Pest Megyi Hírlap, 1972. március (16. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-29 / 75. szám

I «f BC k/CÚ lap 1972. MÁRCIUS 29., SZERDA Nevelhetetlenek? Két nevelőintézet súlyos gondokba került Abonyban. A ■'József Attila Nevelőotthon és a Gyulai Gaál Miklós Áltálé' nos Iskola. Mind a kettő hosz- szú esztendők óta jó hírnév­nek örvend, és pedagógusai most sem a jó hírnév elveszté­se miatt, hanem a rájuk bízott gyermekekért aggódnak. Né­hány növendék ugyanis az idei tanévben viselkedésével olyan állapotokat teremt, amelyek a korszerű neveléstudomány el­veinek betartásával szinte megoldhatatlanok. A szökevény Cipője poros, arca kicsatta- nóan piros. Esti hatot mutat az óra, most jött Monorról Abonyba és toppant be Laci jelenlegi otthonába, a József Attila Nevelőotthonba, várat­lanul. Reggel társaival együtt iskolába indult, iskola helyett azonban öt hatodikos kisfiúval együtt rátért a Pest felé vivő útra. Ruházata rendes, az állam­tól kapta. Zömök, jól táplált, 12 éves gyerek. Tekintete elke­rüli a vele beszélő szemét. Arcvonásai olyanok, hogy Lombroso semmiképpen sem osztaná be a bűnözők kategó­riájába. — A többiek tovább men­tek, én otthagytam őket, autó­stoppal visszajöttem, mert Mo- nornál mondták meg, hogy Pesten be akarnak valami üz­letbe törni. — Most így beszél. Három napja 'az önkiszolgáló boltból rendőr hozta vissza az Otthonba. Csokoládét csent el. (i„Nem kaptok itt csokoládét?” „Dehogynem.” „Hát akkor, miért?” „Csak!”) — Igen, az ötven forintot íjegnap az iskolában mi vet­jük el az egyik „kinti” osztály­társunktól. Miért? Neki volt pénze, nekünk meg kellett az útra, hát elvettem. Mit csináltak a pénzzel, azt ijem titkolja. Elosztották, ne­ki tíz forint jutott. Hogy az­zal mit tett? Télikabátja zse­béből egy csomag 4,80-ás DB cigaretta meg egy doboz gyu­fa kerül elő. Ennivalót nem vásárolt, reggel óta nem evett. ((„Most persze, éhes vagy?” „Majd kapok vacsorát” — is­meri az intézeti szokásokat. „Mióta vagy itt, Laci?” „Ok­tóber elsején jöttem.” „És az­óta hányszor léptél meg?” Jdost tizedszer.”) Talán rekorder ez a fiú a szökdösésben, de: másik helyi­ségben 15 ötödik osztályos a holnapi leckét tanulja tanári felügyelet mellett. („Gyerekek, álljon fel, aki még egyszer sem szökött meg!” — szól a tanár. Két szöszke kislány meg há- aom fiú ugrik fel a székről.) Az otthon jó A József Attila Nevelőott­honban eredetileg hatvan fiú számára volt hely az öreg kú- riaépületben. Aztán új épüle­tet emeltek a régi mellé, meg­nagyobbították az otthont, és most 160 gyerek fér el a koe- dukációssá vált intézetben. Rendesen 65—70 lány is lakik ftt. Fiúk, lányok, valameny- nyien általános iskolások. Je­lenleg kilencven százalékuk állami gondozott. Egy részük úgy került az abonyi otthon­ba, hogy a nevelőszülők, akik­re rábízták őket, nem bírtak velük. Némelyikükkel három­négy év alatt öt-hat házaspár kísérletezett, hiába. Mindig visszakerültek Pomázra, a Pest megyei átmeneti gyermekott­honba, ahonnan aztán végül is elküldték őket Abonyba, a ne­velési eredményeiről eddig ne­vezetes József Attilába, hogy ott majd lenyesegetik maga­tartásuk fattyúhajtásait. Az iskolaigazgató — A nevelőotthonból, ami­óta fennáll, hozzánk járnak is­kolába a gyerekek — közli Finna György, az abonyi Gyu­lai Gaál Miklós Általános Is­kola igazgatója. — Azelőtt nem volt komolyabb kifogás egyikük ellen sem. Csak ta­valy kezdődött, a mostaniban pedig tűrhetetlenné vált a helyzet. Minden felső tagoza­tos évfolyamban van 5—6 el­képesztő magatartásé otthon­beli gyerek. Példájuk ragadós, valóságos fertőző gócot képez­nek. Az még csak hagyj án, ha óra alatt nem figyelnek, de szüntelen lármájuk miatt sok­szor az előadást is félbe kell szakítani. Trágárul sértegetik egymást, a többi gyereket, sőt, ha a pedagógus rájuk szól, őt is. Megtörtént, hogy az egyik kést rántott a tanárra. Az V/d- ben megtagadták a tanulást. — Minden évfolyamban van több tanulócsoport, miért nem osztják szét a nevelőotthonia­kat? — A nevelőotthonban is egy csoportban korrepetálják őket, és minden osztályban más a lecke. Ez nem megy. — És nincs mód a fegyel­mezésükre? — Nincsenek eszközeink. Fegyelmit indíthatnánk elle­nük, de az eredmény csak az lenne, hogy a helybeli másik iskolába helyeznék át a leg- megátalkodottabb rendbontó­kat. Ez pedig az otthon neve­lő-oktató munkáját nehezíte­né. Van több is, aki szökései miatt annyit hiányzott, hogy bizonyítványt sem adhattunk neki az első félévben. Ha a másodikban is sokat hiányzik, megint nem kap bizonyít­ványt, megismétli az osztályt. Ettől egyik sem fél, mintha számukra tökéletesen mindegy volna, hol múlik felettük az idő. Magatartásuk az egész is­kolára ránehezedik. Fegyel­mezetlenek lettek mások is, és romlott a tanulmányi ered­mény átlaga. Érthető, ha a romlás az igaz­gatót különösen bántja. Isko­lája hírnevet szerzett azzal, hogy tanítványai járási és me­gyei tanulmányi versenyeken mindig szépen szerepeltek. Most gondterhes arccal, szinte elkeseredetten beszél. A jó szándékát keresztülvinni nem tudó ember tehetetlenségével marcangolja magát. Szokoly Endre (A befejező részt holnap közöljük.) A bélyeg olcsó — a lemez drága SIKERPULZUS Jóval többe kerül a lemez, mint a bélyeg, amit a levelező­lapra ragasztunk. Ez az egy­szerű igazság a tárgyilagos si­kerlista alapja. A Magyar Hanglemezgyártó Vállalat könnyűzenei sikerlistája lát­szólag ugyanolyan értékű, mint bármelyik könnyűzenei rang­sor, valójában azonban egé­szen más. Bárki megtekintheti, mióta megnyílt Budapesten a Vörösmarty téri művészeti pa­lotában a Hanglemezgyártó Vállalat első és eddig egyetlen hanglemezboltja. Erről az üz­letről egyébként is érdemes néhány szót ejteni, mert itt a hanglemezkereskedés legjobb külföldi módszereivel kínálják a portékát. A vendég fülhall­gatón ízlelgetheti a zenét, tur­kálhat a lemezkészlet tasakjai között, kényelembe helyezheti magát a.,karosszékekben, s gyönyörködhet a levegős-fé­nyes berendezés harmóniájá­ban. A^ ország legnagyobb for­galmát bonyolító hanglemez­üzlet ez, s ami nagyon érde­kes: a komolyzenei lemezel­adás aránya azonos a könnyű­zenei lemezforgalommal, hol­ott az országos arány 26, il­letve 74 százalék, a könnyű­zene javára. E különleges tény bizonyára összefügg — a kulturáltság és a mindig friss és teljes válasz­ték mellett — azzal is, hogy az üzlet a MALÉV-iroda és a Hotel Intercontinentál között a külföldiek figyelmének is kö­zéppontjába került. Az üzlet egyik érdekessége az említett sikerlista, az eladó­pult mögötti falon. Nyugodtan mondhatjuk róla, hogy a köny- nyűzenei sikerek egyetlen ob­jektív pulzusa hazánkban. A közönség befolyásolható, s Nyugaton ezt nyíltan meg is teszik. Egyszerű eszközökkel manipulálják a zenerajongó fiatalokat. Nem titok, hogy sok lemezvállalat karol fel ifjúsági klubokat azért, hogy az anyagi támogatás ellenében diktál­hassa a fiatalok tetszésnyilvá­nítását, befolyásolhassa, hogy milyen számokat követelnek majd a rádiótól a slágerrajon­gók. A gazdagon felszerelt klubokért nem nehéz leróni az efféle hálát. Végtére is, mibe kerül levelezőlapokkal elárasz­tani a slágerlisták szerkesz­tőit? A lemez árát megfizetni, ez már őszinte rajongást kíván. Ezért a világon mindenütt a lemezforgalommal mérik az objektív sikert. A Magyar Hanglemezgyártó Vállalat minden hónap 2-án összesítést készít az előző havi országos lemezforgalomról. Ez a kép, mint mindenütt, csupán annyiban torzít, hogy az új­donságok könnyen élre kerül­nek. Pedig a listára kerülni még nem valóságos siker. Élen maradni és egyáltalán sokáig listán maradni, ez az igazi ér­tékmérő. Az újdonságok özön­lő sorában így bizonyult tartós sikernek Koncz Zsuzsa Szere­lem című nagylemeze, s bár a kislemezek sikere tapasztalat szerint gyorsabban hervad, tartósan listán maradt Za- latnay Sarolta Fák, virágok, fény'.-.. című dala. Az objektív — tehát a le­mezeladás alapján összesített — rangsor pedig így fest: Nagylemezek: 1. Kis virág — Koncz Zsuzsa, 2. A Bergendy- együttes II. nagylemeze, 3. Szere­lem — Koncz Zsuzsa, 4. Lokomo­tív GT nagylemeze, 5. Zalatnay Sa­rolta nagylemeze. Kislemezek: 1. Love story — Ko­vács Kati, 2. Távoliét — Szécsi Pál, 3. Mikor hozzám érsz — Zalatnay Sarolta, 4. Kifulladásig — Kovács Kati, 5. Fák, virágok, fény. .. — Zalatnay Sarolta. Dozvald kedvenc .....L E ................................................M E .......—......Z E M Má rcius Vágja ki, írja rá a legkedvesebb vokális, hangszeres és könnyűze­nei számnak a címét, úgy küldje be szerkesztőségünkbe (Budapest Vin., Somogyi Béla u. 6.) április 14-^g. A borítékra ne feledje felír­ni: „Kedvenc lemezem”. Szavazó­ink között havonta egy nagy- és 12 kislemezt sorsolunk ki. Könyvespolc A népi Magyarország negyedszázada Nemzetközi tudományos ülésszakot rendezett 1970 már­ciusában az MSZMP Központi Bizottságának Párttörténeti In­tézete és Politikai Főiskolája Magyarország felszabadulásának 25. évfordulója tiszteletére. Az ülésszak plenáris és két szek­cióban megrendezett ülésein elhangzott előadásokat jelentette most meg Blaskovits János és Zsilák András szerkesztésében az Akadémiai Kiadó. Hazánk legújabbkori történelmének negyedszázada — s ezt az előadások bizonyítják — rengeteg föltárásra, elemzésre váró politikai és gazdasági tematikát kínál. A több mint negy­ven előadás olyan kérdéskörökre kereste a feleletet, mint a koalíció ellentéteinek kiéleződése, a kétfrontos harc tapaszta­latai az ötvenes években, a népi demokrácia gazdaságpoliti­kája az újjáépítés időszakában, a szocialista nemzeti egység értelmezése. A hazai és külföldi előadók között szép számmal találunk olyanokat, akik egy-egy témakör nagy tudású művelőinek szá­mítanak. Ennek is köszönhető, hogy az ülésszakra készített munkájuk sok új ténnyel, összefüggéssel gazdagítja az olvasó ismereteit. M. Pausztovszkij önéletrajzi ciklusának, a Nyugtalan ifjú­ság és a Nagy várakozások kora négy kötetének folytatá­sa az Európa Könyvkiadónál most megjelent kötet, amely az ötödik és hatodik részt foglalja magában. A cím utazást, egymást vál­tó tájakat, országokat idéz, akár egy érdekes útinapló. Bizonyos mértékig valóban útinapló Pausztovszkij regé­nye. Életén, s egyben a kor útjain vezeti végig az olva­sót, az októberi forradalmat követő húszas esztendők ha­talmas lépcsőzetén, érzékeltet­ve a megrendítő változásokat éppen úgy, mint mindennap­jaink kisebb-nagyobb ka­landjait, gondját, örömét, író­vá érésének lassú folyamatát. Pausztovszkij kitűnő elbe­szélő. Rövid fejezetekre tagolt életregényében hol kedvesen csevegő hangját hallatja, hol a lírikusét, akit mélységesen megindít a tájak szépsége, fensége, bája. Egy akvarell- festő finom színeivel festi ér­zékletes képekké a grúz, az örmény, az orosz naplementé­ket, a fényben tündöklő vagy az eső gyöngyszürke párájába burkolt hatalmas tengert. Az elbeszélő, a csevegő, a lírikus mellett minduntalan megje­lenik a minden furcsaságot, hibát, emberi gyarlóságot, kedvességet és jóságot is éle­sen látó, erős humorérzékkel rendelkező író is. Ennyi külö­nös ember lenne a világon? Ennyi zord, drámai, nagy­szerű, félénken önmagába bú- vó, részvétet, mosolyt, együtt­érzést kiváltó érdekes alak? — kérdezi az olvasó, míg in­dulattal, vagy csendes, jóleső derűvel kíséri az író-hőst Grúzia, Örményország, Abbá­zia tobzódóan dús növényzet­tel, vad sziklákkal és fenséges hegvekkel szegett útjain;majd az ázsiai városok egzotikusán színes utcáin, piacain, ahol még szinte kibogozhatatlanul egybeolvad a múlt a jelennel, a sok száz éves hagyomány a forradalom-hozta újjal. Pausztovszkij nagy időket élt meg, s a nagy idők — túl a megpróbáltatásokon — dú­san ellátják élményekkel azo­kat, akik fogékonyak erre, s „hivatásból” érzékenyek. Nagy kortársai közül nem egyhez meleg és tartós baráti szálak fűzték. Ebben a kö­tetben is felbukkan Bábel, kapcsolatba került Gajdárral, Alexandr Bekkel, A voloka- lamszki országút írójával, Ma­jakovszkij jal, és sorsdöntő ta­lálkozása volt Gorkijjal. Az író nemegyszer védeke-. zik a kísértés ellen, hogy megbontsa regénye szerkezeté­nek szigorú arányait, és hosz- szasabban elidőzzön némelyik élményénél, s egy-egy múltból felidézett jelentős alaknál. Ta­lán sajnálnunk is kell, hogy mindannyiszor legyőzte ma­gában ezt a vágyat. Itt-ott je­lentkező hiányérzetünknek ez az írói fegyelem az oka. Ép­pen Lenin halálának, Maja­kovszkij, Kazakievics pusz­tulásának drámai ábrázolása mutat rá arra, hogyha életre­génye egy-egy pontján mé­lyebbre hatol a jelenségek és emlékek elemzése során, a hatás még erősebb és mara­dandóbb. Pausztovszkij műve Szöllő- sy Klára remek fordításában jelent meg, s méltó, élvezetes olvasmánya a Kell a jó könyv pályázat résztvevőinek. Fele is tréfa Az új Tabi László kötetnek valóban nem csu­pán a felére, ha­nem egészére jel­lemző — nem is a tréfa, hanem az élesen látó és lát­tató kedves hu­mor. Ez a sajátos Tabi-humor so­hasem öncélú, so­hasem erőltetett. Tabi az örök em­beri hibákat, az olykor semmiség­nek tetsző, de gyakoriságuk mi­att veszélyes és súlyos jelensége­ket mutatja fel — a publicista indu­latosságával, a pu- rifikátor csökö­nyös elszántságá­val, kesernyés-de­rűs egyéni filozó­fiával. Az igazi humo­rista feltétlenül jó emberismerő. S Tabi is az, kötete bizonyság rá. S a sorok mögött ott érzi, látja az olva­só a szerző moso­lyát, mintha azt mondaná: „megy ez, kedves ember­társaim, egyszer majd jobban is...” Különösen rövid lírai írásai kitű­nőek. Ezek közül is kiválik a Sak­kozók. Ez a több szakaszos, a sakk­őrültekre jellem­ző, s mellékesen a világtörténelmet áttekintő írás az utolsó mondatba sűríti a lényeget. Azt az örök, ezen a helyen mindösz- sze két szóban mulatságosan megfogalmazott kérdést, amire a világirodalom nagy tragédiái próbáltak már vá­laszt adni. A kötet felét egy egész estet be­töltő és három egyfelvonásos da­rab tölti ki. A Lángelme szüle-, tett címűnek nem­csak a nagyszerű ötlet adja meg az értékét, hanem a sokfelé vágó tár­sadalmi bírálat is. A Felvirradt Tóth Macának a szok­ványos bohózati helyzetet meglepő, szinte hátborzon­gató absztrakció­val elegyíti. Sajdik Ferenc pompás, mulatsá­gos rajzaival szép kötésben nyújtja át a Szépirodalmi Könyvkiadó Tabi új kötetét az olva­sónak, mindazok­nak, akik szeretik - a bírálatnak e fel­pezsdítő formáját, amit az író alakí­tott ki, hogy cél­ba találó s egy­ben szívderítő hu­morával tűzze tollhegyre a tár­sadalmi és emberi fonákságokat. Barát Endre Vajda Lajos A MÁV szimfonikusok Vácott Az eredetileg amatőrökből álló MÁV Szimfonikus Zene­kar fennállásának több mint negyedszázada alatt zenei életünk* egyik központi együt­tesévé nőtt. Kiváló szólisták foglalnak helyet a zenekar­ban, amelyet gyakran és szí­vesen vezényelnek külföldi vendégkarmesterek is. Gyakran szerepelnek a Ze­neakadémián, az Erkel Szín­házban és vidéki városokban is. Hétfőn este Vácott adott hangversenyt az együttes. Az est karmestere Dőry Dénes — jelenleg az Operaház karna­gya. Műsorukon elsőként Sza­bó Ferenc Lírai szvitjét hal­lottuk. A darab széles: ívű dallamaival, világos harmó­niáival azokhoz is hamar meg­találja az utat, akik kevésbé jártasak korunk zenéjében. Liszt Esz-dúr zongoraver­senye a zongoristák igazi, há­lás hangverseny darab ja. Liszt e művével forradalmasítot­ta a zongoraverseny műfa­ját; a zenekar nem a zongo­raszólom kíséretéül szolgál, hanem azzal egyenrangú ze­nei anyagot szólaltat meg. Káprázatos virtuozitás, izzó romantikus szenvedély, ben­sőséges lírai érzelmek kifeje­zésére nyújt lehetőséget szó­lista és karmester számára egyaránt. Zempléni Kornél érzékenyen tolmácsolta a mű sokszínűségét, gazdag, válto­zatos érzelmi tartalmát. Csaj­kovszkij legnagyobb, legnép­szerűbb alkotása az V. szim­fónia, úgyszintén hálás elő­adói feladat. Az orosz roman­tikának ebben a legszenvedé­lyesebb darabjában szélsősé­ges érzelmek és hangulatok csapnak össze A karmester, Dőry Dénes, magával ragadó hangulatot teremtett, kifeje­zően juttatta érvényre a mű belső tüzét, viharos szenve­délyét. Korda Ágnes „A harmincas évek táján élt és dolgozott Magyarországon egy művész, aki szűk szent­endrei padlásablakából Euró­pára látott, és sorsának pro­vinciáiból kitörve, a forrongó, táguló kor levegőjét lélegezte. Névtelen magányában egy me­rőben új szemléleti rendszer alapjait tapintotta ki, életmű­ve új fejezetet nyit a magyar művészeti látás történetében.” E szavakat Mándy Stefánia írta Vajda Lajosnak, az immár harminc esztendeje derékba tört nagy pályaívű művésznek a Corvina Kiadónál most meg­jelent, 13 rajzát tartalmazó al­bum bevezetőjében. Művészettörténeti szolgála­tot teljesít ezzel a kiadó, hi­szen a Pest megyében alkotott, s Párizsból ide visszatért mű­vésznek a nevét, eredeti, egyé­ni látásvilágát még megyénk­ben sem sokan ismerik. Pedig művészete (amelyet jól tükröz­nek most közreadott grafikái) a magyar és a szerb népművé­szet talajából sarjadt formavi­lágát a korabeli párizsi mo­dern áramlatok hatásával szin­tetizálva újszerű látásmódot tükröz. Mint ő maga írta egy helyen: „Azzal kísérletezem, hogy különböző tárgyak, más­más környezetből kiemelve, egy képsíkon összeszerelve ho­gyan hatnak.” Ebből a kísér­letből született meg a konst­ruktív szürrealista sematika, Vajda ábrázolási módjának legjellemzőbb jegye. Törekvé­seinek tengelyében sajátos kö- zépkelet-európai művészet ki­alakítása állt, s szenvedélyesen vallotta, hogy Magyarország­nak összekötő kapocsnak kell lennie Kelet és Nyugat között. Érdemes e néhány most köz­readott rajza révén is megis­merkedni eddig némileg hát­térbe szorult alkotásaival, amely csendesen dolgozó, gon­dolkodó művészegyéniséget ál­lít elénk. Z. Népszerűek a munkásakadémiák Huszonnégyezer TIT előadás A Tudományos Ismeretter­jesztő Társult a most elké­szült statisztikák szerint 1971- ben az ipari dolgozók részé­re összesen 25 000 előadást tar­tott, a részvevők száma meg­haladja a 93 000-t. Az elő­adások fele-fele arányban a társadalom-, illetve természet- tudományokkal foglalkoztak. A legtöbb előadást jogi és közgazdasági ismeretekből tar­tották. A természettudományi előadások közül a műszakiak vezetnek, majd az egészség- ügyiek következnek. A TIT által szervezett isme­retterjesztés népszerű formá­ja a munkásakadémia. Ta­valy Magyarországon 9756 munkásakadémia tevékenyke­dett, több mint 340 000 részve­vővel; az országos statisztika élén a budapesti szervezetek állnak 152 000 hallgatóval. A TIT a hatásosabb isme­retterjesztés érdekében az idén tovább javítja kapcsola­tait a szakszervezetekkel. t 1 Barangolások könyve

Next

/
Oldalképek
Tartalom