Pest Megyi Hírlap, 1972. február (16. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-11 / 35. szám

1972. FEBRUÁR 11., PÉNTEK 3 A piros retek „hazájában" Szeged külvárosában, Mi­hály telken, és az azzal szom­szédos Röszke községben most van a munka dandárja. A kiskertekben fóliasátrak alá vetik a magot Az idénykez­désből a családok apraja- nagyja lei veszi a részét. Csong- •rád megyének ebből a pri­mőrtermelő körzetéből az idén mintegy 8—10 millió csomó pi­ros retket szállítanak hazai és külföldi piacra. A fóliasátra­kat kétszeresen hasznosítják: a retek felszedése után papri- kapalántákat tűzdelnek. Járási—kerületi kapcsolatok A közös tennivalókul tárgyalták meg a budai járás és a fővárosi XXII. kerület vezetői Az MSZMP budai járási bí­zó ttságának kezdeményezésé­re az elmúlt években hasznos kapcsolat alakult ki a járás te­rületével határos budapesti XXII. kerület és a járás párt­ós tanácsi szervei között. E kapcsolatok eredményeit érté­kelték és a további feladato­kat beszélték meg most a já­rás és a kerület vezetői. A megbeszélésen részt vett Novák Béla országgyűlési kép­Hatvanegy település, 392 egység Pest megyei Vendéglátóipari Vállalat alakult A Dunakanyar és a ceglédi Róna Vendéglátóból megala­kult a Pest megyei Vendég­látó Vállalat. Vezérigazgatója dr. Foki László lett. © Mi tette szükségessé az átszervezést? — A pénzügyi alapok kon­centráltabb íj.Használása le­hetővé teszi a dinamikusabb, tervszerűbb fejlesztést, a ra­cionálisabb munkaerőgazdál­kodást — válaszolta kérdé­sünkre dr. Foki László. — Így egységesebbé válik az árpoli­tikánk, az áruellátás, a széle­sebb ételválasztékon belül több olcsó ételt kínálhatunk. • Tehát az egyesülés hasz­nos előrelépés? — Feltétlenül, noha bizo­nyos hátrányokkal is jár, mi­vel nehezebb lesz a központi irányítás és az ellenőrzés, hi­szen a területünk az egész megyét felöleli, Szobtól Jász- karajenőig. Jelenleg 61 város­ban, községben 392 egység tar­tozik hozzánk. Az irányítás és az ellenőrzés hatékonyságára területi igazgatóságokat ho­zunk létre, amelyek gyakorla­tilag közvetlenül az egységek közelében, de a központ uta­sításainak megfelelően szer- veznek-irányítanak és ellen­őriznek. A területi igazgatósá­gok Monoron és Cegléden már működnek, és júniusig meg­alakulnak a továbbiak is. # Milyen elgondolásokat szerelnének mielőbb megvaló­sítani? — Az összevont vállalatnak továbbra is ugyanaz a célja, mint eddig volt. Változatlan osztálybasorolás mellett az idén nyolcszázalékos forga­lomnövekedésre számítunk. Ebből hat és fél százalékot hoz a meglevő hálózat, másfél szá­zalékot az új üzletek. Ehhez a szükséges feltételeket, a jó anyag- és áruellátást biztosít­juk. Elegendő és jó minőségű élelmiszert, húst, zöldséget, szeszt juttatunk az üzleteknek. Továbbra is fenntartjuk a többcsatornás árubeszerzést. © Hol nyitnak új vendéglő­ket? — A kormányintézkedésnek megfelelően elsősorban az át­húzódó beruházásokat fejez­zük be. Még ebben az évben megnyílik az új MÁVAUT- székház emeletén a tízmillió forintos beruházással készült érdi vendéglátó kombinát. Egy­aránt kielégíti majd a helybe­liek és az utasok igényeit. Vácott átalakítjuk a Kőkapu vendéglőt, míg az új lakótele­pieknek az Elhurcoltak terén bisztrót nyitunk. Szigetszent- miklóson több mint három­millió forintból átépítjük az elavult • 'vendéglőt, akárcsak Dunafüreden ,a Halászcsárdát. Pilisvörösvárott melegkony­hás vendéglővé alakítjuk a gazdakört italboltot. Dunake­szin modernizáljuk a Pavilon éttermet. A többi között Csév- haraszton, Galgahévízen, Hé- vízgyörkön és Dánszentmikló- son újabb kisvendéglőket nyi­tunk. Ezenkívül sok millió fo­rintot költünk a korszerűtlen vendéglők felújítására. Az a célunk, hogy a rendelkezésre álló eszközeink segítségével javítsunk vendéglátóiparunk színvonalán. k. m. viselő, a budai járási pártbi­zottság első titkára, Kober Fe­renc, a XXII. kerületi pártbi­zottság első titkára, dr. Mol­nár Béla országgyűlési képvi­selő, a Kertészeti Kutató In­tézet igazgatója, Tuza Scrt- dorné, a budai járási pártbi­zottság titkára, Barczi Gyula, a XXII kerületi tanács elnö­ke és Racskó István, a Budai Járási Hivatal elnökhelyette­se. Számos kölcsönösen idősze­rű kérdést tárgyaltak meg. így megvitatták az Érd nagy­községet és a XXII. kerületet egyaránt érintő közlekedésfej­lesztéssel kapcsolatos tenniva­lókat, a kerület ivóvízellátásá­nak összefüggéseit a budaörsi ivóvízhálózat bővítésével, to­vábbá az Érddel határos terü­let belvízrendezési problémáit, s a diósdi határterület egyes kérdéseit. A kölcsönösen meg­állapított tennivalókat az ille­tékes szakigazgatási szerve’: végrehajtási feladatként kap­ják meg. Az eredményes találkozón a párt- és a tanácsi munka módszereinek tapasztalatcse­réjére is alkalom nyílott. Idén sem lesz elég sör Több mint 5 millió hektoliter kerül piacra Tíz százalékkal több hazai sör kerül az idén piacra, mint tavaly — összesen 5 millió 400 ezer hektoliter. A nyár köze­pén az új Borsod megyei sör­gyár is megkezdi a termelést, de teljes kapacitással csak a következő évtől üzemel. A kő­bányai sörgyár új gépsorral gazdagodott: az Angliából vá­sárolt gép óránként' 24 ezer palackot tölt meg, kétszer any- nyit, mint a hagyományos gép­sorok. Bár ebben az évben elő­reláthatólag egymillió hekto­liter import sör is érkezik, az ellátás — főként a nyári me­legben — mégsem lesz zökke­nőmentes. Magyarán: idén sem lesz elég sör. Importálni kell a sörgyártáshoz szükséges komló nagy részét is, mert a hazai, 25—30 éve telepített komló lassan kiöregszik. AUTÓ A TANYÁN Félhomály a tisztaszobában Újlengyel, Kőris út 22. Ez a cím büszkélkedik Bicskei Já­nos portájának kapuján. A Kőris út útnak éppen nem mondható, mivel tíz kilomé­tert kell kacskaring ózni a föl­szántott földek között, mire megtalálja a vállalkozó szel­lemű vándor a magányos ta­nyát. A legközelebbi szom­széd is jó kilométerről kur­janthat át, vagy kerékpárra, motorra ül, ha szomszédaim támad kedve. A „TAXIS GAZDA“ Itt, az újlengyeli tanyavilág­ban „taxis gazdának” hívják Bicskei Jánost. Errefelé min­den autónak taxi a neve. Tra­bantunk nagyokat huppanva, billegve a felfagyott dűlőúton, végre békúszik a tanyára, ahol már a motorhangot hallva az udvaron ácsorog a gazda, s asszonya is előjön az istállóból, félbehagyva a kocák etetését. Szemben a bejárattal Warsa- wa Combi. A gazda keze ola­jos, arról árulkodik, éppen re- parálta a kocsiját. — Mi a baj? — Semmi, csak, amolyan re­vizióféle. A lovat csutakolni, a kocsit ellenőrizni kell. Gyer­tyahézagot állítok, aztán rend­ben van. i — Miikor vejte? — Kétéves múlt néhány he­te — mutat igazolásul a rend­számtáblára. — Jól viselkedik? — Nem panaszkodhatom. Még egyszer sem hagyott ott az úton, csak „mazsola” ko­romban. — Benzin! Mondtam is az anyjuknak, fene a kocsiba, jobbak voltak a lovak. A 25 ÉVES VILMA — És azóta? — Mindegyiknek megvan a maga funkciója. Van egy lo­vam, a Vilma, ő szánt, a kertben segít, a Varsó meg árut szállít a piacra. Egy biz­tos, nem ér meg akkora kart, mint a Vilma. Az már 25 éves. — Hogyan szánta rá magát, hogy a két 16 helyett 80 ló­val járjon? — Haladni kell a korral, meg aztán én is megöreged­tem. Nem kellemes már a bakon döcögni, órák hosszat. — Gondolom, most már gyakrabban bezárhatják a ka­put, s kirándulhatnak... — Ó, dehogy — szól közbe az asszony. — Hogyan hagy­hatnám magára a tanyát, a jószágokat? A kocsival csak a piacra megyünk, és az uram volt egyszer látogatóban Fe- hérvárott. Én akkor is itthon maradtam: őrködni. „JÓ A PETRÓ“ — Miért nem költöznek a faluba? — Megszoktuk a tanyát. — Nem hiánjrzik a villany? — Jó a petró, és korán is kell feküdni. Magunk va­gyunk, tíz hold földet műve­lünk. Képzelje el, ebből — hogy pénz legyen — majdnem három hold a kertészetünk. Csak néha segítenek, amikor már tényleg nem győzzük a munkát. — Mennyi állatuk van? — Akad bőven. Egy tehén, két biltaborjú. három növen­dék üsző és húsz hízó. Aztán, hogy apróállatból mennyi van, kS tudja azt megszámolni? Ál­landóan enni kémek. Olyan ez, mint egy vendéglő. A tanya szép. A porta rend­ben tartott. Csak a fény nem szűrődik be a tisztaszoba mi­niatűr ablakán bár a kocsi reflektora áttörhetné a ho­mályt. M. Kovács Attila Népfront-tájértekezlet a szocialista hazai! Ságról és nemzetköziségről Öt megye küldötteinek vitája A Hazafias Népfront országos titkárságának megbízásából j tájértekezletet rendezett tegnap Budapesten az Ifjúsági Szálló- j ban a Hazafias Népfront Pest megyei Bizottsága Fejér, Komá­rom, Szolnok, Nógrád és Pest megye küldötteinek részvételé­vel. Napirenden az országos tanács és a kongresszusi munka- bizottság által összeállított Az alkotó, szocialista hazafiság és nemzetköziség című kongresszusi téma szerepelt. Megjelent a tanácskozáson dr. Mód Aladár egyetemi tanár, a munkabizottság elnöke, Töltési Imre, a Hazafias Népfront országos titkárságának munkatársa, a munkabizottság titkára. Az elnöklő S. Hegedűs László, a Hazafias Népfront Pest megyei Bizottsága titkárának megnyitó szavai után Töltési Im­re mondott rövid bevezetőt. Emlékeztetett arra, hogy a nép- i front országos tanácsa a közelgő V. kongresszus tartalmi elő- ) készítésére öt munkabizottságot hozott létre. Az alkotó, szocia- i lista hazafiság és nemzetköziség című témákkal foglalkozó munkabizottság az összeállított téziseket és kérdéseket eddig az országban öt tájértekezleten bocsátotta vitára, melyek rend­kívül eredményesek voltak. A tegnapi tanácskozáson tizenheten mondották el a tézi­sekkel kapcsolatos véleményüket, népművelők, pedagógusok, muzeológusok, helytörténészek, filozófusok, népfrontvezetők. Felszólalt többek között Dékány Sándor, a Hazafias Népfront ráckevei járási titkára, Varjú Ákos, a Pest megyei bizottság munkatársa, Zsebesi István váci iskolaigazgató, dr. Vigh Ká­roly, a Nemzeti Múzeum tudományos főmunkatársa, a TIT Pest megyei szervezetének szakosztályvezetője és dr. Lakatos Ernő, a Pest megyei Levéltár igazgatója. A vitát dr. Mód Ala­dár foglalta össze, majd a tanácskozás S. Hegedűs László zár­szavával ért véget. ülője tenni nemzeti hagyományainkat A szocialista hazafiság, a nemzetköziség kérdésével an- j nak idején a népfront IV. kongresszusa is foglalkozott: „Kiemelkedő hivatása a nép­frontmozgalomnak a szocialis­ta nemzeti tudat, a hazafiság érzésének ápolása, erősítése és eszmei formálása. Élővé kell tennünk értékes nemzeti ha­gyományainkat, gyarapítani kell honismeretünket, társa­dalmunk közügyévé kell tenni nemzeti létünk nagy kérdéseit. El kell érnünk, hogy szocialis­ta társadalmunk a többi szo­cialista országgal való nemzet­közi együttműködésben is nemzeti fejlődésünk feltéte­leit és biztosítékait lássa... A hazafiság érzése és öntudata az a legerősebb összetartó ka­pocs, amely szocialista és nem­zeti céljaink szolgálatában né­pünk nagy többségét összefog­ja, munkára ösztönzi és tettek­re lelkesíti __ Különösen eb­be n a szellemben kell nevel­nünk ifjúságunkat...” Arra a kérdésre, hogy elér­tük-e teljes egészében a kong­resszus állásfoglalásában kitű­zött célt, a válasz: nem! Azon­nal tegyük azonban hozzá, ter­mészetesen ezek a célok nem négy év alatt megvalósítandó, megvalósítható célok. Az irányt mutatták meg! Mit tet­tünk eddig, milyen eredmé­nyeket értünk el, s milyen ku­darcokkal kell esetleg szem­benéznünk? A legnagyobb eredmények és az eredmény­telenség — e két szélsőség — körül kristályosodott ki a vita. Zsebesi Károly váci iskola- igazgató a legérzékenyebb ponthoz nyúlt és egyértelműen fogalmazott, amikor elmondot­ta, mint a felnőttoktatásban is tevékenykedő — és éppen tör­ténelmet tanító — pedagógus: szomorúan tapasztalja, hogy az emberek történelmi ismeretei minimálisak. S különösen ked­vezőtlen az eredmény a 17—35 év közötti korosztálynál, amely pedig már a mi iskolarendsze­rünk neveltje. Műveltségi szint, érzelmi töltés Felvetődött a kérdés: ez a tapasztalat, ez a vélemény kri­tika lenne az általános iskola munkájáról? Többen válaszol­tak rá: Kocsis Istvánná Szol­nok megyei pedagógus, a szü- j lók nevében, a tatabányai Szúnyogh Lászlóné és dr. La­katos Ernő, a Pest megyei Le­véltár igazgatója. A válasz egyértelmű igen volt. Súlyos, elmarasztaló igen! Pedig ép­pen a történelem önmagában h'ordja a lehetőséget! Ez volt mindig az a tárgy, amit na­gyon szerettek a diákok, ami megmozgatta a fantáziájukat. Ismételni kell: szerették, tehát ismerték. S megfordítva is igaz. Tudományos fogalmakra lefordítva, ez nem más, mint tudás, tudatosság és érzelem. S meglepő volt most hallani, hogy ma a történelem, mint tantárgy, buktató tantárgy az iskolákban, a matematika és a nyelvek után! Ismét csak Zsebesi Istvánt kell idézni, mert ő fogalmazta meg legpontosabban a részve­vők véleményét: „A jelenlegi tantervi anyag alkalmatlan ar­ra, hogy megfelelő hazafiúi tu­datot, hazafiúi érzést alakítson ki, a hazaszeretetre neveljen! Az általános iskolai tanköny­vek szárazak, elsősorban poli­tikai gazdaságtant tárgyalnak (ami, tegyük hozzá, megfelelő szinten és megfelelő mennyi­ségben hasznos), nem a gyere­kek szintjének megfelelően." Többé-kevésbé érvényes a fenti vélemény az iskolai iro­dalom és magyar nyelv okta­tására is. A gyerekek nem sze­retik a nyelvtant, nem ismerik eléggé a magyar irodalmat. Miért? Nem véletlen, hogy sok szó esett erről a kérdéskomp­lexumról, hiszen alkotó, szo­cialista hazafiaság, tudatos ha­zafiság megfelelő műveltségi szint és megfelelő érzelmi töl­tés nélkül nehezen képzelhető el. Hazafiság és érzelem —szo­rosan' együvé tartozó fogal­mak. Kapcsolódik ezekhez az alkotó fogalom, amelyet — mint többen elmondották — helyesebb lenne a cselekvő kifejezéssel helyettesíteni, hi­szen az alkotás a magyar nyelvben sajátos tartalmat ta­kar. A cselekvő hazafiság pe­dig a „hétköznapi” nyelvre le­fordítva ez: mit tettél, mit te­szel ezért az országért, a szo­cialista népek közösségéért, hogy az előbbre jusson? A lakóhely ismerete és sieretete Vannak eredmények, na­gyon szép eredmények, nincs az emberekben közömbösség — állította a tatabányai kül­dött, s ez a kérdés volt a má­sik pólus, a pozitív, amely kö­rül fellángolt a vita. A „hely­ből” kell kiindulni, ha ezt akarjuk vizsgálni, a lakóhely­ből, a munkahelyből, az ott­honból. és aztán lehet bővíte­ni a kört, a járásra, a megyé­re, az országra. Az elmúlt évek során eljutottunk arra a pont­ra, hogy a lakosság igenis so­kat tesz a lakóhelyéért, s a nagy többség szereti lakóhe­lyét. (A munkahelyét is. bár itt jócskán van tennivaló.) Ki úgy szereti, hogy csupán ra­gaszkodik hozzá, dicséri, és büszke eredményeire, ki a csa­tornázásnál segít árkot ásni. ki falukrónikában örökíti meg a közelmúltat.. Selmeczi Zászló szolnoki muzeológus, a honismereti szakcsoport titkára kissé irigy­kedve említette: Pest megye ezen a téren nagyon előre ha­ladt, Szolnok megyében na- gyón sok még a tennivaló. Igen, Pest megye községeinek túlnyomó többségében sok-sok tíz, száz embert megmozgatott ez a mozgalom, az összes le­hetőséget azonban még itt sem használták fel. A tapasz­talatok szerint ugyanis a hely- történeti kutatások eredmé­nyei, a falukrónikában rögzí­tett értékek még nem minde­nütt váltak közkinccsé. író­asztali fiókok, levéltári polcok rejtik az anyagokat sok he­lyütt, s ez így holt tőke. A jó értelemben vett lokálpatriotiz­mus csak úgy alakulhat ki, úgy válhat általánossá, ha az emberek ismerik lakóhelyük múltját, értékeit. Mindez ösz- I szetartó erő lehet, erre szük- : ség van. Dr. L.altatos Ernő sza- I vait idézve: „összetartó erő I nélkül egy állam, egy társada- j lom sem tud létezni”, s ehhez ! tegyük hozzá, egy kis közösség 1 sem! A kongresszusi munka- 1 közösség az előterjesztett té­ziseiben ezt így határozza meg: „Az alkotó, szocialista hazafi­ság tartahna magába foglalja a népi patriotizmus elemeit: közös nyelv, szülőföld szerete- te, a lakó- és munkahelyhez kötődés, az országot fenntartó gazdasági és szellemi munká­ban való részvétel. A szocia­lista hazafiság több, mint a népi patriotizmus a tudatos­ság szintjében. Igazán fejlett, korszerű szocialista országot csak a nép többségét átható tudatos szocialista hazafiság és népi patriotizmus éQyséffé, va­lamint az országépítő munká­ban való egybeforrása teremt­het.” Részvétel a közügyekben A tegnapi tanácskozáson, ta­lán a szükségesnél kevesebb szó esett arról, hogy a tudató» szociális ta hazaiisag egyik is­mérve a közügyekben való részvétel, a szocialista demok­ratizmus kiszélesítése, az üze­mi, a szövetkezeti, a tanácsi és a közéleti demokratizmus fejlesztése. Megfelelő súllyal foglalkoznak ezzel a témakör­rel a tézisek, s közismert do­log ez a mindennapi életben. Nem túlzunk, ha azt mondjuk, beszédtéma ez a munkásvona­ton, a termelőszövetkezetben, a faluban. Jo érzés az, ha ne­kem, mint „egyszerű” állam­polgárnak, kérik a véleménye­met, meghallgatják a javasla­tomat, s válaszolnak rá — in­tézkedésekkel vagy akár szó­ban, két mondatban. Hogy így legyen mindenütt, minden té­ren, ezt is szorgalmazza a nép­front. A mai fiatalabb generációk­nak nincs közvetlen tapaszta­latuk az osztályharcról. A tör­ténelmi évfordulókra való em­lékezés során az események­ben megmutatható az elnyo­mott osztályok harca, egyé­nek, csoportok küzdelme a ha­ladásért. Ezek nemegyszer nemzetközi vonatkozásnak is, s az internacionalizmust jól példázzák. Itt utalhatunk a közeledő Dózsa-ünnepségek- re, az 1848-as jobbágyfelsza­badítás és a szabadságharc 125., valamint Petőfi születé­sének 150. évfordulójára. A kongresszusi munkabi­zottság javasolta; hogy a szo­cialista internacionalizmus erősítése, a népek közeledése, kölcsönös, jobb megismerése érdekében méltóan emlékez­zünk meg a hazánk és a kelet- és közép-európai népek életé­ben egyaránt szerepet játszó jelentősebb eseményekről, il­letve közéleti személyekről. A közös haladásért harcolók em­lékének kölcsönösen állítotí táblák, emlékművek, is hatha­tósan szolgálhatják a szocia­lista internacionalizmus erősí­tését. Deregán Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom