Pest Megyi Hírlap, 1972. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-09 / 7. szám

6 fttcret 1972. JANÜÄR 9., VASÁRNAP ÉRD „A legnagyobb falu" _ pon. tosan: nagyközség — közigaz­gatási jellege az elmúlt száza­dokban többször változott. 1702-tól az első világháborúig mezőváros, utána 1920-ig nagyközség, akkor „visszami­nősítették”, s rangját-címét csak 1970. január 1-én nyerte újra el. Valóban „legnagyobb” nagy­község: a 8 km széles, 16 km hosszú, 11 000 katasztrális hold kiterjedésű, 35 000 lakosú Ér­den 393 kilométert kell gyalo­golnia annak, aki a község mind a 750 utcáját be akarja járni... Körülbelül annyit, mintha a vasúti sín mentén Budapesttől Záhonyig s visz- szaíelé Kisvárdáig sétálna. Nem valószínű, hogy a tég­lagyár, az építő- és kisipari szövetkezetek munkásai vagy a Benta-völgye mezőgazdasági téesz jószág- és baromfigondo­zói, szőlő- és gyümölcskerté­szei, gépjavító műhelybeli szakemberei, a pedagógusok és iskolások, az egészségügyiekés tanácsháziak, valamint más foglalkozású érdi honosok ezt a 393 kilométernyi utcalabi­rintust mindannyian végigta­posták. Szánt-szándékkal hagytam ki az érdi postáso­kat, továbbá a tanácselnököt: Máthé Dezsőt, aki hivatali funkcióján kívül községének legalaposabb krónikása. Micsoda megújuló felfede­zéssorozat lehet a sok száz ut- cájú Érd a turista hajlamú nyaraló-, üdülő-újgazdáknak, akik a vendéglő és a friss for­rásvízzel táplált strandfürdő közötti villaszerű épületekben s az országúttól a vasút felé eső rész családi és víkendhá- zaiban telepedtek meg...! A huszas évek erdőirtásos, gyü- mölcsfaűltetéses — és busás hasznot hajtó — grófi parcel­lázásaiban született Érdliget neve ma is vonzó csengésű a budapesti kertrajongók fülé­ben, s ha az eredeti telektu­lajdonosok zöme sokszorosan meg is cserélődött, néhány fél­száz esztendős termőfa és a Gyümölcsös-dűlő neve még őr­zi az alapítás emlékét. Külö­nös ellentét: 16 000 érdi lakos, tehát a község teljes lélekszá- mának negyven százaléka jár el, főként a fővárosba, dolgoz­ni, s az üdülőnegyed lakóinak túlnyomó többsége Budapest­ről zónázik-autózik ki hétvé­gére, szabadsága idejére Érd­re. A változatos foglalkozású újabb érdi telkesgazdák között sok az író, művész, tudós, aki­ket a 300 méter magasan fek­vő község tiszta levegője, a kö­zeli hegyek és a Duna által jól temperált klíma, a csend, a nyugalom, a környék bája csalogatott ide. flajdan, az erdőkoszorúzta tájon szívesen vadászgatott Mátyás király is — erről regél ma az egykori Kutyavár rom­fala. A Mátyás halála utáni évtizedekben Érden a legpom­pásabb épület Sárkány Ambrus földesúri kastélya lehetett — az oroszlános emlékkő tanúsá­ga szerint itt szállott meg né­hány napra 1526 július dere­kán a mohácsi csatába induló II. Lajos király, kíséretének tagjai között Brodarics István püspökkel, a mohácsi vész szemtanú történetírójával. Mint Istvánffy Miklós évszá­zaddal utóbb megjelent ma­gyar históriájában írja, az érdi pihenő után Ercsi felé távozó király lova a régi római úton, nem messze a Sárkány-kas­télytól élettelenül összerogyott. A királyi kíséret e balesetet — a Csele-pataknál öt hét múltá­val tragikusan igazolódott — rossz előjelnek tekintette. A török hódoltság éveiben, 1552—1558 között, a Duna menti hadiút védelmére Ham­za székesfehérvári szandzsák­bég — kerületi kormányzó — szultáni rendeletre palánkvá- rat építtetett Érden, majd mi­kor ez elpusztult a XVII. szá­lad elején, a háromszoros oz- tnán őrségnek megerősített vé­delmi helyet s benne imahá­zat, dzsámit emeltek, amely­nek magas tornyából, a mina­retből müezzin imára szólí­totta a harcosokat. A romos török imatornyot 1970-ben ál­lította helyre az Országos Mű­emléki Felügyelőség. Felső er­kélyét, kúpos csúcsát zsaluzott betonból pótolta, lépcsőfeljára- tát rendbe hozta, a nyomatűnt dzsámi alapjait megerősítette. Sajnos: a restaurált műemlék gondozása nem kielégítő. Ke­rítését máris megrongálták, fa­lát, emléktábláját összefirkál­ták, a minarethez vezető út tengelyt törő kátyúi nem ked­veznek a vendégjárásnak és az idegenforgalomnak. A hódoltság kezdetén szeráj- já alakított Sárkány-kastély­ban szállást ütő Hamza bég nevét kalandos regényeken, ponyvairatokon kívül maga Érd is megőrizte, mert a köz­séget egészen századunk ele­jéig róla nevezték Hamzabég- nek vagy Hamzsabégnek. A Hamzsabéggel korábban vegyest említett, de azt már végleg felváltó Érd községnév Kézai Simon mester XIII. szá­zadi — adataiban korántsem hiteles — krónikája szerint Érd vezértől ered, aki a kör­nyéket Árpádtól kapta birto­kul. Hazai történetünkben így nyúlik vissza Érd kialakulása a honfoglalásig, a település és az élet helyi nyomai azonban sokkal régebbiek. A föld sű­rűn vet fel I. századi ezüst­pénzeket, római mérföld- és oltárkövet, bronzkori edényt, korsót, neolit-cserepet, koron­golt edényt, paleolit ősszarva's- agancs-fegyvert, pattintott kőszerszámot, a téglagyár te­rületén feltárt rétegekben mammutcsonton kívül őslaj- hárfogakat is találtak. Történelmi színtéren állunk a tanácsháza előtt is, amely­nek helyén hajdan az erdő alatti mocsarasban tanyázó pe­likánmadarakról cégérezett Pelikán beszálló vendégfogadó és postakocsi pihenőhely állott, s ahol 1849 januárjának első napjaiban a balszerencsés mó­ri csatából menekülő honvé­dek megpihentek. Pesti festőművész barátom, érdi telektulajdonos, olyan A restaurált török minaret Gábor Viktor felvétele történetet mesél, amiből majd később lehet történelem. — Vasárnaponként, nyáron — mondja — kétféle embert látsz az érdi utcákon. Vannak, akik ócska, toprongyos mun­karuhában járkálnak — ezek a hétvégiház-építésre, javítás­ra, kertészkedésre érkező fővá­rosi értelmiségiek. A másik rész: a tiszta ünneplőben sé­táló törzsökös érdi nép némi feszengéssel szemléli a „topis pestieket”. Ám utazás közben, Budapest és Érd között, neves professzorok, piktorok, poéták és a helyi gyümölcstermelők meghitt diskurzust folytatnak az oltványozásról, a vegysze­res növényvédelemről, s re­kordbarackjaikról, szőlőreme­keikről úgy mesélnek egymás­nak, mint szenvedélyes pecá- zók a csodálatos pontyfogásról. Ez Érd nagy, bensőséges de­mokratizmusa. Békés István TAPKOCKÁK A szombathelyi kertész-ter­melőszövetkezetben hozzáfog­tak a tápkockák gyártásához. A közös gazdaság saját be­rendezéseivel állítja elő a palánták neveléséhez szüksé­ges tápkockákat. A következő hetekben több százezer dara­bot készítenek belőlük. Meg­kezdték a paprikapalánták tápkockákba való tűzdelését is, ennek befejezése után pe­dig a paradicsomot és a ko­rai szabadföldi káposztát tűz­delik a tápkockákba. A szövetkezet területén 30 ezer négyzetméter üvegfelü­let alatt kelnek a magok, nö­vekednek, fejlődnek a palán­ták. A szakszervezet megvizsgálta a népművelők munkafeltételeit Pest megyében 12 művelő­dési központ, 22 klubkönyv­tár, 43 művelődési ház és 116 művelődési otthon van. A Közalkalmazottak Szakszer­vezetének megyebizottsága vizsgálta az itt dolgozók élet- és munkakörülményeit. Meg­állapították, hogy az intézmények kétharma­da még felújítással sem tehető alkalmassá feladata ellátására, így a népművelők munkafel­tételei sem biztosítottak. A közművelődés dolgozói között nagy a fluktuáció, az apparátus ötévenként szinte teljesen kicserélődik. Az okok a nem megfelelő munkakörül­ményekben és az alacsony átlagfizetésekben keresendők. A tavaly végrehajtott bér- korrekció sem oldotta meg ezt a gondot, mert az egyete­met végzett fiatalok kedve­zőbb munkalehetőségek kö­zött is válogathatnak. Régi sérelmük az itt dol­gozóknak az is, hogy bár többségük pedagógus képesí­tésű, mégis kizárják őket a pedagógu­soknak nyújtott kedvez­ményekből, mindenekelőtt a házépítési kölcsönt hiányolják. A tapasz­talatok szerint a községi ta­nácsok vezetői a művelődési otthonok dolgozóinak helyze­tével, életkörülményeivel ke­veset törődnek. Bevétel — saját zsebre Cement — felárral A Nemzeti Bank daibast fiókjánál ellenőr, tanácsi adó­ügyi előadó, beruházási elő­adó, állami gazdaságnál, TÜ- ZÉP-telepvezető, majd segéd­munkás — Zsolnai József pá­lyafutásának ezek a főbb ál­lomásai. Hogy a telepvezető­ség után lefelé fut ez a pá­lya, betudható egy bírósági ítéletnek, amely Zsolnai Jó­zsefet társadalmi tulajdont károsító sikkasztásiban és csa­lásban, árdrágításban, vesz­tegetésben és vásárlók megká­rosításában marasztalta el. S nemcsak őt, a dabasi TÜ- ZÉP-telepen történt visszaélé­sekért ötödmagával felelős. Százasok a csárdában Szabálytalanságok soroza­tával a vevőket és a telep gazdáját, a helybeli ÁFÉSZ-t, egyaránt megkárosították, gondoskodva ugyanakkor sa­ját jövedelmük kiegészítésé­ről. Néhány példa, kik és ho­gyan juthattak a telepen az ugyancsak kelendő cement­hez. Egy hernádi kisiparosnak 40 mázsára volt szüksége, s mivél a telepvezető helyet­tese, Sarai Béla, rokona volt, természetesen kapott is. Sarai úgy tüntette fel, mintha kö- zületnek szállították volna, a kisiparostól az „anyagbeszer­zésért” kapott 4000 forinton pedig osztozott Zsolnaival. Hogy a telepvezetőt meg lehet vesztegetni, nem volt titok egy másik kisiparos előtt sem. A dabasi csárdá­ban háromszáz forintot csúsz­tatott Zsolnai zsebébe 30 má­zsa cement kiutalásáért, ké­sőbb újabb 10 mázsa leszál­lítását ugyanennyivel hono­rálta. A harmadik kisiparos — az ügyben negyedrendű vád­lott —, Garajszki Pál, ce- mentáru-készítő szintén a te­lepvezető törzshelyén, a csár­dában rótta le a háromszáz forintos illetményt, 3Ö mázsa cement sürgős leszállítása fejé­ben. Más alkalommal Kovács Pál fuvaros — Zsolnai utasí­tására — kétszer felárral adott él egy vevőnek nagy mennyi­ségű cementet. A többletből 800 forint illette a telepveze­tőt. A fuvaros egyébként mun-: kahelyén — saját maga vagy éppen sógora számára — a megengedettnél többet vásá­rolt téglából is, cementből is, „Egységáron" PETROVÁCZ ISTVÁN Zsák a foltját 6. — Az ötvenest majd meg­adom. Zsoldosztáskor... KÉT HÉTTEL, KÉSŐBB is­mét félrevonta Laczkót. — Jellemzést kértek rólam. A tanácstól. Hogy ne strapáid magad, itt van, megírtam. Nem mondhatod, hogy sze­rénytelen vagyok. Azért olvasd el. És valamelyik góréval is Írasd alá. A pecsétet el ne fe­lejtsd! Laczkó nem kérdezősködött többé, megkapta-e Dobák a kultúrházvezetői állást, ne­hogy azt higgye a sebhelyes, az ötvenesét sürgeti vissza. Októbert írtak már, amikor a zászlóaljparancsnok politikai helyettese, látszólag puszta kí­váncsiságból megkérdezte egy beszélgetés során, tudnak-e ar­ról, hogy néhányan a benlma- radás gondolatával foglalkoz­nak. — öregem! — tördelte a ke­zét Dobák. — Ha még egyszer megkérdezné a hapsi, mondd azt, hogy én is beszéltem ilyesmiről veled. Hátha ráha­rap? — Bentmaradnál? — Itt nem. De jobb helyen, ha megfizetik... — A múltkor még elég le­sújtó volt a véleményed a hi­vatásosakról! — A véleményem nem vál­tozott — szegte le a fejét a sebhelyes. — De tudod, nincs az a piszkos meló, amit az em­ber ne vállalna, hogy megél­jen! Dobák még azon a héten megkapta a kultúrházvezetői állást. OKTÓBER KÖZEPÉN volt az éjszakai lövészet, s rögtön a rákövetkező nap a menet­gyakorlat. S harmincegyedikén az ez­redparancsnok az alakulóté­ren felolvasta a miniszter pa­rancsát, amellyel a tartalékos tiszti tanfolyam valamennyi hallgatóját alhadnaggyá lép­tette elő. (Folytatjuk) csőn? Megadom! — hadarta, s vörös volt, mint akit leforráz­tak. — Most kaptunk fizetést! — nézett a sebhelyesre értetlenül Laczkó. Igaz, hogy az a fizetés nem egészen négyszáz forint volt — a havi fizetés negyven száza­lékát kapták az iskolától arra az időre, amíg katonák —, de mégiscsak pénzt tudtak a zse­bükben. — Te elfogadtad az általá­nos iskolát? — bámult Lacz- kóra Dobák. — Mert én nem. Éppen állás után nézek. Be­mennék hétfőn a városba, ha adsz egy ötvenest. LACZKÓ ADOTT. Dobák hétfőre eltávozást kért. Este a mosdónál összefutottak. — Sikerült? — kérdezte Laczkó őszinte együttérzéssel. — Talán — titokzatoskodott Dobák. — A konzervatóriumban? Dobák énekszakot végzett a főiskolán, de ve1'* párhuzamo­san elvégezte a zeneiskolát is. — Ezerért nem vagyok pa­li! — karolt Laczkóba a seb­helyes, s elvonszolta a mosdó­tól. — Kipécéztem magamnak egy üres kultúrházat. Falun. És megpályáztam. Mellékessel felmegy kétezerre. Majd ope- ratanfolyamot indítok brigád­vezetők eladósorba lépő leánykáinak, s különórákat adok az orvoskisasszonynak meg a patikusnénak. Szolgála­ti lakást ígértek, állatot is tart­hatok. Te, ha tavasszal ve­szek nyolc malacot, számítsd ki, télre... Észrevette, hogy Laczkó nem lelkesedik vele. Elengedte a karját. A tanfolyamszázad is bene­vezhetett egy rajjal. — Ki kell jelölni a legjobb futókat, hét-nyolc srácot, s ut­cahosszal nyerünk! — mondta nagy hangon Dobák. — És ha a legjobb futókép­pen nem jelentkeznek? — óvatoskodott Laczkó. — A pártvezetőségnek csak van annyi joga, hogy beleszól­jon, ki menjen, ki nem? Majd én gondoskodok róla, hogy a legjobb futók jelentkezzenek. Egyszer már hangosabban is kérhetünk valamit, nem? — Kérhetünk. De minek? Másnap megtudták, hogy a tanfolyamszázad járőrrajának a parancsnoka Antal lesz. Két rajra való jelentkező volt. Fö­lényesen nyertek. Jutalmul a hallgatók háromnapi szabad­ságot kaptak ezredparancsban. Csak Antalról nem esett szó a parancsban. Laczkónak már hamarabb feltűnt, hogy Antal alhadnagy és tiszttársai között valami sa­játos viszony létezik. Nem ke­rülték a vöröst, sőt még a rangidősek is olykor előre tisztelegtek neki. De mintha a neve tabu volna. A második szakasz a Szarka szakasza volt, a harmadik a Tóth-szakasz. Az Antalé — első szakasz. A ki­képzési terv szerint a terep­tan-előadást Szarka hadnagy tartotta, a lőgyakorlatot az el­ső szikasz parancsnoka vezet­te. De úgy különösen senki nem gáncsoskodott a vörössel. A végén már Dobák is meg­békélt vele. Dobák még augusztusban egy vasárnap odavágódott Laczkóhoz. — Nincs ötven forintod köl­JÓ HÓNAPBA TELT, amíg egyenesbe jutottak. A pa­rancsnokok között kialakult egy ésszerűnek látszó munka- megosztás. A harcászati, a te­reptan- és a fegyvernemi elő­adásokat a századparancsnok és a kis hadnagy tartották. Az alaki kiképzést, a lövészetet, a terepen a gyakorlatokat az al­hadnagy vezette. A szolgálatot a nyurga főhadnagy szervezte. A politikai előadásokat a zászlóaljparancsnok politikai helyettese tartotta, a szeminá­riumokat a pártvezetőség tag­jaira bízták. A kedélyek is lecsillapodtak. A mindent ellenzők belefá­radtak az ellenkezésbe, a ke­vés örökös lelkendező a lelke­sedésbe. S valamennyien bele­törődtek a tudatba: három hó­napig ezt kell csinálniuk, ez a dolguk. Már tudtak sarkosan fordul­ni, elindulni, megállni, szabá­lyosan tisztelegni, jelentkezni, jelenteni. S ágyazni. Minden egyéb gyerekjáték­nak tűnt. A legnehezebb gya­korlat is. Különösen, ha Antal vezette. A vörös mindig kita­lált valamit, amivel érdekes­sé, sőt vonzóvá tudta tenni a foglalkozásait. Laczkó arra gondolt, vajon le tudja-e majd ő is így kötni jövendő tanít­ványait, mint őket az alhad­nagy. Soha kétszer nem csi­náltak semmit. Egyszer, de jól. Szolgálatba névsor szerint következtek. Minden más fel­adatra jelentkezéses alapon. Ebből is adódtak viták. SZEPTEMBER VÉGÉRE, a néphadsereg napjára az ezred­ben járőrversenyt szerveztek. A mázsánként megállapít tott árnál többet kérni a vá­sárlóiktól, bevett szolgássá vált. Az igazsághoz tartozik azonban, hogy a vevők több­nyire önként vállalták a több- letflizetést, csakhogy építő­anyaghoz jussanak. Különö­sen nem sajnálták a pénzt 1970 őszén, amikor az árvíz utáni újjáépítéshez az ország másik részében nagyobb szük­ség volt cementre, mint Da- bason, s egy időiben öt mázsa anyagnál többet egy vevő sem vásárolhatott. A keresletet saját zsebükre kihasználók közé tartozott Sinkó Sándor fuvaros is. Két ízben kaszírozott magasabb összeget a vevőktől, a cement 99 forintos mázsánkénti árát 125 forintban, állapította meg. Az árdrágítás több száz forin­tos hasznából természetesen a telepvezető is részesedett. Zsolnai József ezenkívül más szabálytalanságokat és csalásokat is fedezett: az anyagokat — szabálytalan mó­don — nem egyszer közvet­lenül a vagonoktól a címzet­tekig szállító fuvarosoknak, jogtalanul fizettek ki fuvar­díjakat, megkárosítva ezzel a társadalmi tulajdont. A telepvezető másik „húzá­sa” viszont a vásárlókat ká­rosította meg. A TÜZÉP-hez érkező drágább brikettet — helyhiányra hivatkozva — összevegyítette a gyengébb minőségű, olcsóbb szénnel, s a keveréket egységesen a ma­gasabb áron árusították ki... Más alkalommal Zsolnai sa­ját lakására fuvaroztatott 36 mázsa fát, amiből 30 mázsát volt hajlandó befizetni, azt is csak a pénztáros felszólításá­ra. S előfordult, hogy pénztár- zárás után személyesen szol­gált ki egy vevőt, a 900 forint bevétel azonban nem a telep kasszájába, hanem zsebébe vándorolt... Még nem jogerős A bűntettek leleplezése után segédmunkássá „lefokozott’* telepvezető és társai ügyét a Dabasi Járásbíróság tár­gyalta. Zsolnai Józsefet, halmazati büntetésül egyévi, szigorított büntetésvégrehajtási munka­helyen letöltendő szabadság­vesztésre ítélték, s két évre eltiltották a közügyektől. Sa­rai Bélát 10 hónapi szabad­ságvesztésre és pénzbüntetés­re, Garajszki Pált pénzbün­tetésre, Kovács Pált halmaza­ti büntetésül 10 hónapi sza­badságvesztésre és pénzbün­tetésre, Sinkó Sándort nyolc­hónapi szabadságvesztésre és pénzbüntetésre ítélték. Három vádlott — Sarai, Kovács és Sinkó — szabadságvesztését-' háromévi próbaidőre felfüg­gesztették. Zsolnai József az ítéletet megfellebbezte, ügyé­ben másodfokon, a Pest me­gyei Bíróság dönt. Sz. J. Pest megyei (arcingo

Next

/
Oldalképek
Tartalom