Pest Megyi Hírlap, 1971. december (15. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-17 / 297. szám

6 ^KfCiriap 1971. DECEMBER 17., PÉNTEK Szükséges és fölszámolható Dotációk az ésszerűség mérlegén Az állami támogatásokról Elakadást jelző háromszögek A növekvő gépkocsiforgalom szükségessé teszi, hogy az or­szágúton műszaki hiba miatt veszteglő Járművet jól láthatóan jelezzek. Ezért 1972. április 1-től az elakadást jelző háromszö­gek használatát kötelezővé teszik. Az európai szabványnak megfelelően fényt visszaverő — nappali és esti világításnál jól látható — háromszögek gyártását megkezdték az Óbudai Gép­ipari Szövetkezet marcali telepén. Háromszáz méteres csarnok Cölöpalapokra épül az ózdi rúddrófhengermű Csecsemőkért Gyógyító kék fény A csecsemőkori sárgaság igen súlyos betegség, néha élet- veszélyes is lehet. Az Egyesült Izzóban nemrég kikísérletez­tek egy olyan kék színű fény­csövet, amely hozzájárulhat a betegség megelőzéséhez vagy 3 gyorsabb gyógyításához. Angliában több kórházban észrevették, hogy az ablak melletti ágyakban fekvő új­szülöttek kevésbé hajlamosak a sárgaságra, mint társaik, s megállapították, hogy ez az ablakon áthatoló természetes fénynek köszönhető. E tapasz­talatok alapján az Egyesült Izzó szhkemberei olyan lámpát szerkesztettek, amely tartal­mazza a természetes fényben előforduló gyógyhatású színe­ket. A hideg kék fény áthatol az újszülött vékony bőrén, s meggyengíti a sárga színű ké­miai vegyületét, amely a be­tegséget okozza. A baby blue-nak nevezett fénycsöveket máris több kór­ház csecsemőosztályán ered­ményesen alkalmazzák. A „gyógyító fény” iránt számos országból is érdeklődnek. köztük a dotációkról a közna­pi beszélgetésekben már-már természetes elítélően szólni; jobbára tévedésnek, hibának minősíteni. Ahhoz, hogy az állami tá­mogatásokat megítélhessük, mindenekelőtt arra kell utal­nunk, hogy a modern gazda­ságirányítás világszerte — társadalmi rendszerektől füg­getlenül — eszköztárába il­lesztett bizonyos tevékenysé­gek pénzügyi preferálását. Közelítsük gondolatsorun­kat a mi sajátos körülmé­nyeinkhez, amelyek a nemzet­közi összefüggésrendszerbe ágyazva nem is annyira egye­diek, mint gondolnánk. Az iparilag gyorsan fejlődő, s a korszerű gazdasági szerkeze­tet most kialakító kis orszá­gok — ahol a fejlesztési tőke is, a belső piac is mérsékelt —, áltáléiban erőteljes közpon­ti támogatásokkal ösztönzik az exportot, ez ugyanis a fizetési mérleg jellegzetesen krónikus hiányából, más szóval: a fejlő­dés szakadatlan importigé­nyéből logikusan következik. Ez a tendencia — a nemzet­közi elemzések tényei szerint —, Dániában, Norvégiában^ Görögországban, Magyaror­szágon egyaránt általánosan kimutathatók. Például a fogyasztási i Mindez voltaképpen csak annyit bizonyít — érvelésünk sem célzott egyebet —, mint, hogy érzékeltessük: a támo­gatáspolitika nem ítélhető meg egyszerűsített logikai kerekí­tésekkel, „jó” és „rossz” jel­zőkkel. Közelebbről vizsgálódva most már, hazad központi tá­mogatásaink voltaképpen há­rom csoportra oszthatók: a termelési, a fogyasztási és az exporttámogatásokra. össze­gezve, egyetemleges érvénnyel nem is lehet megbízhatóan ér­tékelni ezeket az egymástól annyira különböző gazdasági, támogatási folyamatokat, hi­szen van köztük olyan, amely egyértelműen kedvezőnek, sőt nélkülözhetetlennek minősít­hető, s van olyan is, amely hangsúlyozottan ideiglenes jellegű, mert tartósan hátrá­nyos a népgazdaság számára. Érdemes — szemléltetésül — kiemelnünk az állami támoga­tások szövevényes rendsze­réből a fogyasztási dotáció­kat, az úgynevezett fogyasztá­si árkiegészítést. Nos, bár eb­ben is egész sor különböző in­dítékú folyamat keveredik, a végeredmény úgy foglalható össze, hogy a tervszerű, folya­matos életszínvonal-emelés pillanatnyilag nélkülözhetet­len pénzügyi feltétel rendsze­réről van szó, Ahhoz, hogy 1 a tőkés világpiac évről évre gyorsuló inflációja ne gyű­rűzzék át hozzánk a viszony­lagos árstabilitást áttörő, erő­teljes árfelhajtó hatásaival, jelentős dotációkra, költség­vetési támogatásokra van szükség. Nézzük mindezt a tények tükrében: a fogyasztási árstabilizálás költségvetési hatása (az importárgyűrűzést és a belföldi tényezőket együt­tesen számítva), 19'68-ben 780 millió forint volt, 1970-ben el­érte az 1400 millió forintot, az idei terv pedig már 1995 mil­lió forinttal számolt. Talán nem árt mindezt a fogyasztók, a vásárlók nézőpontjából kézzelfoghatóbb adatokkal is illusztrálni: a fogyasztói ár- kiegészítés arányait jellemzi, hogy a sertéshús 44, a marha­hús 64, a tej 65, a vaj 71 szá­zalékos dotációt kap. Csupán az idén mintegy 500 millió fo­rinttal terhelte a költségvetést a városi közlekedés támogatá­sa. (Jellemző, hogy a buda­pesti metró sem műiköhetne csupán az árbevételeiből, amely hozzávetőleg évi 20 millió; ehhez még évenként 200 milliós támogatás járul.) Ami a támogatáspolitika ter­melési oldalát illeti, erről sem lehet egyértelmű, mindenre azonosan érvényes megállapí­tásokat tenni; itt is jócskán akad nélkülözhetetlennek mi­nősíthető dotáció, mégis: ez az a gazdálkodási terület, ahol a központi támogatások fokoza­tos, de határozott átértékelés­re szorulnak. Idő, tűr. Imi szakasz Ami a jelenleg érvényes ter­melési-támogatási rendszert il­leti, létezését-működését ki­alakulásának körülményei in­dokolják. A mai gazdaságirá­nyítás bevezetésekor ugyanis — elsősorban társadalompoli­tikai okokból — központi tá- , mogatásokkal, úgynevezett pénzügyi hidakkal szükségkép­pen ellensúlyozni kellett a vállalatok korábbról felhalmo­zódó különbségeinek követ­kezményeit, magyarán azt, ne- ! hogy a jobb, illetve a rosszabb eszközellátottságú vállalatok jövedelmi arányai elviselhe­tetlen mértékben elszakadja­nak egymástól. Egyszerűbben: arról volt szó akkor, hogy a gyengébb, hátrányosabb körül­mények között gazdálkodó s akár objektív okokból, akár ’ hibák következményeként nem nyereségesen működő vállala­tok számára időt, türelmi sza­kaszt adjanak. Ne folytassuk elvont általá­nosságban eszmefuttatásun­kat, nem árt bemutatnunk mindezt a tények tükrében is. Nos, 1968 és 1970 között a köz­ponti támogatások növekedési üteme rendkívül gyors — 124 százalékos — volt, s arányait az szemlélteti, hogy a termelé­si támogatásoknak a vállalati össznyereséghez viszonyított hányada átlagosán mintegy 60 százalékos. Magyarán ez az arány azt jelenti, hogy a nye­reség a munkával előállított érték hozzávetőleg 60 százalé­kát a központi forrásokból visszainjeikciózzák támogatá­sok formájában a termelésbe, ez pedig nagymértékben el­mossa a jók és a gyengék, a törekvők és a gondolatnélkü­liek, az eredményesen és rosz- szul gazdálkodók különbségeit. Sőt mi több — s ezzel nem art kiegészíteni ez iménti sort —, a támogatások aránya elmos­sa a különbséget a szerencsés és a nem szerencsés adottsá­gok közepette gazdálkodók kö­zött is, márpedig a gazdaság­ban aligha szabad szávazni ilyen fogalmakról csupán mo­rális alapon; itt a pénz, a kö­zösség által előállított érték dominál, ennek kell meghatá­roznia, mit érdemes támogat­ni és mit nem, mi az, amire indokoltan fordítunk dotációt, mi az, amire — átmenetileg bár — de célszerűtlenül, feles­legesen. Következetesebbé Voltaképpen ez a háttere an­nak a világosan, egyértelműen fogalmazott mondatnak, amely Fock Jenőnek, a Miniszterta­nács elnökének referátumában olvasható a gazdasági vezetők aktívaüléséről szóló sajtótudó­sításokban: „Következetesebbé tesszük támogatási rendsze­rünket atekintetben, hogy egyes vállalatokat ne részesít­sünk előnyben csak azért, hogy elkerüljék vagy elodázzák a termelés struktúrájának átala­kítását, illetve az üzem eset­leges megszüntetését.” A Borsod megyei Center község térségében több mint' négyszázezer köbméter földet mozgattak meg, és új medert építettek a Hangony-pataknak, hogy felépíthessék az ózdi ko­hászati üzemek korszerű rúd- dróthengerművét. A kétszer harminc méter széles és há­romszáznegyvennyolc méter hosszú acélszerkezetű üzem­csarnokban — a folyamatos acélöntő műből érkező bugák felmelegítésére — éránként nyolcvanüt ton­na teljesítményű tolóke­mencét és a termékek fel- ' dolgozására automatizált zárt hengersorokat alaki- \ tanak ki. A hengermű üzembe helye­zésével az ország hengerelt- áru-importja 1975-ben 7,1 mil­lió dollárral, 1980-ban pedig 19,5 millió dollárral csökken. Az új rúddróthengermű és az alapanyagot biztosító folyamatos acélöntő mű felépítésére több mint húsz hazai és külföldi vál­lalattal kötettek szerződést. Az új hengermű üzemcsar­nokát — figyelembe véve a talajadottságókat — cölöpala­pokra építik. Ez a munka már megindult Jövőre kezdik meg az acélszerkezetek összeszere­lését. ' A * Uj sertésvágóhíd A Zala megyei Állaforgalmi és Húsipari Vállalat zalaeger­szegi telephelyén tízmillió fo­rintos költséggel fejlesztik a vágó- és feldolgozókapacitást. Többek között új sertésvágó- hidat építenék, amely napi 1300—1500 sertés vágására lesz alkalmas. Bővítik a kiegészítő üzemeket is: új zsírolvasztót és -csomagolót helyeznek üzembe. A tető alá került új sertésvágóhídon a jövő tavasz- szal kezdik meg n munkát. AZONNALI BELÉPÉSSEL FELVESZÜNK kőműves, épületbádogos, vízvezeték-szerelő, lakatos, asztalos, festő, hidegburkoló, villanyszerelő, ács, vasbetonszerelő, tetőfedő, üveges, gépkocsiszerelő, karosszérialakatos, könnyűgépkezelő, útkővező szakmunkásokat, toronydarukezelőt (EDILMAC típusú toronydarura), „Bjeloruss” rakodógépre gépkocsivezetői jogosítvánnyal rendelkező kezelőt, gépkocsivezetőket, segéd- és betanított munkásokat (16 évet betöltött fiúkat is), raktári segédmunkásokat, rakodókat. €> Jelentkezni lehet: a Prosperitás Ktsz munkaügyi osztályán, Bp. IX., Viola u. 45. sz. alatt. ENGEDMÉNYES VÁSÁR detember 15-től 31-ig RÁDIÓK (több típus) 20 %-os árengedménnyel, HŰTŐSZEKRÉNYEK (több típus) 10 %-os árengedménnyel beszerezhetők szaküzlete!nkben és vegyesiparcikk-boltjainkban. PEST MEGYEI IPARCIKK KISKERESKEDELMI VÁLLALAT T. A. ^H™alán még sohasem volt olyan népes a 'Ú Pókhálóművek igazgatói értekezlete, ■ mint a minap. Érthető, hiszen a mű- * vsk életében sorsdöntő tanácskozás­ra, a gazdaságirányítás korszerűsítésének ér­tékelésére jöttek össze a fő- és alosztályveze­tők. A minisztérium fejlesztési osztályának vezetője, Rendicsek szaktárs hosszan, alapo­san, reggel nyolctól tizenkét óráig ismertette azokat a már bevált és beválandó módszere­ket, amelyeket a gazdaságirányítás reformja alapján mindenütt érdemes alkalmazni. — Üj módon irányítunk. A minisztérium­ból évek óta már csak általános elvi útmuta­tásokat adunk. Az önállóság — a Pókháló­művekben is — szinte mindenre kiterjed. A szaktársaknak joga annak meghatározása, hogy az általános érdekeket szolgálva mit, hogyan termeljenek. — Nagyon fontos — hangsúlyozta Rendi­csek —, hogy a népgazdasági és a lakossági érdeket szolgálva most már az értékesítéssel is behatóan foglalkozzanak. — A jó munka növeli, a minőségben és választékosságban hiányos termelés pedig csökkenti a vállalat eredményességét. Aki igyekszik, annak az egyéni jövedelme is nö­vekszik. A hanyagoké csökken. Miután a bérezés, a felújítás, a karbantar­tás, a létszámalakulás metodikájának tapasz­talatait is ismertette a minisztériumi osztály- vezető, átadta a szót a Pókhálóművek veze­tőinek. — Én — szólalt meg elsőnek az ebédszünet után Forintos igazgató — úgy vélem, a leg­fontosabb a következő láncszem megragadá­sa. — Nagyszerű az igazgató szaktárs javasla­ta! — folytatta a vitát Filléres szaktárs, a pénzügyi osztály vezetője. — De — vette át a szót az adminisztrációs osztály vezetője, Garasos szaktárs —, mi le­gyen a következő legfontosabb láncszem? — Igen, én is amondó vagyok — kapcso­lódott az értekezleti témába Polcos szaktárs, a raktár osztályvezetője —, a következő, alap­vető láncszem nagyon lényeges, jól meg kell ragadnunk, — Nem végezne értekezletünk jó munkát — hallatta a szavát Kontroll szaktárs, az el­lenőrzési osztály vezetője —, ha nem kellő A láncszem hozzáállással fognánk hozzá a teendőkhöz, azért feltétlenül meg kell találnunk azt a bi­zonyos, legfontosabb következő láncszemet. Már rég letelt a munkaidő, de senki sem mozdult. Nem sajnálták az időt. Kitartottak amellett, hogy érdemes társadalmi munkában is keresni a döntő, a legfontosabb, megraga­dandó következő láncszemet. Este hat óra lehetett, amikor Protokoll szaktárs, a művek propagandaosztályának ve­zetője szólalt fel: ’ akarjuk eldönteni, hogy a népgaz­daságirányítás reformjának megvalósítását hol, hogyan folytassuk. Ez valóban nagyon fontos. Lélegzetet vett, majd így folytatta: Rendicsek szaktárs hangsúlyozta, hogy a Pókhálóműveknek a korszerűség szellemében öntevékenyen az értékesítéssel is sokágúan szükséges foglalkoznia. Ez valóban nagyon he­lyes. Tökéletesen egyetértek vele. Nem tudom eléggé hangsúlyozni, mennyire igaza van Ren­dicsek szaktársnak. Érdemes volna tehát a kereskedelmi kapcsolatok ápolása céljából meghívni hozzánk az értékesítő vállalatokat. Rendszeres találkozásokra gondolok, mert itt a gyárban lehet legjobb sikerrel, feketézés, konyakozás közben, még nagyobb kedvet adni a vásárláshoz. Am, hogy ezt sikerrel te­gyük, véleményem szerint a reprezentációs költséget érdemes és szükséges felemelni. Ez szerintem a legfontosabb következő, alapvető láncszem. Az arcok a javaslat hallatára felragyogtak. Végre van konkrét, megfogható javaslat a következő, alapvető láncszem megragadásá­ra. Csak a minisztériumi osztályvezető jelez­te, hogy szeretne még valamit mondani. Fo­rintos igazgató azonban „nem vette észre”. A vitát lezárta. — Csak elismeréssel beszélhetek Protokoll szaktársról, aki a gazdaságirányítás korsze­rűsítésének csomópontját a lényegében ragad­ta meg. Mégiscsak megtaláltuk a következő, legfontosabb alapvető láncszemet. Meg is fog­juk ragadni! Lónyai Sándor i 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom