Pest Megyi Hírlap, 1971. október (15. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-03 / 233. szám

MERESZEN TERVEZNI A HOLNAPNAK Legyen modern az új városközpont Lassan egy éve, hogy a VÁ- TI, a városrendezési tervező iroda mérnökei megkezdték Nagykőrös alapos felmérését. Ez a mindem-e kiterjedő vizs­gálat a többi között megállapí­totta, hogy a város központjá­ban találhatók a legkorszerűt- lenebb, legrégibb épületek, a városközpont nagy területe ki­használatlan, hiszen átlagos sűrűsége csak 27 lakos hektá­ronként, vagyis még a falvak lakottságát sem éri el. A 25 hektárnyi területű városköz­pontban, még akkor is, ha csak egyszintes épületeket épí­tenek, 4000 lakost tudnak ké­nyelmesen elhelyezni. Gádor Piroska, az intézet tervező mémöknője, az előké­szítő munkákról elmondotta, hogy olyasféleképp kívánják megoldani a rendezést; aho­gyan Kecskeméten már meg­kezdték. Külön-külön megha­tározzák, hogy az egyes tel­kekre mit lehet építeni, meg­határozzák a lakóházak, intéz­mények helyét, megtervezik a parkokat, autóparkolókat, uta­kat. Mindezt annak a szelle­mében. hogy ne csak a mának s a holnapnak, hanem a távoli jövőnek, a második évezred­nek is megfeleljen az új város- központ. Természetesen kisebb módosításokat, mint minden terven, tehetnek, s ha az inté­zet, az építtetők és az építők közt teljessé válik az egyetér­tés, az eredmények nem ma­radnak el. A rendezés feladata a közle­kedés teljes megoldása, a tel­jes közművesítés, a zöldterüle­ti rendszerek, a védőerdők ki­alakítása, az. ipart tsCW&Ütefc- rendezése, fejleszlésa* \ -.'az,. >or­szágos normák s a helyi vizs­gálatok eredményei alapján. A közlekedés rendezésének első fontos tényezője az utak forgalma. Nem helyes, tehát megváltoztatják azt a gyakor­latot, hogy a konzervgyárba, vagy a vasúthoz igyekvő gép­kocsik is áthaladnak az egyéb­ként is forgalmas Szabadság téri csomóponton. Ezeknek a járműveknek a városközpontot elkerülő út a célszerűbb. A tervezők véleménye szerint a központot elkerülő gyűjtőút­rendszerre lesz szükség. A tömegközlekedés lebonyo­lításához a mostani autóbusz- pályaudvar nem megfelelő. Vi­táznék az elhelyezéséről: a vá­ros központjába, vagy a szélé­re kerüljön-e? A Kasza utca—Csillag utca állal határolt terület látszik alkalmasnak, oda 14 állásos autóbusz-pályaudvart álmodik á tervező. A kiszolgáló helyi­ségek, a javítóműhely, garázs viszont kerülhet akár a város szélére is. Tarthatatlan már a helyzet a Lyukas-híd környékén. A vasúton túli, egyre fejlődő üzemek összeköttetését a vá­rossal és a fő közlekedési utakkal biztosítani kell. Ehhez azonban a MÁV, a KPM és a városi tanács együttes erőfe­szítése kell. A tervezők egyhangú véle­ménye az. hogy a város kultu­rális és történelmi központját továbbra is a Szabadság tér és környékén kell' meghagyni. A városközpont semmikép sem kerülhet ki a perifériára, a foghíjas telkekkel való okos gazdálkodás eredményeként kell megszületnie az új Nagy­kőrösnek. Fele se tréfa A dohányzás ártalmával vaskos köteteket kitevő iro­dalom foglalkozik, amely nap­ról napra gyarapszik, akár­csak a dohányosok tábora Ré­gebben azt olvastam egy ni­kotinellenes írásban, hogy minden cigaretta egy perccel rövidíti meg az életet. Glo­bális számvetés szerint, az ed­dig elszívott cigaretták alap­ján, én bizonyosan százötven évet is megértem volna. . Legutóbb a dohányzás és a gégerák témaköréből meg­tudtam, hogy miként derült fény, fehéregereken végzett kfejérl^tek során, a nikotin tnfrgé'ző.. hatására. E , tudósí­tás alapján azonban képtelen voltam jövendő sorsomról reális képet alkotni. Ugyanis a kísérleteket fehéregereken végezték, engem viszont a múltkor „ürgének” tituláltak a hentesüzlet előtt, mert rá­léptem egy mellettem vára­kozó vásárló lábára. Az említett antinikotinos írás beszámol arról is, hogy a dohányos először csak ide­ges lesz, aztán folyamatosan... A léiíyeg: tragikus vég. Itt van előttem a cikk. Olyan, mint Jack London „Sárga Sátánja”. Az felér egy alkoholelvonó-kúrával, ez pe­dig egy nikotinelvonóval. Csak olvasom, olvasom. Rövidebb élet, tüdő- és gége- bántalom, tragédia. Nem bí­rom idegekkel. Hiába, meg­győztek. Le kell szoknom ró­la! M. J. A hűség jutalma Arany gyűrű, arany lánc Az ÁFÉSZ vasárnapi kül-, döltgyűlésén szép ajándékot I kaptak azok, akik húsz, vagy j annál több éve dolgoznak a szövetkezet kötelékében: a nők a szövetkezet emblémája- j val díszített nyakláncot, a fér- j fiák gyűrűt — aranyból. Íme a névsoruk: Sober Istvánné éttermi dolgozó, Szabari Ju­liánná kocséri boltvezető, Harczi István vendéglővezeíő, Illés Ambrus boltvezető. Laj­tár István boltvezető, Molnár László igazgató-elnök, Minlcus József bútorboltvezető, Né­meth Ambrus áruházvezető, Szabó Endre főkönyvelő, Ta- tay István kocséri irodaveze­tő, Utasy Ferenc és Vass Imre kocséri bolti dolgozók. MOZIMŰSOR Kapaszkodj a fellegekbe I— II. Színes magyar—szovjet ka­landos filmvígjáték. Kísérőműsor: Feleségképzés. Anno. Virágok és rovarok. Ha­noi győzelme. Előadások kezdete: 4 és fél 8 órakor. MATINÉ Az örök fiatalság birodalma. Előadások kezdete: délelőtt 10 órakor. HÉTFŐI MŰSOR A nagy zsákmány. Egy nagystílű vonatrablás történe­te. Szinkronizált, színes fran­cia bűnügyi filmvígjáték. Kísérőműsor: Magyar hír­adó. Előadások kezdete: 6 és 8 órakor. Azok a A nevek rengeteg gondot okoznak minden toliforga­tónak. Ha írásomban Ko­vács nevű ember szerepel, akkor szép számmal jelént- keznek a Kovácsok, helyes­bítésért. Többen határozot­tan kikérik maguknak azt, hogy nyilvánosan kipellen­géreztem őket. Az erélye­sebbek néhány pofont is kilátásba helyeznek. A hetvensoros karcolat megírása gyerekjáték, de an­nál nagyobb gond, hogy miképp kereszteljem el a szereplőket, nehogy vala­melyik olvasó magára is­merjen egyikben. Ugyanakkor látom, hogy az országos nevezetességek milyen ragyogó neveket ta­lálnak ki. Olyanokat, ami­ket az emberfia sose hal­lott, következésképp soha­sem lehet kellemetlenségük. Nyugalmam érdekében nyúltam néhányszor szel­lemi tulajdonukhoz. Óvato­san kölcsönkértem az írá­saikban szereplő neveket, és itt kérek bocsánatot az al­kalmatlankodásért. A munkafegyelemről szó­nevek! ló írásomban Zabhegyinek neveztem a kültelki boltve­zetőt, aki rendszeresen egy órával később nyitja az „egységet” és a rend ked­véért mindennap annyival előbb zárja be! Az irás megjelent. Nem volt különösebb visszhang­ja. Ügy látszik, a kültelki boltok táján minden a leg­nagyobb rendben. Az egye­düli kirívó eset az volt, amit én írtam meg Zab­hegyi Ottóról. A negyedik napon azon­ban levelet kaptam. De még milyent. Hűha! MAGA HŰJE! Csak így! Ez volt a köz­vetlen megszólítás, és a foly­tatás is megfelelő. írója ke­ményen visszautasította írá­som hangját, állításait. Be­fejezésül pedig hozzátette: „Különben pedig kár is nekem ilyen baromsággal foglalkoznom, hiszen én a nevemet két b-vel írom, és mit is magyarázok olyan embernek, aik újságíró lőt­tére még a magyar he­lyesírást sem tudja. Bizony! Zabbhegyi” Gugyerák Lajos — hal­lottam a rádióban, és bol­dogan füleltem arra, hogy a szereplő hozzátette: elipszi- lonnal. — Ez igen! Ezt könnyű felcsippentenem — nyugtat­tam meg magamat, és leg­közelebbi írásomban fel is használtam a soha nem hal­lott nevet. — Mi vagyok én magának? Részeges házmester? — dör- gött bele a telefonba az ér­demes hang. — Térdenállva fog bocsánatot kérni, mert különben cérnametéltet csi­nálok magából. Szakács va­gyok. Akkora késem van, mint egy kard. Finom nőies írással írt le­velet kaptam. „Igaz, hogy nem vagyok Lajos, hanem Alajos. Re­mélem, hogy megérti a ket­tő közötti különbséget. Amit megírt, abból egy vakkan- tás sem igaz, Legfeljebb annyi, hogy szeretem a piát, kétszer voltam a sitten. A kijózanítóba nem visznek be, mert tudják, hogy ösz- szetöröm az egész hobele- vancot. A többi maradhat.” A Povács nevet hasonló okból használtam fel. Nem — Kedvenc színed? — A piros. (Pirossal festik a festők a rózsát, pirossal a lányok ken­dőjét, pirossal a frissen ser­kent vért.) — Kedvenc témád? — Portré. (Haja rövid, arca értelmes, lágy. Szeme mindig csillog.) — Véleményed a mai fia­talokról? — Linkek. (Modernül öltözködik. Ked­venc ruhadarabja a farmer. Rajong a Creamért.) Balogh Flóra másodikos gimnazista. Óvodás volt, saját bevallása szerint, mikor elő­ször rajzolt tudatosan. Azóta több száz rajzot, képet készí­tett. ; — Nem gondolkoztam még j rajta. Ez érdekes! Ezen elkeli ( gondolkoznom. I Az asztalon ceruza hever. Kéz mozdul érte, az ujjak té­tován simulnak reá. Bágyad­tak, de begyakorlottak a kö- j vetkező mozdulatok. A grafit j a rajzlaphoz ér, néhány kísér­let, ' néhány elhelyezési pró­ba. Azután dinamikusan feke- téllenek a vonalak. Minden­ben céltudatosság dominál, a I kusza rendszertelenségi rend­szerből előtűnik egy 'ismerős, nyers valami. Flóra leteszi a rajzlapot, ecsetet keres. Most kezd hozzá a munkához. — Festőművész szeretnél lenni? — Szeretnék festészettel foglalkozni. (Tizenegy képet állított ki, ha jól számolta. Számtalan mást is festett, tépett össze, hagyott félbe, felejtett el.) — Mi vonz a festészetben? — A színek. (A fűzöld, a falfehér, az irigységsárga. a rózsapiros, az éjfekete.) — Ha most kinéznél az ab­lakon, mit szeretnél látni? — A Cream együttest. Műteremben, hatalmas, pi­ros vásznak között, egy lány rajzol. Az ablakon át, színek­re hullva, zuhan be a fény. A lánnyal szemben játszik a Cream együttes. Kialakul a lapon a portré, Balogh Flóri furcsa, különc, szokatlan, de élő portréja. <L. T.) / Nagy a forgalom a MEK-nél Télre tárolnak - külföldre szállítanak — Sportolsz? — Úsztam-, s egész jól ment, de abba kellett hagynom, i Már csak a rajz van. — Külföld? — Svédországba készülök, és Németországba. — Szoktál sírni? — Nem. Aki sír, az, szerin­tem, sajnálja önmagát. Nem szeretem ha sajnálnak, nem tűröm magamtól sem a saj­nálatot. — Barátaid? — Vannak. — Művészegyéniségnek ér­zed magad? Az ősz beköszöntével ugyan­csak megnőtt a forgalom a MÉK Rákóczi utcai telepén. Bíró Istvánnétól, a telep ve­— Hány asszonyt foglalkoz­tatnak ? — Jelenleg ötvenen vannak. Akad olyan asszony is, akinek nemcsak a férje, hanem vala­melyik családtagja is segít. Az itt dolgozók nagy része szezon- munkás, aki csak a nyár fo­lyamán vállal munkát. Ők a tél­re valót is most szeretnék megkeresni, ami nem is ne­héz, ha iparkodnék. zetőjétől érdeklődtünk. Öreg kertész emlékezik Burján Sándor éppen 80 esz­tendős. Évtizedekig kertész­kedett Feketén. — Szentmihály napja min­dig rossz emlékeket ébreszt fel bennem — mondja Burján Sándor. — Olyankor költöztek egyik tanyáról a másikra a kertészcsaládok, akiket a régi gazda nem tartott meg. Az új gazda vitte őket a maga ta­nyájára. Kocsira rakták az ócska bútort, utána ballagott a a család. — Kétféle kertész volt, a kommenciós, meg a gyalogker­tész. Én többnyire kommen­ciós voltam. Lovakat adott a gazda, szántottam,': vetettem, minden dolgát'VegeZitéin. Amíg fel nem nőtték és otthon vol­tak a gyerekek, nekik is meg­volt a dolguk. Mindezekért 15 mázsa gabonát, 30 kiló szalon­nát, 30 kiló sót és tüzelőt kap­tunk. Részéből mi arattuk a gabonát is. Tehenet kevés gaz­da engedett tartani, de mert a feleségem fejte a gazda 3—4 tehenét, kaptunk pár liter te­jet is. — A gyalogkertész csak bi­zonyos kikötött munkát vég­zett a gazdának, és 4 vékás földet kapott feles használat­ra. Többnyire részéből aratott, és elmehetett a cséplőgéphez is, gabonát keresni. A tanyá­ban lakásért 60 csibét és 300 tojást kellett leadnunk a gazd- asszonynak. — Én többnyire 3—4 évet töltöttem egy-egy gazdánál. Sok volt a munka, és sok volt a gyerek. Tizet neveltem. Ké­lettem, i A kap­tam, majd beléptem a Dózsa Termelőszövetkezetbe. öreg vagyok már, de 28 unokám és 4 dédunokám sok örömet ad még ma is. K. L. — Mi a dolguk? — Paradicsompaprikát da­rabolnak, amit azután a győri Hűtőipari Vállalatnak kül­dünk, további feldolgozásra. — Megkezdték a tárolást, té­lire? — Most az almát és a bur­gonyát készítjük elő. Később folyamatosan tárolunk majd, ahogy jön, zellert, zöldséget, répát és káposztaféléket is. — Hogy alakul az export- szállítás? — Megkezdtük. Az első ex- portalma-szállítmányt útnak indítottuk Csehszlovákiába, a következőt az NDK-ba küld­jük. ,T— Honnan kapják a legtöbb árUt?'lM'-<'J Vo ér! — A csemői Üj Élet Terme­lőszövetkezettől. De sok áru érkezik a Hunyadi Terme­lőszövetkezettől is — fejezte be a beszélgetést a telepvezető. — ni — sőbb földmunkás ■fetezabadulás' után földet Dcnath abszolút területi bajnok Szegeden rendezték a déli terület kétnapos felnőtt és I. osztályú ifjúsági férfi egyéni tornászbajnokságát. Az utóbbi számban 4 induló volt. Donáth Ferenc (Nk. Pedagógus) be­mutatójával kimagaslott a mezőnyből és 111,9 ponttal, 10,6-os előnnyel a 2. helyezett létezik, hogy valakinek ilyen tökhülye neve legyen. A kórházban két nap múl­tán tértem észhez. Szóval, mégis létezik ilyen nevű ip­se. Ha valaki kételkedik benne, látogasson el hoz­zám, a Pémete utca két szám alá. A kötést tegnap szedték le a fejemről. A legfrissebb karcolatom megírására az inspirált, hogy egy megjelent írásban meg­találtam a Brahovác nevet. — Ilyen aztán nincs! — ordítottam fel igazi gyö­nyörűséggel és már le is ül­tem az írógép mellé. Elképesztően rövid idő alatt megírtam a kis sza­tirikus remeket. Még aznap elküldtem a szerkesztőség­be. Rövidesen értesítettek arról, hogy a legközelebbi számban jön. — Kedves Brahovácok! Ha ugyan vannak ilyenek. Megnyugtatom önöket, hogy minden tekintetben felké­szültem a megjelenésre. Kecs-esz-kecs-ken órákra járok, dzsiu-dzsikuból tré­ningezek. Tegnap délután elmentem a közjegyzőhöz. Végrendelkeztem. Jöhetnek az esetleges kifogások! rossi előtt megnyerte az összetett versenyt, s ezenkívül minden szeren is ő végzett az élen, nem mindennapi: 9,3-as átla­gával. ★ A megyei férfi ifjúsági tor­nászbajnokságon az Nk. Peda­gógus versenyzői indultak, s továbbjutottak a területire. Ifjúsági II. osztályban: 1. Ráca Zsolt 107,1; 2. Rózsás László 104,5; 3. Zsoldos Zoltán 98,3 (egy szert sérülés miatt ki­hagyott); 4. Kovács István 80,1 pont (csak 3 szeren indult). Ifjúsági 111. osztályban: 1. Király Miidós 105,8; 2. Konrád Zoltán 105,2; 3. Hengán Ist­ván 104,2; 4. Perlaki Pál 82,3 pont (több szert kihagyott sé­rülés miatti. Megyei kosárlabda Nők A megyei bajnokság őszi fordulója a körösieknek Ceg­léden kezdődött. Női ifi: Ceglédi Gimnázium —Nk. Gimnázium 60:33 (28:12) Kosárdobók: Balogh K. (16). Hatvani (11), Patay (4), Nagy Zs. (2). Női serdülő: Nk. Gimná­zium—Ceglédi Gimnízi u m 38:16 (26:7). Kosárdobók: Ba­logh K. (32), Csapó J. (2), Ba­logh A. (2), Kazinczy <2). Férfi serdülő: Ceglédi Gim- ' názium—Nk. Gimnázium 69:15 (32:11). Kosárdobók: Bényei (11), Ruttner Z. (2), Dudás (2). A férfi ifimeccs elmaradt, mert az őszi munkák miatt indulásig nem gyűltek egybe a körösiek. A 24.-re tervezett Nk. Peda-' gógus II—Kiskunfélegyházi Vasas II .női és az Nk. Peda­gógus II—Kiskunfélegyházi Vasutas férfi találkozóra a vendégek nem érkeztek meg. Vasárnapi sportműsor Atlétika Budapest: országos váltó- bajnokság. Birkózás Szeged: Nk. Kinizsi—Kecs­keméti TE NB Il-es kötött­fogású CSB-mérkőzés. Kézilabda Kinizsi-sporttelep, 10 óra: Nk. Toldi ITSK—Szigetszent- miklósí TK megyei bajnoki női mérkőzés. Százhalombatta: Dunai Kő­olaj—Nk. Kinizsi és D. Kőolaj ifi—Nk. Kinizsi ifi, megyei bajnoki férfimérkőzés. Gödöllő: G. Spartacus—Nk. MEDOSZ megyei bajnoki női mérkőzés. Kosárlabda Budapest: Polgári Védelmi SE—Nk. Pedagógus NB III-as férfi bajnoki mérkőzés. Nagykáta: N. Vörös Meteor —Nk. Pedagógus NB III-as női bajnoki mérkőzés. Labdarúgás Kinizsi-sporttelep, 10 óra: Nk. Kinizsi—Kiskunfélegyházi Vasas serdülő; 13 óra: Nk. Ki­nizsi ifi—Csepel Autó ifi, 15 óra: Nk. Kinizsi—Csepel Autó megyei bajnoki mérkőzés. Albertirsa: A. Vasutas II— Nk. Kinizsi II járási bajnoki mérkőzés. Nyársapát: Ny. TSZSK—Nk. Volán járási bajnoki mérkő­zés. Torna Kalocsa: területi férfi ifjú­sági II—III. osztályú egyéni bajnokság. Cegléd: területi női ifjúsági II. osztályú bajnokság. S. Z. t /

Next

/
Oldalképek
Tartalom