Pest Megyi Hírlap, 1971. szeptember (15. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-04 / 208. szám

1971. SZEPTEMBER 4., SZOMBAT rist ****** k/Cirlap Többet tudjon a traktoros Helikopter _ a gyümölcsösben Tsz-szövetségi térkép a gépesítésről Ismeretes, hogy hazánkban a mezőgazdasági keresők szá­ma az összesnek már csak 26 százaléka. A közgazdászok számítása szerint, a IV. ötéves terv folyamán újabb száz­százhúszezer — némelyek sze­rint kettőszázezer — ember kerül távol a földtől, megy át más munkaterületre, ami csakis úgy ellensúlyozható, hogy a termelőszövetkezetek radikálisabb gépesítésbe kez­denek. Az is köztudott azon­ban, hogy éppen gépesítés dol­gában — minden impozáns eredmény ellenére is — meg­torpantak a gazdaságok. Ezt sínyli a többi között a zöld­ségtermesztés, a cukorrépater­mesztés, az állattenyésztés. Ami pedig a régebbi gépeket illeti': jócskán elavultak. Érthető és indokolt tehát, hogy a Budapest környéki Mezőgazdasági Szövetkezetek Területi Szövetsége a közel­múltban fölmérte a gépesítés helyzetét, s elnöksége meg­tárgyalta a tennivalókat. — Mi sem mutatja jobban a gépek értékének csökkené­sét — mondja dr. Kecskeméti Lajos szövetségi titkár — mint a következő adat: az 1970. évi javítási költségekkel számol­va, a szövetkezetek 2—3 év alatt ismételten kifizetik a gé­pek nettó értékének összegét. Az összesített mérlegadatok­ból ugyanis megállapítható, hogy a gépek minden ezer forint nettó értékére jutó ja­vítási költség az utóbbi esz­tendőkben 410—470 forintra rúgott. Elmaradás az állami gazdaságoktól A szövetség jelentése a töb­bi között megállapítja: a szövetkezetek gépesítési prob­lémája már korántsem azo­nos az úgynevezett traktor­kérdéssel. A mezőgazdasági termelés fejlesztése, a munka termelékenységének növelése, a jövedelmezőség fokozása a gépesítés egyre nagyobb ará­nyát, egyszersmind az eddi­ginél teljesebb körét igényli. Mégis, a gazdaságok alap­vető energiabázisa: a belső égésű motorokkal ellátott erő­gép, vagyis a traktor, a teher­autó, az arató-cséplőgép. Ha az elmúlt éveket vizsgáljuk, megállapítható: a gépesítés növekedése megszűnt 1965— 1970. első éveiben, s csak 1969- től emelkedik ismét például a traktorok száma. A növekedés üteme azonban elmarad az ál­lami gazdaságoké mögött. Az új gépek *Az 1966—68-ban erősen megcsappant gépi beruházá­sok mindinkább éreztették kedvezőtlen hatásukat — igaz, hogy a mezőgazdasági kor­mányzat elsősorban az építési beruházást támogatta akko­riban. 1969-ben, majd tavaly javult a helyzetkép, növeke­dett az új gépek, vásárlások száma. Traktorból 117, teher­autóból 214, kombájnból 22 darabbal emelkedett a szövet­séghez tartozó szövetkezetek gépállománya — csupán 1970- ben. Így vált lehetővé, hogy az úgynevezett gépsűrűsági mutató is kedvezőbbé váljon az állami gazdaságokéval ösz- szevetve. Amíg tehát 1967-ben még átlagosan 94,7 hold szán­tó, gyümölcsös és szőlő jutott egyetlen egységnyi traktorra — az állami gazdaságokban 75,1 hold! —, addig tavaly már utolérték lényegében a korábbi állami gazdasági ní­vót. Vagyis, 1970-ben 71,4 hold jutott a szövetkezetekben, s 62,8 hold az állami gazdasá­gokban egy traktoregységre. Amiben fordított a helyzet: az elmúlt években a teher­autóvásárlások üteme na­gyobb a szövetkezetekben, mint az állami gazdaságokban. Magyarázat: a kiegészítő te­vékenység térhódítása. De ál­talában is elfogadott véle­mény, hogy gépkocsival szál­lítani kulturáltabb, gazdasá­gosabb, biztonságosabb, mint traktorvontatta pótkocsival. Ezért a szövetség vélemé­nye szerint célszerű lenne, ha a szövetkezetek fokozottabb mértékben használnák jelen­tős gépkocsiparkjukat a me­zőgazdaságban is. Búza, kukorica, növényvédelem Miként országosan is így van, a szövetséghez tartozó szövetkezetekben nem külön­ben a kalászosok termeszté­sét gépesítették eddig a leg­jobban. A következő évek­ben főként a munkálatók mi­nőségének javítása, a betaka­rítása, aratási idő lerövidítét- se, az egyes munkafázisok összehangolása a céh Nagyobb teljesítményű kombájnokra van például szükség, mert az utóbbi évek tapasztalatai sze­rint az SZK típusúak nem dolgoznak megfelelő minő­séggel, ha bőséges a termés. A közeljövőben várható a Nyiva—5 típusú szovjet kom­bájn megjelenése, s kedve­ző vélemény alakult ki az NDK-ből importált E—512-es kombájnról. Évről évre növekszik a gép­pel betakarított kukorica te­rülete is. Előtérbe helyezen­dő azonban a zárt termeszté­si rendszer, növelni kell a morzsolva betakarítás ará­nyát. Ennek föltétele a meg­felelő adapter, s a szárítóka- oaeitás bővítése. Célszerűnek találja a szövetség a Bábolnai vagy Bajai Állami Gazdaság­ban használatos termesztési módszer bevezetését. A növényvédelemberí az új ötéves terv folyamán várha­tóan nagy szerep jut immár a helikoptereknek is. A gyü­mölcstermesztésben teljes egészében gépesítendő a rako­dás. a szállítás. És az állatlenyésztés? A tehenészetben a legmun-' kaigényesebb tennivaló a fe­jes — elsősorban ezt indokolt tehát gépesíteni. Nagy általá­nosságban az elmúlt évtized­ben ez meg is történt: a szö­vetség területén az állatok 80—90 százalékát géppel fe­jik már. A szakosított tehe­nészeti telepeken fejőházakat építenek. A, nagy állattartó telepek megteremtődésével párhuza­mosan elengedhetetlen, hogy megváltozzék a takarmányo­zás rendszere. Ez egy­szersmind az előfeltétele a gépesítésnek is. Több száz szarvasmarha tömegtakarmá­nyozása csak úgy lehet zavar­talan, ha a szövetkezetek rá­térnek az egész éven át azo­nos takarmány etetésére. Bőséggel akad tennivaló a sertéstartásr baromfi- és juh­tenyésztés gépesítésében is — állapítja meg végül a szövet­ség fölmérése, amely kitér a gépek üzemeltetésére, a mű­szála kiszolgáló bázis helyze­tére is. i A traktorosok fele elmegy — Az a tapasztalatunk — mondja dr. Kecskeméti La­jos —, hogy a műszaki kiszol­gálás színvonala a szövetke­zetek egy részében nem éri el a kívánatos színvonalat. En­nek következményeként a gé­pek üzembiztonsága rohamo­san elvész, megkésnek a mun­kálatokkal, s végső soron csökken a termés. Igaz, szö­vetkezeteink sokat költöttek, nagy energiát fordítottak traktorosok kiképzésére, ám — sajnos — mindössze ötven­hatvan százalékuk dolgozik a mezőgazdaságban. Nagy gond továbbá, hogy a meglé-, vő traktorosok zöme is csu­pán: trakiorvezető. Vagyis keveset ért a munkagépek kezeléséhez, finomabb beállí­tásához. Mivel mind újabb műszaki színvonalú gépek je­lennek meg a mezőgazdaság­ban, ez a hiányosság egyre több bajt okoz. Az állami gaz­daságok azt csinálják, hogy még használatba vétel előtt megismertetik az új gépeket különféle bemutatókon. Jó lenne, ha ezt a kezdeménye­zést szövetkezetei rak követ­nék. Keresztényi Nándor A zsámbéki Műanyagipari Vállalat gyártja az elektromos és rezgésgátló műanyaglapo­kat. A villamos- és vonaísínek lefektetésénél nélkülözhetet­len polietilén alátétből több méretben mintegy nyolcszáz­ezret készítenek évente. Foto: Urbán Eöntó'hizottsági panaszok nyomában / Pénzvitától pénzvitáig A vállalati munkaügyi dön­tőbizottságok gyakran foglal­koznak bérpanaszokkal, kár­térítési ügyekkel. Három ilyen esetet választottunk ki a Pest megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottság nemrég tár­gyalt ügyeiből. Jár e a fizetés? Bezzegh Sándorné, a Pest megyei Moziüzemi Vállalat ceglédi filmszínházának taka­rítónője közölte munkahelyé­vel, hogy kilép. A vállalat központja 1971. január 11-én értesítette Bezzeghnét, hogy felmondását január 20-ával tudomásul veszi, s munka­könyvét leküldik Ceglédre. Ez azonban nem történt meg. A háromgyermekes családanya időközben megpróbált elhe­lyezkedni, de munkakönyv nélkül csak fiat napig dolgoz­hatott. Végül a ceglédi járási­városi ügyészség alkalmazta hivatalsegédként és sürgető levelet irt a moziüzemi válla­latnak, hogy küldjék a mun­kakönyvét. * Bezzeghné a Ceglédi Városi Tanács Közös Munkaügyi Dön­tőbizottságához fordult és kér­te: kötelezzék a Pest megyei Moziüzemi Vállalatot a mun- kakönyv-visszatartás miatt ki­esett egyhavi bér — 980 forint — kifizetésére. A ceglédi vá­rosi KMBD a panaszt megala­pozottnak tartotta és helyt adott a dolgozó kérésének. A Pest megyei Moziüzemi Vállalat fellebbezést nyújtott be a Pest megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottsághoz, mondván: a ceglédi KMDB nem illetékes Pest megyei központú vállalat munkaügyi vitájában dönteni. A TMBD • nem fogadta el a vállalat indoklását, az illeté­kességi kifogást ugyanis a ceg­lédi tárgyalás megkezdése előtt kellett volna bejelente­niük | Ha nincs munkaviszony Szabó Kálmán kiskunlacházi és Kovács Sándor dunavarsá- nyi lakosok a tököli Petőfi Tsz-ben dolgoztak, közben tárgyalásokat kezdtek a kis­kunlacházi Pereg Mezőgazda- sági Termelőszövetkezettel, ahol salaktéglagyártó mellék­üzemág létesítését tervezték. S bár csak szóbeli megállapo­dás történt a tsz vezetői és a dolgozók között, Kovács és Szabó 1970. július végén kilé­pett előző munkahelyéről s a Pereg Tsz-bén jelentkezett fel­vételre. Augusztus 1-től sze­mélyi igazolványukba beírták az új munkaviszonyt és meg­bízó levelet kaptak. A szervezési időszakra Sza­bó és Kovács útiköltség-előle­get kaptak, és Kecskemétre utaztak, hogy az ottani salak­téglagyártó üzemet tanulmá­nyozzák. Két hét múlva kide­rült, hogy Kiskunlacházán nem lehet a gyártást megin­dítani, nem lesz a mellék­üzemből semmi. Erre Szabó és Kovács szeptember 2-án kikérték munkakönyvüket, hogy új állást keressenek: augusztusra pedig mindket­ten 3500 forint fizetést kér­tek. A tsz ezt elutasította, ezért a Ráckevei Járási Kö­zös Munkaügyi Döntőbizott­sághoz fordultak. Itt derült ki, hogy Szabónak és Kovácsnak nem volt munkaviszonya. S bár munkakönyvüket leadták az ágazatvezetőnek, be is je­gyezték személyi igazolvá­nyukba a munkáltatót, telje­sen szabálytalanul, mert erre csak a szövetkezet elnöke jo­gosult, nem pedig az ágazat­vezető. A munkakönyvbe nem írtak be semmit, mert az új üzem nem jött létre. Mivel tehát nem volt munka­viszonyuk, a ráckevei KMDB nem foglalkozhatott pana­szukkal. Kovács és Szabó a Pest megyei Területi Munkai- ügyi Döntőbizottsághoz felleb­bezett A TMDB részben helyt- adott a panaszosok követelésé­nek. hiszen a két férfi abban a tudatban volt, hogy a tsz állományában dolgozik. Az augusztus hónapra kért 3500 forintos munkabért a TMDB nem ítélte meg,- hanem fi­gyelembe véve a tényleges munkavégzést — órabérben számítva —. Szabó Kálmán­nak 1780. Kovács Sándornak' pedig 1526 forint járandósá­got állapított meg. Ugyanak­kor kötelezte a Pereg Tsz-t, hogy a dolgozók munkaköny­vébe utólag, a2 1970. július 29-től szeptember 2-ig terje­dő munkaviszonyt jegyezze be. Félúton az igazság Majoros József juhász 1970. szeptember 1-től, 1971. már­cius 10-ig a kóspallagi Hala­dás Mezőgazdasági Szakszö­vetkezet juhásza volt Munka­szerződése szerint a szakszö­vetkezet takarmányából 30 darab anyajuh tartására ka­pott engedélyt. Majoros en­nek ellenére 56 anyajuhot tar­tott. A 26 anyajuh takarmá­nyozásáról a sajátjából kellett volna gondoskodnia. Ez nem így történt, ezért a szakszö­vetkezet vezetősége 10 905 fo­rint kártérítés fizetésére kö­telezte a juhászt. Majoros József, a Váci já­rási Közös Munkaügyi Döntő- bizottság segítségét kérte a kártérítési követelés hatály­talanításához. A váci KMDB Majoros József panaszának részben helyt adott, -és módo­sította a szakszövetkeaet ve­zetőségének határozatát, ugyanakkor azonban mégis kötelezte* a juhászt, hógy a kért összegnek körülbelül a felét, 5964 forintot kifizes­sen- a felhasznált takarmá­nyért. Majoros József a TMDB-hez fellebbezett, arra hivatkozván, hogy.munkáltatója tudott a juhokról. Ez nem is kétséges, hiszen Majorost többször fi­gyelmeztették: ne etesse saját juhait a szövetkezet takarmá­nyával. A takarmány fel- használását Majoros nem is tagadta, csak sokallta még az 5964 forintot is. A szakértői vélemények meghallgatása után a Pest megyei Területi. Munkaügyi Döntőbizottság helyben hagyta a Vácott ho­zott ítéletet. Soós Ibolya FIATALOK DILEMMÁJA Állás vagy munka? o römmel olvasom az újságokban, hogy 15 764 állást hir­dettek meg a 11 374 idén végzett diplomás számára. Statisztikusok rögtön ki is számították, hogy — mi­vel pályázattal vagy egyénileg 9143-an léphettek mun­kába, a többiek már előzőleg elhelyezkedtek — ,72 százalékkal több volt az állás, mint amennyien végeztek. Félő azonban, hogy ezt az egyszerű százalékszámítást egy három-négy éves gyakorlattal rendelkező matematikussal vé­geztették el. Ugyanis azt is folyton olvasom az újságokban, hogy a fiatal szakemberek olyan munkát kénytelenek végezni, amelyhez sem fiatalnak, sem szakembernek ném kell lenni. Állásuk van, hogyne lenne, amikor az úgynevezett nómnnkla- túrák szerint — legalábbis elméletileg — lassan már minden íróasztal melletti beosztást egyetemi vagy főiskolai végzettség­hez kötnek. Munkájuk viszont nem mindig van, mert a gya­korlatban gyakran, kiderül, hogy a tudás ugyan fontos, de mégsem annyira, hogy igényt tartsanak rá, továbbá, hogy a fiatal ember az egyetemen korszerű módszereket tanult, de a diplomával a zsebében el kell sajátítania a korszerűtleneket. Nem egy, s nem két fiatal diplomás dilemmája ez. ök azt szokták kérni, néha követelni, hogy hagyják őket dolgozni. Jól dolgozni. Nekik azt szokták magyarázni, hogy nem eszik a ká­sát olyan forrón, ahogy főzik, s lehet, hogy esztendőkig ta­nultak az egyetemen, de még sok tanulni valójuk van az élet­ben. A fiatal diplomások nem értik, miért olyan türelmetle­nek a fiatalok, amikor még fiatalok. A vége nagyon sok eset­ben az a dolognak, hogy kölcsönös vádaskodások hangzanak eL Például: ezek a mai gyerekek olyan anyagiasak. A viszontvá­lasz: ezeket az öregeket semmi más nem érdekli, csak a pénz. Tudniillik, a vitákat könnyen lehet anyagi térre vinni. Köz­ismert, hogy — legalábbis elméletileg — aki jobban dolgozik, az jobban keres. A fiatalok, amikor munkát követelnek ma­guknak, akarva vagy akaratlanul a több keresethez való jogu­kat is firtatják. t Nagyon jó, hogy ilyen nagy az érdeklődés a fiatal diplo­mások iránt. Ez mindenesetre biztató, hiszen ^zért jelez va­lamit. Azt, hogy egyre nyilvánvalóbbá válik: az egyetemeken és főiskolákon nem azért képeznek annyi szakembert, hogy minél több mama újságolhassa el a szomszédasszonyának, hogy fia vagy lánya megkapta a diplomáját, hanem, hogy mindennek a népgazdaság, a közművelődés lássa hasznát. Régi igazság, hogy a tudás hatalom. Már a reformkorban beszéltek a kiművelt emberfők sokaságáról. S a kiművelt emberfők sokasodnak. A politikai gazdaságtan nyelvén szólva, rendkí­vül foltos termelőerőt jelentenek. Mert a modem iparban, mezőgazdaságban a jó szakemberek megfelelő száma és hasz­nosítása éppen olyan fontos, mint hogy jó és korszerű gépek legyenek. És bármennyire is drága egy-egy egyetemi diploma — az igazság kedvéért mindjárt tegyük hozzá, hogy nemcsak az állami költségvetés, hanem az egyetemista és a család is megadja az árát —, egy jó szakember kiképzése még mindig olcsóbb, mint gépek vásárlása. Persze, éppen a mi gyakorla­tunk bizonyítja sok helyütt, hogy a korszerűen kiképzett mér­nök vagy mezőgazdász nem sokat tud tenni elavult körülmé­nyek között. De fordítva is igaz a tétel: hiába korszerűsítenénk, ha nem képeznénk hozzá megfelelő szakembereket. > Sajnos, megesik nálunk, hogy a drága pénzen beszerzett, nagy nehezen megvásárolt gép hónapokig vagy évekig hever, rozsdásodik a gyár- vagy a tsz-udvarokon ahelyett, hogy hasz­not hozna. Az ilyesmit könnyű észrevenni. Azt viszont, hogy egy ember nem teheti azt, amire képes, hogy nem adhatja képességei és tudása maximumát, már nehezebb felismerni. Könnyebb a statisztika eszközeivel kimutatni, hogy a most végzett diplomásoknak milyen könnyű elhelyezkedni, mint azt, hogy az ifjú szakembereknek milyen nehéz megtalálniuk a ma­guk munkáját, még akkor is, ha van állásuk. Pintér István „Melléktermék”: száznál több termálkút Az alföldi olajbányászok Szolnok, Csongrád és Békés megye területén a kutatás „melléktermékeként” eddig száznál több, termálvizet ter­melő kutat tártak fel, és adtak át hasznosításra a tanácsok­nak, illetve a mezőgazdasági nagyüzemeknek. Csongrád megye területén az utóbbi egy év alatt tizenöt­húsz meleg vizű forrással gya­rapították a hévíztermelő ku­tak számát. Szentes, Makó, Apátfalva, Röszke és más köz­ségek térségében felszínre ho­zott meleg víz napi hozama eléri a 8000—9000 köbmétert. Szolnok megyében negyven fölé emelkedett a termálvíz- nyerő kutak száma. Tizenhét forrás víziéit a sitrand és tisztasági fürdőkbe vezették, mintegy ötvenet pe­dig a nagyüziemi primőrkerté- szetekbái hasznosítanak. Az olajbányászat mellékterméke évente mintegy húsz-huszonöt­ezer vagon kőszén megtakarí­tását jelenti. • Harminc termék Moszkvában p Építőanyagok 1971 Tíz szövetkezet több mint 30 terméke képviseli a magyar szövetkezeti építőipart szep­tember 8. és 22. között Moszk­vában, az építőanyagok 19T1 című nemzetközi kiállításon. A Budapesti Építőipari Szö­vetkezet mintakollekciót mu­tat be kerámia kismozaíkjai- ból, valamint betű- és számké- szífcményeiből. A bajai Lakbe­rendező és Építő Ktsz termé­kei közül különösen a házi vízellátó szivattyúk váltottak ki általános elismerést; ezek mellett alumínium panel és más épületszerkezeteit is be­mutatja a nemzetközi kiállítás közönségének. A paksi körzeti építőipari ktsz „HeroUt” nevű# szendvicsszerkezetá térelhatá­roló és térelzáró, paneljeivel, az Épületszakipari Ktsz „Hid- rofag” nevű különleges burko­lóanyagával jelentkezik. Karbantartás — átalányért Október 1-től új fajta szol­gáltatást vezet be a budapesti lakosság körében a RÁVISZ (Rádió és Villamossági Szolgá­lat) Ktsz. Átalánydíjas kar­bantartásnak és javításnak ne­vezték el, lényege, hogy a szö­vetkezet garanciával vállalko­zik a háztartások legfontosabb elektromos készülékeinek, gé­peinek rendszeres karbantar­tására, javítására, s érre meg­bízóival meghatározott időre szóló szerződést köt. A szol­gáltatás egyelőre a televíziók, rádiók, hűtőgépele, porszívók, padlókefélő és mosógépek, va­lamint centrifugák karbantar­tására terjeü ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom