Pest Megyi Hírlap, 1971. szeptember (15. évfolyam, 205-230. szám)
1971-09-12 / 215. szám
t971. SZEPTEMBER 12., VASÄRNAP «ST H&gybi 'zMériap Árammérők — szalagon A gödöllői Árammérőgyár szereldéjében szalagon készülnek a különböző árammérők. A lakásokban is megtalálható fogyasztásmérőkből műszakonként több száz darab készül. Fotó: Urbán JAPÁN KISGÉPEK Szeptember 20—26 között a Városligetben a BNV területén japán mezőgazdasági kisgépek bemutatójára kerül sor. A kiállításon egyebek között univerzális kis traktorokat, permetezőket, szőlészeti és kertápolási szerszámokat láthatnak az érdeklődők Az egyik japán* gép — négy és fél lóerős teljesítményű kis vontató — a szántástól kezdve a hómarásig egész sor műveletet végezhet el a gazdaságokban. Bemutatnak egy kis méretű aggregátort is, amellyel például a hétvégi házak áramellátását lehet megoldani. Első bekezdését idéztük annak a komplex vizsgálatnak, amelyet; a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium szakértői végeztek, s amelynek megvitatásáról egy közelmúltbeli vb-ülésről adott tudósításunkban mér hírt adtunk. A témakör fontossága, vagyis az, hogy a megyei tanács és a minisztérium közötti összhang ilyen — mondhatni — állomáshoz érkezett, indokolja azt a beszélgetést, amelyre dr. Pénzes Jánost, a megyei tanács illetékes elnökhelyettesét kérem. A PÓTOLHATATLAN SZŐLŐ Oly sok minden van fölhalmozva a MÉM dokumentumában, hogy bízvást állítható: jó időre körvonalazza a megye élelmiszer-gazdaságának útját, az irányításbeli módozatokat éppúgy, miként a termesztési tennivalókat Jóllehet — ahogy ezt dr. Soós Gábor, a mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszter első helyettese az említett ülésen hangsúlyozta — semmiféle termalésszer- kezeti változtatásra szükség nincsen, éppen a mezőgazdaság arányainak mai fönntartása ad megannyi tennivalót az állami felügyeletnek, szakigazgatásnak is. — Kezdhetjük egy meghökkentő adattal? Azt olvasom a fölmérésben, hogy tavaly a megyében 2106 hold szőlőt vágtak ki, s csak 33 hóidat telepítettekI — Valóban, rendkívül jelentős a szőlő-terület csökkenése — mondja az elnökhelyettes. — S a nyilvántartott szőlők egy része is nagyon elhanyaVita a tanácsrendelet-tervezetről Szombaton délelőtt a Pest megyei Tanács ügyrendi bizottsága, valamint jogi- és ál- laimigazgiatási bizottsága együttes ülésen vitatta meg a megyei tanács szervezeti és működési szabályéatának tervezetét. A szabályzat megalkotása a tanácsi tevékenység továbbfejlesztésének jelentős állomása. A szabályzatalkotási lehetőség és kötelezettség a tanácsi munkára vonatkozó jogi szabályozás újszerűségét, egyben további demokratizálódását is jelenti. / A vitában részt vevők elsősorban annak a véleményüknek adtak hangot, hogy a megyei tanács szervezeti és működési szabályzata híven tükrözze Pest megye sajátos helyzetét, és megfelelő jogi keretül szolgáljon a megvei tanács és szervei hatékonyabb tevékenységéhez. A szervezeti és működési szabályzat tervezetét a közeljövőben megvitatja a megyei tanács végrehajtó bizottsága. Tanácsrendeletté akkor válik, amint a megyei tanácsülés megszavazza. Társadalmi összefogással Hozzálátnak Aszód csatornázásához Aszód fejlődését mindeddig nagymértékben gátolta a szennyvízelvezetés elégtelensége. Az ipari érdeklődés kielégítése, a lakásépítési program megvalósítása elől a közeljövőben ez az akadály is elháruL Elkészültek a községi szennyvízelvezetés kiviteli tervei, s folynak a társulás előkészítésére irányuló tárgyalások is. Az elgondolás szerint a községi közműtársulat még ez évben megalakul, s 1972-ben megkezdődik az egységes, korszerű szennyvízelvezető rendszer és tisztító telep építése. Az első ütem — a hálózat és tisztítótelep — mintegy 20 millió forintos költséget igényel. Az anyagi fedezet egy részét az érdekelt helyi intézmények — a HM és az IMI lakótelepe, a fiúnevelő intézet és tanműhelye, valamint a községi tanács intézményei — biztosítják. Társadalmi összefogással tehát megoldódik a megye egyik legsúlyosabb gondja. Párhuzamosan folyik a már működő vízműtársulat munkájának továbbfejlesztése: a Galga-völgy regionális tervének szerves részeként Aszód községet egységes és korszerű vízműhálózattal látják eL golt. Mi a fő gond? Az, hogy az indokolt rekonstrukcióra, telepítésre nem kerül sor. Ez azonban aligha megyei specialitás, a homoki szőlők jövendőjéről van szó általában is. Ha meggondoljuk, hogy az országos borversenyre negyven homoki borminta került be a megyéből, azt kell mondjam: lám, a minőség jó, a minőséget elismerik. Sajnos, az alföldi termésátlagok figyelem- bevételével az ágazat veszteséges manapság. A MÉM szakemberei már foglalkoznak e témával és számunkra kiváltképpen fontos Lenne olyasfajta közgazdasági szabályozók életbe lépése, amelyek eredményeként e szőlők jövedelmezőkké válnának. Azért sokszoros az érdekeltségünk ebben, mert vannak a megyében olyan földek, amelyeken nem is képzelhető el, hogy egyéb növénnyel foglalkozzanak. Mivel más kultúrnövény számításba sem jöhet e tájakon, az emberek foglalkoztatásának, illetve megélhetésének gondja is fölmerül. TÉT: A ZÖLDSÉGELLÁTÁS — Es a zöldség? — Szakberkekben köztudott, s a piacon is érezhető, hogy — szintén hasonlatosan az országos képhez — a zöldségtermő terület csökken, mégpedig évről évre. ' Hagyományosan zöldségtermesztő megye vagyunk, a paradicsom, zöldpaprika, uborka egyként nagy múltú nálunk, de a bulgárker- tószetek száma is Pest környékén volt a legtöbb. Sok összetevője van a termőterület visszaesésének: munkaerő, korszerű technológia, közgazdasági ösztönzés... Valameny- nyi elégtelen, így csupán tavaly ezerhéfcszáz holddal ke- vesbedett a zöldséggel beültetett földek mennyisége. Mind a főváros, mind a megye ipari centrumainak zöldségellátása a tét, ezért örvendetes, hogy a MÉM-ben a tendencia ellenében ható szabályozókat terveznek. S főként azt találom szierencsésnek, hogy nem az árak emelése került előtérbe, hanem a műszaki fejlesztés, így a gépesítés támogatása lesz a járható út. A TSZ-EK DINAMIZMUSA — Ha nem is ilyen egyértelműen, de azért gondok kísérik a szarvasmarha-tenyésztést is. Szilágyi Sándor, a MÉM köz- gazdasági főosztályának vezetője például fölemlítette, hogy hét termelőszövetkezet teljesen fölszámolta a tehéntartást. — Itt is általános érvényű, tehát országos szabályozók hatnak, nagy a jövedelmezőségi bizonytalanság, még ha tudjuk is: akad jócskán tsz, amely gazdaságosan tenyészt szarvas- marhát. Szól azonban a MÉM vizsgálata azokról az erőfeszítésekről is, amelyek eredményeként a termelőszövetkezetekben 15 ezer férőhellyel 44 szakosított tehenészeti telepet építenek. Közülük 26 már elkészült, ami impozáns bizonysága a tsz-ek dinamizmusának. Igaz, a beruházási pénzek egy része más ágazatok bevételéből származik, dehát másként elképzelni sem tudnánk e fontos állat- tenyésztési telepek létrejöttét. Más szóval: a mezőgazdasági üzemek gazdálkodási körének bővülése teszi lehetővé — mint erre egyébként a MÉM jelentése is rámutat — az alaptevékenység fokozását. De tovább megyek: az a számunkra mindenképpen örvendetes, s a minisztériumi vezetés részéről is elismert tény, hogy Pest megye élelmiszer- gazdasága az országos átlagnál nagyobb ütemben fejlődik — nos, ez szintén jórészt a gazdálkodás körének említett ki- terjesztésével magyarázható. Mert bár mindeddig gondokról faggattam dr. Pénzes Jánost, a MÉM szakértői természetesen fölvették témacsokraikba mindazt, ami jó, sőt — nem túlzás állítani — példás lehet akár más megyék számára is. Azon a tényrögzítő megállapításon túl, hogy a mezőgazdasági termékek országos forgalmából Pest megye hozzávetőleg 8—10 százalékkal részesedik, helyt kap a többi között: a hízott sertések fölvásárlása az idén ötven százalékkal lesz több, mint 1970-ben volt. Igaz, e pozitívum is — a dolgok logikája folytán — sajátos negatívumot eredményez: a Gabona Tröszt megyei vállalata nem képes zavartalanul kielégíteni a takarmányigényeket. RENDKÍVÜLI JÓ MÓDSZER — Mi adja meg keretét annak a töméntelen tennivalónak, amit a megye élelmiszer- gazdaságának fejlesztése megkövetel? Lakonikus rövidséggel fölsorolható mondjuk, hogy 163 termelőszövetkezet, tíz állami gazdaság, 30 szakszövetkezet — speciálisan több és jobb, mint másütt! —, valamint vagy húszezer holdat birtokoló egyéni és kisegítő gazdaság található a megyében. Ebből kitetszik, hogy az állami felügyeletnek sokfelé kell figyelnie-ügyelnie, márpedig bármennyire is elismert a megyei, városi és járási illetékes osztályok szakgárdája — a községekben baj van. Éppen a vb-íilésen hangzott el — mondja az elnökhelyettes —, hogy esetleg célszerű lenne elismert szakemberek bevonása az igazgatási feladatokba — mellékállásban. Keressük a színvonal emelésének módozatait, de országos intézkedések szükségesek, hogy legalább a nagyközségekben meglegyenek a munka feltételei. — Miként ítéli meg a MÉM vizsgálatát? — Rendkívül jó módszer ez a három-négy évente megismétlődő fölmérés az ágazati politika érvényesítésére. A MÉM és a megyék között egyébként is jó a kapcsolat, rendszeres és kölcsönös információkon alapul. Mindkét fél részére biztonságot ad, hiszen elvan helyzetbe kerülünk, Hogy mind nekünk, mind a minisztériumi vezetőknek J könnyebb elhatározó lépésekre jutniuk — mondta befeje- í/zésül az elnökhelyettes. Keresztényi Nándor Politika - anyagi erő A munkást az érdekli, mennyi az órabére, hány műszakba keli járnia, a háziasszonyt a paprika ára, a cipő minősége izgatja, a mérnök este kalyibát tervez, hogy később neki is legyen kalyibája a Balaton-parton, a vezetőt olcsó telekhez juttatja a másik vezető, az elnök nagyobb fizetést szavaztat magának ... — aki csak ilyennek látja gazdasági közéletünket, az rögtön összeborzad, ha a politikát és a gazdaságot együtt említik. Kinek hiányzik a lózung, a szeminárium, a blöff? — dolgozunk, jobban termelünk, jobban keresünk, jobban élünk, és kész! Pedig az eszme, a politika, az ideológia, az etika anyagi erővé válik — frázisjellege ellenére sokan hisznek ebben a tartalmas igazságban.. A meggyőződés, a cél ismerete és vállalása, a belső akarás és kontroll, az értelem és érzelem együttes csatasorba állítása megsokszorozza a kar erejét, mozgásba lendíti az agyait: gép, kenyér, találmány születik a „politikából’a politizálás valóságosain aranyat ér! Szép ez az elmélet, de miért fordítunk hátat a gyakorlatnak? — vetheti ellenem az olvasó. Vajon e cikk írója nem tudja, hogy’ a „politizálás” szó kimondásakor a munkásoknak „nagy munka — kevés pénz” realitása jut az eszükbe? Ha valamit nagyon magyaráznák, akkor az nagyon hálátlan munka, ha öntudatukra apellálnak, akkor valami hiba van a főkönyvben. .. És: politizálás címszó alatt húzták meg a nadrágszíjat az ötvenes években, politizálás védjegye alatt hajtottak hatszáz százalékra, keressem csak meg az akkori „munka hősét”, ma trombózissal, bénán fekszik, és az izzó nekibuzdulásnak mi lett a vége, húszmilliárd forint eladhatatlan termék hevert a raktárakban... Hát igen, a gazdaságban sem lehet meggondolatlanul politizálni, a politika nem válhat a prakticitás fedőnevévé. A vállalaton, a gyáron belüli politika elsődleges feladata, hogy stratégiát, koncepciót adjon a rendszernek, összefogjon és differenciáljon, eszközeit ott vessék be, ahol valóban szükség van rájuk. Elsődleges a cél meghatározása. Beszéljünk hát egy kicsit a jel- szavákról. A jelszavak idejétmúltak, az emberek immunissá váltak a lózungoktól, egy-egy semmitmondó szöveg el sem jut a tudatukig, de ha el is jut, altkor sem vált ki senkiből gondolatot, nem lelkesít cselekvésre, inkább bosszant, árt? Pedig a jelszó a stratégia döntő összetevőjének meggyőzésre, cselekvésre ösztönző általánosítása, a cél-részcél kijelölése. Hogyne lenne szükség erre! Erre igien, csakhogy mai jelszavaink többsége nem koncepciók kikristályosodott veitületei, hanem átgondolatlan közhelyek esetleges, rendezetlen tákolmányai. Ezekre valóban nincs szükségünk! Voltak nekünk jó jelszavaink, amelyek a döntő célt határozták meg: „Arccal a vasút felé!”, „Földet vissza nem adunk!” Miért voltak ezek jó jelszavak? Mert konkrétak, egyértelműek, döntő problémát, feladatot megragadok voltak. Hohó, könnyű volt ám akkor jó célt, jelszót kijelölni, amikor minden sokkal egyszerűbb, egyértelműbb volt. De ma, a bonyolult gazdasági rendszerben ezer- és ezer-■ összetevő közül melyiket tűzzük a zászlóra? Igen, ma nehezebb konkrét részcélt, jelszót fogalmazni, ugyanis egyetlen gazdasági összetevő kiemelése nem fogná át egész vágyumkait-3 gényünket. Csakhogy az ezer összetevő elemzése után, ezek eredőjéből „végeredmény” születik, s ez már a zászlóra írható. Vállalatainknál ez az elemzés marad el, ezért nem fogalmazódnak konkrét jelszavak, hanem a gondolkozás hiányát leplező frázisok! A cikk elején sokak véleményének adtam hangot: sajnálatos módon csökken a politikai aktivitás, tapasztalható bizonyos befelőfordulás, a rosszul értelmezett „anyagi érdekeltség” sokakat közömbössé tesz közös dolgaink iránt. Ezen változtatni egyszerre gazdasági és politikai kérdés! Néhány mondattal később azonban kiderült, hogy sokan a politizálást azonosítják a .lózunggal-szem inári ummal-blöffel”. Gyakran olvasunk ilyen beszámolókat: „A politikai munka új vonásai”, ezekben gyakran minden megtalálható, csak az új vonások nem. A politikai munka módszerei nem tartottak lépést fejlődésünkkel! A vezetők egy részének szótárában csak ilyen fogalmak szerepéinek: ülés, gyűlés, értekezlet, megbeszélés, tanácskozás, vita, kongresszus, szimpózium, referátum, hozzászólás, jegyzőkönyvvezető, szavazás. A politikai munka formái — s így gyakran tartalma is — megcsontosodtak, gátjai a spontán megnyilatkozásoknak, a szabadabb véleménynyilvánításnak. A formalitásoktól terhes politikai munka megújítása szükséges. Tartalmas ötletek, bátor kezdeményezések kellenek. A sokszínűséget ma is Lenintől tanulhatjuk! Fóti Péter Hídröntgen Mielőtt újra festenék a Lánchidat, a rozsdaréteg eltávolításával egy időben a Közúti Gépellátó Vállalat mozgó röntgenlaboratóriumának szakemberei egyelőre szúrópróbaszerűen vizsgálják a híd tartóelemeit. I Á minisztérium és a megye összhangja Mezőgazdasági tennivalókról nyilatkozik dr. Pénzes János, a megyei tanács elnökhelyettese „PEST MEGYE JELENTŐS SZEREPET TÖLT BE AZ ORSZÁG MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉSÉBEN. A MEGYÉNEK KÜLÖNÖSEN A KERTÉSZETI TERMELÉS TERÜLETÉN VAN KIEMELKEDŐ JELENTŐSÉGE, DE FONTOS HELYEI FOGLAL EL AZ ORSZÁG MEGYÉI KÖZÖTT A NÖVÉNY- TERMESZTÉSBEN ÉS AZ ÁLLATTENYÉSZTÉSBEN IS.”