Pest Megyi Hírlap, 1971. június (15. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-03 / 129. szám

1971. JÚNIUS 3., CSÜTÖRTÖK nst /uccvri MIT ÍGÉR A POSTA ? Elveszett községek Segélykérő telefonok Felkerestük Nagy Belánét, a Budapest-vidéki Postaigazga­tóság vezetőjét és három kér­désre kértünk tőle választ. © ! Az első így hangzott: bár a postaigazgatóság irányítása alá több megye tartozik, kizá­rólag Pest megyére vonat­koztatva szeretnénk tudni: miért nem követik rugalma­sabban a közigazgatásban végbement változásokat. Al­só- és Felsőgöd Göd nagyköz. séggé alakult. Tápiósülyt és Tápiósápot Sülysáp néven egyesítették. A posta Tápió- süiyt és Tápiósápot használ. Más, kisebb lakott helyeket, ha valamelyik nagyközség­hez csatlakoztatták, a posta nemlétezőknek tekinti, holott oda is küldenek leveleket, küldeményeket, amit a posta nem vesz fel. Váckisújfalut Galgamácsához csatolták. Mi­után Galgamácsa már a gö­döllői járáshoz tartozik, ahol a Pest megyei Hírlapnak nincs mutációja, Václiisúj- falu nem kaphat váci oldalt, holott lakói a váci járáshoz tartozónak érzik magukat. — A kérdés teljesen jogos. Azokról a változásokról, ame­lyekről hivatalosan nem ér­tesítenek bennünket, nem ve­hetünk tudomást. Amikor pél­dául Dabas nagyközség ki­alakult, a járás vezetői felke­restek. A Pest megyei Ta­nács esetenként küld a szá­munkra értesítést, de az ösz- szes változásokról nem ad­nak folyamatos és hivatalos tudósítást. Nekünk a legna­gyobb gonddal és a lehető legpontosabban kell eljárnunk. Egy-egy kis helység nevének megváltozása nemcsak a járás, vagy a megye ügye. A változást továbbítjuk a posta- vezérigazgatóság által szer­kesztett közleményhez, amely­nek révén megtudják az or­szág minden lakott helységé­ben. — A kérdés másik oldala: ha több községet egyesítenek, a különböző postahivatalok azért rendszerint megmarad­nak, mert ezáltal nem válik kisebbé a forgalom. A hivata­lok megjelölésére ezért to­vábbra is érvényben marad például Göd esetében az Al­só- és Felsőgöd megjelölés, amellett, hogy egységes bé­lyegzővel is rendelkeznek. A Váckisújfalu-Galgamácsa kéz­besítést megvizsgáljuk. © A következő kérdéscsoport: van-e olyan tanácsi vezető, akinek lakásán nem működik telefon? Van-e olyan község, ahol még nem szereltek fel segélykérő telefont? Létezik-e körzeti orvosi rendelő, illetve orvosi lakás, ahol nincs táv­beszélő? Mikor tudják ezeket a létfontosságú készülékeket felszerelni? — Valamennyi kérdés kap­csán előbbrelépésről számol­hatok be. A tanácselnökök la­kására — ha megrendelik — mindenütt bevezetjük a táv­beszélőt. Még ebben az év­ben beállítjuk a községi se­gélykérő telefonokat. Ugyan­ezt mondhatom a körzeti or­vosi rendelőkre-lakásokra is. A harmadik kérdésünk: mit tesz a posta a külterületi kéz­besítés megjavításáért? — Talán ez a legnehezebb. A postahivatalok többsége korszerűtlen körülmények kö­pött dolgozik. Csodát mi sem Művelhetünk, az összes állo- tnás önerőből való átépíté­sére nem vállalkozhatunk. Sokat segíthet, ha sikerül a tanáccsal összefognunk. Ami az újságra és a posta mun­kájára vonatkozik: a nagy­közönség jónéven veszi, ha az újságból, amiben a közsé­gükről különösen érdekes cikk található, pluszpáldányt vásárolhat. Ha előre jelzik, hogy a másnapi számban mi­lyen említésre méltó írás jelenik meg, akkor a posta felkészül a fogadására. Az előrejelzés lényeges, mert a hivatalnak fel kell hívni rá kézbesítői figyelmét. — A külterületi kézbesítés­ben postánk, az országban elő­ször újszerű kezdeményezés­re készül. Az elgondolás a kö­vetkező: a külterületi isko­lákban, tsz-tanyákban, álla­mi gazdasági központokban és minden erre alkalmas helyen a posta névreszóló, zárható re­keszsort állít fel, amelynek az őrzéséről gondoskodnak. A külterületi kézbesítőnek csak egy-két helyre kell elvinnie kora reggel az újságokat és a leveleket. Ide az emberek — munkájuk során — napjában legalább egyszer eljönnek és ott vehetik át küldeménj-eiket. Az ötlet ügyes, próbája szep­tembertől a gyakorlat lesz. Komáromi Magda Hortobágyi lovasnapok Csikósok versengése Júniusban hetedszer szó­lalnak meg a lovasok harso­nái, a Hortobágy-folyó mellet­ti, mátai lovaspályán, hogy köszöntsék a nemzetközi lo­vasnapokra érkezetteket. Eb­ben az esztendőben június 18—19 és 20-án kerül sor a programra. Az első nap in­kább csak szakmai jellegű: ekkor kerül sor a Magyaror­szág különböző tájairól, vala­mint a Lengyelországból, Ausztriából, Csehszlovákiából ide sereglett lovasok verse­nyeire. Az ünnepélyes meg­nyitó, a felvonulás június 19- én, szombaton 13 óra 30 perc­kor kezdődik. A műsorban többek között a díjugratás kö­zépdöntőjét láthatja a közön­ség, a Hortobágyi Díjért. Ezen­kívül sor kerül lovastoma- és pónibemutatóra, a csikósok si­kerversenyére is. A műsor egyik leglátványosabb része lesz majd a csikósok, gulyá­sok, juhászok versengése. A műsort a híres hortobágyi mé­nes hajtása zárja be. Vasárnap rendezik a fogat­versenyt, az akadály- és ügyes­ségi hajtást, a díjugrató-csa­patversenyt és a csikósok si­kerversenyét, a Háromszáz éves a hortobágyi ménes el­nevezésű díjért. Megemlíthet­jük a lovas futballt, másfél méter átmérőjű labdával, amit tulajdonképpen a lovak rug­dosnak majd az ügyes csikó­sok irányításával. Elutazóit hazánkból a lengyel pártmunkás- küldöttség Szerdán elutazott Budapest­ről a Lengyel Egyesült Mun­káspárt pártmunkás-küldött­sége, amely Stanislaw Mar- szal-nak, a LEMP KB káder­osztálya helyettes vezetőjé­nek vezetésével tartózkodott hazánkban. A küldöttséget magyarországi tartózkodása során fogadta Pullai Árpád, az MSZMP Központi Bizott­ságának titkára is. A vendé­gek — mint megírtuk — Pest megyében is látogatást tet­tek. Sajtótájékoztató a Dél-vietnami Köztársaság nagykövetségén Két évvel ezelőtt, 1969. jú­niusában alakult meg a Dél­vietnami Köztársaság ideigle­nes forradalmi kormánya. Az évforduló alkalmából szerdán sajtótájékoztatót tartottak a Dél-vietnami Köztársaság bu­dapesti nagykövetségén. Dinh Ba Thi nagykövet a többi kö­zött rámutatott: eddig 27 or­szág ismerte el a köztársaság ideiglenes forradalmi kormá­nyát és létesített vele diplo­máciai kapcsolatot. TEÁTRUM ÉTTEREM A panoráma: madárijesztő és sufni Külföldi rendszámú gépko­csi blokkol a szentendrei úton. Vezetője kifelé tekinget, kere­si, hogyan juthatna a Teátrum étteremhez. Mivel autója mö­gött kisebb kocsioszlop torló­dott fel, nem kíséreli meg a tolatást, hanem bosszúsan to­vábbhajt. A Teátrum étterem előtt la­pos tetejű sárga épület, kert­jében ronda madárijesztők, melyek nemcsak a madarakat, de az odaérkezőket is rémiszt­getik. A Teátrumtól balra (Rév utca 8.) öreg ház, ko­pott, kertjében összedőlés előtt álló düledező sufni. Hiper­modern vendéglátóipari kom­binát, körülötte kilátást, han­gulatot rontó csúnya környe­zet. Esztétikai kár Knodel Márton, a szentend­rei Teátrum étterem üzletve­zetője: „A csúnya környezet nekünk kettős kárt okoz: egy­részt esztétikait, vagyis vendé­geink elégedetlenek ezzel a „panorámával'’, másrészt gya­korlatit, ugyanis a házaik miatt olyan lejárati utat építettek, amelyet az új vendégek nehe­zen találnak meg. Mondanom sem kell, hogy mindkét kár végül is anyagi kárhoz vezet. Még meg sem nyitottuk étter­münket, már jeleztük a prob­lémát. A házak szanálása a városi tanács feladata, s ha jól tudom, május elején a bontást és a terület rendezését is be kellett volna fejezni...” Kisajátítás A Szentendrei Városi Ta­nácsnál szakigazgatási hatá­rozatot kapok kéczliez, címe: ,,Szentendre, Rév utca 8. alatti ingatlan kisajátítása városren­dezés céljaira.” Az iratból a következők tudhatok meg: Az ingatlan fele-fele arány­ban a Svájcban élő Kenedy Béla és Kenedy László-tulaj­donában van, s holtig tartó haszonélvezeti joggal Márton Mónika budapesti lakost illeti. A tanács elrendelte a magyar állam javára történő kisajátí­tást, s ennek érdekében meg­határozták az ellen értéket: az 1114 négyszögöl házingatlanért a város felajánl összesen 167 ezer 850 forintot, a kétszoba- alagsoros házért 176 ezer 774 forintot, amelyet azonban a két lakó elhelyezése miatt negyven százalékkal, azaz több mint hetvenezer forinttal csökkentének. Az érdekelteket illeti még a kút után 1600 fo­rint, a zöldkár miatt 12 ezer forint. A szanálás elrendelése tehát államigazgatási úton jól halad. Egy hónap — A fejlesztési alapból sza­náljuk az ingatlant — tájékoz­tat Csentős László, a városi ta­nács építési és dr. Mikó Tibor, az igazgatási osztály vezetője. — A kisajátítás ellenértéké rendelkezésünkre áll. Arról szó sem volt, hogy a Teátrum étterem beruházási összegéből fedezik a területrendezést is. A szanáláshoz persze nemcsak pénz, de lakás is szükséges. Épp emiatt, ma még nem gon­dolhatunk a lapos tetejű épü­let kisajátítására. A Rév utca 8. alatti házból két Laikót keli elhelyeznünk, egy idős nőt és egy házaspárt. Végre tudunk lakást biztosítani számukra. Most már csak egy dolog van hátra: a jogosultak ne támad­ják meg bírósági úton a kisa­játítást elrendelő határozatun­kat. Sajnos, várható, hogy a haszonélvező a bírósághoz for­dul. A bírósági eljárás elhúz­hatja a szanálás megvalósítá­sának idejét. Amennyiben a határozatot nem támadják meg, akkor két-három hét alatt elvégeztetjük a bontást, aztán 7cét hét alatt a terepren­dezést is befejezzük. Egy hó­nap alatt eltüntethető a Teát­rum étterem környékét csú- nyitó egyik „antiesztétikum”. Új lejárati út Tóth B. András, a Dunaka­nyar Vendéglátóipari Vállalat igazgatója: „Mi nagyon vár­juk a kisajátítást, a terepren­dezést. A városi tanács illeté­kesei szorgalmazzák a megol­dást. Nincs arra szükség, hogy a szanálás ellenértékét, vagy annak egy részét vállalatunk anyagi forrásaiból fedezze. Mi örülnénk a legjobban, ha mi­hamarabb megoldódna a prob­léma. A következő feladat: új lejárati út építése. Ugyanis néha még én is elvétem, hol is kell lekanyarodni az étte­reidhez...” Fői i Péter Csodák nélkül A jogos várakozás és a csodatevésben való reménykedés mögött lényeges különbség rejlik. A jogos várakozást megtes­tesítő ember vagy ember- csoport természetesnek tartja, hogy maga is segít­sen an naiv, akihez várako­zása fűződik, míg a csoda­tevésben reménykedő tét­len szemlélő. Az elvontnsk tűnő megállapítás nagyon is gyakorlati tapasztalatok summázata, őszinte beszél­getés összegezése. Kovács Sándorral, Nagykőrös vá­ros országgyűlési képvise­lőjével, a konzervgyár igaz­gatójával folyt az eszme­csere, s ő, aki hosszú esz­tendők óta tagja a városi párt-végrehajtóbizottságnak, a megyei pártbizottságnak, tehát minden tekintetben közéleti ember, nem röstel- li bevallani, hogy új meg­bízatása nemcsak örömöt, de kétséget is keltett ben­ne. Kétséget, mert ugyan mindent megtesz, hogy vá­lasztói ne csalódjanak ben­ne, de csodatevésre nem vállalkozhat. Ha csak Nagykőrös képviselőjében élne ez a gondolat, akkor is figyelmet érdemelne, de általánosabb, s nagyobb problémakör ez, mintsem hogy egyetlen ember gond­ja legyen. Mert sokan van­nak a jogos várakozók, de a csodatevésben reményke­dők sem kevesen. Tisztséget kapni annyi, mint vállalni a többet mun­kában, felelősségben, vál­lalni a tárgyilagos mérlege­lés nem mindig népszerű feladatát. Bizitató, hogy az állampolgárok mind na­gyobb része — amint ezt egy másik országgyűlési képviselővel, Ihászi József­fel, a dabasi járási pártbi­zottság első titkárával való beszélgetés közben jegyez­hettük fel — föl- és elis­meri a tisztség korlátáit, s nem irreális, hanem reális követelményekkel lép fel. Nem csodákat vár, hanem kemény és következetes munkát, s ehhez a maga erpjét is fölajánlja. Így igaz. Az utóbbi időkben a megyében több helyen — így például Gödöllőn, Vá­cott — tapasztalhattuk az újfajta összefogás jeleit, így az említett esetekben a ta­nács, a vállalatok, a lakos­ság közös erejére támasz­kodva oktatási, művelődési intézmény tervezett létre­hozását, s a már hagyomá­nyosnak számító társadalmi munka ugyancsak fontos forrás. Mégis, az eredmé­nyek nem feledtethetik, hogy él még az a felfogás, amelynek vallói a képvise­lőben, a tanácstagban olyan embert szeretnének látni, aki előtt nincs lehetetlen, aki mindent elintéz, körze­tének mindent megszerez. S zerencsére, mind keve­sebb az olyan tisztség- viselő, aki ne tiltakoz­na ez ellen, s a reális le­hetőségek helyett az óha­jokra alapozná terveit. Nemcsak tudni kell, de tu­datni is: nem lehet rövid idő alatt megoldani a la­kásgondokat, a vízvezeték-, a csatornaépítés feladatát, nem lehet kifogástalan, aszfaltburkolatú utakat va­rázsolni mindenhová, nem lehet... nem lehet túllépni a tényleges lehetőségek ha­tárán, mert az felelőtlensé­get, az erők szétszórását eredményezné, s még azt is veszélybe sodorná, amit máskülönben eredménnyel cselekedhetnének. Éppen akkor jár el felelősséggel, tehát megbízatásához hűen a képviselő, a tanács tagja, ha megérteti és elfogadtat­ja, hogy rangsorolni kell, egyeztetni az érdekeket, s csak olyan terveket készí­teni, amelyek a papírról az életbe ültethetek át. Józanabb, tárgy ilagosabb légkörben könnyebb dol­gozni, mint a minden ol­dalról zúduló s mindent fontosnak, azonnalinak mi­nősítő igények súlya alatt. Könnyebb dolgozni, de — nem könnyű! A két képvi­selő, akivel beszélgettünk, ügyeli garmadáját jegyezte már fel eddig is tennivaló­jaként, s minden bizonnyal így vannak képviselőtár­saik, s a helyi tanácsok meg a megyei tanácsok tag­jai is. Csodák azonban nin­csenek, dolgunkat csodák várása, remélése nélkül kell tennünk, mert nem a csodák, hanem — Kovács Sándor gondolatát idézve — a kemény és mindenna­pos munka az, ami fokoza­tosan enyhíthet gondjain­kon, könnyebbé, gazdagab­bá téve a jelent és a hol­napot. A kemény és min­dennapos munka — ismé­teljük, mert ezalatt sokan sokfélét értenek. Van, aki magára gondol, s elsősor­ban arra, hogy mindennapi kenyérkereső-foglalkozását lássa el teljes becsülettel. Akadnak azonban, akik a kemény munkát mindig és mindenben másoktól vár­ják: munkatársaiktól, a ta­nácstól, a képviselőtől, s akiknek már-már jelszava a mondás, „azért van az ál­lam”. Ezt felelik minden kérésre, ezt válaszolják, ha segítségüket kérik, ha cse­lekedni hívják őket Az ál­lam valóban azért van, hogy a lehető legsokolda­lúbb módon segítse polgá­rai boldogulását. Az állam azonban — s ezt bármeny­nyire is közhely, nem lehet elég sűrűn hangoztatni — nemcsak a kormányzat, a tanács, hanem az állampol­gárok összessége. J ó, hogy erről már a vá­lasztásokat megelő­zően sok szó esett, hogy a képviselőjelöltek nem ígéretekkel álltak kör­zetük lakói elé, hanem ter­vekkel, amelyekhez segít­séget, támogatást kértek. Most, amikor megkezdődött a munka, hiba lenne elfe­ledkezni az akkor vállalt támogatásról. Elsősorban nem a tisztségviselőket, ha­nem — magunkat rövidíte­nénk meg vele! M.O. Népszerű az ÁFÉSZ-barkácsboIt Fürdőkád — féláron Az Észak-Pesti ÁFÉSZ nem­rég barkács boltot nyitott Bu­dapesten, a Csányi utcában. Az üzlet máris nagy népszerű­ségnek örvend nemcsak a fő­városi, hanem a Pest megyei barkácsolók körében is. Nem véletlenül. Több, mint ötezer féle cikket árusít a bolt, a képszegtől az összerakható garázsig sornyi olyan anyagot, szerszámot, használati tárgyat, segédanyagot, alkatrészt talál­nak itt a böngésző vásárlók, amely másutt gyakorta számít hiánycikknek. Vagy mert nincs, vagy mert olyan .kü­lönlegesség”, hogy éppen nem találják. A szezon sztárja a fürdőkád: négyféle színben kapható, s csaknem féláron. Nem hibás kádak ezek, ugyan­úgy, mint a többi árucikk sem selejtes anyag, csupán szép­séghibás. A zománc festékszí­ne némileg eltér a szabvány­tól... a MEO nem vette át, a vásárlók viszont örömmel át­veszik. S nemcsak a közületek, a magánosok is, akiket ez a jelszó fogad az új üzletben: csináld magad — okosan. A nagy forgalom azt jelzi, a vásárlók szívesen látják az ilyen tanácsokat, ha van mi­ből okosan csinálni azt, am'l éppen rendbe kell hozni a hál körül. S aki mondja, nem pré­dikál vizet, az ÁFÉSZ is oko­san csinálja. Reméljük, nem­csak átmenetileg... A. L I

Next

/
Oldalképek
Tartalom