Pest Megyi Hírlap, 1971. április (15. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-25 / 97. szám

ns i MEG »’fii Mírlap 1971. ÁPRILIS 25., VASÄRNAP TÁJÉK01ATLANSAGBÓL ÉLETVESZÉLY Egy lakos: évente 10 kiló méreg A MEZŐGAZDASÁGI VEGYSZERÁRTALMAK MEGELŐZÉSÉÉRT Húsz éve, hogy rendszere­sebbé vált a mezőgazdaság­ban a növényvédő szerek al­kalmazása. Most már Ma­gyarországon minden lakosra tíz kiló méreganyag jut éven­te. Vajon lépést tartott-e ez­zel a szakemberek képzése, megvannak-e mindenütt azok a feltételek, amelyek biztosít­ják, hogy a mérgezés veszélye nélkül dolgozhassanak vegyi anyagokkal? Milyen a meg­előzés? — ezekkel a kérdé­sekkel kerestük meg a Pest megyei Tanács Gyógyszertári Központjában dr. Duray Gyu­la vezető szakfelügyelőt és Losonczy Bélát, a KÖJÁL to- xikológus főgyógyszerészét Megtudtuk a növényvé­dő szerek fokozódó felhasz­nálásával nincs összhang­ban a szakemberképzés, a megfelelő raktárak épí­tése, a védőeszközök be­szerzése, az óvórendsza­bályok ismerete és be­tartása. Tulajdonképpen csak 1964- ben kezdődött meg a vegysze­res közegészségügyi ellenőr­zés, amely fokozatosan az előbbi feltételek megteremté­sére szorította a mezőgazda- sági üzemeket. A KÖJÁL a gyógyszerészeket bízta meg azzal a feladattal, hogy saját területükön rendszeresen fel­keressék a tsz-ekét, állami gazdaságokat, a vegyszert árusító üzleteket, a gyártó vagy csomagoló részlegeket és ellenőrizzék az előírások betartását. Méreg jelzésű anyagokat csali úgy lehet felhasználni, ha szakmérnök vagy techni­kus is jelien van. Ez azonban rendszerint nem valósítható meg, hiszen több szövetkezet alkalmaz egy szakembert, s az nem lehet ott mindenütt. A növényvédő szerrel dolgozó betanított munkásoknak el­magyarázzák, hogyan hasz­nálják a vegyi anyagokat, ez­zel azonban nem jár együtt az egészségügyi képzés. Az ennek hiányából fakadó kö­zömbösség, nemtörődömség nagy veszélyek forrása. A dánszentmiklósi Micsurin Tsz-hen például egy ellenőr­zés alkalmával azt tapasztal­ták, hogy hat tsz-tag védőfelszere­lés nélkül — ingujjban! — Ceresannal csávázott, amely bőrön, sőt gumi­kesztyűn át is felszívód­hat! A vizsgálatnál kiderült, hogy éppen a védőeszközök hiánya miatt tiltották meg nekik ezt a munkát, ök azonban nem tudták, hogy milyen veszély­nek teszik ki magukat. Az ellenkezőjére is van példa: a tápiószecsői Egyet­értés Tsz-ben a vezetők kényszerítették az egyik tagot, hogy ve­gyi anyaggal dolgozzon, holott erre egészségileg nem volt alkalmas. 1500 forintra büntették a szö­vetkezet vezetőit, A gyógyszerészek rendsze­resen ellenőrzik a mérgező anyagok felhasználását, sőt figyelemmel kísérik a méreg Alkony az erdőn Céloz a fővadász a vérei, Nem tudom, lemondanék-e a városi élet szépségéről és ron- daságáról, megszoknám-e a gyönyörű — tizenötezer hek­táros sellyei rezervátum moz­galmas „csendjét”, de hogy most mennyire jól érzem ma­gam az erdő megnyugtató vi­lágában, azt elmondani is ne­héz. A lovas fogatot délután vettük igénybe, amikor ide in­dultunk vaddisznólesre a fő- vadásszal, Prucsi Nándorral. Hirschmann — a bajor vé­reb — a szekér mellől elza­varta a magyar vizslákat és helyet foglalt a saroglyábán. A Hajós-domb felé tartottunk, itt a fiatalosban megpillantottuk az első szarvascsoportot, ké­sőbb egy gyönyörű Lombar- dot, ebből kevés van, de egyet- egyet volt szerencsénk látni. A szajkó nem jelzett Egy nyiladék-keresztező­désnél elhagyjuk a szekeret és gyalog vágunk át a magasle­sig. Óvatosan kapaszkodunk fel az erdő létráján. Kicsi a hely, keresztben egy deszka ülőke, ketten elférünk rajta. Nehéz így mozdulatlanul ül­ni. Hirtelen vakaródznom is kellene, de nem lehet. Köhög­nöm kéne, azt sem lehet. És cigarettázni? Na, még csak az hiányzik! A vaddisznó megle­hetősen rosszul lát, de szaglá­sa kitűnő. Átrepül fölöttünk egy fekete harkály. Elég ritka madár errefelé. Aztán egy másik madár ugrál egyik ter- pefáról a másikra. — Ml ez? — Szajkó. Kedves madár, de bosszantja a vadászokat. Az terdő spiclijének is nevezik, Inert ha embert lát, „kiabál” és a vadak „veszik a lapot”, tudják, hogy veszély fenyegeti őket. A „spicli” minket nem vett észre. Várakozunk még egy ideig. Aztán a fővadász óvatosan a könyökével jelt ad: Megérkezett kettő — Nézze a komát! Megér­kezett. Ott a másik is! Kicsit ijesztő a két vaddisz­nó. A mesevilág ördögeihez hasonlítanak, ahogy így szem­től szembe látom a távcsövön át nagy fejüket, sörényes há­tukat. A fővadász oldalra for­dul, céloz. — Tegye a karját a hónom alá, hogy támaszkodni tud­jak — súgja. — Így is tesz, másik kézzel a távcsövet he­lyezem a szemem elé. Izgal­mas várakozásom most visz- szájára fordul. Nem mertem megmondani később sem, de most nem bánnám, ha a két ördög olajra lépne. Amikor a fővadász elsütötte a puskát, abban a pillanatban semmit nem láttam, de azután nézem: az egyik ottmaradt, felvágta a sarat, aztán nem mozdult. Még mindig öröm — Megvagy! Szép lövés volt, Nándi! — jutalmazza magát a fővadász, aztán pillanatok alatt lecsúszik a lesről és fut a vad felé, puskáját az ég­nek emelve, rázogatva, mint a „vivátot” kiáltó győztes harcosok, öröme leírhatatlan. Én meg csodálkozom, Prucsi Nándor? Aki évente meglövi a hatvan-hetven vadat, és még mindig elfogja a vadászélet szép öröme, a fárasztó cser- készés utáni beteljesülés? — Hogy van ez? — Ez a szép ebben. Sugárzik az arca. Kalapját hol előre, hol hátra löki a fe jén, már jól hazafelé tartunk, még mindig hátra-hátra kér­dez. — No mit szól? Szép lövés volt?! Mi?! Szép hát. Az „ördög” itt nyúlik el hátunk mögött, a sa­roglyábán. Hirschmann meg ráfeküdt és közben morog, vicsorít, elég szemtelenül, hi­szen a zsákmányban semmi szerepe. Rab Ferenc útját. 1970-ben 88 gyógysze­rész összesen 3559 ellenőrzést tartott. Tanácsokat adnak, meggyőzik az illetékeseket a hibák kijavításáról, és jegy­zőkönyveik alapján a köz­egészségügyi felügyelők sza­bálysértési eljárást is indít­hatnak. A növényvédelemben dol­gozók minden év márciusá­ban alkalmassági szűrővizs­gálaton vesznek részt, melyen a körzeti orvos megállapítja, dolgozhatnak-e vegyi anya­gokkal. A szerzi betegeket, terhes anyákat, gyerekeket eleve eltiltják ettől. A gyógyszerészek egyéb­ként a körzeti orvosokkal rendszeresen ismertetik az új méreganyagokat, ezek hatásait, s azt is, hogy milyen kezelést igé­nyelnek. A gyógyszerészek munká­ját segíti a Vöröskereszt — és más társadalmi szervek is — egészségügyi felvilágo­sító előadások tartásával. Ta valy 713 előadást tartottak a megyében, közülük 189 fog­lalkozott a növényvédő szerek­kel. A többi előadás célja az egészségnevelés, a helyes egészségügyi szemlélet kiala­kítása volt. Plakátok, kiadvá­nyok, könyvek is szerepelnek a védekező akcióban. Hatvan' millió ember fordul meg Ma gyarországon a gyógyszertá­rakban évente, s ez tulajdon­képpen ugyanennyi alkalom egy-egy megjegyzésre, hasz­nos tanácsra. Sokat fejlődött eddig is a mezőgazdaságban dolgozók egészségügyi szemlélete. Ma már betervezik a költségvetésbe a vegy­szerraktárak építését, vé­dőfelszerelések vásárlá­sát, megkövetelik az óvó­rendszabályok betartását. Az elért eredmények azonban további tennivalókra ösztön­zik a szakembereket. Még több tanfolyamra van szük­ség a jövőben, ahol tsz-tagök és magántermelők egyaránt elsajátítják, megtanulhatják a vegyi anyagok kezelését, és mérgezés esetén elsősegélyt nyújthatnak, mert ismerik nemcsak a megelőzést, ha­nem a mérgek ellenszerét is. Soós Ibolya Egzotikus fák a Bakony „tetején” A Közép-Dunántúl hű­vös, párás hegyvidékén, a Bakony „tetején” különös próbálkozáshoz kezdtek 1954-ben az erdészek. Az egzotikus fafajtákból állí­tottak össze gyűjteményt, több mint öt hektárnyi te­rületen. A délen őshonos ciprus, boróka és tujaféle- ségekből 30 különböző faj­tát telepítettek el. A hű­vös, köves talajon megerő­södtek, szépen kifejlődtek az egzoták. Az úgynevezett Forrasztó-hegyen ezekben a napokban nyitották ki szirmaikat a ritka fák vi­rágai. A különleges rózsa­szín szirmú tulipánfák, a sárgás virágú ciprusok szí­nes foltként ékelődtek a Magas-Bakony sötét feny­vesei közé. Szabó Zoltán a felszabadulás után munkásfiatal­ként kezdte meg tanulmányait a Képzőművészeti Főiskolán. Mint Főnyi Géza nö­vendéke 1956-ban szerezte meg a diplomát. 1970- ben az Ernst Mú­zeumban rendez­ték meg gyűjte­ményes kiállítását, majd 1971-ben Tatabányán mu­tatták be munkás témájú képeit. Je­lenleg az őszi kis­kőrösi és debrece­ni tárlatra készül. Munkásságáról Kolonits Ilona filmrendező és Szabó Árpád ope­ratőr készítenek filmet. Üzérkedő Rt. • alvállalkozókkal Ráfizetéssel krajcároskodott a precíz portás „Az értékesítést úgy csinál­játok, hogy ne legyen baj be­lőle. Az árut csak annak lehet eladni, aki megbízható. Egy vevő se mondja meg, kitől és mennyi árut vett, erre ki kell a vevőket oktatni. Egyébként ti tudjátok, mit lehet még az áruk árára „rátenni”. De azt mindig tartsátok szem előtt: jobb a sűrű krajcár, mint a ritka garas...” A levelet Szegedről küldték Szentendrére. A címzett nem­csak e néhány utasítást tartal­mazó sort kapta kézhez. A le­vél ruhák és aranytárgyak kí­séretében érkezett. Feladójuk egy szegedi portás volt; aki »mellékállásban” egy bűnszö­vetkezetet vezetett ÜST - ARANYÉRT Három évvel ezelőtt Berár Szvetozárné nyugdíjas fonónő kisétált a szegedi piacra. Hogy vásárolt-e valamit, nem tud­ni, de hogy jó üzletet kötött, az bizonyos. Megismerkedett itt ugyanis egy jugoszláv nő­vel, akivel külföldi áruk el­adásáról folytatott eszmecse­rét. S az első üzleti tárgya­lást még sok követte: a jugo­szláv turisták törzsvendégek lettek Berárné házában. So­sem jöttek üres kézzel, szi- vacskabáttól a papucsig sokfé­le áru dagasztotta bőröndjei­ket, visszafelé úton pedig pi­ros bankók a pénztárcájukat. S ezzel kezdetét vette a „Be­rárné és társa” kereskedelmi vállalkozás, amit a büntetőjog úgy nevez: üzérkedés és devi­zagazdálkodást sértő bűntett... A nagy forgalom nem kis ad­minisztrációval járt, s a nyug­díjas fonónő társa — egyben élettársa —, Presir József por­tás, egy főkönyvelőt megszé­gyenítő pontossággal intézte a bűnszövetkezet bonyolult pénzügyeit. A turisták menet­rendszerűen szállították a ná­lunk kelendő árucikkeket, amelyeket Presirék készpén­zért megvásároltak, vagy ér­tékük arányában hazai áruk­kal fizettek ki. A Presir vezette elszámolá­sokból megtudjuk például, hogy a „görgeblábú Gizikétől” aranygyűrűket és szetteket vettek át, a Bécsből érkező Vicától otthonkákat és kar­órát, az „Új asszonyka” jel­igével bejegyzett hölgytől pe­dig tucatnyi aranytárgyat. S a listán ott sorakoznak a 10—15 ezer forint értékben is vásár­lók nevei: gépkocsivezetőtől az orvosnőig... ..FIÓKÜZLET“ SZENTENDRÉN A rendkívül nagy forgalmat később már csak „alvállalko­zók” segítségével tudták lebo­Szakmunkások a földekről Piroska és a tehettek Részletek az 1969. február 16-i Pest megyei Hírlapban megjelent Piroska című port­réból: „1967-ben, szarvasmarha-te­nyésztői szakmunkásvizsgám után pár hónappal vettem részt először állattenyésztők vetélkedőjén. Ekkor bejutot­tam három megye legjobbjai közé. Negyedik lettem. A po­litikai totót elszúrtam. A negyedik hely jutalma: hatnapos utazás az NDK-ban. Az idén, ahol indult, első lett. A Budai Járási KISZ Bizottság ezért 11 napos jugoszláviai út­tal jutalmazta. Legutóbb négy járás állattenyésztőinek vetél­kedőjét nyerte meg. Ennek eredményeképpen február 24- én érkezik Budapestre: hat napot a Sportszállóban üdül... A pátyi Petőfi Termelőszö­vetkezetben a borjak enni kérnek: 500 liter tejet melegít a 123 állatnak. Mindegyik meg­ismeri, ha jön. Fehér köpe­nyén érzik a tejszagot. Körül­veszik. Egyszerre csak kettőt vezet a „cumihoz”. Két ujját a szájukba adja, és ők enge­delmesen jönnek. — Amelyik felnő, azt elvi­szik tőlem. Fájdalmas szem­mel mérnek végig. Akkor na­gyon rossz.” Agócs Gézáné szarvasmar­ha-tenyésztő, a megye egyik kiváló szakmunkása, a pátyi Petőfi Termelőszövetkezet dolgozója havi négyezer forin­tot keresett. Részletek az 1971. április 8-i beszélgetésből Piroskával, Agócs Gézánéval: — Miért lett hűtlen az álla­tokhoz? — Elsősorban — az orvos mondta. Nem javasolta, hogy tovább csináljam. Idegössze­roppanásom volt, tönkremen­tem. — A munkája miatt? — Nehéz dolgom volt. Hat évig csináltam vasárnap, hét­köznap, hajnaltól estig, 25 li­teres kannákat föl az üstbe, egy-egy itatásnál kellett vagy ötszáz liter tejet melegíteni. — Ezért kapott idegössze­roppanást? — Sok volt a megterhelés. Meg elváltam. — Hogyan került kapcsolat­ba a mezőgazdasággal? — Egy évig kint dolgoztam a földeken. Utána mondták, kell a telepre egy szarvasmar­ha-tenyésztő. Jelentkeztem is­kolába, elvégeztem. — Szerette a munkáját? — Szerettem. Az orvos ja­vasolta, hogy hagyjam abba... Ugye, ha az egészségemről van szó... — Mit csinált, mikor meg­vált az állatoktól? — Elvégeztem a könyvelői iskolát. Anyagkönyvelő lettem. — Mennyit keresett? — Ezerkilencet. — Megérezte a keresetkü­lönbséget? — Hogyne. De az egészsé­gem ... Tönkrementek az ide­geim. — 1971 áprilisától már nem anyagkönyvelő... — A kárpitosrészleg vezető­je vagyok. A fizetésem 2800 forint. Negyvenkilenc férfit vezetek. — Miért vállalta ezt az ál­lást? — Örültem a bizalomnak. Nagyobb itt a felelősség, em­berekkel foglalkozom. Elvállal­tam... Agócs Gézáné otthagyta a tehenészetet — a tehenészet gépesített, higiénikus, fehér köpenyes — az orvos tanácsá­ra, mikor idegösszeroppanást kapott. így jelenleg a pátyi Petőfi Termelőszövetkezet kár­pitosüzemét vezeti a megye egyik kiváló szarvasmarha-te­nyésztője. Az idén szarvasmarha-te­nyésztőnek 120-an jelentkez­hetnének. Ennyi a beiskolázási lehetőség. Eddig 52-en jelent­keztek. A beiskolázási lehető­ségnél azonban jóval nagyobb a termelőszövetkezetek szak­emberigénye. Tamás Ervin nyolítani. S ez a hálózat 1969 tavaszától kibővült: Presir ke­reskedelmi térképére felkerült Szentendre is. Berárnak ugyanis itt lakik egyik rokona, Kicsiny Flórián­ná, aki az efféle ügyletekben nem mutatkozott kicsinyesnek: az első 20 forintos üzletet kö­vetően, több tízezer forint ér­tékű áru ment át kezén. A rendszeres kapcsolattartást megkönnyítette, hogy Berárné — mivel levegőváltozásra volt szüksége — hosszabb időt Szentendrén töltött. Közérzete okkal javulhatott itt, hiszen a városban csakhamar felvirág­zott az üzlet. Az értékesítésbe több rokon is bekapcsolódott, s ä jól irányított szervező mun­ka eredményeképpen egyre szélesedett a vevőkör. A sze­gedi „központból” pedig a pre­cíz portás csomagban küldött vagy személyesen szállított a városba csipkeblúzt és golyós­tollat, kombinét és fülbevalót, lelkiismeretesen teljesítve •'a kívánságokat. Az egyébként többszörösen büntetett Presir József óvatos duhaj volt: vevőkörét igyeke­zett megbízható emberekből összeállítani. Az óvatossági rendszabályokat — levelekben írt utasításokkal — „alvállal­kozóival” is betartatta. Külön felhívta figyelmüket: részlet­kedvezményben csak fizetőké­pes vevő részesülhet, továbbá „árut vissza nem veszünk...” MEGBÜNTETETT VEVŐK Ám, hiába volt minden óva­tosság, a bűnszövetkezet végül lelepleződött, a Szentendrei Városi és Járási Rendőrkapi­tányság nyomozói bezárták az üzletet, s felvették a leltárt Az összegező statisztika szerint Berár Szvetozárné és Presir József a három év alatt mint­egy 200 ezer forint belföldi forgalmi értékű külföldi áru­val kereskedett, s ennek az összegnek csaknem felét teszik ki az aranytárgyak. Az üzérkedő rt. két vezetője, valamint a szentendrei „fiók­vezető”, Kicsiny Flóriánná el­len bűnvádi eljárást indított a rendőrség, hamarosan bíróság elé kerülnek. E nagyszabású bűntettsorozatnak azonban nemcsak ők a felelősei, hanem a külföldi árukat haszonnal eladók, s a nagy tételekben vásárló vevők is. Közülük né­hányat devizabűntettért, mint­egy nyolcvan személyt pedig devizaszabálysértésért von­nak felelősségre. Kár volt tehát bekapcsolód­niuk a „krajcáros” portás vál­lalkozásába, aki ennyit mon­dott összefoglalóul: — A kereskedést csak azért kezdtük, hogy legyen pénzünk egy nagyobb lakásra. Még sok vevő pénzzel tartozik nekünk, egy csomó aranyunkat lefog­lalták, s ráadásul megbüntet­nék. Ha jól meggondolom, ez az egész üzlet csak ráfizetés volt — egy garast sem ért... Szitnyai Jenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom