Pest Megyi Hírlap, 1971. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-28 / 50. szám

FEST megyei k/CMao 1971. FEBRUAR 28., VASÁRNAP FEHÉR KOPORSÓ A festetten falú házak ab­lakai a völgyben pihenő köz­ségre néznek. Kerítés nem sze­gélyezi a portákat, földek sza­lagja indul innen meredek domboldalakra kapaszkodva, lejtőkön ereszkedve. — Itt élt, itt játszott a gye­rek. Ez volt az ő világa... Az apa szeme végigfut az udvaron, mintha egy eldobott játékot keresne. Emlékeit egy kislánynak, akinek nevét fe­hér betűkkel rótták a fejfa fe­kete lapjára: Bangó Erika — élt 3 évet. ★ A történteket szűkszavú je­lentés rögzíti. Február 15-én délután Pécelen, Pesti úti la­kásuk udvarára, édesanyja ki­engedte játszani a hároméves Erikát. A kislányt 10—15 perc múlva kereste, de nem találta. Körbejárták a szomszédokat, benéztek minden házba. Sehol sem volt. Értesítették a körzeti megbízó „tat. Este 6 óra után a telep lakói láncban átfésülték a környéket. Eredménytelenül. Hosszabb szakaszon bejárták a Pest felé vezető utat. Számí­tásba vették, hogy a gyermek esetleg elérte a közeli fővá­rost. A körzeti megbízott fel­kereste a XVII. kerületi rend­őrkapitányságot, azonban sem ott, sem a budapesti főkapi­tányság gyermekvédelmi osz­tályán nem tudtak a kislány­ról. A kutatás a késő éjszaká­ba nyúlt. Erikának nyoma ve­szett. Hiába keresték szülők, rokonok, hiába érkezett haj­nalban Pécelre az urh-s jár­őr. ★ — Kiáltoztam a nevét: Eri­ka... Erika! Begyalogoltuk a kukoricást, az erdőt, túl a dombon is. A háztól eltűnt a kutyánk, Cézár. Együtt lehet­nek, gondoltuk. Kiáltoztam utána is: Cézár... Cézár! Már rekedt voltam, szólni alig bír­tam. Csak mentünk, mentünk előre. A feleségem állapotos volt, alig bírta a lábait, de csak mentünk, kiabáltunk ... Este volt, hideg, és fújt a szél... Az apa arcát átf orrásítja az emlékezés. 22 éves. Ujjaival fekete hajába markol, férfias, kemény vonású arca esendő lesz, amikor megremegteti a sírás. Bangó Erikát másnap reg­gel, lakásuktól több kilométer­re, a szőlőben találták holtan. Ott feküdt a földön, ahogy el­esett egy szőlőgyökérben, át­fagyva a dermesztő éjszakai széltől. Kísérője, a farkasku­tya, mellette őrködött. — Ha többen vagyunk, meg­találjuk. Élve hozzuk haza... — tör ki a szó a férfiből. Ke­vesen voltunk. Négyszáz mé­terre mehettem el mellette, és nem tudtam, merre van, hol szenved. Az udvar szegletéből kutya oldalog előre, lapított fülekkel, gyáván meg-megtorpanva. Cé­zár az, Erika utolsó útjának tanúja. Agyon kellene ütni — mondják az emberek. Nem vi­gyázott a kislányra. ★ Ide-oda billeg a harang rozsdás nyelve, monoton kon- dul a sírdombsorok szélén. Sáros ösvény kanyarog lefe­lé a dombon, fej fák útjelzői mellett vonul a gyászoló tö­meg. Férfikarok óvatos ölelé­sében ring a fehér koporsó. Jajszó fut végig a könnyáz­tatta arcú emberek sorain, föld pereg a kihantolt föld­ágyba, agyagos domb kuporo­dik a koporsó fölé, s virágos koszorúk takarják. Zene csendül. Cigánynóták. A sír szélén állnak a hege­dűsök, ujjúkkal pengetik a hú­rokat, s komor ünnepélyesség­gel, szebben, panaszosabban, mint a templomi orgona, száll a muzsika hangja, viszi a szél a völgy felé. Szitnyal Jenő Magyarországot hívták meg az idén a sorrentói fílmnapokra Immár hagyomány, hogy az olaszországi Sorrento városa felajánlja a lehetőséget egy- egy országnak legújabb, illet­ve már klasszikusnak számító alkotásai bemutatására. Az idén, szeptember végén 8 na­pon át a magyar filmművészet mutathatja be alkotásai leg­javát a sorrentóiak meghívá­sára. Bemutatják a magyar film­gyártás legfrisebb alkotásait, lepergetnek néhány klasszikus­nak számító régebbi magyar filmet, sor kerül a Balázs Bé­la filmstúdió fiatal művészei­nek alkotói bemutatkozására, és reprezentálják a magyar dokumentum-, illetve rövid­filmgyártás legjavát. Két elnökség alakul az olasz szakemberek mellett az adott ország — most Magyarország — alkotóiból. Az elnöki tiszt­ség betöltésére hazánk részéről Déry Tibort kérték feL Renaissance farsang Az idén került sor tizedszer a nyugat-dunántúli ifjú mu­zsikusok fesztiváljára. Az egy­hónapos eseménysorozat szom­baton a Renaissance farsang című kosztümös hangverseny­nyel vette kezdetét Győrött, a zeneművészeti szakközépis­kolában. DR. D. F. 1957 óta lottózik. Heti szelvényekkel játszik, ha­vit nem vesz, mert babonás. Az összes variációs füzete megvan, maga is kidolgozott szisztémákat. Sokszor órákig számol, jegyez és lapoz évek­re visszamenőleg, hogy az öt ikszet szelvényén bejelölje. Aprólékos ember, kiszámítot­ta, 1970 decemberéig 2230 fo­rint 80 fillért költött lottóra. Nem sok, mondja, hiszen ket­tese sokszor volt. Ismer olyan embert, aki tízezrekért vásá­rolt szelvényeket, és nem nyert sokkal többet. „Ügy látszik, az idén sem esik ki városunk Fortuna ke­gyeiből. A hatodik játékhéten ismét négyes találatot ért el lottószelvényén egy ceglédi já­tékos. Nyereménye: .?2 ezer 676 forint. A negyedik heti lottó- tárgynyereménysorsoláson is több, Cegléden vásárolt lottó­szelvény-tulajdonos számát húzták ki a szerencsekerékből. Táskarádió, 10 ezer forintos vásárlási utalvány, háztartási gép, OFOTÉRT-utalvány ta­lált gazdára.’’ (Ceglédi Hírlap) Cegléd tehát szerencsés vá­ros. Sütő Ferencné, a totó-lot­tózó vezetője: — Sűrűn nyernek erre az emberek... Napi öt-, hatezer forintot fizetünk ki... Állan­dó vásárlóink vannak, legin­kább kollektiven játszanak húsz-harminc szelvénnyel, de vannak, akik százzal. Egy „lottóbrancs” — heti harminc szelvénnyel játszanak — négy év alatt három négyes találatot ért el. — Van egy magányos bá­csink, heti hússzal játszik. A tárgynyeremény-sorsoláson egymás utáni hónapban két­szer nyert tízezres vásárlási utalványt. Mindenáron kész­pénzben akarta megkapni, és a második lottószelvényét nyolcezer forintért eladta, hogy a pénzt takarékba tehes­se... Tavaly fiatal házaspár örül­hetett egy négyes találatnak. A férfi a boltban pörgette ki a számokat, 144 ezer forintot nyertek, felépítették a házu­kat. Legújabb: a hetedik játék­héten is volt négyes találat Cegléden, nyereménye: 82 ezer forint. Január hónapban a városban 9 ezer lottószelvény fogyott. K. I. káromkodik, ha a lot­tóra gondol. Kéri, ne írjam ki a nevét, fenyegetőzik, ha ki­írom, feljelent, s utána örül, hogy kiöntheti bánatát: „Betege vagyok a lottónak. És a feleségem is. Kis fizeté­SiBlftjf&i és Ifi Igazgatósai • t ««Óink tol sűek vagyunk, és minden hé­ten megálmodjuk a komfortos lakást, kocsit, betétkönyvet, víkendházat. A hét közepén már kiegyeznénk egy négyes­sel is. Aztán: semmi. Húsz szelvénnyel játszom: semmi, ötvennel: semmi. Többet nem veszek, a szájunktól nem von­hatom meg a falatot. Minden héten elhatározzuk: nem ját­szunk. Aztán: mégis. Olyan szép tervezgetni, álmodozni, vitatkozni, mi lenne előbb, au­tó, víkendház?... Kiszámítom: K. I. lottóra költött pénze évenként körül­belül négyezer forint. Tíz éve lottózik. A Sportfogadási- és Lottó­igazgatáson dr. Gálfalvi István adatai: — 1957-ben, az első játékhé­ten 1 millió 200 ezer lottó- szelvény fogyott el. Most: hat és fél millió. A boltokon, tra­fikokon és OTP-fiókokon kívül 11 ezer nyugdíjas árul. A hú­zás előtt hat városban rakják sorszám szerint a szelvénye­ket, kötegelik, majd félbe vág­ják őket és a vágási felületet különleges vegytintával látják el. Ezzel igazolják, hogy a szelvények már sorsolás előtt bent voltak. Utána a kötege­lhet páncélszekrénybe zárják és a közjegyző lepecsételi. Az egyik kulcs a Pénzügyminisz­térium megbízottjánál, a má­sik a Sportfogadási- és Lottó- igazgatóság megbízottjánál marad a húzásig. Utána 6 ezer nyugdíjas, háziasszony és diák szortírozza a szelvényeket. A többtálálatosákat reagens- próbának teszik ki — ha a papír színt változtat, minden rendben van. Egyébként ezzel kapcsolatban visszaélés még nem történt. „Lottóvariációkat tartalmazó füzetünk az ilyen természetű kiadványok sorában immár az ötödik. Címében és részben tartalmában is megegyezik az előző „Lottóvariációk gyűjte­ménye’’ címen forgalomba ke­rült füzettel. Az előző füzet, mint annak bevezetőjében utalás is történt rá, válogatást GALSAI PONGRÁC: BAJOR GIZI JÁTÉKAI XXIII. Bajor Gizi, Ambrus távozá­sakor, fölfedezőjét, és legfino­mabb ízlésű pártfogóját vesz­tette el. Hevesi kinevezésével pedig igazi mestert kapott. Az új igazgató kerek tíz évig maradt tisztében. De már 1922-ben, igazgatása elején hozzákezd Az ember tragédiája felújításához; 1923- ban három Shakespeare-cik- lust állít össze, tizenkét, illetve tizennégy-tizennégy drámával, s a művek javát később is re­pertoáron tartja; 1924 júniusá­ban megindítja a Klasszikus Hétfők sorozatát, amelyben Szophoklészt, Schillert, Tolsz­tojt, Gogolt, Ibsent és Shawt viszi színre — sőt, csappant anyagi lehetőségei ellenére, külön diákelőadásokat is tart, filléres helyárakkal. Bajor csak a felszabadulás után játszott több klasszikus szerepet, mint a Hevesi-kor­szak első két évadában: tizen­három közül összesen hatot! \Az ember tragédiájá-ban Ki- 'mont játssza, a Vízkereszt-ben Violát, A makrancos hölgy­ben bősz Katát, a Szentivánéji álom-ban Puckot, Tolsztoj Az élő holttest-jében Mását és Ibsen Soilness építőmester­ében Wangel Mildát. Mi a kö­zös ezekben az alakításokban? Az ösztönök alvajáró bizton­sága, amellyel a klasszikus hősnők — alkatától sokszor idegen — világában is tájé­kozódni tud (Mása). A legter­mészetesebb kedély, lényének benne-termett, vele-nőtt játé­kossága, amellyel fiúruhában udvarol, makrancos Kataként toporzékol, vagy gonoszcsont manó képében ugrál; anélkül, hogy manége-mutatványokra szorulna (Viola, Puck). A szí­nészi pillanatok ezerfélesége: egy megkezdett mozdulata még ki sem élte magát, már más lelki rezzenést jelző gesztusra vált át (Mása, Wangel, Hilda). És végül az utánérzések töké­letes hiánya: Váradi Aranka után úgy éli át Puckot és Csil­lag Teréz után bősz Katát, mintha ezeket a szerepeket előtte még senkisem játszotta volna. Jóllehet nem tartja „klasz- szikus színésznőnek” magát. „Félek Shakespearetől — mondja egyik nyilatkozatában. Persze, félelem nélkül nincs igazi színpad. A színészeknek ugyanolyan eleme, segítsége a szorongás, mint sokat emlege­tett hite a művészetben. Én legalább sose titkoltam, hogy ma is úgy tudok drukkolni, mint növendékkoromban. De ez a félelem más. Ez nem az átélés forróságában tart, ha­nem megbénít.” Bálint Lajos pedig megírta, hogy a Soilness építőmester próbáján bemenekült hozzá a titkári szobába, leomlott a ka- napére s úgy kérlelte: vegyék el tőle Hildát! Ibsen nőalakja túl komoly neki. Érzi, hogy meg fog bukni benne ... Bajor Gizi, pályája jelen szakaszában — hasonlatosan a múlt század extázisuktól ra­gyogó, kései mimusaihoz: Dú­séhoz, Sarah Bemhardthoz, Rossihoz, akik talmi iparos­drámákban is világraszóló si­kert arattak — a „könnyű” feladatokat kedveli; az íróilag „könnyűt”, amely egyedül a színész számára „nehéz” — hi­szen nem annyira reprodukál­ni, inkább produkálnia kell. Azokban a darabokban játszik legszívesebben, ahol az alkotó művész a lángelmék terrorjá­val nem nő az alakító művész fölé; ahol a szerep csak üres pléhedény, hideg öntvény­forma, s a szöveg csak jelzi a szenvedély lehetséges jelenlé­tét; ahol a kevésből kell elő- vajákolni a sokat, sőt a leg­többet — tehát az alakító rá­kényszerül, hogy az alkotó munkájának részét is elvégez­ze. Hevesi Sándor is tudja ezt. Hiszen Shakespeare legmozgé­konyabb, kamaszos-boszorká- nyos-manós hősnőit: Violát, Katát, Puckot bízza rá. „Egyenrangú a legigazibb és legnagyobb költői feladatok­kal — írja Bajor Giziről —, másfelől silány alakokat be­A Solness építőmesterben ödry Árpáddal. futtat saját lelkének arányá­val, úgyhogy, mint valóságos és hiteles teremtmények élnek nem a maguk szövegében, ha­nem a színésznő személyén keresztül.” Bajor ezeket a könnyebb feladatokat a Nemzeti Szín­ház „háziszerzői”: Herczeg Fe­renc, Csathó Kálmán és Zi- lahy Lajos darabjaiban talál­ja meg. Közben Bajor az 1924—25-ös évadot idegenben, az Izabella- téri Magyar Színházban tölti. De kilenc év alatt Herczegnek 7, Csathónak 4 és Zilahynak ugyancsak 7 darabjában lép fel; szereplistájának egyhar- madát tehát a „háziszerzők” művei töltik ki. S még ez a számítás is megtévesztő. Hi­szen az említett írókat soro­zatban futtatják s újra meg újra műsorra tűzik. (Folytatjuk) tartalmazott a korábbi kiadvá­nyokból, magában foglalta a legtöbbet használt és legin­kább kedvelt variációkat, ki­egészítve azokkal az időköz­ben szerkesztett újakkal, ame­lyek további lehetőségeket je­lenthetnek a variációs játékot kedvelőknek.’’ (Részlet a „Lottóvariációk gyűjteménye” címmel kiadott, hat forintba kerülő füzet elő* szavából.) Az átdolgozás eredménye, hogy ez — az előző kiadással szemben — 92 variáció helyett 124-et tartalmaz. Harminc szám teljes variá­ciójához 142 ezer 506 szelvény szükséges. A Nagykőrösi Konzervgyár­ban Marosfi Györgyöt szeren­csés embernek ismerik. Nála azonban a szerencse és a mun­ka egymást kiegészítve hozta meg azt, hogy új lakása van és Ford Escort gépkocsija. Marosfi György újítási fele­lős 27 éves. Életében érték po­fonok, de nem álmodozó em­ber, munkával igyekezett biz­tosítani szerencséjét. — Az általános iskola után, Budapestre, a Kandóba je­lentkeztem. Akkoriban oda bekerülni egy 14 éves srácnak azt jelentette, mint egy 18 esztendősnek a Képzőművé­szeti Főiskola. Nem vettek fel, így hát maradtam Kőrösön, az Arany János Gimnáziumban. Érettségi után nem jelentkez­tem egyetemre, négyes voltam és nem bíztam a szerencsé­ben. A Beloianniszba akartam menni híradástechnikai mű­szerésznek. És jött a pech: valami előírás miatt géplaka­tosnak vettek föl. Ide men­tem, egy évig külső áruátve­vő voltam, s csak utána lehet­tem ipari tanuló. Albérletben laktam Pesten. Mikorra a szakmunkás bizonyítványt megszereztem, már előkészí­tőre jártam, s jelentkeztem a Felsőfokú Villamosgépipari Technikumba. Felvettek. Má­sodik évben már szerződést kötöttem a konzervgyárral. Megnősültem és 1968-ban ke- rültern vissza szülővárosomba. Szerencsém volt, a szerződés ideje alatt is — míg tanultam — befizethettem KlSZ-lakás- ra Féléves gyakorlat után újí­tási felelős lettem. Az állásom népszerű, szeretnek az embe­rek, úgy érzem. Évenként kö­rülbelül száz újítást fogadunk el, s vezetünk be. Ez a nép­gazdaságnak 1 millió forint körüli hasznot hoz. Eddig két újításomat fogadtak el, az egyiket kollégámmal közösen csináltuk, mágneses felhordó­szalagot. Mágnessel rántja ma­gához a konzervet. A munká­mat szeretem és az embereket is. Aztán a Ford Escartról be­szél: — Mikor megnősültem, apó­somék gépkocsinyeremény- betétkönyvet adtak. Augusztus 4-én kiváltottuk 1969-ben, de még számított az augusztusi húzásnál. Augusztus 20-án láttam az újságban — Ford Escortot nyertem. Felesége pár nappal ezelőtt szült. Mindketten lányt akar­tak. Marosfi György azt mond­ja, ez a legújabb szerencse — lány lett: Zsuzsa. Az egyik tábor a Szerencsé-f ben hisz. És nevetve gyűri ősz-' sze a nem nyert lottószelvényt. A másik tábor Fortunára es­küszik. És dühödten tépi szét a nem nyert lottószelvényeket Tamás Ervin

Next

/
Oldalképek
Tartalom