Pest Megyi Hírlap, 1971. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-06 / 4. szám

MST HEGYEI ’'K^CiriiW 1971. JANUAR 6., SZERDA !}-- w f 1968-ban alakult Veszprém me­|j lO12iS0.mOly gyében az ugqdi Szabadság Tsz • műbőr- és textilfeldolgozó melléküzemága. Közel 100 asszonyt foglalkoztat az üzem, ter­melési értéke pedig milliókra rúg. A melléküzemági nyere­ségének nagy részét az értéktelen termőterületek feljavítására fordítják. 45 féle termékük országszerte keresett és ismert, képünkön: a divatos, sokszínű ülőzsámoly. A hévizgyörki vita CSŐDÖT MONDTAK A BIZOTTSÁGOK A közvéleményt ritkán le­het becsapni. Félrevezetni le­het, de csak akkor, ha valami­ről nem tud. Ha tájékozott, félrevezetni nehéz. A hévízgyörkiek, miután el­olvasták az egyik mező-gazda­sági szaklap cikkét a Dózsa György Tsz bizottságairól, meglepődtek. Keresték az oko­kat, hogy miért jelent meg ilyen általánosan dicsérő írás,, amikor a bizottságok, köztu­dottan, nem látják el megfe­lelően feladatukat. Ellenőrző bizottság Az ellenőrző bizottság októ­berben beszámolt munkájáról a Dózsa Tsz pártszervezetének. B. Kovács Zoltán, a bizottság elnöke leírja: „...nem minden esetben lehetett a munkaterv szerint végezni munkánkat, mert a mindennapi gyakorlat másképpen formálta elgondo­lásainkat.” Ezekről az elgon­dolásokról a továbbiakban nem esik szó, inkább arról, hogy „a téli gépjavításoknál szerve­zetlenséget tapasztaltam... a traktorosok sok esetben itta­san ülnek az erőgépükre, és esetenként engedély nélkül végeznek fuvart ... a tavaszi munkák beindulása nagyon iszi,azaz Mészáros. Mészá- ros Jóska. Ismertebb ne­vén: Bokszoló. Félelmetes hí­re, tekintélye volt. Pedig soha 3enki nem látta verekedni a barátomat. Elmondok egy ap­ró, jelentéktelen kis esetet, mintegy példaként tekintélyé­re. Téli vasárnap délután tör­tént. A főutcán csatangoltunk ketten föl s alá, a kirakatokat nézegettük unalmunkban. Az­tán találkoztunk két ismerős lánnyal. Nyirkos, csípős volt a délután, már estébe hajlott, kí­gyóit az egy étién neonreklám is a ruházati bolt fölött.'Po­hár italra hívtuk meg a lányo­kat,- s táncolni. A Kossuth-ét­terembe. Ez abban az időben volt, amikor a cukrászdákat, éttermeket nemzeti nagyjaink- ról kezdték elnevezgetni. Benyitottunk hát az étterem­be. Vágni lehetett a füstöt, s ezen kívül ital és izzadtság 3zaga szállt a levegőben. Fél­homály tette nagyvárosiassá a termet. Rengetegen voltak, az asztaloknál talán még egymás nyakában is ültek, s jutott a tömegből, bőven a táncpar­kettre is. A sarokban ingujjra vetkőzött zenészek fújták vö­rös képpel a szakszofont. — Innen akár fordulhatunk :s ki. — Nyugi — mondta Miszi. A nyakát nyújtogatta, ismerős pincért keresett. Megtalálta. — Szevasz Bokszoló — jött hozzánk a haver —, szerzek nektek helyet, azonnal. Szerzett, igaz, a terem kő- népén, de jó volt az is. Iddogál- tunk, táncolni egyelőre nem akartunk, beszélgettünk. Már amennyire tudtunk a zajban. Legalább háromszáz ember: züm-züm, a zenekar tele tü­dőből, plusz egy reménytele­pül hörgő ventillátor az ablak fölött. Azért beszélgettünk. 4 ztán hirtelen koppant va­*r- lami. Ügy tűnt, a székem lábán koppant valami. Hátra­néztem, Igen, egy koma feje volt. 1 — Te — szóltam Miszinek. —, mögöttünk zajlik az élet. — Nem nézett- hátra, mellet­tem ült, megvonta a vállát. Engem izgatott a dolog, figyel­tem. A koma megmozdult a földön, felállt, kereste az, el­lenfelet. — Jön a második menet — mondtam Miszinek. Rám se bagózott, a borát szopogatta. Valóban jött a másik menet. Megkerült az ellenfél, az egyik asztaltól, állt fel. Spiritiszta volt, a híres verekedő. — Az anyámat szidod! — suttogta és lendült a keze. A koma megint az asztal alá ke­rült. A mi asztalunk -alá. A térítőn összekoccantak a po­harak, a nyakasüveg pedig imbolyogni kezdett. — Kiborul a borunk — ije- dezett Szőke Cica, Miszi nagy szerelme. Miszi ezt már nem hagyta, óvatosan, hogy rá ne lépjen a koma kezére, felállt Miszi és- Spiritisztához slattyogott. Így szólt, miközben betört or­rával, vastag szájával pimaszul vigyorgott, miközben mindkét keze a zsebében volt s a bal vállát leejtette: — Milyen ok vezetett a né­zeteltéréshez? Ne csináljátok fiúk. — S a fiúk — mert köz­ben másik 'is’előkerült ismét — erre összecsókolóztak és el­énekelték a Szeressük egymást gyerekek kezdetű dalt. Hát — ha nem is egészen így tör­tént, az tény, hogy kibékültek, a rend pedig helyreállt. S mindez Miszi egyetlen barátsá­gos szavára. Ilyen tekintélye volt a barátomnak. S mindez az orra miatt, mert hogy verekedni őt még senki nem látta a földön. IT tlevél, férfi szépségver­^ seny vagy a rendőrségi nyilvántartó részére így fes­teném le a fiút: becslésem sze­rint lehetett vagy 170 centi­méter magas, s a súlya aligha Haladta meg a 60—65 kilót. A lábai enyhén befelé gömbö- lyödtek, úgy voltak beakaszt­va, neki, mint a régi kis Sko­dák hátsó kerekei. Pocakja egyáltalán nem volt, sőt, egy kissé horpadt volt a hasa. Az ő nadrágját valóban csípő­csontjai tartották a helyén. Mellkasa mérsékelten dom­borodott, vállai nem voltak sem szélesek, sem keskenyek, karjai is csak olyanok vol­tak, mint akárki másnak. Ügy nézett ki, mint akinek gyer­mekkorában éppen csak kel­lő mértékben adagolták az anyatejet, a tejbegrízt, a re­szelt almát és az Ovomaltin nevű tápszert. Többet, az biz­tos, hogy egyikből sem adtak. A nyaka már fejlettebb volt az átlagnál. Nem is annyira vastagságban, mint inkább hosszúságban. S ezen a nya­kon nyugodott a fej: két ren­des ’ fül, két csillogó, fekete golyószem, kissé vastag, min­dig nevetésre álló száj, s egy hegyével az égre néző, betö­rött orr. Olyan orr, mint a bokszolóké. Miszi ezzel az orral csinált karriert. 4 gimnázium harmadik A osztályát kezdtük, ami­kor a városba költöztek. Osztálytársak, padtársak s később barátok lettünk. Hogy honnan jöttek, mi volt a múlt­ja, hol bokszolt, milyen sport­egyesületben — mindezekről ritkán, összefüggéstelenül, sej­telmesen beszélt. Amikor a tornatanárunk azt javasolta a fiúnak,. hogy indítsanak az iskolában egy bokszszakkört, aminek ő lenne az edzője, va­lamiképpen kitért. Az első perctől kezdve szim­patikus volt nekem Miszi. Se­gítettem neki beilleszkedni az új közösségbe, együtt jártuk a várost, barátok lettünk. Eb­ben közrejátszott azt hiszem az is, hogy az ő apja szabó volt, az enyém lakatos. Latya­kos, ahogy a srácok mondták. Imponált nekem, hogy bár­hol megjelentünk, valósággal megbámultak a velünk egy- ■ korú fiúk. És az idősebbek is. Miszi orra, ez tette ezt. Tekin­télye volt a fiúnak, s az ár­nyékában tekintélyem lett ne­kem is. Pedig egy fejjel ala- . csonygbb.. s, vagy tíz kilóval vékonyabb voltam nála. P rettségi után én műsze­^ résznek mentem, ő egye­temre jelentkezett, a jogra. A professzor, akinél felvételizett, tisztelte a sportot, s azon be­lül is a bokszot. A felvételin egyébről sem esett szó, csak erről. Felvették, természete­sen. Hamarosan bekapcsoló­dott az egyetemi életbe. Szer­vező lett. Főleg az összejöve­telek, a bálok szervezését bíz­ták rá. Ö volt a nagy egye­temi bálok főrendezője. Azt mondják, öt éven keresztül nem volt verekedés, de még rendbontás sem a bálikon. Az első hangos szóra Miszi csak megjelent. Vigyorgott, szokása szerint, az orra olyankor még laposabbra húzódott, félelme­tes volt. Soha egy kisujjal sem nyúlt senkihez. Talán ha hatalmas öklökkel, bikanyúzó termettel áldja meg a termé­szet, akkor talán akadt vol­na virtuskodó, aki szembe­száll vele, így azonban ... Egyszerűen nem értették te­kintélyének titkát, s fanto­pokkal senki sem akaszkodik össze szívesen. A dolgokra azzal tette fel a koronát, hogy amikor válasz­tani kellett, ő a bírói pályát választotta. Végzett s most bíró valahol. Valahányszor eszembe jut, hangos nevethetnékem tá­mad. Elképzelem, amint Se­vonul a terembe, felnéz a bű­nöző, meglátja Miszi ábrá- zatját, fő helyen a betört or­ral, elsápad a bűnöző, no, most emberére akadt, kinéz a tíz év... P arátom volt Miszi. Egy­u szer, az elején jóked­vünkben birkózni kezdtünk. Rátérdeltem a hasára. Aztán azt mondtam, na, gyere, bok­szoljunk. Elszaladt. Persze, játékból, ■ tréfából szaladt el. de mégis csak elszaladt. Alig bírtam utolérni. Akkor mond­ta a nagy'lihegés közben, hogy gyermekkorában fejreállt a kerékpárral, az orra bevágó­dott a kormányba, akkor tö­rött be az orra. Azóta olyan, mint egy bokszoló. De aztán csend ám róla ! !! \ Deregán Gábor nehezen ment... óriási gyo­mosság uralkodott... a burgo­nyabogár ... négy parcellát tönkretett... a rengeteg eső nagyon hátráltatta...” stb. Mindezek leírásához nem szükséges, hogy valaki ellen­őrző bizottsági elnök legyen, mert ezekkel minden téesztag tisztában Tehetett, aki nem csukott szemmel dolgozott. De mit eredményeztek az el­lenőrzések, a vizsgálatok? „A bizottság javasolta... hogy... külső ellenőrzést eszközöl­jünk ... ezt végre is hajtot­tuk ... egy-két dolog kivételé­vel nagyobb hiányosságot nem észleltünk.” Viszont néhány sorral arrébb olvashatjuk, hogy „Az ellenőrző bizottság, három alkalommal vett fel jegyzőkönyvet... Nem azt akarom ezzel mondani, hogy nem volt több hiba. Igen, volt... sok szabálytalansággal találkoztam." És amivel a bizottságnak leginkább kellett volna foglal­koznia, arról ez áll: „A közös gazdaság termelési és pénz­ügyi helyzetével nem .kívánok különösképpen foglalkozni, mégpedig azért, mert a téesz- elnök és a főkönyvelő elvtárs ezekről időszakonként beszá­molt a pártvezetőségnék ...” Csakhogy az ellenőrző bizott­ságnak — az elnöktől és más vezetőktől — függetlehül kell dolgoznia. Ugyanakkor mit tükröz a téesz pártvezetőség októberi ülése — ahol beszámoltatták az ellenőrző bizottságot? Vaigel Mihály bizottsági tag: „Kérem, hogy az ellenőrző bi­zottság mondjon le és a köz­gyűlés válasszon másik bizott­ságot.” Hazán János téesz-pártveze- tőségi tag: „...A bizottság csak a két kiló uborkát veszi észre (amit a tagok suttyom­ban elvisznek, esetleg), a 100 ezer forint feletti dolgokról semmit sem szól." B. Kovács Zoltán: „Én nem tudhatok mindent...” Mrkva András tsz-párttitkár:, „Az alapszabályban előírt idő­pontokban összeült-e az ellen­őrző bizottság ?” B. Kovács Zoltán: „Nem ült össze egyszer sem.” Ezután az ellenőrző bizott­ság két tagja felmentését kér­te. • Amikor december közepén Hévízgyörk MSZMP csúcsve­zetősége megtárgyalta a bizott­ságok munkáját, B. Kovács Zoltán a következeket mondta: — A i két bizottsági. tag hú­zódozott attól, hogy üléseket tartsunk. Különben sem vé­gezték szívesen a feladatukat, mert nagyon hálátlan és ké­nyes dolog ... Az ellenőrzés nekem csak másodrendű fel­adatom, mert brigádvezető va­gyok. Nem is nagyon egyeztet­hető össze, hogy én páldául sa­ját magamat ellenőrizzem, de az sem, hogy id. Szlovák, a raktáros, önmaga felett gyako­roljon ellenőrzést. Már javasol­tam többször, hogy függetlení­tett bizottsági elnök kellene, de olyan, aki pénzügyi szakember is. Én ilyen dolgokhoz nem értek. Tehát az ellenőrzési bizott­ság csődöt mondott. Háztáji bizottság A háztáji bizottság elnöke Sápi Pál — nem írásban ké­szítette el beszámolóját —, szó­ban elmondta: „Én nem szívesen vállaltam ezt a feladatot, mert... ez nép­szerűdet, valójában a veze­tőség nevezett ki (!) a bizott­ság elnökének ... Koszla Já­nostól vettem át, de lényegé­ben/ most is ő viszi a dolgo­kat ... Nagyon lejáratta magát ezzel a népszerűtlen feladat­tal... Nekem ez a tisztség nem felel meg, mert tevékenysé­gemért nem kapok semmit, vi­szont vasárnap is, éjszaka is felkeresnek a tagok ... Havi­béres tagnak kellene ezt csi­nálni ... Én nem tudom seho­vá elszámolni az időt, amit a tagokkal foglalkozom. A ház­táji földeket nem én mértem ki, azt Koszta és B. Kovács osztotta ki.” A téesz-pártvezetőség ülésén | Sápi Pál még elmondta: ,.Én semmi kimutatásról nem tu­dok, ki mennyi háztáji terü­letet használ...” Bobály Pál, a háztáji bizott­ság öt tagja közül az egyik: „... A, bizottság háztáji dol­gokkal nem foglalkozik .. majd hozzátette, hogy a köz­gyűlésen őt választották meg a háztáji bizottság elnökének, de utána összeveszett a téeszel- nökkel, ezért Sápi Pált bízták meg a bizottság vezetésével. Ez így természetesen jogta­lan. Sápi Pál, a községi csúcsve­zetőség előtt elmondta: . — A bizottságnak nincs mun­katerve. A téesz vezetőségéből kaptam esetenként engedélyt a panaszok orvoslására. Meg mondták, hogy kinek és hol mérjem ■ ki a háztáji kertet. .. Én tovább nem akarok ezzel foglalkozni... Tehát a háztáji bizottság csődött mondott. Szociális bizottság A szociális bizottság beszá­molója szerint: „...a könyve­lés figyelembe vette a bizottság javaslatát... 120 ezer forint került szociális alapra, kulturá­lisra 100 ezer... A segélyekre vonatkozó kérelmeket érdem­ben tárgyalta és hatáskörében 500 forintig határozott a kifi­zetésekről. Ezt az összeget meghaladóan minden esetben javaslattal élt a vezetőség fe­lé... betegségi segély iránti kérelem 72 volt... 62-en része-' sültek ... segélyben ... Figye lemmel kíséri a szülő asszo­nyok és a keresőképtelen ta­gok ... segélyezését... az alap­vető munka- és egészségügyi feltételek biztosítva vannak... az alapszabály szerinti havon­ként egyszeri ülését nem tar­totta meg... Dr. Kalmár Jó­zsef jogtanácsos.” A beszámoló alapján meg­nyugtató a bizottság munkája, A község csúcsvezetőségének beszélgetése Babinyecz Pállal: — Szociális kérelmekről tud? — Nem. — Pali bácsi, ’ fnagát nem a bizottság élőtökének választot­ták? — Nem tudok róla, én csak tag vagyok. — Ha megkérdeznék, hogy vállalja az elnökséget, vállal­ná? — Nem. Tehát Babinyecz Pál, a szo­ciális bizottság elnöke nem is tudja, hogy elnök. A beszámo­lót a jogtanácsos készítette, aki a bizottságnak nem is tag­ja. Lehet, hogy a szociális gondokat jól megoldják a téeszben, de — a szociális bi­zottság csődöt mondott. Jegyzőkönyvi aláírás Milyen tájékoztatás alapján íródhatott meg az említett di­csérő cikk a Dózsa Tsz-bizott- ságainak munkájáról? A fő- agronómus Polovi Péter sze­rint egy népi ellenőrzési jegy­zőkönyv alapján, amely bár felsorolta a hibákat is, mégis inkább pozitív képet kerekí­tett a bizottságok rhunkájáról. Ez a kép a cikkben még ked­vezőbbé vált. De ki írta alá ezt a NEB- jegyzőkönyvet? Szerepel alá­íróként Mrkva András tsz- párttitkár is, de ő nem tud arról, hogy • aláírta volna. Ki­derült, hogy odaszóltak az egyik bérelszámoló kislány­nak, hogy nincs itt a titkár elvtárs, írja alá helyette a ne­vét — a titkárét. Hát így készült ez a jegyzőkönyv ... Bazon István, 1 a községi csúcsvezetőség titkára nem ért egyet a NEB-vizsgálat ered­ményével és hozzáteszi: a csúcsvezetőség elmarasztalja a téeszben alkalmazott vezetési módszereket, mert nem érvé­nyesülhet a téeszdemokrácia, amit jól példáz a bizottságok munkájának elsorvadása ... B. Gy. Párizsi kommiin - magyar könyvekben A párizsi kommün évfordu­lója — amely májusban lesz — több új kötetet hoz a magyar könyvkiadásban, a Kossuth Kiadó jóvoltából. Közreadják Marx—Engels— Lenin írásainak gyűjteményét a kommünről. A klasszikus anyagból — egyebek közt feltárul majd, hogyan tartotta a kapcsolatot Mara: a kommün vezetőivel. Érdekes történeti mű lesz a francia Maurice Choury „Vive la Commune.'”, amelyhez for­rásanyagként a szerző felhasz­nálta a párizsi rendőrfőnökség okmányait. Az országos levél­tárnak és a hadsereg történeti levéltárának kiadatlan doku­mentumait, a korabeli sajtót, a kortársi visszaemlékezéseket. „Magyar szemtanúk a párizsi kommünről” — ez lesz a címe annak a könyvnek, amelyet az egykorú magyar sajtó megle­hetősen bőséges anyagából szerkesztenek. Érdekesnek ígérkező fejezete Ugrón Gábor helyszíni tudósításai Párizsból a történelmi harc egyes moz­zanatairól. a kommün győzel­méről, visszhangjáról, az ellen- forradalom támadásáról: önál­ló része lesz a könyvnek Fran­kel Leó több írása a párizsi kommünről. Apafai hídszeletek A vasú-tvillamosítás miatt le kellett bontani a debreceni nagyállomás melletti közúti betonhidat. A Hídépítő Válla­lat és a MÁV Hídépítési Fő­nökségének dolgozói új meg­oldással gyorsították a munkát. Robbantással és bontással da­rabokra szeletelték ä régi híd­elemeket, s azokat közvetlenül a híd alá tolt vasúti vagonok­ba rakták, majd a közeli Apa­fára szállították, ahol egy ho­mokgödörben temették el. Az új, nagyobb híd már épül, s eddig a hídállvány készült el. A feszített szerkezetű felüljá­ró vasúti sínek fölött átívelő része E5 méter hosszú lesz, két- oályás úttesttel és járdával. Az ötvenmillió forintos beruhá­zással 1973-ra készülnek el. Briliáns-ötlettel a bíróságon A Központi Kerületi Bírósá­gon megkezdődött dr. Újvári László, 47 éves orvos, buda­pesti lakos és két társa ügyé­nek tárgyalása. A vádirat megállapítása szerint Újvári egy másfél és egy hat és fél karátos briliánskövet vásá­rolt összesen 180 ezer forin­tért, s ezéket 1969 őszén, illetve 1979 tavaszán az országból engedély nélkül kivitte. Mindkét alkalommal betétlap­pal Jugoszláviába utazott, majd onnan „átruccant” Olasz­országba, illetve Ausztriába, s a briliánsköveket értékesítet­te. Az értük kapott 8800 dol­lárért mintegy 7 kilogramm­nál aranyékszert vásárolt, s a vám megkerülésével becsem­pészte Magyarországra. Az ékszereket ismerősei révén fémjeleztette és a BAV karátboltjaiban elad­ta. A behozott aranytárgyak ér­téke mintegy egymillió-négy­százezer forint volt, s az érté­kesítés során csaknem egy­millió forint jutott kezeihez. (Csaknem egy kiiogrammnyi ékszert ugyanis még nem ér­tékesített, ezt leleplezése utári lefoglalták). Az ügyben fele­lősségre vont két másik sze­mély nag^y mennyiségű arany­ékszer femjeleztetésében és értékesítésében működött közre. A tárgyalás több napig tart. Bentonit, perlit, kovaföld ba, valamint a skandináv ál­lamokba küldték. A hegyaljai ásványbánya és őrlőmű az idén a korábbi éveket megha­ladó mennyiségben exportálja Tokaj-Hegyalja jó minőségű ásványi kincseit. \ Kedden indították útnak az év első exportszállítmányát a hegyaljai. ásványbánya és őr­lőmű mádi üzeméből. A na­gyobbrészt bentonitból, vala­mint perlitből és kovaföldből álló, megközelítőleg száz .ton­nányi szállítmányt az NSZK-

Next

/
Oldalképek
Tartalom