Pest Megyi Hírlap, 1970. december (14. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-12 / 291. szám

rtsi M£C> k IÍ lívsip 1970. DECEMBER 12., SZOMBAT Már jó a TA 4201 A KERMI — mint ismere­tes — korábban ideiglene­sen megtiltotta a TA 4201-es típusú Inter-Star nevű tele­vízió-készülékek árusítását, mert az ellenőrzések során egyes készülékeket érintés­veszélyesnek találtak. Időközben a Videoton az eladott és a kereskedelemben levő készülékeket megjaví­totta, s intézkedett a gyártás során az érintésveszélyt okozó festés megszüntetéséről. Így a KERMI a TA 4201-es típu­sú Inter-Star készülék árusí­tását ismét engedélyezte. ENYING Kanadai holstein lapálytehenek ötszáz férőhelyes, francia típusú szarvasmarhatelepet épít az enyingi állami gazda­ság. A korszerű istállókat Ka­nadából vásárolt holstein la­pálytehenekkel népesítik be. Ez a tehénfajta kitűnő tejelő, évi 5300 literes tejátlagra szá­mítanak a szakemberek. A második rudabányai pannó A Rudabányai Ércbánya Vállalat megrendelésén dolgo­zik Mészáros Lajos festőmű­vész, a szolnoki művésztelep lakója. Nagyméretű, 300x150 centiméteres pannót készít, amely az egészséget, az orvo­sok, ápolónők gyógyító mun­káját szimbolizálja. A nagy­méretű olaj falikép-kompozí­ció az ércbánya vállalat kor­szerű, szép egészségházát dí­szíti majd. A mű, a művész második olyan alkotása, ame­lyet a rudabányaiak részére készít. Az első 400x200 centi- méteres pannó, a bányászélet egyes epizódjait eleveníti meg, s ugyancsak az egészségház­ban kapott helyet. A szilikát tanszék színvariációi Hogyan lehet szebbé, han­gulatosabbá tenni a lakóháza­kat, miként akadályozhatják meg a lakótelepek uniformizá- lódását? Erre a kérdésre ke­resik a választ laboratóriumi j kísérletekben a veszprémi Vegyipari Egyetem szilikát tanszékének kutatói, Déry, Márta egyetemi tanár irányí­tásával. A nagyszabású kutatómun­kára az Építési és Városfej­lesztési Minisztériumtól kaptak megbízást. Vizsgálják, hogy hazai alapanyagból milyen technológiával állíthatók elő külső és belső burkoló lapok. Különböző, természetes színű anyagok variációi adják a szí­nes lapokat, amelyekkel a la­kóházak külsejét bevonják, de A Volán I. sz. Vállalata GÉPKOCSIVEZETŐKET KÉPEZ KI A gépjárművezetői tanfolyamra jelentkezhetnek Budapest, Vác, Aszód, Gödöllő, Cegléd, Nagykőrös, Nagykáta, Monor és környékén lakó, 21. életévüket betöltött férfiak. A költségeket a vállalat megtéríti. A tanfolyam idején segédvezetői bért folyósítunk. jelentkezés munkanapokon 8-12 ára között az oktatási osztályon (Bp, V., Tüköry u. 3. Telefon: 123-205) vagy a II. sz. üzemegység (Cegléd, Külső Körösi út), illetve a 12. sz. üzemegység (Gödöllő, Dózsa György út 63.) munkaügyi csoportjánál. Azonnali belépéssel FELVESZÜNK villanyszerelő, ács, asztalos, könnyűgépkezelő, vasbetonszerelő, kőműves, tetőfedő, bádogos, vízvezeték- és fűtésszerelő, festő, lakatos, diszműbádogos, parkettás szak-, betanított és segédmunkásokat (16 évet betöltött fiúkat is), rakodókat, Panther autódaru-kezelőt, dózervezetőt (D-159-B), gépkocsiszerelőt, épitőgép-szerelőt, gépkocsi- és dömpervezetőket, raktári segédmunkásokat, éjjeliőröket, takaritónőket és minden szakmába nyugdíjas szakmunkásokat. Jelentkezni lehet a Prosperitás Ktsz Munkaügyi osztályán, Budapest IX., Viola u. 45. sz. alatt. egy-egy szoba belső díszítésé­re is alkalmazhatók. Eddigi kísérleteikben meg­határozták a díszítő elemek gyártásához szükséges massza optimális összetételét és meg­keresték azokat a színvariáció­kat, amelyek esztétikai szem­pontból is a legmegfelelőbbek. A szilikát tanszék kutatásai­nak eredményét elsőként a vá- roslődi majolikagyár hasznosí­totta. Visszatolják a sodorvonalat Szolnok és Szajol között megkezdte a Tisza medrének szabályozását a Középtisza- vidéki Vízügyi Igazgatóság. Az utóbbi évtizedekben a ka­nyargós folyószakasz sodor­vonala eltolódott, s a bal ol­dali partnál nagyarányú iszaplerakódás keletkezett. A sodorvonal eldeformáló- dása például Szolnoknál már veszélyeztette a városi víz­müvet és a többi part menti létesítményt. A bal parti me­derszakaszban felhalmozódott nagy mennyiségű iszapból mintegy 30 000 köbmétert, a partoldalból pedig 5000 köb­méter földet kotornak ki és az így keletkező „vezérárok­kal” húsz méterrel visszatol­ják a sodorvonalat. A nagyszabású szabályozá­si munkákra az idén kétmil­lió, 1972 végéig pedig továb­bi 12 millió forintot költe­nek. A munka teljes befeje­zésére a negyedik ötéves terv végén kerül sor. Mire ösztö Színpad a tetőn Befejezték a Rózsadombon épülő új SZOT-szálló külső burkolási munkáit, üveg­mozaikkal borították az épü­let homlokzatát. Megkezdték a belső szerelési munkákat, dolgoznak a festők és a má­zolok, készülnek a hideg- és melegpadlók. A gyógyszálló körpresszójának tetején mini­színpadot és nézőteret létesí­tenek. A tervek szerint a jövő év nyarától már fogad­hatja a vendégeket az impo­záns új létesítmény. SZINTE MAR SISTEREG A CERUZA, bemelegszik a szor­zógép; szám oszlopokkal teleírt papírlapok borítják az asztalt a téesz-vezetés legbelső mű­helyszobáiban. Több, mint egyhónapos a mezőgazdaság és az állam kapcsolatait újra ren­dező kormányhatározat, soro­zatban jelennek meg a végre­hajtási rendeletek. Szerte az országban számolgatják, mi­lyen hatást várhatunk, mire ösztönöz az intézkedések ösz- szefüggő csokra. Ne kerülgessük a forró ká­sát, mondjuk meg, hogy a szá­molás végeredményeit látva az első hatás sokfelé az elkedvet- lenedés volt. A mezőgazdaság, közelebbről a termelőszövet­kezetek pénzügyi helyzete jö­vőre valamicskével feszítet­tebb lesz. Éveken át megszok­tuk, hogy az új és új kor­mányhatározatok a lehetősé­gekbe valami pluszt adtak. A mostani nagyjából azonos a tavalyival, sőt a terhek egy kissé országos átlagban is nö­vekednek. Mivel azonban a változások egyik lényeges vo­nása a fokozódó differenciálás, helyenként igen tarka a kép. A gyengébb szövetkezetek pluszt kapnak, a magasabb jö­vedelmi és földadókulcsokba tartozó szövetkezeteknél azon­ban az elvonás összege jelen­tősen is emelkedhet. Ezek a tünetek szültek helyenként ag­godalmat. MIELŐTT VÁLASZOL­NÁNK ezeknek a mezőgazda- sági vezetőknek, akik talán némileg elkedvetlenedtek, megkérjük őket, hogy csupán a napilapokban megjelent infor­mációk alapján fussanak vé­gig az állami vállalatok és az ipar ösztönzési rendszerén. Látni fogják, hogy a helyzet ott is azonos, bizonyos ponto­kon még feszítettebb. Nincsen szó arról, hogy a mezőgazda­ság ellen hatna bármiféle té­nyező. Arról van szó, hogy előtérbe kerültek bizonyos egyéb feladatok — lakásépítés, szolgáltatások, stb. — és ezért a termelőszektorokat általában a hatékonyság fokozására ösz­tönzik. Tehát arra, hogy a meglevő álló- és forgóalapo­kat, fizikai és szellemi kapa­citást használják ki jobban, ne széliében terjeszkedjenek, Karajpárbaj Szombat délután. A hentes- pult előtt hosszú sorban kí­gyózik a húsra éhes asszony­nép (azaz a húsfaló férjek ügybuzgó nejei). Vagy har­minc szuggesztív szempár igyekszik táv-diszpécselni a derekasan vagdalkozó húsipari dolgozó mozdulatait. — Ha hagyná! A férfiú objektíve legjobb esetben a sok évi át­lagnak felel meg — de ki ob­jektív itt, ilyen sorsdöntő pil­lanatokban? Most Ö: a remé­nyek letéteményese, a szép, a jó, az okos, a „drága Jenci- kém”. Ez az a hely, ahol a testek eltéphetetlenül forrnak egy­máshoz (nehogy más befura­kodjon kettejük közé) — de ahol a lelkeket korántsem a békés együtt-türemkedés tu­data hatja át. Fagyos bizal­matlanság, gyanú és babonás ráolvasás vágya — minden nő a sastekintettel előre-kivá- lasztott Egyetlen Fartőre ré­vül, amelyre ellenségesen vi­gyáz, mint anyamadár kora­szülött fiókájára. De ne legyünk egyoldalúak, tegyük sürgősen hozzá, hogy vérbeli nő a hentesnél kisze­melt hetvenöt dekányi ránta­ni valóért inkább adná az éle­tét, mint a hetvenöt kilónyi élőhúsban megjelenített fér­fiúért — uráért és parancso- lójáért, akiért máskülönben ez az egész csata zajlik. A női lélek merő labirint, nem cso­da, ha a szemlélő értetlenül mered a hentespult előtt kí­gyózó asszonysorra, amely rántani valóval akarja meg­vásárolni a férji ragaszko­dást __ De lássuk a történést. Szerény, miniméretű nőcs- ke libben a húsipari dolgozó pulpitusa elé — ám arisztote- lészi dramaturgiával lép szín­re a megtestesült Végzet is; rengetegshájú hölgy, aki sza- faládéujjával máris Ama Bi­zonyos Kipécézett Karajdarab fölé bök. Száját kitátja, hogy mondja is amit mutat — de a filmet mintha szinkronizálták volna: a hang már nem az övé! — Az a karaj az enyimé! — cincogja az Incifinci. — Én voltam itt előbb, tudja!?! — Nem is láttam kegye­det! — így a Böhömnő. — Kezel tessejaszemét! Esz- tékárendelés minden kerület­ben, ingyen és bérmentve! — Micsodaaaa??? — Süket is? Akkor menjen a__különben menjen a fülé­sz etre, ott majd kikezelik! A két nő elemében van, vá­ratlan, szellemdús ötletek szi­porkáznak. Ezalatt a többiek emberfeletti erőfeszítéssel le­mondanak a színielőadás él­vezetes kommentálásáról.* és (komolyabb percek ezek, mint­sem szórakozásra pazarolhas­sák!) — stréber önmegtaga­dással járulnak a hentespulpi­tus elibe. A két nő végül is ronggyá- tépve, megcibálva, ötleteiből kifosztva, vészterhes csendre ébred. Mi ez? Mi eeeezü! Hát igen. Elszállt mellőlük az élet, mialatt ők eléggé el nem ítélhető módon csetepa­téra szórták szét energiáik legjavát. A többiek elhappol­tak mindent, de mindent! Megriadt tekintettel néznek egvmás szemébe, de más már a szemük mondandója, hiszen sorsközösségbe kerültek, el­lenségeskedésük eredménye­képpen. Nincstelenül, tanács­talanul topognak, összetörve a helyzet súlya alatt. — Parancsolnak egy kis fi­nom daráltat, hölgyek? — te­reli össze a rakásnyi absnicli- fecnit az ügyeskezű és hirte­len szolgálatkésszé szelídült húsipari dolgozó. . A két nő pillantása kérdőn kapaszkodik egymásba. — A felit! — rebegi nem­sokára a Mininő. — A felit! — brummogja uniszónó a Böhömhölgy. Bojtos hangulatban válnak el útjaik. Lelkűkből elszállt minden romboló szándék és átadta helyét egy ellenkező előjelűnek: egyetlen konst­ruktív fejtörés a kétfelé tar­tó. de azonos gondtól megszál­lott nő. — Mit lehet csinálni da- rálthúsból, valamit, ami még­sem fasírozott? Pereli Gabriella hanem fölfelé nyújtózkodja­nak. Ezért semmi meghökkentő nincs abban, ha mo6t azt mondjuk, hogy a mezőgazda- eág legfontosabb feladata: a termelés folyamatosságának biztosítása. Súlyos hibát követ el az, aki nehezen összedol­gozott számoszlopaiból levont következtetések alapján csök­kenti a műtrágyaadagokat, el­adja a növendékállatokat, le­állítja az építkezéseket. Ez az, ami ellen ösztönözni kíván az állam. Igaz, nehéz esztendőnk van az idén, a termelés folya­matosságának biztosítása nem könnyű. De aki az elért szín­vonaltól visszalép, az esetleg a csökkentést konzerválja, az idei gyenge termés után „be­biztosít”, jövőre is egy legfel­jebb közepes termést. Abból a közepesből pedig valóban ne­hezen fogja fizetni a jó szövet­kezet a progresszív adókat. AZ ÖSZTÖNZÉS TOVÁBBI FÖ IRÁNYAI is jól felismer­hetők. Fokozni a hozamokat, az állattenyésztés fejlődési ütemét úgy serkenteni, hogy az meghaladja a növénytermesz­tés fejlődését. Erre biztatnak a stabil árak, a szilárd takar­mányhelyzet, a beruházási tá­mogatások, a kocalétszámot védő állami intézkedések stb. Talán a baromfi az egyetlen terület, ahol a tendencia nem egyértelmű. A baromfikapaci­tás fokozására nem kedvezőek a körülmények, itt inkább a meglevő beruházások jó ki­használása, legfeljebb a saját feldolgozás irányába mutató tapogatózás az ésszerű. Az állattenyésztés beruházá­saira ösztönöz a közgazdasági környezet, de nem egészen az eddig megszokott módon. Az 50 százalékos állami támoga­tás automatikus a szarvas- marha- és sertésférőhelyek bő­vítésére, de nem jár minden körülmények között. Az állam látni akarja, hogy a téesznek csakugyan megvan a saját anyagi ereje, mégpedig nem­csak az építkezésekhez, de a felszereléshez és a benépesítés­hez is. Megkívánja, hogy a beruházás új férőhelyeket eredményezzen és biztosítéko­kat kíván arra is, hogy a fel­használt pénz valóban rövi­desen húst termel majd a nép­gazdaságnak. Ez végeredmény­ben közös cél, hiszen a téesz­nek is érdeke, hogy az építke­zés ne nyúljon el a végtelen­ségig és a kész istállóban le­gyen állat is. AZ EGÉSZ LÉGKÖR azon­ban óvatosságra int. Tartha­tatlan, hogy a mezőgazdaság^ ahol a bizonytalansági tényező egyébként is nagyobb az át­lagosnál, irreálisan túlzott koc­kázatokat vállaljon egyes gaz­dasági döntéseknél, főként a beruházásoknál. Lám az idei tapasztalat is megmutatta a mezőgazdaságban, hogy itt fixre tervezni nem lehet. És megmutatta az idei év azt is, hogyha megfeledkezünk az emberekről, akkor esetleg elveszi thej ük az embereket. Nem csupán a beruházáshoz szükséges tehát a biztonságos anyagi fedezet, de a személyi részesedéshez is. A téeszekben ezek számára a jövőben na­gyobb biztonsági tartalékokra van és lesz szükség. A mezőgazdaságra eddig — különösen az utóbbi években — robbanó tempójú fejlesztés, beruházás volt a jellemző, bi­zonytalansági tényezők árán is. Ügy tűnik, hogy most a „fon­tolva haladás” időszaka követ­kezik. Legalábbis a gazdaságok jelentős csoportjaiban. FONTOLVA HALADUNK talán, de változatlanul előre. A passzív védelembe vonulásra, a lendület elvesztésére, a kez­deményező kedv feladására semmi, de semmi nem ösztönöz a némileg megváltozott köz- gazdasági környezetben sem. Földeáki Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom