Pest Megyei Hírlap, 1970. november (14. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-27 / 278. szám

P£SI MECHI 'k-Mírlap 1970. NOVEMBER 27., PÉNTEK Folytatja munkáját az MSZMP X. kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) litika. A szakszervezetek tá­mogatják az értékarányos ár­rendszer kialakítását. Ugyan­akkor ismét hangsúlyozzuk: megvalósítását nagyon gondo­san kell előkészíteni. Hangsú­lyozni kell azt is, hogy az ér­tékarányos árrendszer kialakí­tása kompenzációs lehetősé­geink függvénye, ezért is csak hosszabb idő alatt valósítható meg. A munkások számára legelőnyösebb az árszínvonal stabilitása. Inkább hosszabb idő alatt, de nagyobb körülte­kintéssel hajtsuk végre az ár­emeléseket. A tervezett ár­emelkedéseknél meg kell ta­lálnunk a dolgozók, tehát a társadalom érdekeit nem sér­tő ellentételezést. Ugyanakkor államunknak a lehető legeré­lyesebben, hatósági eszközök­kel, anyagi ösztönzőkkel, a ter­melés szerkezetének további változtatásával biztosítani kell a nem tervezett áremelkedé­sek fékentartását. — Az üzemi demokrácia fej­lesztésének vannak követelmé­nyei, amelyeket sem elhanya­golni, sem megkerülni nem le­het — folytatta Gáspár Sán­dor. — Ez pedig mindenek­előtt az, hogy a dolgozók is­merjék az üzemük előtt álló feladatokat, gondokat. Ennek a követelménynek eleget kell tenni. A gazdasági vezetés, a szakszervezet, a KISZ és a pártszervezetek képesek arra, hogy folyamatosan és megfe­lelő szinten informálják a dol­gozókat, konzultáljanak, ta­nácskozzanak velük a tenni­valókról. Az üzemi demokrácia érvé-' nyesítése csak a fegyelem ja­vulásával párosulva lehet iga­zán hatékony. A vezetőknek elemi kötelességük tájékoztat­ni és meghallgatni a dolgozó­kat, támaszkodni vélemé­nyükre. A szocializmusban senkinek sincs joga gátolni a dolgozók­nak azt a törekvését, hogy az üzemi demokrácia keretei kö­zött beleszó] janak munkahe­lyük életébe. Ha válahol ez mégis megtörténik, az rend­szerünk lényegét sérti, és kö­vetkezményei kárt okoznak; csökken a beleszólási készség, alkotó gondolatok vesznek el, elsorvad az önkéntes részvál­lalás a termelésben, a munka­versenyben, meglassul az egészséges szocialista emberi kapcsolatok fejlődése. Meg kell érteni, hogy a munkás- osztály nem tárgya és nem rendelkezést, utasítást végre­hajtó eszköze a szocializmus építésének, hanem érte kell hogy történjen minden. Nem a munkásosztály van a szocia­lizmusért, hanem a szocializ­mus a munkásosztályért! A munkások és a vezetik viszonya Az üzemi demokrácia egyik alapkérdéséről, a munkások és a vezetők viszonyáról külön is szólni kívánok. A kérdés az — és nálunk ma itt van gyak­ran a helyi viták súlypontja —, hogy az üzemi demokrácia ellentmond-e a gazdasági ve­zetés bármilyen értelemben felfogott érdekének, az egy­személyi felelősségnek? Meg­győződésünk, hogy nem, sőt annak javára szolgál. Csakis hozzáértéssel, elvi szilárdság­gal, emberséggel, emberi és munkatársi példamutatással, csakis a munkásosztály iránti állandó felelősségérzettel lehet vezetni hazánkban. Vannak már — és mind több olyan ve­zetőre van szükségünk —, akik emberi oldalról is értik mes­terségüket, akik bátran tá­maszkodnak a dolgozókra a feladatok megoldásában. A gazdasági vezető számára az üzemi demokrácia a szo­cialista vezető irányítókészsé­gének elengedhetetlen része. Az emberi kapcsolatok szo­cialista jellege, a szocialista humanizmus, az emberi mél­tóság tiszteletben tartása rendszerünk alapvető követel­ménye, Minden vezető legyen tudatában annak, hogy felada­tát, funkcióját megbízásból látja el, a munkásosztályt szol­gálja és a munkásosztály min­den tagjával úgy bánjék, mint az uralkodó osztály tagjával. Követelje meg a rendet, a fe­gyelmet, a pontos munkát, a maga részéről viszont bizto­sítsa a tisztességes, emberi bá­násmódot. Befejezésül Gáspár Sándor a következőket mondotta: napjainkban a forradalmiság elsősorban a társadalomért ér­zett felelősséget és az ebből eredő áldozatvállalást jelenti. A munkások forradalmisága az osztály múltjában és jele­nében. és nemzetközi össze­függéseiben gyökerezik, de ágai a jövő felé nyúlnak, azt érlelik. Czinege Lajos felszólalása Bevezetőben a fegyveres erők pártszervezeteinek kül­döttei, kommunistái, egész személyi állománya nevében köszöntötte a kongresszust, majd így folytatta: A kongresszusra készülve a fegyveres erőknél — éppúgy, mint társadalmunk minden te­rületén —, a kommunisták sokoldalúan, felelősséggel ele­mezték a legutóbbi négy év­ben végzett munkát, célkitű­zéseink megvalósulását. Egy­értelmű volt a megítélés: pár­tunk politikája eredményesen, jól szolgálja a szocializmus építésének a dolgozó nép fel- emelkedésének ügyét. A tö­retlen politika szerves alkotó­eleme pártunk következetes és kiegyensúlyozott honvédelmi politikája. Ennék megvalósítá­sáért a fegyveres erőkben szolgáló kommunisták és par- tonkívüliek a legutóbbi kong­resszus óta is következetesen dolgozták. A szovjet hadsereg a gyakorlati feladatok megoldásában is sokirányú segítséget nyújt — A szocialista világrend- szer, a nemzetközi munkás- osztály és a nemzeti felszaba­dító mozgalom együttes ereje tartotta és tartja vissza az im­perializmust egy új világhá­ború kirobbantásától. De nem feledhetjük: a nemzetközi im­perializmus mindenkor kész, hogy a legkisebb lehetőséget is kihasználja a szocializmus, a béke erői gyengítésére, s ahol a maga számára kedvezőnek ítéli a helyzetet, akár a fegy­veres támadásra is. Ez mind­annyiunkra, de különösen a fegyveres erőkre, a honvéde­lem területén dolgozókra azt a kötelezettséget rója, hogy egy pillanatra se csökkenjen éberségük, harci készenlétük. A továbbiakban tényekkel, adatokkal illusztrálta, milyen hatalmas támadó katonai gé­pezetet tart fenn a nemzetkö­zi imperializmus, elsősorban az amerikai imperialisták, a világ legkülönbözőbb térségei­ben. Az imperialisták gátlás­talanságát bizonyítja, hogy a második világháború óta álta­luk kirobbantott háborúk és fegyveres konfliktusok negy­ven ország területét érintet­ték. Ebben a helyzetben törté­nelmi szükségszerűség, hogy az imperialista agressziótól fenyegetett országok, a szocia­lizmust építő népek — köztük a mi népünk —, olyan katonai erőt tartsanak fenn, amely az agresszor fékentartásához szükséges. Továbbra is szük­ségesnek tartjuk, hogy a — tagországok külön-külön meg­tett honvédelmi intézkedésein túlmenően —, erősítsük közös védelmi szervezetünket, ami­hez a magunk részéről minden szükséges, lehetséges módon hozzájárulunk. Kollektív vé­delmünkből a legnagyobb ter­het a szocializmus, a társadal­mi haladás ügyéért roppant áldozatokat hozó Szovjetunió vállalta és vállalja. A Szovjet­unió hatalmas katonai erejére támaszkodó — valamennyi tagállam erőfeszítéseit egyesí­tő — kollektív védelem egyik alapvető biztosítéka szocialis­ta országaink szabadságának, függetlenségének, az európai biztonság, a világbéke meg­óvásának. — A Szovjetunió közvetle­nül is felbecsülhetetlen segít­séget nyújt hazánk védelmé­hez. Joggal állapította meg pártunk Központi Bizottsága 1968. februári ülésén: katonai együttműködésünk lehetővé teszi, hogy anyagi eszközein­ket az ország védelmével, leg­közvetlenebbül összefüggő te­rületekre koncentráljuk, és nem kell a korszerű háború megvívásához szükséges min­den fegyverfajtát beszerez­nünk. Amire pedig szüksé­günk van — például korsze­rű nehéztechnika, a speciális fegyverrendszerek, vagy pa­rancsnoki kádereink, specia­listáink jelentős részének magas fokú képzése — azt a Szovjetúnió, igényeinknek megfelelően folyamatosan biz­tosítja részünkre. A szovjet hadsereg a gyakorlati felada­tok megoldásában is sokirá­nyú segítséget nyújt. A ha­zánkban ideiglenesen állo­másozó szovjet csapatokkal kapcsolatunk közvetlen, ba­ráti; testvéri együttműködé­sünk folyamatos, céltudatos és eredményes. A testvéri szocialista országok hadsere­geivel kapcsolataink a pro­letár internacionalizmus, a közös ügyért érzett felelős­ség alapján folyamatosan fej­lődnek. — Fegyveres erőink hivatá­sos állománya teljesíti fel­adatait«. A tisztikar szilárd politikai erőt képvisel. Szak­mai és általános műveltsége megalapozott. A sorkatonai szolgálatot teljesítő fiatalok egyre nagyobb része — a szo­cialista társadalmi környe­zet, a döntő többségében po­zitív családi nevelés, a mind hatékonyabbá váló honvédel­mi nevelő munka hatására — hazánk, társadalmi rendünk védelmét tudatosan vállalva vonul be a néphadseregbe, fegyveres erőinkhez. A kikép­zésben tömegesen érnek el kimagasló eredményeket. Á katonák tízezrei vesznek részt a szocialista verseny­ben. amely formájában és célkitűzéseiben lényegében azonos az üzemekben örven­detesen fellendülő mozga­lommal, tartalmában pedig igazodik ahhoz, ami a katona kötelessége. A versenyben tá­masztott igen magas követel­ményeket évente sok ezer A szerda délutáni vita Szerdán délután, szünet után Erdei Lászlóné, .a Ma­gyar Nők Országos Tanácsá­nak elnöke vette át az elnöki tisztet. Ezt követően szólalt fel Francois Billoux, a Fran­cia Kommunista Párt Politi­kai Bizottságának tagja, Kosz­tasz Kolijannisz, a Görög Kommunista párt Központi Bizottságának első titkára, Mi­chael O’riordran, Írország Kommunista Pártja főtitkára, Kiró Gligorov, a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége El­nöksége Végrehajtó Irodá­jának tagja, Beckl Sándor, az MTS Országos Tanácsának el­nöke, Han Ik Szu, a Koreai Munkapárt Politikai Bizott­ságának tagja, a központi bi­zottság titkára, Fabio Grobart, a Kubai Kommunista Párt Központi Bizottságának tagja, Dominique Urbany, a Luxem­burgi Kommunista Párt el­nöke. katona, több száz raj, sza­kasz, század teljesíti. a hadseregben Fegyveres erőink kommu­nistái — a kongresszusra ké­szülve — a taggyűléseken és pártértekezleteken ugyan­olyan felelősséggel, reálisan és sokoldalúan elemezték, összegezték az elmúlt évek­ben végzett munkát, mint amilyen hatékonyad vettek részt az eredmények, sike­rek létrehozásában. A fegy­veres erőknél szolgálatot tel­jesítő kommunisták, a nép­hadsereg, a határőrség, a kar­hatalom katonái és parancs­nokai köszöntik a párt- és állami vezetésnek az ered­ményes munkához biztos ala­pot jelentő, világos döntése­ket, útmutatásokat. Köszö­nik dolgozó népünknek a sok­oldalú gondoskodást. Elhatá­rozott szándékuk, hogy a jö­vőben is becsülettel teljesí­tik feladatukat. Azt késik a X. kongresszustól, hogy erő­sítse meg a párt eddigi poli­tikai irányvonalát, benne hon­védelmi politikáját— mondot­ta befejezésül Czinege Lajos elvtárs. Fehér Lajos felszólalása Fehér Lajos bevezetőül szö­vetkezet-politikánk korszerű- sítésérőil szólt, majd rámuta­tott, hogy a IX. pártkongresz- szus óta, a szövetkezet-politi­kai összegezés és az ehhez kapcsolódó széles körű tömeg- politikai munka országszerte egész szövetkezeti mozgal­munk komoly fellendülését hozta. A megújhodási folya­mat kiemelkedő fontosságú egész szocialista társadalmunk demokratikus továbbfejlesz­tése szempontjából! Pártunk szövetkezeti politi­kája a lenini elvekre épül. Ar­ra irányul, hogy a szövetkezeti mozgalom különböző ágai szervesen beilleszkedjenek a szocialista népgazdaságba, s a népgazdasági tervekkel össz­hangban hatékonyan működ­jenek közre a társadalmi cé­lok megvalósításában, előrevi­gyék a szocializmus építését. Lenin szavaival azt is mondhatnánk: „A szövetkeze­teknek nálunk egészen kivéte­les jelentőségük yan”. Kivé­teles mindenekelőtt azért, mert a szövetkezet rugalmas gazdálkodási forma. A szövet­kezetek általában nagyfokú mozgékonyságra és alkalmaz­kodásra képesek. Gyorsan tudnak reagálni a folyton vál­tozó életre, a változó piaci ha­tásokra, s kereteik között ru­galmasan, jól összehangolha­tok a társadalmi-, a csoport- és az egyéni érdekek. A szövetkezetek működésé­nek kiemelkedően fontos elve a szövetkezeti önkormányzat, a szövetkezeti demokrácia, ami azt jelenti, hogy a szö­vetkezeten belül a közös te­vékenységet az egyenlő jogú tagok, mint kollektív tulajdo­nosok irányítják, vezetőiket maguk választják. Szövetkezeti politikánk ki­emelkedő jelentőségű, sarkala­tos elve, hogy a szövetkezeti tulajdon szocialista társadalmi tulajdon, annak egyik meg­nyilvánulási formája. Ponto­san megfogalmazva: szocialis­ta szövetkezeti csoporttulaj­don. Ebből a meghatározásból több nagyon fontos következ­tetés adódik. Mindenekelőtt az, hogy a gyakorlati gazdasá­gi életben mindkét tulajdon — az állami-vállalati és a szö­vetkezeti —, egyenjogú tulaj­donforma. Következésképp: tervgazdálkodásunkat egyre inkább a szocialista tulajdon mindkét fő formájának, az ál­lami és szövetkezeti tulajdon­nak együttes fejlesztésére kell alapoznunk! A szövetkezeti tulajdon A szövetkezeti tulajdon népgazdaságilag a legfonto­sabb csoporttulajdon. Ebből adódik a másik, a mezőgaz­dasági termelőszövetkezete­ket érintő, összes társadalmi­politikai céljainkat alapvetően érintő legfontosabb következ­tetés: a szocialista forradalom teljes megvalósításához. kívá­natos, sőt szükségessé vált, hogy a földtulajdon viszonyai igazodjanak a szocializmus ér­dekeit kifejező tényleges föld- használathoz — és elengedhe­tetlenné vált a szövetkezeti földtulajdon bevezetése, s fo­kozatos kiépítése. Az 1967 őszén hozott új földtörvény ehhez megadta az elvi és jo­gi keretet. A földtörvény gazdasági eszközökkel történő fokozatos végrehajtása során a termelő- szövetkezetek használatában levő földekből ma már kere­ken 3 millió katasztrális hold, a termelőszövetkezetek hasz­nálatában álló összes földek­nek egyharmada szocialista szövetkezeti földtulajdon. Az állami gazdasági és erdőgaz­dasági földekkel együtt így már szocialista tulajdonban van az ország földterületének több mint a fele (57,3 száza­lék). A korszerű szövetkezetpoli­tikai elvek elfogadása és gya­korlatba való átültetése a leg­nagyobb változást a szakszö­vetkezetek és szövetségeik egymáshoz való viszonyában idézte elő. Szövetkezeti mozgalmunk, s általában szocializmust építő társadalmunk új hajtásai, új­szülöttei e termelőszövetkezeti szövetségek. Ajánlásaikkal, koordináló és szervező tevé­kenységükkel, kezdeményezé­seikkel már eddig is hatható­san segítették a termelőszö­vetkezeteket az önálló, válla­latszerű gazdálkodás és a de­mokratikus működés fejleszté­sében. E szövetkezeti önkor­mányzatok máris komoly te­kintélyt és társadalmi rangot vívtak ki maguknak. A terme­lőszövetkezeti parasztság biza­lommal viseltetik irántuk: ma­gáénak, saját szövetkezeti fó­rumának tekinti és szívvel tá­mogatja e szövetségeket. E fiatal társadalmi-, képvise­leti- és érdekvédelmi szövetke­zeti szervezetek új munkastí­lusukkal élénkítően hatottak egész szövetkezeti mozgal­munkra. Uj színt hoztak tár­sadalmunk életébe, működé­sükkel, már eddig is sikeres­nek mondható munkájukkal, erősítették és erősítik a mun­kás-paraszt összefogást. Az állam és a szövetkezet A szövetkezetpolitikai vi­tákban egyik legfontosabb (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom