Pest Megyi Hírlap, 1970. augusztus (14. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-05 / 182. szám

4 1970. AUGUSZTUS 5., SZERDA fin MEcrei ^/(írlap Hobby A rapcsos, a füles, a törökturbános Solcz Gyula nyugalmazott gyógyszerész udvara Cegléden tenyérnyi hűs paradicsom. A házak közé zárt 200 négyszög­öl zöld mohák, csipkelevelű páfrányok, pirosvirágú trom­bitafák, húsos hortenziák és szőlők világa. (Kis lavórban még egy öreg teknős is elfér benne.) És óriási, háznál ma­gasabb fenyők derekára fel­futó tököké. Akkora a leve­lük, hogy Kálmánka, a kis- unoka esőben nem ázna meg alatta. Tíz évvel ezelőtt kezdődött, hogy Solczné — maga is gyógyszerészasszisz­tens — vett a piacon néhány kis tököt. Csalitojásnak hívják errefelé az asszonyok, mert megtévesztésig hasonlít a to­jáshoz, ezt teszik a fészekbe, hogy a tyúk el ne kórincáljon. Utána már figyelt, hol lát va­lami érdekes formájú kis ter­mést. Miután jó kosárnyit összegyűjtött, maga is hozzá­látott az új formák kialakí­tásához. Volt tök, amire zsen­ge korában macskafejet kar­colt nagy óvatosan. Mikorra a karcolás kiforrt, igencsak jó­pofa tök lett belőle. Van olyan eljárás is, hogy a kistök egy részét földdel veszik kö­rül, így megnyúlik, a föld fe­letti része széles és sötét lesz, a betemetett világos marad. — Maga a természet az egyik legjobb alakító, ha figyelik munkáját — meséli Solczné. — Előfordult, hogy a jégeső csúnyán összevágta a diónyi termést, hogy azt hitték, egy sem marad belőle. Megmarad­tak, 6Őt nőttek és egészen fan­tasztikusan érdekes bibircses héjuk lett. Kosárszám ezokott ősszel állni lakásuk­ban az érdekesebbnél-érdeke- sebb kobakos. Boldog, ha van kinek elajándékoznia. Leg­büszkébb a török turbános tökre, a kis rapcsosra, vagy a fülestökre. Mindegyiket pon­tosan elmagyarázza, hogy mi­lyen, mert sajnos mintapél­dány nincs belőle. A régieket elajándékozta, vagy kidobta, az új pedig egyelőre csak him­bálja magát a gyenge esti szélben. — Ha lement a nap, hozzá­kezdek a locsoláshoz. Megjön a férjem, a lányom, a vejem, ők is segítenek. Mert a kert kéri a vizet. Egy-egy töktő naponta két-három kannával megiszik. Végül ad egy jó tanácsot *— kipróbáltat — azoknak, akiknek kertjük ugyanis nincs, de szeretnének dísztö­köt termeszteni. Nem túl trá- gyás földbe, nagy cserépbe vessék el a magokat március­ban, hármat-négyet cserepen­ként. Ha elkezd kacsosodni, vezessék körbe az erkélyrá­cson, ablakkereten. Nem ké­nyes növény, ha elég vizet kap, hoz termést. Városi ab­lakban még az a veszély sem fenyeget, mint a kertben, hogy két-három év múlva elf aj zák és váratlan formát hoz létre. Dísznek sem utolsó harsogóan sárga tölcséres virága. Abban maradunk, hogy ok­tóber elején „sztárfotót” ké­szítünk büszkeségeiről. k. m. KÖNYVESPOLC PÁRIZS A Corvina Kiadó most meg­jelentetett Párizs című köteté­ben a szerző, Pogány Frigyes, a Szajna kis szigetének — az Ile de la Citének — római kori településtől követi nyo­mon Párizs fejlődését és vezeti el az olvasót a mai modem Bábel, annyi művész álma színhelyére, a mai Párizs vilá­gába. A szerzőnek nemcsak a történeti fejlődés a vezérvona­la, amelynek nyomán kiformá­lódik az olvasó tudatában a francia főváros képe, hanem az építőkorok művészi ered­ményeire is támaszkodik, s így is kibontakoztatja a cso­dás, megragadó városképet. Párizs meggyőzően igazolja, hogy a szép város nemcsak értékes épületek, érdekes, a múltat idéző utcák, valamint a történelemre emlékeztető te­rek halmaza, hanem ezek összetartozó egysége, melye­ket egy fejlődő emberi közös­ség élete telít tartalommal és ötvöz egésszé. A város értékei a fejlődés, az idők folyamatában jöttek létre, de ugyancsak időben — képzeletbeli sétánk rendjében — válnak tudatunkban is egy­ségessé a könyv olvasása köz­ben. — K. — ötletes propagandát válasz­tott bérletezési kampányához a Vígszínház. A Palatínus strand előtt gólyalábas, bider- meier ruhás artistalányok osztogatják a bérletek meg­rendelő lapjait. Lehotkdról a Hanglemez ’70 ZIMME-ZUMM BAM-felvétel, klubtagoknak — Barokk fuvolaszonáták E heti slágerlistánkat egy ér­dekes hírrel kezdjük: úgy lát­szik, nemcsak külföldön frissí­tik az együtteseket. Megtud­tuk, hogy Danyi Attila, a Scampolo- és Neményi Béla, az Atlantis tagja kivált az együttesből és közösen új beat-grupot alakítanak. Kí­váncsian várjuk, milyen si­kerrel... Másik hírünk: Kis­kunfélegyházán rendezik meg a Kiskun napokat. Augusztus 22-én a tánczenei műsorban megyénket a kiskunlacházi fiatalok kedvelt együttese, a Trams képviseli. Az MHV hanglemezklubjá­nak tagjai a párizsi BAM hanglemezgyár felvételeit kap­hatják meg — tizenhét kitűnő felvétel között válogathatnak. A lemezek között találunk XV. századbeli szerelmes dalokat, régi olasz és francia meste­rek műveit, olasz, barokk fuvolaszonátákat, XVII. és XX. századbeli hárfamuzsikát, Debussy zongoraműveit, és a XII. századbeli spanyol nép­zenei gitárdarabot, amelyen Ramon Montoya játszik. Ezek a lemezek olyanok, amelyeket MILLIÓS KÁROKAT ELŐZHET MEG, ha gyakorlott, szakképzett lángmentesitő brigádunkkal végezteti el a /a- és textilanyagok lángmentesítését és a faanyagok gombátlanitását. Azonnali határidőre vállalunk munkákat és 1971-re is elfogadunk előjegyzéseket Szives felvilágositással rendelkezésére áll a Márvány Építőipari Szövetkezeti Közös Vállalat Budapest IX., Gyáli út 28. Telefon: 473-320, Budainé. csak a hanglemezklub tagjai kaphatnak meg. Megjelent a „Hanglemez ’70” második évfolyamának el­ső száma. A félszázlapos kiad­ványban olvashatjuk többek között Korda Ágnes interjúját a kitűnő hegedűművésszel, Kovács Dénessel, Homolya Ist­ván írását a Bartók összki­adásról, a váci Lehotka Gá­borral beszélget Tornai Zsu­zsa. A portrégyűiteményben ezúttal Ferencsik, János, a ki­váló karmester képe szerepel és mindemellett a színvonalas kiadványban külföldi szakla­pok véleményét is megtalál­hatjuk — magyar hangleme­zekről. A közeljövőben kerül a hanglemezboltokba Lovas Ró­bert szerzői nagylemeze, amelynek címe: A gyilkos én vagyok. A nagylemezen a szerző eddigi nagy slágerei — Kislány a zongoránál, Nem vagyok tel­jesen őrült — mellett termé­szetesen új számokat is hall­hatunk. Ezek közül egészen bi­zonyos, hogy nem is egy foly­tatja a Lovas-szerzemények si­kersorozatát. A Negyvenhat éves az én apukám (Fenyvesi Gabi), valamint a Boldog kö­vek (Koncz Zsuzsa) már így is, az első hallásra megnyerte sok olvasónk tetszését. S akik nem mások muzsi­káját hallgatják, hanem saját maguk zenélnek, azoknak fi­gyelmébe ajánljuk a Zenemű­kiadó új kiadványait. A Kroó György szerkesztette „Zene és műveltség” című könyv a „Ze­neélet” sorozatban jelent meg. A régi magyar négykezesek harmadik része az eredeti Rá- kóczi-nótákat tartalmazza — az új, második kiadásban. De a Zeneműkiadónál gon­doltak Pege Aladár leendő utódaira is. Montág: Nagybőgőiskola című kiadványa ugyancsak most került a boltokba. Felfrissült slágerlistánk — legalábbis ez derül ki olvasó­ink hozzánk beküldött szava­zataiból. A Bergendy-együttes — amely méltán arat egyre nagyobb sikereket szerte az országban — Zimme-Zumm című számára máris szép szá­mú szavazat érkezett. A hu­Kincseink keserve moros hangvételű, jól hang­szerelt dallam megkezdte te­hát sikerszériáját... És egy másik új együttest is üdvözöl­hetünk slágerlistánkon: a Cor­vina együttes „Egy üveg ba­racklekvár” című számával szintén növelte kedvelőinek táborát. A budaörsi Kék csil­lag együttes — amely hosszú ideig nem hallatott magáról a „Ki volt az az ember” című felvételükkel egészen biztos, hogy ismét betörnek az élvo­nalba. Mindhárom együttes­nek egyébként további sok si­kert kívánunk! E heti nyerteseink: Porcel- lán Gizella (Monori-erdő, Fel- szabadulás út 23.), Nagy Éva (Nagykőrös II., Kossuth Lajos u. 105t), Iker Tibor (Vác, Pal- miro Togliatti u. 7.). Slágerlistánk: Művészlemezek: 1. (2) Liszt—Pa­ganini: La Campanella. 2. (4) Bartók: Fából faragott királyfi. 3. (1) Liszt: Mazeppa. 4. (5) Kodály: Háry János. 5. (3) Beethoven: Für Elise. Tánclemezek: 1. (3) Kósza szél (Szécsi Pál). 2. (6) Én nem tud tam azt kérem (Koncz Zs.). 3. (—) Zimme-zumm (Bergendy). 4. (2) Olyan szépen mosolygott (Ome­ga). 5. (—) Egy üveg baracklek­vár (Corvina). 6. (4) A kutya (At­las). 7. (—) Ki volt az az ember (Kék Csillag). 8. (1) Korai még (Koncz). 9. (5) Régi filmek mozi­ja (Hungária). 10. (7) Gyöngyhajú lány (Omega). Falus — Sunyó — Tamás „Kedvenc lemezem” szelvé­nyünket vágja ki, ragassza levele­zőlapra, majd írja rá a hét leg­jobb komolyzenei vagy könnyű­zenei felvételét, így küldje be szerkesztőségünkbe (Pest megyei Hírlap, Budapest VHL, Somogyi Béla u. 6.). A borítékra ne feled­je ráírni: „Kedvenc lemezem”. Szavazóink között minden héten kisorsolunk három hanglemezt: a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat ajándékát. A nagy m^g a kis dolgok összetartoznak. Egyik a másik­ra, s a másikból épül. Ami messziről lényegtelen apróság­nak tűnik, az közelről nagyon fontos lehet. Például egy út­jelző tábla. Elindul a főváros­ból a kíváncsi, aki már hal­lott valamit — sőt, esetleg lá­tott, mert legutóbb a tv-hír- adó adott ízelítőt belőle — a megye egyik kincséről, a vác- rátóti botanikus kertről. Elin­dul. Gépkocsin, motoron, egye­dül vagy többed magával. Megy. Addig, míg — véli — talál egy útjelző táblát a váci — pontosabban: a 2-es — or­szágúton, mely azt tudatja, most és erre forduljon el, s akkor Vácrátótra ér. Megy a kíváncsi, már bent jár Vácott, hétköznap van, előtte, mögötte, mellette személy-, és teherko­csik, cementszállító nyerges vontatók, a legkisebb tétová­zásra kürtszó harsan, s félre­érthetetlen karjelzések közlik a — leírhatatlan — véle­ményt ... Végül egy járókelő megmondja: forduljon vissza, hagyja el a várost, s ott, ahol egy kopott, már-már olvasha­tatlan tábla azt közli, hogy Gödöllő, nos, ott forduljon el, úgy jut Vácrátótra. Karikatúra? Nem. Naponta — a szombatról és vasárnapról nem szólva — többen járnak így. Mert nem ismerősek ar­rafelé, s mert azt gondolják, hogy ilyen helyre, mint a bo­tanikus kert, ahová sokan lá­togatnak el, hibátlan az útba­igazítás. Tévednek. Ahogy ab­ban is, miszerint a nagy nehe­zen megtalált úton — mely Gödöllőre vezet — majd csak leolvashatják egy tábláról: itt a Vácrátótra vezető elágazás. Ilyen tábla sincsen. Csehek, lengyelek, angolok s persze magyarok forgolódnak, károm­kodnak vagy méltatlankodnak, vérmérsékletük szerint. Végre odaállhatnak a magas kőfal tövébe. Megérkeztek. Megvált­ják a belépőt, meglelik a kert térképét ábrázoló nagyméretű táblát, ám csak egy-feét tudni­valót olvashatnak el róla — ha persze tudnak magyarul —, mert a többit letörölte az eső, a szél, a fagy; olvashatatlan ... A kert gyönyörű, a kutatók, az alkalmazottak készségesen, ud­variasan adnak felvilágosítást, a látogató örömmel látja a szépítkezés, építkezés tucatnyi nyomát — a csinosodó vízi­malmot, az épülő üvegházaikat, a korszerűsítés alatt levő víz­rendszert —, mégis, valami már elrontotta az induláskor érzett jó ízt a szájában, a kincs — ebben az esetben a botanikus kert — ígérte élve­zetet ... A látogató másnap új út­irányt választ. Mondjuk Viseg- rádot jelöli meg célként. In­dul. Még ki sem ér a főváros­ból, már rázza a hideg. Mert megérti az útjavítást, s a ve­le járó kényelmetlenséget, ám azt nem, hogy rendkívül mély gödrök bukkannak fel várat­lanul kocsija, motorja orra előtt, gödrök, amelyekre sem­mi nem figyelmezteti, s ame­lyekbe ha akárcsak negyven­ötven kilométeres sebességgel is belevágódik a kerék ... Hajt — mint más százak és ez­rek, hétköznap és ünnepen, külföldiek és magyarok — el­ér Visegrádira, első útja a Fel­legvárba vezet, örül a kitűnő útnak — mert kitűnő, még ma is csak ámulni tudok az utat építő-építtető erdőgazdaság nagyvonalúságán —, s egyszer - csak rémülten fékez. Az éles kanyarban jókora szikladarab az út kellős közepén. A követ­kező kanyarban még egy. Az­után harmadik. „Tréfás” kezek helyezték oda azokat. Hátha nem tud megállni valaki, hát­ha ráfut egy turistákkal zsú­folt társaskocsi, vagy éppen a hajóállomástól induló panorá­mabusz ... Hátha. Fölér a hU fogató a Fellegvárhoz. Hőség. Szomjas. Büfé nyitva, hétköz­nap, délelőtt tizenegy, ám in­nivaló semmi. Azaz: sör. A lá­togató vezet, nem fogyaszthat. Irány a parkoló szélén levő csap. Víz nem falyiik belőle. A fák közt rejtező, félreeső he­lyet hatalmas körzetben illata tudatja. Leírhatatlan állapo­tok. Látogató menekül. A Fel­legvár gyönyörű, a kilátás szintén ... Irány az oly sokait hallott Mátyás palota, odalenn. Mesés. Csak... csak éppen összefirkált falak, félreérthe­tetlen ábrák, a törés, a vandál pusztítás ezernyi nyoma, a díszkutat külön őrizni kell, mert... Folytassam? Szándékosan részleteztem ennyire az apró­ságokat, s csakis az apróságo­kat, azt a kínt és keserűséget, amit az ember érez, kincseinik s a hozzájuk tartozó dolgok ilyen állapota láttán. S kétsze­res kín ez. Mert ha csak arról lenne szó, hogy néhány hiva­talos szerv nem áll feladatta magaslatán — magaslatán? —, elüthetnénk azzal, hogy né­hány éve még ennyi sem volt. Meg azzal, hogy nehézkes a tárcák közötti együttműködés — mert táblát a KMP illetékes útügyi szervezetei helyezhet­nének el, de miként kérje ezt a Tudományos Akadémia bo­tanikus kertje? — s így to­vább. Ám több ez a keserűség, mert társul hozzá, hogy ma­gunk rondítjuk, csúfítjuk azt, ami már van, ami létezik, ami a miénk. A példák ugyanis vég nélkül sorolhatók, puszta véletlen, hogy Vácrátót és Visegrád sze­repel, ötletszerűen oda men­tem el. Ám hasonló kálváriát járhat végig az, aki a gödöllői arborétumot keresi, az aszódi múzeumot, a zsámbéki temp­lomromot — mely Európa-hí- resség lehetne! —, a dabasi te­metőt, ahol Kossuth édesapja pihen, azokat a kincslelőhelye- ket, amelyek szép számmal ta­lálhatók a megye térképén — s persze, az országén éppúgy —, de amelyekkel nem tanul­tunk meg okosan, értően bán­ni, kínálni azokat. Ahogy neira tanultuk meg — sajnos és szé­gyen — őrizni kincseinket, óv­ni azokat, hanem... Hanem s pedagógus szeme láttára fir­kálhatják össze Mátyás palo­tájának falait a gyerekek, s a méltatlankodásra a pedagógus azt feleli, hogy mi köze hozzá? Tényleg úgy néz ki, hogy nincs közünk hozzá. Az illeté­kesnek a táblák kitételéhez az országutak elágazásánál, az útmutató újrafestéséhez a bo­tanikus kertnek, a büfé ellátá­sához az „üzemeltető” vállalat­nak, a pedagógusinak a rábí­zott gyerekekhez, a látogató­nak a vandálokhoz, akik a szeme előtt tömek-zúznak, a belépőjegyet kiadó kislánynak a látogatóhoz, hiszen még a köszönését sem fogadja, nem­hogy ő köszönne előre... De- hát akkor mihez van nekünk — látogatónak, aki holnap jegykiadó vagy büfés, út­ügyi főelc >ánki, mert var­iamennyien .ol látogatók, hdl fogadók vagyunk — közünk? Ha a vagyonúnkhoz — mert kincseink közös tulajdona a sajátunkká avatja —, s ha a munkánkhoz — a táblaállítás­hoz, az útjavításhoz stb. — nincsen? Mert erről, s nem egy kirán­dulás bosszantó tapasztalatai­ról van szó, bár az sem kicsi­ség, ha ez a bosszúság ezer meg ezer embert érint. Kin­cseink keserve végül is tehát oda vezet, hogy — tanulnunk kellene. Sok mident. Szerve­zést, együttműködést, alapos­ságot, emberi viselkedést, kul­turáltságot. Tanulnunk kelle­ne. Mert tanítani régóta taní­tunk ... M. O. BDZSAKI KÉZITÁSKÁK - JAPÁNBA A siófoki Dél-balatoni Há­ziipari Szövetkezet ötvenféle terméket állít elő ebben az évben, mintegy 11 millió fo­rint értékben. Kosárfonó rész­legükben vasvázra font fűz­vesszőből készülnek a hordoz­ható öltözőszekrények, a két­személyes napozók, konfekció­részlegük hímzett lánykaru­hái, a világ csaknem minden tájára eljutnak. Igen kereset­tek a külföldi piacon buzsáki, karádi hímzésű kézimunkáik is. Most Japán részére készí­tenek buzsáki hímzéssel díszí­tett kézitáskákat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom