Pest Megyi Hírlap, 1970. augusztus (14. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-23 / 197. szám

8 “c”^Mh4ta> 1970. AUGUSZTUS 23., VASÄRNAP Karnevál Igazi karneváli hangulat volt Debrecenben azV. orszá­gos virágkarneválon. Százezer néző gyönyörködhetett a kül­földi és hazai tánccsoportok és virágkocsik menetében. BEZÁRT A „KIRÚfi-LAK” Debreceni egyetemisták Felsőbabádon A nyurga jegenyefák között bontják a színes sátrakat a Felsőbabádi Állami Gazdaság aísópakonyi kerületében. A „KIRŰG-LAK” az idén már nem fogad több fiatalt. Leg­utoljára a tornacipő kerül a táskába: még egy utolsó foci- meccsre kivonulnak a fiúk a pályára. A lányok szurkolótá­bora is ugyanolyan lelkesen buzdítja őket, mint az első napokban. A csokoládébarná­ra sült debreceni fiúk gólzá­poros 8:2 arányú győzelmet aratnak a lublini fiatalok el­len. Közülük többen már má­sodízben jártak a gazdaság­ban, megkedvelték a szőlőkö­tözést. De hogyan is kezdő­dött a debreceni Kossuth La­ibs Tudományegyetem fiatal­jaival ? — A munkaerőhiány ná- lbnk is gondot okoz, ezért Hoztuk létre a tábort — mondja Andrássy Géza kerü­letvezető. Három évvel ez- olőtt Debrecenben jártam. A Kossuth Lajos Tudomány- agyetem KISZ-bizottságán nagy szeretettel fogadtak és nyomban elküldték próbaidő- ne nyolc fiatalt. Ök hírét vit­ték táborunknak, s a követke­ző évben már több, mint szá­zan érkeztek. Az egyetem kül­földi kapcsolatai révén pedig A lengyelországi Lublinból is jöttek hozzánk diákok. Két turnusban az idén három-há- rbm hétig kétszázötvenen dol­goztak itt — kitűnően. Nélkü­lük nehezen boldogulnánk. És ősszel, a szüretkor megint- ösak a diákokra számítunk... — Milyen fizetést kapnak a diákok? — A szőlőkötözést órabér­ben végzik: 6—9 forintért. A fizetésből a lengyel fiatalok á Balatonra utaznak, de a debrecenieknek is jól jön a zsebpénz. A munkaverseny­ben első helyezést elért bri­gád jutalma 5 ezer forint. Ezt most Bakó Erzsébet csapata nyerte. Megelőzték a fiúbrigá­dokat is... — Gondoskodtak-e progra­mokról a gazdaság vezetői? — Minden második nap délután szabadok voltak. Ilyenkor a busszal strandra vittük a fiatalokat. \ Vasár­nap pedig dunakanyari hajó- kirándulásra. Távolabbi ter­vünk: szeretnénk itt állandó tábort létesíteni — ehhez azonban nincs kellő anyagi fedezet... Közben a tábor lakói útra készen állnak. Konta István szomorúan leereszti a fut- ballabdát, s a derekát masz- szírozza. — Reggel ötkor keltünk. A szőlökötözés nem könnyű munka. Rendesen dolgoztunk, szép pénzt is kaptunk. A kaja is ízlett és most már a dere­kam sem fáj annyira, mint az első napokban. Biztos, hogy a srácokkal jövőre is elkoco­gunk ide... — tg — „Roham“ a libegő ellen JOBB A JÁNOS.HEGYI ÁLLOMÁS! A vártnál jobban sikerült a libegő csütörtöki premierje. A János-hegyi légpálya völgy­állomásánál, a Zugligeti út és Csiga utca sarkán, már reggel 9 órakor vagy 300 méter hosszúságú sorokban várakoz­tak a jegyigénylők, s este 7 óráig több, mint tízezren li­begtek. Pénteken sem csök­kent a forgalom, s délelőtt 10 órától egyetlen egy üres szék sem volt. A libegő — hétfő kivételé­vel — naponta délelőtt 10 órától általában délután 5 óráig közlekedik, egy óra alatt azonban csak ezer utast tud le-, illetve felszállítani. Mára is nagy roham vár­ható, ezért szeretnénk megje­gyezni, hogy míg a völgyállo­máson szinte állandó a tu­multus, és ezért gyakran több órán át kell várakozni, addig a János-hegyi végállomá­son — mely a 90-es, továbbá a D és a J jelzésű autóbu­szokkal közelíthető meg — viszonylag jóval kevesebb a várakozó. Akik tehát útiprog­ramjukba be tudják illeszteni, inkább a hegyi állomást ke­ressék fel, ma is, ne a Zug­ligeti útit. — Nyugat-Európa mező- gazdaságáról tart előadást dr. Dobrai Lajos, a Ráckevei Já­rási Pártbizottság első titká­ra augusztus 26-án délután 4 órakor a makádi Üj Élet Tsz- ben. Megkezdődött a háztáji gazdálkodás NEB vizsgálata „Fontos ügyként kezeljük háztáji gazdaságok és tsz-ek együttműködését“ Interjú Bori Rudolffal, a megyei NEB elnökével Mint már hírül adtuk, a Központi Népi Ellenőrzési Bizott­ság 1970 második felében „A termelőszövetkezetek és a háztáji gazdaságok együttműködése” tárgykörben az egész országra kiterjedő vizsgálatot tart. A vizsgálat célja annak megállapítá­sa, hogyan alakul a tsz-ck közös és a tsz-tagok háztáji gazda­ságának együttműködése, illetékes szervek és a közös gazdasá­gok milyen módon segítik a háztáji gazdaságok árutermelését, milyen értékesítési, beszerzési, ösztönzési formákat alkalmaz­nak az együttműködés szervezettebbé tételére. A vizsgálatba a Pest megyei Népi Ellenőrzési Bizottság is bekapcsolódott, s ezért munkatársunk felkereste Bori Rudolfot, a NEB megyei elnökét, hogy a vizsgálat helyi céljairól, módszereiről tájékoz­tatást kérjen. KÉRDÉS: Mikor kezdődött a vizsgálat, és mi indokolta megindítását? VÁLASZ: A KNEB-nél au­gusztus 4-én kaptuk meg a vizsgálati programot. Hat nap­pal később már a járások be­vonásával tartottunk megbe­szélést, ahol meghatároztuk a feladatokat. Szeptember 5-éig a járási NEB-szervezetek el­készítik jelentésüket, s mi 20-án már megyei összesítést terjesztünk fel a KNEB-hez. A vizsgálat megindításának indo­ka, szerintem, hogy a háztáji gazdálkodást ugyan több kor­mányhatározat segítette, de lényeges javulás nem történt. Több helyen nagyon hasznos és jó kezdeménygzéseknek le­hetünk tanúi, ám az általános „mozgás” nem kielégítő. KÉRDÉS: Mit tart ön háitra- húzó erőnek? Mit kellene még szabályozni, változtatni a gyorsabb előrehaladáshoz? Galga menti sztárjeiöltek Uborkds tsz-ek felvonulása a Mezőgazdasági Kiállításon Ma már senki sem tudja megmondani, pontosan mikor jött divatba az uborkatermelés a Galga partján meg közvetlen környékén. De hogy a gödöllői járásnak ezen a részén jófor­mán mindegyik termelőszövet­kezet foglalkozik vele, az két­ségtelen. Mégpedig úgy, hogy az idei mezőgazdasági és élel­miszeripari kiállításra és vá­sárra csak erről a vidékről öt tsz viszi az uborkáját: Galga- hévíz, Hévízgyörk, Kartal, Val- kó és Zsámbok. Kívülük a zsű­ri döntése alapján egész Pest megyéből csupán a nagykőrösi Szabadság Tsz uborkája vesz részt a kiállításon. Ez évi ter­mésüket állítják ki, de a múlt évi hozam mennyisége és mi­nősége a döntő. Hagyományokhoz ragaszkodva Uborkát egyébként a Galga környékén valaha sokkal ke­vesebb községben termeltek, mint ma. — Nálunk azonban sok év­tizedre visszanyúló hagyomány a termesztése — közli Mészá­ros János, a galgahévizi Rákó­czi Tsz elnöke. — A század elején kezdték, és vitték nagy mennyiségben a pesti piacra, meg szállították konzervgyá­raknak, természetesen szeké­ren. Aztán 1961-ben az akkor megalakult termelőszövetkezet átvette, azóta ápolja és fejlesz­ti a helyi hagyományt. Eleinte a tsz-ben az egyéni gazdák módszerei szerint dol­goztak, hamarosan azonban rátértek a nagyüzemi terme­lésre, és összefüggő, nagy táb­lába vetették a magot. Deliká- tesz fajta uborkát termeltek, ezt tartották a hévízi gazdák legalkalmasabbnak. A tsz azonban nem ragaszkodott annyira a hagyományokhoz, hogy új, bővebben termő faj­tákkal ne kísérletezett volna. Megpróbálkoztak tehát a Cs 65-tel, jól hozott az is, de még bővebb termőt kerestek, és megállapodtak végül a hol­landi származású Hókusznál, melyet most is termelnek. — A vetőmagját importálni kell, bele is kerül 1270 forintba a kilója, és egy holdhoz más­fél kiló kell, hát bizony száz­ezrekbe kerül — drágálljá az elnök, mégis hozzáteszi: — de nagyon megéri. A vetésnél különben teljes mértékben ragaszkodnak az egykor egyénileg kertészkedő gazdák hagyományához, csak talán még jobban készítik elő a talajt. Lófogatú vetőgéppel helyezik azonban most is a földbe a magot, ezt tartják a legbiztonságosabbnak. — Csaknem 99 százalékos az eredmény — büszkélkedik az elnök. Uborkából — autó Dobi Mihály, a párttitkár — pedig azzal, hogy a tsz sárga­répája meg őszi árpája szirrlén ott lesz a kiállításon. — Az őszi árpánk az előző öt évben meghozta a 19—21 mázsás holdankénti átlagot — szólal meg ismét az elnök. — Persze, idén az időjárás nem kedvezett az árpának, az átlag­termés csak 13 mázsa, ám a környéken ebben az évben még ez is nagy eredmény. — És az uborka mit hoz? — Rekordtermésre számít­hatunk, holdanként talán száz mázsát is szedünk, jóval töb­bet az előző éveknél. Múlt esztendőben egy-egy holdról az értékesíthető termésért 28 ezer forintot vettünk be, idén 30— 34 ezer forint is meglesz. Százötven holdon szedik az uborkát. A tsz mintegy ötszáz dolgozó tagja közül 260 vál­lalt részt termelésében. Há­romszor gondosan megkapál­ták, legutóbb a ködök miatt a lisztharmat elhárítására repü­lőgépről permetezték. Most pe­dig az uborkások kora reggel­től estig megállás nélkül gör- nyedeznek már július közepe óta, és szeptember derekáig nincs megállás. Az bizony,, a derék! Nem a hónapé, az ubor­kaszedőé fájdul bele a kéthó­napos szakadatlan hajladozás- ba. Mégis szívesen, jókedvűen végzik a munkát a hatalmas táblákon. Jól fizet az uborka. Tucatnál több személyautó parkol a táblák szélén. Vala­mennyi az uborkaszedőké. — Van a faluban vagy száz autótulajdonos, legtöbbjük tsz- tag — mondja az elnök. ' "'A tsz uborkabevételi terve érre az esztendőre hárommil­lió-hatszázezer forint, de jó­val több lesz, talán még az öt­milliót is meghaladja. Akinek van autója, telni fog annak benzinre, sokan pedig, akik­nek nincsen, autótulajdonosok lesznek év végére. Kié lesz a pálma ? Galgahévíz tőszomszédságá­ban, Hévízgyörkön a Dózsa György Tsz hatvan holdon ter­mel uborkát. Eredményei olyan jók, hogy szintén beju­tott a kiállítók közé. Hajdú András tsz-elnök szinte szórul szóra ugyanúgy beszél az uborkáról, mint a szomszédja. Tavaly náluk is meghozta a huszonnyolcezer forintot holdanként, idén jóval többet remélnek. A bevételi tervet már augusztus közepéig csaknem teljesen teljesítették. Petrezselymet is állítanak ki a tavalyi 130 mázsás holdan­kénti terméseredmény és a jó minőség alapján. Ez évben 130 mázsás termésátlagra számíta­nak. Ami az uborkát illeti, an­nak Hévízgyörkön nem régi a hagyománya. 1965-ben vá­lasztották elnökké Hajdú And - rást, ő kezdeményezte terme­lését. Mindjárt nagyüzemi módszerrel láttak hozzá, az emberek pedig hamar bele­szoktak. Meg is szerették mindjárt az addig náluk jó­formán ismeretlen, de kemény munkáért jó pénzzel fizető nö­vényt. Természetesen a Galga men­te öt kiállító tsz-e egytől egyig bizakodik abban, hogy díjat nyer, kiállítási sztár lesz az uborkája. Erről hallottuk Gal- gahévízen: — Akármelyikünkét díjaz­zák, az a mi vidékünk dicsősé­ge, ha pedig történetesen Hé- vízgyörké lesz a pálma, hát az meg éppen a mienk, galgahé- vízieké. Hajdú András, az el­nökük itt született, itt is la­kik. Már az apja is jó uborka­kertész volt, ő maga meg ná­lunk tanult bele, és innen vit­te magával a természetése tu­dományát .. i Szokoly Endre VÄLASZ: Kormányunk kitű­nő rendeletek sokaságát hoz­ta a háztáji gazdálkodásban rejlő lehetőségek maximális kihasználására. Anyagilag ked­vezővé tette a gazdálkodást. Az árak, a hitelek objektíve is a gazdálkodás hatékonyságának irányába hatnak. A gazdasági módszereket lehet tökéletesí­teni. de gondunk inkább a szemlélet maradiságában van. Persze, ez sem általános, de egyesek szerint a „vállalkozó” a kínok kínját élje végig, ha magántermelést is akar foly­tatni”. Akad, aki egyszerűen csak azt mondja: „van ház­táji és közös gazdaság, egyik kevesek érdeke, másik a több­ségé”. Az ilyen emberek nem akarják észrevenni, hogy a háztáji gazdaságok termelése fontos társadalmi ügy, s hosz- szú, nagyon hosszú ideig nem nélkülözhetjük az ott termelt árukat. A tsz-vezetők egy ré­sze szerint kisebb áldozat, ha nem támogatja a háztájit, „nem fizetnek rá”, úgymond a „maszekolásra”. KÉRDÉS: Generáció kérdé­se-e a háztáji művelése, az otthon való gazdálkodás? Hal­lottunk eseteket, hogy a fiata­lok már nem hajlandók állato­kat ápolni, velük vesződni, s ezért csökken a háztáji gazda­ságokban például a szarvas­marha-állomány. VÄLASZ: Ez is csak részben igaz. A Pest megyei iparoso­dott községekben inkább hely­hiánnyal magyarázható az ál­lattartásról való lemondás. Természetesen vannak fiata­lok, akik nyilván nem vesződ­nek a régi módon, hangsúlyo­zom, a régi módon állatokkal, vagy akár kertészkedéssel. Ám szerintem a fiatalabb emberek is szeretnek, sőt főleg ők sze­retnek gyorsan pénzhez jutni. Ha kedvet teremtenek, lehető­séget adnak arra, hogy — akár állattartással — nagyobb pénz­hez jussanak, s megvehessék azt a motort, csónakot vagy tv-t, hűtőgépet, esetleg a szü­leiktől független, külön lakást, akkor igenis hajlandóak a mezőgazdasággal munkaidő után is „vesződni”. Hozzátehe- tem, ehhez is az otthoni gazda­ság jobb gépesítése, higiéniája, praktikussága kellene. Van­nak már olyan önetető-itató berendezések, amelyek felesle­gessé teszik a régi módszerű állattartást. De beszélnem kell a falusi öregekről is, az otthon maradtakról, járadékosokról, akik gyengécske jövedelmüket jól egészíthetnék ki a háztáji­ból nyerhető haszonnal. Meg­különböztetett módon kellene velük bánni, részükre az állat­tartáshoz férőhelyeket építeni vagy átalakítani. A tartalék munkaerőnek a háztájiban va­ló hasznosítása szintén nagy társadalmi érdek. KÉRDÉS: a NEB-vizsgálat során biztosan különös figye­lemmel tanulmányozzák majd a jó tapasztalatokat, amelye­ket érdemes általánosítani. VÄLASZ: Igyekszünk alapos munkát végezni. Érdekes le­hetőségeket fogalmazhatunk meg például a kereskedelmi feladatoknál. Szaktanácsadás, kis csomagolású növényvédő szerek, gazdabolt, ahol házi szerszámokat, gépeket meg­kaphatnak, szaporítóanyagok, távirati stílusban is mind egy- egy felvillantott lehetőség....' Hány tehenet, hízót tarthat va­laki? Félnek attól, hogy túl sokat, holott ez a tsz-közgyű­lés döntése alá tartozik, és csak a helyi lehetőségektől függ. A tsz és a háztáji gazda­ságok harmonikus együttmű­ködése ezen a téren is normá­lis gyakorlatot eredményezhet. Vizsgáljuk majd a kapcsolat egyéb formáit is: hogyan ala­kult a háztájival foglalkozó családok száma, hogyan mű­ködnek a háztáji bizottságok, hogyan az egyes helyeken már tevékenykedő háztáji agronó- mus, hogyan illeszkedik a kö­zös gazdálkodás tervezési rendszerébe a háztáji gazda­ságok kapacitása. Megyénkben egyes tsz-ekben már jóváírják 'azoknak a tsz-tagoknak a munkanapjait, akik szerződé­ses állattartást vállalnak. Ho­gyan folytatják ezt a jó gya­korlatot? Kiterjesztjük vizsgá­lódásaink körét a növényter­melésre, a kertészkedésre is, de foglalkozunk a hitelnyúj­tással, különböző pénzügyi kérdésekkel, akciókkal és tá­mogatásokkal. KÉRDÉS: Mit vár ön ettett a vizsgálattól? VÄLASZ: Pest megyében a tsz-tagság jelentős része nem foglalkozik még háztáji ter­meléssel. Remélem, hogy a vizsgálat alapján nagyobb ér­deklődéssel fordulnak a ház­táji gazdálkodás felé, és ha nálunk valami társadalmi ügy- gyé válik, akkor sok lelkes ember kapcsolódik annak mind jobb megoldásába. Aránylag rövid idő alatt nagy eredmé­nyeket lehetne elérni. Az eh­hez vezető utak felderítésére vállalkoztunk most — mondta végezetül a megyei NEB elnö­ke. Szűts Dénes Sürgősen felvételre keresünk célgépek, berendezések gyártásához szerkezeti lakatosokat. Továbbá esztergályosokat, marósokat, gyalusokat, edző szakmunkásokat, karbantartó lakatosokat, villanyszerelőket, férfi és női segédmunkásokat. Takarítónőket, fiatalkorúakat 6 órás segédmunkára. Nyugdíjas portásokat és éjjeliőröket. Jelentkezés a * m ee * GAZKESZULEKGYARTO VALLALAT Munkaügyi osztályán Budapest XIII., Révész u. 27/31.

Next

/
Oldalképek
Tartalom