Pest Megyi Hírlap, 1970. július (14. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-26 / 174. szám

»970. JÚLIUS 26., VASÁRNAP resr HEGYEI Tizenéves palánták PLUSZ 7 FŐ Három budapesti és négy vidéki tizenéves fiú kapta meg a KISZ Köziponti Művész- együttesétől az értesítést: a felvételizők népes seregében ők bizonyultak a legjobbak­nak. A több mint száz gyerek közül kiválasztott hét muzsi­kus-palánta ősszel már az együttes székházában folytatja általános iskolai és zenei ta­nulmányait. Az idei táncos­utánpótlás is bíztatóan ala­kult. A májusban megtartott felvételiken összesen .15 párt választottak ki, több száz álta­lános iskolás diák közül. Hogyan csökkenthető a kár? Málnaszüret - gondokkal Nyilatkozik a hűtőipar, a tsz-elnök és a közös vállalkozás igazgatója Befejeződött a máínaszüret — ám a gondok, amelyek az idei szezont, minden eddiginél jobban beárnyékolták, egy­aránt foglalkoztatják még a termelőket, és a felvásárló, feldolgozó vállalatok szakem­bereit. Mint azt már két alka­lommal is megírtuk, hiába volt gazdag a termés, a szál­lítóeszközök, a hűtött tárolók hiánya, de különösen az elha­NAPPALI TÖPRENGÉS A spanyol Babits Kilencvenöt évvel ezelőtt, 1875. július 26-án született Antónia Machado, a híres an­tifasiszta spanyol költő, száza­dunk költészetének egyik leg­nemesebb alakja. Szinte egész életét kisváro­sokban tölti el, gimnáziumi j francia tanárként. Harminc- évi elmélkedésből, tépelődés- ből, a zord kasztiliai táj és az aridalúzáai napfény közös ihle­téből születik rejtelmes és tiszta költészete, amely olyan­formán egyesíti a hagyomá­nyos és a modem elemeket, a lélek sajátosan mai érzékeny­ségét és a tanáros műgondot, mint Babits lírája. Költészete a polgárháború éveiben teljesedik ki. A nagy Vihar egészen átalakítja: a szemlélődés, a magány és az emlékezés költője a harc köl­tője lesz. A köztársaság mel­lett ír és agitál, megrendítő versekben bélyegzi meg a fal- langista merénylőket, lelkes hangú írásokban — versben és prózában — ünnepli a köztár­saság segítségére siető Szov­jetuniót Versednek egy repre­zentatív, igényes válogatása hazánkban is megjelent, Nap­pali töprengés címmel, legjobb műfordítóink tolmácsolásában. KECSKEMÉT Háztömbök az apró parcellákon Kecskemét Széchenyi-város- részén, ahol nemrégen még szőlőt-gyümölcsöt szüreteltek az apró parcellákon, most új városnegyed bontakozik ki. Ez lesz Kecskemét legszebb vá- roszrésze. Már elkészült az első, 384 lakásos háztömb, az ugyanilyen nagyságú második tömbön az utolsó munkafo­lyamatoknál tartanak, a har­madikon pedig megkezdték az első ház összeszerelését. Az év végéig 800, 1975-ig pedig ösz- szesen mintegy 3000 kecske­méti család kap új otthont. HETI KOMMENTÁR: KÉTFÉLE TÖBB Ahogy az iparban, úgy a mezőgazdaságban is a te­endők légióját a termelékenység növelése vezeti. Az adott földterület jobb hasznosítása, az arról levehető nagyobb termésmennyiség akár üzemi, akár népgazda­sági méretekben egyaránt azért döntő, mert hazánkban nincsenek mezőgazdasági művelésre alkalmas, de eddig nem hasznosított földek. A meglevő területről kell te­hát a következő évek növekvő igényeit kielégíteni, s a feladat sikeres teljesítésében nagy szerepet játszanak az ipari eredetű termékek, a gépektől a különböző anyagokig. Erről, pontosabban a mezőgazdaság talajerő-gaz­dálkodásának fejlesztéséről tárgyalt az a miniszteri ér­tekezlet, melyet a héten tartottak a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumban. Napjainkban a talaj termékenységének növelésében döntő fontosságú a mű­trágya-felhasználás. A miniszteri értekezleten azt a programot vitatták meg és hagyták jóvá, amely a kö­vetkező esztendőkben átfogó tudományos kutatómunka eredményeként 25 százalékkal fokozni kívánja a mű­trágyázás hatékonyságát. Kétféle többről szól ez a program. Egyrészt arról, hogy a fölhasznált műtrágya mennyisége növekedjék, másrészt, hogy a fölhasználás ésszerűbb, célszerűbb, hatásosabb legyen. Ami a dolog mennyiségi oldalát il­leti: a műtrágya-felhasználás összességében, s egy hek­tárra számítva is évről évre fokozatosan, nagy mér­tékben emelkedett. 1965-ben 257 kg volt az egy hektár mezőgazdasági művelés alá vont területre jutó műtrá­gya mennyisége, 1967-ben 35Ó, 1969-ben pedig 449 kg. Ha most a hatóanyag tartalmat nézzük, a sorrend: 63, 91, 125 kg. Öt év alatt, 1965—1969 között a felhasznált műtrágya mennyisége több mint egymillió tonnával növekedett, s ezen belül elsősorban a nitrogén műtrá­gyák jutottak fokozódó szerephez. Ha ehhez hozzá­tesszük, hogy 1 kg nitrogén hatóanyag 16,9 kg termés­többlettel fizet a gabonánál, 70,4 kg-mal a burgonyá­nál, akkor rávilágítottunk a miniszteri értekezleten el­fogadott program jelentőségére. A mennyiségi növekedés mellett előtérbe kerülő hatékonyság természetes követelménye a haladásnak. Ma még a mezőgazdasági üzemek egy részében elpo­csékolódik az, ami kincset ér: a műtrágya. Elpocséko­lódik, mert nem a megfelelő időben, nem a kellő eljá­rással kerül a földekre, a szakértelem hiánya miatt olykor maga a műtrágyafajta megválasztása sem sze­rencsés. Az elfogadott program — mely 29 intézmény közreműködésére alapozódik — átfogóan nyúl éppen ezért a témához, az új műtrágyák előállítását éppúgy felöleli, mint a gyakorlati felhasználás tökéletesítését. A cél nem kicsi: egy forint értékű műtrágya átlagosan 2,5 forint hasznot hajtson. A hetvenes években a mezőgazdaság évente öt-hat milliárd forint értékű műtrágyát használ majd fel, a kiadások között a gépek, berendezések után a műtrá­gya foglalja el t vezető helyet. E nagyértékű anyag kamatoztatása — eddiginél jobb kamatoztatása —, a kétféle több gyakorlatban való elérését szolgáló prog­ram megvalósítása harmadik fajta többhöz építi az utat: a termények mainál is nagyobb bőségéhez. nyagolt, rossz úthálózat érzé­keny károkat okozott az átve­vőtelepelken felhalmozott, meg a gyárakba érkező kényes gyümölcsben is. Dr. Merényi Károly, az Észak Pest megyei Termelőszövetkezetek Területi Szövetségének titkára — la­punknak adott nyilatkozatá­ban — javasolta, fogjanak ösz- sze a termelők a feldolgozók­kal, építsenek közösen hűtött tárolót Perőcsény, illetve Kösd körzetében. A MÉK hajlandó lenne támogatni ezt a megol­dást, viszont a konzervipar szükségtelennek tartja az ilyenfajta anyagi áldozatot. Mivel a Dunakanyar málna­termésének legnagyobb felvá­sárlója a Magyar Hűtőipar, e vállalat véleményét is meg­hallgattuk. BURKA LAJOSNÉ termel­tetési osztályvezető az alábbia­kat mondotta: — A Pest megyei Hírlapban szóvátett gondok bennünket is érzékenyen érintenek. Perő­csény, Nagymaros, és Vác kör­nyékén, vagy pontosabban a Börzsöny vidékén ezer hold! bogyósgyümölcs átvételére kö­töttünk szerződést a termelő- szövetkezetekkel. (Ebből a málna 896 hold.) Eddig már több mint 15 millió forintot fordítottunk a termelés előse­gítésére, új fajták kikísérlete­zésére, növényvédelemre, kü­lönböző, a gazdaságok rendel­kezésére bocsátott gépekre, be­rendezésekre. A hűtött tárolók építését nemcsak azért nem tudjuk támogatni, mért a bankrendszer akadályozza, ha­nem mert nem oldja meg az alapvető problémát. Hiába biztosítunk 0 fokos hőmérsék­letet helyben a leszedett áru­nak, ha az a rossz utakon, szállítás közben mégiscsak tönkre megy. Legutóbb már a hűtött camionjainkkal is meg­próbálkoztunk, azokban is kárt szenved a rázós úton a töré­keny gyümölcs. A megoldás kulcsa a KPM kezében van, csak az úthálózat rendbehozá­sa segíthet. Ezenkívül körzete- sített begyűjtőhelyeket kellene felállítani. Dunakeszin jövő májusra készül el az ezerva- gonos mélyhűtőnk — jó uta­kon ide károsodás nélkül szál­líthatnánk a Börzsöny alján termett és felvásárolt málnát. DUDÁS JÓZSEF, a perő- csónyi Április 4 Termelőszö­vetkezet elnöke: — Figyelemmel kísérjük a Hírlap interjúsorozatát, a gon­dok, amelyekkel fogLalkiozik, talán bennünket sújtanak leg­inkább. Sokat tárgyaltunk már ebben az ügyben a szomszédos gazdaságokkal, partnereinkkel, a hűtőipar, a konzervipar kép­viselőivel. Miután a tárolók közös felépítésében nem tud­tunk megegyezni, elhatároz­tuk, a magunk erejéből próbá­lunk változtatná a mostoha helyzeten. A nádfedeles sát­rakban a reggel berakott 50— 80 mázsa málna délutánra megpuhul, sokat veszít az ér­tékéből. Elhatároztuk hát, hogy építünk egy 120 vagonos hűtött tárolót. Hat és fél mil­lió forintba beruházásról van szó, amelynek a felét az állam térítené. Most csak azon mú­lik, hogy a bank és a járási tanács támogatja-e elképzelé­sünket. Ha igen, máris hozzá­kezdenénk az építéshez, s a jövő szezonra már használni is tudnánk. Arról is gondosko­dunk, hogy a hűtő az év leg­nagyobb részében ki legyen használva. Ehhez alakítjuk termelési szerkezetünket, zöld­ségnövényeket is termesztünk majd. Persze a nagy kérdés még mindig nyitott: mi lesz a rossz utakkal? HEMELA MIHÁLY, a járá­si Gyümölcsfeldolgozó önálló Közös Vállalkozás igazgatója: — A lapjuk hasábjain ki­bontakozó vitához csak any- nyit, helyre kell igazítanom a Konzervipari Tröszt Vezér­igazgatójának nyilatkozatát. Ök ugyanis csak az épületeket adták át nekünk annak ide­jén, a hűtött tárolót mi léte­sítettük. Ez egyébként sem tud besegíteni a málnás tsz-eknek szezon idején, mert mi is tel­jesen igénybe vesszük. A rend­kívül rossz állapotban levő utak, különösen Vámosmikola és Bemecebaráti között ne­künk is sok kárt akoznak, hi­szen mi dolgozzuk fel a kör­nyék szamócátermésének 60, a málna 40 százalékát. Amíg az üzembe ér a gyümölcs, a rossz utakon teljesen összetö­rik. ★ A héten mi is körülnéztünk a váci járásban. Kósdtól Ber- neoebarátiig végigjártuk a legnagyobb málnásültetvénye­ket, s újfent tapasztalhattuk: valóban a legsürgősebben negoldásira váró málnásgond a rossz úthálózat. Helyenként ugyan a téli felfagyás okozta lyukakat, mélyedóesekat be­tömték az út javítók, de eze­ken a szakaszokon sem gurul­hat rázkódás nélkül a gyü­mölcsöt szállító teherautó. Legközelebbi interjúnkban a Közlekedési és Postaügyi Mi­nisztérium illetékeseit kérdez­zük meg, mit tudnak, vagy mit szánd ékoznak tenni e fon­tos, népgazdasági érdekeket is érintő ügyben? Súlyán Pál Próba Cola A Szeszipari Országos Vál­lalat demecseri keményítő- gyárában Colaüzem kezdte meg próbaüzemelését. Kiala­kítására mintegy húszmillió forintot költöttek. Az öt hó­nap alatt elkészült üzemet szovjet, holland, svéd és ame­rikai gépekkel rendezték be. A KRESZ-őrs A közlekedési Örs gödi telepén. (Foto: Gábor) A jó barát levelet ... Egy-egy ember, vagy család megszokott lakásproblémája általában nem újságcikktéma, mert semmiféle publikáció nem teremthet lakást. Köz­lésre méltó viszont minden olyan lakásügy, ahol rendkí­vüli körülményekről van szó. Raffael Mihály, ceglédi la­kos ügyére a panaszos levél­ben refrénszerűen ismétlődő kifejezés hívta fel a figyelme­met. Ezt írja többek között: „Nagyon fáj, hogy mivel cigány vagyok, így háttérbe szorítanak”... „mivel cigány vagyok, ki vagyok közösítve a társadalomból”... „tudom, most azt tetszik föltételezni, hogy kisebbségi érzésem van, sajnos, igen, mert hogy há­rom év alatt a Ceglédi Városi Tanács nem tudott volna la­kást adni, az teljesen kizárt dolog, csupán mert cigány vagyok”... „cigány létemre becsületes dolgozója vagyok a társadalomnak”... Mit takarnak a jelzők? Va­lóban mindenütt lenézik, hát­térbe szorítják a levél íróját, vagy — ez is elképzelhető — fogásnak szánta cigányvolta emlegetését? Munkahelyén érdeklődtem először. A ceglédi ÜTGÉP vál­lalat irodáiban nem ismerik — nem csoda: nagy létszámú vállalat, és mint később ki­derül, nemrég dolgozik itt Raffael Mihály. Talán a köz­vetlen felettese? Halász Imre csoportvezető információja sem visz köze­lebb a levélíró megismerésé­hez: az illető, mondja, körül­belül három hónapja dolgo­zik náluk, négy-öthetes gép­kezelői tanfolyamot végzett, kompresszorkezelő. A munká­ja aránylag nem nehéz, de mert balesetveszélyes, figyel­met kíván. Raffael váltott műszakban dolgozik, órabére 7,50—8 forint, kifogás nincs ellene semmiféle tekintetben. Pár hónap után ennél többet nem mondhat róla. Raffael Mihály féllábára bi­ceg. Nagyon fiatalnak lát­szik, mosolygós, rokonszenves fiú. — Nem maga írta a levelet. — Nem... de tudok írni, olvasni meg nagyon szeretek. Van vagy háromszáz forint értékű könyvem. — A lábával mi történt? — Tizenegy éves koromban levágta a vonat... Előbbi munkahelyemen volt egy ara­nyos asszisztensnő az üzem­orvosi rendelőben ...az be­szélt rá. :. azóta combközép­től műlábam van. Már meg­szoktam. Így mégis más. (Eddig annyi tehát kiderült, hogy egy jó barátja írta a pa­naszos levelet, az mondta, ho­vá forduljon segítségért, egy orvos-asszisztensnő beszélte rá, hogy műlábat kérjen — vagyis mégsem egészen úgy van, hogy mert cigány, nem törődnek vele.) — Hány éves? — Huszonnyolc. Feleségem huszonhat, kilencéves házasok vagyunk, a kislányom nyolc­éves, a fiam öt... — A felesége dolgozik? — Hát... ha lehet, szeret­ném idehozni... öt éve la­kunk egy pirinyó, vertfalú, düledező kunyhóban, tessék megnézni. Évekkel ezelőtt házhelyeket osztottak, össze- kuporgattam, kölcsönkértem a pénzt, telket mégse kaptam... Három éve beadtuk a lakás­kérelmünket, azóta semmi... Örkényi út tíz. Kerítetlen, máskülönben szép telek, raj­ta hihetetlenül csupalyuk, dü­ledező vályogviskó. Odabent egy fiatal cigányasszony, szoknyáján két kisgyerekkel — gitározik,, felhőtlenül, áb­rándozva, valami irigylendő, érthetetlen, atavisztikus de­rűvel, semmivel sem törődve. A „ház” másik végéből elő­kerül egy gyerekforma fiatal­ember, elmondja, hogy most szerelt le a katonaságtól, a vi- tyillót nemrég örökölte el­halt nagybátyjától, a lakókkal együtt. — Ök azt mondják, a nagy­anyám vette ide őket... Nyilvánvalóan nem örül a havi harminc forintot fizető lakóknak. A telek enélkül az odú nélkül többet érne. De mit csináljon? Mindannyian csak arra várhatnak, amíg fejükre omlik a viskó. Raffael Mihály attól, amit tőle és róla sikerült kideríte­nem: lehet vándormadár, le­het bármilyen. Itt most két külön problémáról van szó. Az egyiket nekik mondom el. — Így nem lehet/ élni. Nem lehet, hogy valaki egészsé­ges, fiatal, és a félig reádűlt viskóban naphosszat gitáro­zik. Nem lehet az sem, hogy valaki mindössze három hó­napja dolgozik egyhelyben, és máris arra hivatkozik, hogy milyen becsületesen vég­zi a munkáját, „és mégis”.,. Nem lehet elvárni, hogy a semmiből lakást teremtsen a tanács, azt, hogy a munkahe­lyen, vagy bárhol megkülön­böztetett módon bánjanak egy fiatal házaspárral. Ha vi­szont kifogástalanul dolgo­zik ugyanazon a munkahelyen továbbra is, a gyerekeket nap­közibe adja, 'hogy a fiatal- asszony is munkába állhas­son, akkor valamit félre is tehetnek, és talán a munka­hely is segít valamilyen for­mában, hogy tisztességes la­káshoz jussanak. Záróakkordként megígé­rem, hogy napközibe való felvétel, és minden más, eset­leg nehezen megoldható prob­lémájukban patronálom őket, ahol tudok segítek, hogy más­képp éljenek. Raffael Mihály ezt mondja: _— Én pedig megígérem ma­gának, hogy amíg innen ki nem dobnak, rendesen dolgo­zom, és ittmaradok. És a fele­ségemet is megpróbálom ide­hozni. Megpróbálunk magunk is segíteni magunkon ... Pereli Gabriella A. A » 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom