Pest Megyi Hírlap, 1970. május (14. évfolyam, 101-126. szám)
1970-05-27 / 122. szám
6 rest MECVr I 1970. MÁJUS 27., SZERDA Lenin-faliszőnyegek A Lenin-centenárium tiszteletére a Lakástextil Vállalat soproni gyárában 200, Lenin-portrét ábrázoló faliszőnyeget készítettek. Az ötvenötször-százhuszonöt cm nagyságú faliszőnyeg tervezését és kivitelezését a gyár dolgozói társadalmi munkában végezték el. Hazánkban járt szovjet delegációk, valamint a Szovjetunióban járt magyar küldöttségek útján a faliszőnyegekből a Szovjetunióba is került, ahol — a gyár címére érkezett levelek tanúsága szerint — mindenütt nagy becsben őrzik. A soproni gyár kollektíváját legutóbb arról értesítették, hogy a faliszőnyeg egy példányát a nagy forradalmárról elnevezett moszkvai múzeumban kiállították. A TEKOZLO FIÚ '?■'***■-‘A* (Kertész László rajza.) Strandra, üdüléshez, kempinghez mindent a 20 éves Úttörő Áruházból! Egyszínű és mintás leányka és bakfis hosszú nadrágok 50-től 158 Ft-ig. Kempingasztalok és székek 254 Ft, illetve 182 Ft-tóL Tavaszi és nyári j'átékok nagy választékban Bébinapozók sokféle színben 27-től 52 Ft-ig. KÖNYVESPOLC: Mére i—B : Gyermeklélektan A csecsemőkórtól a gyermek iskolába lépéséig röpke hat esztendő telik el. Mégis: ez a néhány elszaladó év sorsdöntő lehet gyermekeink eljövendő életére. E korszak gyermeki világának — érzelmeinek, kötődéseinek, játékainak, változásainak — tudományos kutatása pszichológiai komplexum és feladat egyben. A kísérletek és vizsgálatok eredményei szinte felbecsülhetetlen értékeket jelenthetnek a szülői magatartás és pedagógiai gyakorlat szempontjából — éppen a gyermek fejlődésének alakulása, illetve alakítása számára. Hajdan a csillagok állását hitték a gyermeki sors eldöntő posztulátumának; „rossz csillagzat alatt született” — mondták a szerencsétlenekre, és ami ebből következik: a szerencsések „jó csillagzat alatt születtek”. A babona butasága nem ismerte, vagy nem is akarta ismerni csak ezt a két végletet. A gyermeki világ megismerése, az ismeretanyag és az abból levont konzekvenciák összegezése, általánosítása, majd mindezek közreadása — ez a szándék tükröződik Méret Ferenc—V. Bitiét Ágnes: Gyermeklélektan című, most megjelent kötetében, amely minden bizonynyal nemcsak a szakemberek, hanem a szülők széles körében ismert és hasznosított munka lesz. A szerzők különböző országokban, különféle körülmények között élő gyerekeken végzett vizsgálatokat és kísérleteket kívánnak ismertetni könyvükben; olyan anyagot, amelyet saját tapasztalataik is hitelesítenek. Ez az alapállás biztosíték arra, hogy a mű mintegy kizárja az egyébként is hallatlanul bonyolult kutatási területen a megalapozatlan hipotéziseket, a tényekkel és tapasztalatokkal kellően alá nem támasztott absztrakciókat. A szerzők — mintegy alapvetésként — írják bevezetőjükben: „A születéstől a serdülésig tartó fejlődésmenetnek minden hónapja, minden hete, kezdetben szinte minden napja változást hoz Azonnali belépéssel alkalmazunk KUBIKOSOKAT, KUBIKOSBRIGÁDOKAT, BETONOZÓKAT, ÚT- ÉS CSATORNAÉPÍTŐKET, FELÉPÍTMÉNYESEKET, valamint FÉRFI SEGÉDMUNKÁSOKAT Jelentkezés a 26. sz. Állami Építőipari Vállalatnál DUNAÚJVÁROS, Béke fér 3. a viselkedésben. A megszakítás nélkül pergő változási sorából itt azokat emeltük ki, amelyek a gyermeklélektan tapasztalati módszerével igazolva mutatnak meg valamit a gyermekből, az emberek született és emberré alakuló lénynek a sajátos létformájából ... Nem törekedtünk arra, hogy a hézagokat spekulatív anyaggal kitölt- sük. Csak olyan eredményeket használtunk fel, amelyeket többoldalú tapasztalat valószínűsít”. Kétségtelen: ha megértjük mindazt, ami gyermeki, ezzel világosabb képet kaphatunk saját történetünkről: gondolkodásunk alakulásáról, érzelmeink kibontakozásáról, személyiségünk fejlődéséről. Magunkat ismerjük meg tehát még jobban, ugyanakkor — mint szülők — ismételten rádöbbenünk a szerzők által is megfogalmazott igazságra: nevelni csak úgy tudunk, ha látjuk a gyerekben a felnőttet, akivé lesz. Persze: a pszichológiai szemlélet egyre inkább előtérbe állítja azt a követelményt is, hogy lássuk meg a felnőttben a gyerekei, aki volt: a gyermekit. A szerzőpár több mint háromszáz oldalon, gondos és időrend szempontjából is legjobban áttekinthető módon adta közre kutatási anyagát; a munkát 44 oldal fekete-fehér és nyolc oldal színes melléklet illusztrálja. A szaklektori munkát Hermann Alice és Radnai Béla végezte el, a fotókat V. Reismann Mariann készítette. A kötet a Gondolat Könyvkiadó gondozásában jelent meg. Dr. D. F. FAJTATISZTA? Az Országos Szőlő, Gyümölcsfa és Díszfaiskola Szaporítóanyag Felügyelőség feladata, hogy őrködjék a magyar szőlők fajtatisztasága felett. Ennek érdekében rendszeresen ellenőszik a forgalomba kerülő szaporítóanyag tisztaságát és minőségét. Az Országos Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet lakitelki kísérleti telepén üvegházi vízkultúrás módszerrel — 3 hét alatt — kihajtatják az alanyokat és így biztonságosabban meg tudják állapítani, hogy a szaporításra szánt anyag megfelel-e a szabványminőségnek. Zoboki és társai Kassaaíúrók Fiatalemberek sorozatos bűncselekményei ügyében ítélkezett a központi kerületi bíróság, Zoboki József 21 éves rakodómunkás, budapesti lakos — ismerősök „közreműködésével” — több helyről különféle villanymotorokat lopott, s eladta a Kápolnási Antal húszéves autószerelőnek. Ketten együtt Budapesten, a XX. kerületben elloptak egy személygépkocsit is, amelyet szétszereltek, s az alkatrészeket haza vitték. Zoboki és a 18. évében lévő K. Mihály esztergályos este behatolt a Mélyépítő Vállalat Füredi utcai irodaépületébe, megfúrta a páncélszekrényt, s onnan mintegy 11000 forintot eltulajdonított. Zoboki és Kohut János, 30 éves gépkezelő Ti- szakécskén a tetőt kibontva, bemászott egy földművesszö- vetkezeti boltba, s onnan különféle árucikkeket emelt eL A Zoboki—Kohut duó egy éjszaka Budapesten betört a Hazai Fésűsfonó és Szövőgyár irodájába is, ahonnan több mint 3000 forintot loptak el. A bíróság Zoboki Józsefet négy és fél évi, Kápolnási Antalt és Kohut Jánost két és fél évi, K. Mihályt két évi szabadságvesztésre ítélte. zombaton délután azt kérdezi a szomszéd, hogy hová megyek. Mintha nem tudná, hogy hová megyek. Mondom, hogy megyek a magyar—svédre. A Népstadionba? — kérdezi. Nem! — mondom. — Stockholmba! — Közben kapkodom a fejem hátrafelé. Meg ne hallja már az asszony, hogy mit povedá- lunk itt. így is alig akart elengedni a meccsre, hogy másnak jó a tv, csak nekem nem ... De a szomszéd nem enged. — Eső lesz! — mondja. — Felhős! — Nem lesz! — mondom. — Csupa bárányfelhő. Hallgassa csak! Bégetnek. — Nekem jó itthon is, a tv mellett — mondja a szomszéd egykedvűen. — Papucsban, sör mellett... És tudja, ha kikapunk- sem üt meg a guta, hogy ezért kellett nekem annyit koslatnom. Csak ülök a tv előtt, papucsban, sör mellett... — Nyerünk! — mondom, s húzódok, minél arrébb volnék már az ajtótól. — Ez egy egészen új csapat. Fiatalok. Lelkesek. A szomszéd newt: — Maga is zenekedvelő. — Hogy érti ezt? — Ügy látom, kívülről fújja a „Hoffer meséit”. ★ Bámulatosan játszunk. Letöröljük ezeket a svédeket a pályáról. Hiába, a foci csak itt igazán foci — helyszínen. Itt, ahol zúg az aréna: „Hajrá, magyarok! Hajrá, magyarok!” Micsoda játékos ez a Kocsis! Barátom! A Nagy Kocsis volt ilyen fiatal korában: a Kocka...! És ez a Fazekas-gyerek, hogy megpiszkálta a bőrt... — Uram, én igazán nem vagyok Dózsa- drukker, de ez a gól fantasztikus volt. — A Flóritól láttam ilyet utoljára, a sérülése előtt. — Szintén Ferencváros? — Naná! — Szervusz! Ha megengeded ... — Szervusz! — Most mit szólsz, kérlek; ezek a svédek mennek a VB-re! Ezek a... nem is találok szavakat... — Én csak annyit mondok neked, öregfiú; bennünket kibundáztak Mexikóból. ★ Hát.. .1 Ez van ...! Albert nélkül nincs válogatott. Jó. jó...! Hajtanak ezek a fiúk. de kitehetik a lelkűket. Albert nélkül — hiába —, nincs válogatott. Tamás nélkül még volna... Feltéve, ha volna helyette egy jobb kapusunk. Az első gólt a Kígyó térről kapta. És azt a másikat! Nahát! Kimegyek és lehúzom azt a.labdát. Ennyit már a kisfiam is tud, pedig csak jövőre lesz nagycsoportos a bölcsödében. . — Ügy, ahogy mondja, uram! — No, most legyen őszinte! Érdemes ide kicankózni? Hát érdemes? A szomszéd papucsban... — Annak van igaza, uram, aki a tv-nél marad! — Papucsban, sör mellett.:; — Akar egy kis szotyolát? Közben szemerkél az eső. Még az kell, hogy ráadásul elázzak! — Nem hiába, uram. 11 Megmondta nekem a feleségem előre: Te tisztára hülye vagy, fiam ...! — Igaza volt a nagys?asszonynak ...! — Az asszonyok, uram, megérzik...! — Csalhatatlanok, uram! — Most nézzen oda! Felbukik a saját lábába! Hát focista ez? Egyáltalán ki ez? — Valami Kocsis, vagy hogy hívják! — Ez? És pályára mer jönni ezzel a névvel? — Nézze, uram! Ebbe bele kell nyugodni Ide jönnek ezek a svédek, egyszerűen csak ide jövögetnek, fociznak, elfocizgatnak és fél gőzzel kiterítenek bennünket. — Igaza van, uram! Ez VB-csapat! Nem hiába... — Na, látja! Még mindig csodálkozik? ★ A szomszéd valamit szöszmötöl az ajtónál. Most persze mindjárt kezdi, hogy mennyi volt az eredmény. És természetesen vigyorog; s jön, hogy ő papucsban, sör mellett... Hogy nekem ebbe ilyenkor mindig bele kell botlani! Vagy lesi, hogy mikor jövök haza? — Jó estét! — mondja. Nocsak! Még köszön! És milyen lehangolt — Jó estét! — mondom. — Végül milyen volt? — kérdezi. — Mintha nem látta volna — mondom. — Nem láttam! — mondja Nem értem. — Hogyhogy nem látta? — Bedöglött a tv. A második félidőtől. —"' A magáé? — Mindenkié. Adáshiba. Érzem, hogy melegszem. Felderül a képem. Odamegyek a szomszédhoz. — Tudja, nem is volt ez olyan rossz meccs. Jó ez a csapat — kezdem magyarázni. — Ezt látni kellett volna! Bene Ferinek volt egy hatalmas kapufája, két tizenegyesünket nem adott meg a bíró, Fazekasnak is volt még egy oltári helyzete ... Szóval, ha kikaptunk is! Mit mondjak, magának? Látni kellett volna! Páncsics, ez egy kész klasszis. Kocsis? Meglátja, abból még nagy játékos lesz! Konrád . A szomszéd hallgat, és én egyre mesélek. Mesélek. A szomszéd papucsban... (d. biss)
