Pest Megyi Hírlap, 1970. március (14. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-01 / 51. szám

XlCirlnp 1970. MÁRCIUS 1., VASÁRNAP f i I I I SCS fizetett vá ismét? Újabb befejezetlen házak Túrán HEROLIT SIKLÓ 100 ÉVVEL EZELŐTT, — 1870. március 2-án — indult meg a budai Várhegyen a sikló, — amint a korabeli új­ságok hírül adták —, a „Budai Hegypálya”. A kezdeményező Széchenyi Ödön, Széchenyi István gróf fia. Az építési engedélyek megszer­zése után Széchenyi Ödön gróf 1868 júliusában szerződést köt Buda város tanácsával; a szer­ződés értelmében joga van a tervezett gőzmozgatású siklót megépíteni, azt üzembe helyez­ni, és 40 napig üzemeltetni. Széchenyi nem sokkal ez után megalapítja a Budai Hegypá­lya Részvénytársaságot. Az építkezés még 1868 nya­rán megindul, és a pályát 1870. március 2-án át is adják a forgalomnak. A pontosan 30 fokos emelkedésű pálya a kis mélységű bevágásban halaüva, jóé beleilleszkedett a Várhegy oldalába. Két oldalt szép tégla bélésfalak határolták, a hegy­oldal sétaútjai két gyalogúidon vezettek át fölötte. A sikló pá­lyájának hossza kereken 100 méter, a magasságkülönbség 60 méter, két vágányának nyomtávolsága 1 méter 43 cen­timéter volt. Kért kocsi közle­kedett rajta, egyenként három­három, lépcsőzetesen elhelye­zett, 24—24 férőhelyes kabin- naL A kocsikat 24 milliméter átmérőjű, 42 acélszálból font sodronykötéllel vontatta az al­só állomáson elhelyezett 30 ló­erős gőzgép. A sikló általában ötpercenként (csúcsforgalom­ban két és fél percenként) közlekedett, a menetidő mind­össze 45 másodperc volt. 1344—15 telén, Budapest ost­romakor bombatalálat súlyosan megrongálta a siklót. A nem­régiben született döntés értel­mében hamarosan Ismét meg­nyílik a budapestiek kedven­ce^ a budai vár sikló-pályája. : —< A Ráckevei Járásbíró­ságon dr. Malachovsky Lász­ló járásbírósági elnök mun- ’ kaéntekezLeten. számolt be a ; bíróság műit évi működésé­ről. „Ki fizetett rá? — Befeje­zetlen házak Túrán” című ősz­szel megjelent riportunkban megírtuk, hogy a túrái cigány­telepen a kormányrendelet ér­telmében és az OTP segítsé- «gével épülő új házak sok ke­serűséget okoztak a község ci­gányságának. Bizonyára meg­lepi önöket, kedves olvasók, hogy a putrikból kiszabadult és immár emberibb körülmé­nyek között élő cigányok, va­jon miént is olyan elkesere­dettek? Azért, mert hiába bi­zakodtak abban, hogy egyszer és mindenkorra megoldódik súlyos lakásproblémájuk. Uj házaik befejezetlen állapot­ban díszelegnek, ráadásul ami készen is van rajtuk, ajz is sok­szor nevetségesen hitvány mi­nőségű. Csaknem két tucat házról esett akkor szó, s ezek többségét egyetlen kivitelező, Medveczki János kisiparos készítette, illetve nem készí­tette él, annak ellenére, hogy e tekintélyes számú ház gaz­dáinak járó OTP-kölcsönöket közvetlenül Medveczki János vette fel, tehát egyszerre több százezer forint felett rendel­kezett. A cigányokat ugyanis nem tartották óéggé érettek­nek arra, hogy rájuk bízzák a nekik járó kölcsönöket. Ter­mészetesen a részletek vissza­fizetését már évek óta és több­ségükben „éretten”, kötelesség- szerűen végzik, miközben fél­kész házaikban laknak. Med­veczki János közben megszün­tette iparengedélyét és belé­pett a téeszbe, ahol az építő­ipari üzemágban tevékenyke­dik. Tudomásunk szerint a ri­port megjelenése után vizs­gálat indult, de annak ered­ményéről bennünket nem ér­tesítettek. Talán nem volt eredménye? Mindenesetre azóta hét(!) újabb panaszos fordult hoz­zánk Túráról — ők már nem cigányak —, akik belvizes köl­csön révén építettek új hajlé­kot maguknak, de panaszuk hasonló: házaik befejezetle­nek és rossz minőségűek. Eze­ket az épületeket is Medveczki János készítette. Nem érdekes? Egyetlen kis­iparos egyszerre mennyi házat tud elvállalni?! Az átadás késik Csorba László vasutas — Túra, Gábor Áron u. 30. — a következőket írja: „Építkezé­semnek már be kellett volna fejeződnie 105? decemberé­ben ... 1968 őszén, írásos be­jelentésében a tisztelt mester megtagadta az építkezés befő­zésére vállalt kötelezettségét és keresetet indított ellenem, 14 ezer forint értékben... többletmunkára (!) hivatkoz­va... Az állam által rendel­kezésünkre bocsátott segítsé­get átokká változtatta szá­munkra ... jó és szabványos anyagot csak akkor épített be a lakásokba, ha rosszat, ócs­kát már nem tudott beszerez­ni. ... saját 'többszobás lakó­házát szétbontotta és csekély, kb. fél esztendő alatt a leg­biztonságosabb és a legköltsé­gesebb módszerekkel felépítet­te. ... részünkre védelmet sen­ki nem nyújt. .. .az OTP adó­sai lettünk... hogyan véde­kezzünk ...” Csorba László 12 évig egy szobás-konyhás és olyan vizes lakásban élt, hogy bútorai el­rohadtak. Végre megkapta a belvizes kölcsönt, 100 ezer fo­rintot, amihez még ietettit 29 ezret, hogy az úgynevezett 36-os terv szerint építhesse fel a házát. A kölcsönt olyan szoros építkezési határidőre, kapta — 1967-ben —, hogy májustól december 31-ig fel­építi házát. Medveczki azon­ban ilyen ütemben nem tudta elvégezni a munkákat —- ho­gyan is tudhatta volna, hiszen egy időben több tucat házat is elvállalt! — ezért az OTP be­leegyezett, hogy 1968. március 31-ig legyen készen a ház. Vi­szont télen a munkákat szüne­teltetni kellett: A szerződésben kikötötték, hegy a ház, a terv és a költ­ségvetés szerint épüljön fel, teljesen készen, tehát kulcs­átadásig. Anyagot és munka­erőt a kisiparos ad, az építte­tő pedig segít a fuvarozásban. Megállapodtak, hogy a? eset­leges többletmunkáért Csorba vállalja a költségtérítést, de csak akkor, ha előre tudja, hogy milyen többletmunkák­ról van szó és ebbe beleegye­zik. (Ilyen volt például a szé­lesebb lépcsőháziéi járó, vagy a cementpadló helyett mozaik­lap.) Az alapozás története A házat Medveczki nem fe­jezte be teljesen. Hiányzik a külső színezés, a padlásfeljá­ró és annak ajtaja, a falak festése. A „minőségi munka” egyáltalán nem szívet-lelket gyönyörködtető. A lábazat rossz, le kell verni. Hajópadló helyett nedves rönkökből fű­részelt deszka a padló, ami széjjelszáradt. A padlásdeszká­zatnak nincs tartása, így a mennyezet repedezik és ha­mar kihűl a lakás. Az alapo­zás történetét pedig hadd me­sélje el Csorba László: — Az alapot, a terv szerint 80 centiméterre ósattam ki. De Medveczki betúratta, így az alap földben levő része csak 40—50 centi. Pedig ná­lunk homokos a talaj és ez átfagy télen egy méterre is. így az a veszély fenyeget, hogy a fagy felemeli az ala­pot és szétreped a fal. Az alap a felmérés szerint 26,5 m3, a terv szerint pedig 34,5 m3. De Medveczkiék ezt a fel­mérést cáfolták és fenyege­tőztek, hogy nem folytatják a munkát. Mit tehettem, hagy­tam annyiban! Viszont a terv­ben szereplő költségeket szá­molta fel. Csorba eddig 120 ezer 990 forintot adott át Medveczki- nek, a megegyezés szerinti csaknem teljes összeget, csu­pán nyolcezer forintot tar­tott vissza. Ezt nem hajlandó kifizetni addig, míg Medvecz­ki be nem fejezi az építkezést. S most jön a bomba: a kis­iparos — bár nem tudom ne­vezhetjük-e így, hiszen már iparengedélyét megszüntette — beperelte Csorbát 14 ezer forint megfizetéséért, többlet- munka címén. Többletmunka — amikor a házat sem fe­jezte be? Többletmunka — ennyi minőségi kifogás mel­lett? Nevetséges! Ki van nyeregben ? Beperelte Vincze József vas- 1 utast is — Túra, Liszt Ferenc u. 6. — 22 ezer forint megfi­zetésére. Pedig az 6 háza is befejezetlen. Hiányzik hét m2 terasz, a padláséi járó. Az alap 30—10 centiméterre van a földben. A hajópadló héza­gos, a csempézés leválik. S a következőket adta 85 ezer fo­rinton kívül Vincze József: 10 m3 kő, 1000 darab nagyméretű tégla, 200 db kisméretű tégla, a tetőfedőcserép egy része. S a következő munkákat végez­te el a Vincze-család: a mész oltása, a falak meszelése, a padlásdeszkázat letapasztása, az üvegezés, az ajtók és abla­kok felszterelése. Bagó József gyári munkás — Tüzér u. 5. — talán még több munkát Végzett el mi­nőségi kifogásai szinte ugyan­ezek, de hozzáteszi: — Véleményem szerint a mi segítségünk 15 ezer forintot tett ki. Hol számolják el ezt nekem? Galambos Róbert nyugdíjas — Rákóczi út 114. — háza is befejezetlen ,rJem is kell mon­danunk, hogy panaszai sem kevésbé súlyosak. Elmondja: — A költségvetést nem tu­dom ellenőrizni. . mert nincs. Horváth Antal vasutas — Béke út 14. — lakását az OTP sem találta alkalmasnak arra, hogy átvegye. Palotai András vasutas — Alsóerdősor 47. — kifogásait sem soroljuk, mert ismétlé­sekbe bocsátkoznánk, de azt megjegyezzük, amit ő is: — Kettőnk munkájáért 15 napot nem fizetett ki. Tóth M. István gyári mun­kás — Alsóerdősor 3. — pana­szából csak (!) ennyit: az alap megrepedezett, néhol a fala­zat is, a belső vakolat hullik. Ráadásul minden segéderőt ő szolgáltatott az építkezéshez. így könnyen elvállalhat egy kisiparos ennyi házat, hogy majd felépíti. De ki vonja fe­lelősségre. hogy hogyan ? Egyelőre ő támadja megbízóit, mert úgy érzi, nyeregben van. Hát nem furcsa Üj építési habanyagot állí- | tottaik elő a paksi Építőipari Ktsz-ben. Bezdán Ilona fiatal vegyészmérnöknő — aki nem­régen került a szövetkezetbe Budaípestről az Egyesült Ve­gyiművekből — kísérletezte ki fenolgyanta felhasználásával a I Herolitnak elnevezett műanya- | got, amely igen kedvező szag­véleményeket kapott. Az új műanyag, a tetőszige­teléstől kezdve a panelig sok­féleképpen felhasználható, s több tekintetben felülmúlja a jelenleg ismert hazai szigete­lőanyagot, így például hőálló, nem ég. A paksi fct$z kísérleti üze­„Mézga Géza vagyok, nem lopom a napot, de nyakamon a csacsika család” — amikor szomíbalton és vasárnap esten­ként felhangzik a szignál — Deák Tamás zenéje —, s a képernyőn megjelenik a poca­kos, kopaszodó figura — a szobában csendet intenek — jön a Mézga, a Mézga család! Már ismerős az otthonuk, tud­juk, hol a konyha, a fürdőszo­ba. A sorozat néhány filmje után kiderült, ebben a család­ban a mama viseli a nadrágot, Krisztié és Aladár vásott, de eszes gyerekek, a papa pedig jámbor, lelkes, pesti polgár, valószínűleg könyvelő. Ezeknek a jellemvonásoknak rajzfilmnél mindjárt, az első pülanattíbain ki kel! derülniük. A figurák jellemvonásdkait arcukon, tes­tükön hordozzák. Az alakok tervezésekor a rendező nagyon sok pozícióban megrajzolja szereplőjét; úgy, hógy: körbe­nézhető legyen — szemben, ol­dalt, hátul, alul-, fölülnézet- ben, s a modell-lapra sok-sok arckifejezés is kerül — Nepp József, a Mézga-család rende­zője vagy harminc lelkiállapo­tot kifejező arcot adott egy- egy figurájának. — Itt van például Kriszta egyik modell- lapja (a képen) — Kriszta cso­dálkozik, unatkozik, figyel, gondolkodik, megsértődik, csú- folódik, nevet, megijed, fogat mos, kacérkodik, élámul. Blö- ki és Gicus is sok arccal sze­repel — ásító, nyelvet nyújtó, vicsorító, mosolygó, dühös, áhiíatos. Míg Mézgáék csodálatos tör­ténetét nézzük, hallgatjuk, — mi is elámulunk, nevetünk, mosolygunk, csodálkozunk, esétleg unatkozunk, vagy fe­szülten figyelünk, szórakozunk. De arra semmiképpen nem gondolunk, hogy a 13 folytatás­met rendezett be a Herolit gyártására, s ha megfelelő tá­mogatásit kap, nagyobb meny- nyiségben állítja majd elő. Sanzonest Ma este fél nyolckor a Ber- da irodalmi estek következő előadására kerül sor a ceglédi Berda-kocsmában. Ebből az alkalomból Zsolnai Hédi mint sanzonénekesnő mutatkozik be a közönségnek. Estjének címe: Akárhogy fű a szél. Zongorán kísér Túrán László. 8—10 ezer rajztót, egy csomó vázlatot készítettek, és több mint ezer hátteret. Egy film 26 perces. Ilyen hosszú sorozatot európai rajz- ! filmstúdióban még nem csi- náltaik. A rajzfilmrendező dolga egészen más, minit az egyéb filmek rendezőjéé. Az alapöt­letből megszerkeszti a képes forgatókönyvet, az alakokai. Aztán a mozd ula t te rv ező az egyes filmek történését moz­dulatokra bontja, és a többi már a rajzolókon múlik. A Mézga-filmen öt csoport dol­gozott, 5 mozdulattervezővel. A rajz uitán következik a ki­festés, a háttér, a zene, a zö­rej felvétel, a vágás, a hangosítás. Éjjel, vasárnap szinkroni­zálták a filmeket, amíg Mézga Géza Harkányi Endre, Paula Győri Ilona, Kriszta Földessy Margit, és Aladár Némethy Attila hangján megszólalha­tott. MZ/X-et, a távoli leszár­mazottat Somogyvári Rudolf, Máris szomszédot Tomanek Nándor szólaltatja meg. — A sorozat valamennyi filmje ugyanazon téma körül bonyolódik — meséli a rende­ző. — A családban hiányzik valami, s a távoli rokonhoz, MZ/X-hez fordulnak, aki küld egy gépet, szerkezetet — s minidig ebbői lesz a bonyoda­lom. — ön melyik részt tartja a legsikerültebbnek ? — Az „Időkibővítő” címűt. Arról szól, hogy a család ki­rándul. s egy várromnál régi pénzt találnak. Az érméket jp pénzért eladják Máris szom­szédnak. Az üzleten felbuzdul­va, időkibővítő gépet kérnek öcsitől, és ezzel visszamennek a XITI. századig. Szokás sze­rint ebből is nagy baj kevere­dik. — Es a tizenharmadik rész? — Ott elpusztul a rádió, amely összeköttetést biztosít a távok jövővel. A Mézga-család filmsoroza­tot tavaly koratavasszal bemu­tatták a cannes-i reklámfilm­fesztiválon — sikerrel. Azóta külföldi tv-itársaságak is ér­deklődnek a film iránt. Nepp József, a nagysikerű Gusztáv-soroaat (25 film), az oberhauseni díjnyertes Öt perc gyilkosság, a Szenvedély, a Mese a bogárról és más emlé­kezetes rajzfilm rendezője. — A Mézga-csatád után készül-e újabb sorozat? — Egyelőre nem. Most fran­cia megrendelőnek dolgozunk, modernizált La Fontaine-me- sóket teszünk át rajzfilmre — az eredeti szöveg felhasználá­sával. S még egy előkészület — egész estés Gusztáv-filmé — új sztorival, új helyzetekkel. A GusZtáv-filmek népszerű­ségét bizonyítja, hogy már megvették, forgalmazzák Ja­pánban, Hollandiában, az NDK-ban, a Szovjetunióban, Olaszországban, az NSZK-ban, Franciaországban, Svédország­ban. A „szülők” remélik, Méz- gáékkal is megismerkednek a külföldi nézőik. Kádár Márta IPARI TANULÓNAK FELVESZÜNK általános iskolát végzett fiatalokat a következő szakmákba; épületlakatos, ács-allványozó, épületasztalos, fapadlózó- és műanyag­burkoló, központifűtés-szerelő, építőipari gépszerelő, épületburkoló (hideg), műkőkészitő, vosbetonszerelő (2 éves), vízszigetelő, bádogos, hőszigetelő, kőműves, üvegező. Akiknek vidéken állandó lakásuk van, azoknak tanulóotthoni elhelyezést nyújtunk. Jelentkezés személyesen vagy írásban a PEST MEG VE! ÁL LA MI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALATNÁL Budapest XXI., (Csepel), Kiss János altábornagy u. 19-21. Berkovits György _ , | , ]■ címmel Balassi Bá­„Szép magyar komédia“ ««*<•**. ■»­” r Iandos életéről for­gat filmet Banovich Tamás rendező. A forgatókönyvet Garai Gábor írta. A színes, szélesvásznú film operatőre Kende Ist­ván. Balassi Bálintot Sztankay István alakítja, Dobó Krisztina — Széles Anna. Bemutatjuk a Mézga családot Harminc lelkiállapot — Tízezer rajz Legjobb az „IdökibövitőM

Next

/
Oldalképek
Tartalom