Pest Megyi Hírlap, 1970. március (14. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-11 / 59. szám

2 "S'sjíirlap 1970. MÁRCIUS 11., SZERDA Berlin helyett Potsdam? MASARYK A prágai sajtó és rádió ezek­ben a napokban emlékezett meg T. G. Masaryk, a Cseh­szlovák Köztársaság első elnö­ke születésének IZü. évfordu­lójáról. A Svobodne Slovo cikkében megállapítja, hogy Masaryk Cseaszlovákia történelmének nagy alakjai közé tartozik. „Masaryk tudatára ébredt an­nak — írja a lap —, hogy mi­lyen veszélyt rejt magában bármilyen nacionalizmus, so­vinizmus, antiszemitizmus és klerikalizmus. Nem csoda te­hát, ha a maradiak táborában gyűlölt politikus megszerezte magának az ifjúság, a munká­sok és később az egész nem­zet haladó részének rokon- szenvét. Természetesen Masa­ryk nem osztályszempontok szerint mérlegelt: a társadal­mi osztályok létezését nem is­merte el. De az értelmiségi, a szociológus érdeklődés fogé­konnyá tette a munkásság problémái iránt. Tevékenysé­gének csúcspontját jelentette az önálló csehszlovák állam megalakításáért kifejtett erő­feszítése. Igazságtalanság len­ne azt állítani, hogy nem volt része az új állam lét­rejöttében. Másrészről naívság volna kijelenteni, hogy kizá­rólag az ő külföldi akcióinak eredménye a csehszlovák ál­lam megalakulása, s a reális történelmi erők, mindenek­előtt a Nagy Októberi Forra­dalom eseményei, amelyek­nek felszabadító hatását ő ma­ga egyébként képtelen volt megérteni, nem játszottak sze­repet”. A Mlada Frontiban dr. Ja- romir Lang professzor emlé­keztet arra, hogy a kommu­nisták mindig is legendák és illúziók nélkül, elvi alapról ítélték meg Masaryk történel­mi jelentőségét a cseh és szlovák nép szempontjából. „A marxisták és a nem mar­xista Masaryk között nem le­hetett ideológiai fegyvernyug­vás. Ám 1937-ben bekövetke­zett halálakor, szemtől szem­be a külföldi és hazai fasiz­mus veszélyével, hangsúlyoz­ták annak fontosságát, hogy meg kell őrizni azokat a bur- zsoá és demokratikus szabad­ságjogokat, amelyekért az idealista és individualista Masaryk egész életében küz­dött. Masaryk álláspontjának realisztikus vonásai közé tar­tozott az is, hogy hozzájáru­lásával, sőt kezdeményezésére vállalkozott 1935-ben Benes, a Szovjetunió köré vont vesz- tegzár megtörésére”. „Mindazonáltal változatla­nul érvényes marxista törté­nészeinknek az az értékelése, hogy Masaryk 1918—1920-ban, amikor a forradalmi munkás­ság az állam osztályjellegének megváltoztatására törekedett, szembe helyezkedett a cseh­szlovák proletariátussal és sok tekintetben kezdeménye­zője volt a népellenes politi­kának”. Jan Pisecky, a csehszlovák rádió kommentátora többek között felhívja a figyelmet ar­ra, hogy 1968-bian, „a megúj­hodási folyamat közben” a masaryki örökséghez hozzá­csapódtak politikai kalandorok is, az ötvenes évek ,, Masaryk- ellenesed” pedig szót sem ej­tettek, elvtelenül hallgattak az ország első elnökéről. Országgyűlési gyorsmérleg (Folytatás az 1. oldalról.) szélesek kudarcára és a két kormányfő találkozójának meghiúsulására következtetni. A reménytkeltő tények kö­zött kell felsorolni a tárgya­lások csütörtöki folytatását dr. Schüssler, az NDK megbízottja és i. . Sahm nyugatnémet kül­dött között. Lényeges körüilménykénit említhető, hogy állásfoglalá­saiban mindkét fél aláhúzta nemcsak készségét a megbe­szélésekre, hanem érdekeltsé­gét is a kormányfő-találkozó létrejöttében. A csütörtöki technikai és protokolláris megbeszéléseken tehát most elsősorban az a kérdés kerül tisztázásra: elfo­gadható-e a Német Demokra­tikus Köztársaság számára, hogy a két német állam kor­mányfőinek találkozójára ne Berlinben, az NDK fővárosá­ban, hanem egy másik város­ban kerüljön sor. Ezzel összefüggésben meg kell említeni, hogy amíg az NSZK politikai köreiben Brandt ajánlatát „maximális engedményként" értékelik, Bonn nyugati szövetségesei messzire hallhatóan felléle­geznének, ha a találkozóra nem a Német Demokratikus Köztársaság fővárosában ke­rülne sor. Eleve nehezményezték ugyanis, hogy Brandt egy oda szóló meghívást fogadott el, s úgy értékelték, hogy ez a kö­rülmény gyengíti a három nyugati megszálló hatalom nyugat-berlini pozícióit. Ugyanakkor politikai meg­figyelők véleménye szerint az NDK fővárosában nagyon ke­vés indokot látnak arra, hogy a tárgyalásokra Berlin he­lyett, valamelyik másik város­ban kerüljön sor. Nyugatnémet és nyugat- berlini szociáldemokrata és li­berális körökben gyakran hi­vatkoznak arra, hogy a kor­mány ezt vagy amazt a lé­pést — bár szívesen megtenné —, nem tudja megtenni, mert tekintettel kell lennie az erős jobboldali ellenzékre, s a köz­véleményre gyakorolt hatásá­ra. Berlini politikai körök véle­ménye szerint ez az érvelés sem késztetheti az NDK-t kü­lönleges engedményekre. Ha pedig valóban várni kellene, amíg a nyugatnémet közvéle­ményben megfelelően tovább erősödnek a realitást elismerő erők, akkor nyilván az a he­lyes, ha kivárják ezt az idő­szakot. Ügy vélik azonban, hogy Bonn — mint már annyiszor — ismét lekésheti a kedvező lehetőségek vonatát. Ezzel kapcsolatban utalnak a Prav­da keddi cikkére is, amely hangoztatta, hogy az NDK nemzetközi elismerésének fo­lyamata feltartóztathatatlanul halad előre. Hangsúlyozni kell ugyanak­kor azt is, hogy a szocialista országok összehangolt politi­kát folytatnak az európai biz­tonság megteremtése, az euró­pai biztonsági konferencia megvalósítása, s az európai ál­lamok békés egymás mellett élésének és együttműködésé­nek kialakítása érdekében. Így Bahr nyugatnémet ál­lamtitkár moszkvai tárgyalá­sainak és Duckwitz államtit­kár varsói megbeszéléseinek nagy jelentőségük van szintén a bonni kormány valódi szán­dékainak megismerése szem­pontjából. Ezek a megbeszélések termé­szetszerűleg — pozitív vagy negatív — befolyással lehet­nek a két német állam kor­mányfői közötti találkozó megvalósulására is. Gromiko szovjet külügy­miniszter legutóbbi berlini látogatása során ismételten biztosította a Német Demok­ratikus Köztársaságot, hogy a szocialista államok közössé­ge minden erejével szavatolja az NDK határait. Ezzel egy részről újjólag vi­lágossá tette az NSZK előtt az európai realitásokat, s azt, hogy Bonnak mire kell alap­vetően tekintettel lennie az NDK-val szemben kialakítan­dó magatartásában, más rész­ről pedig támogató ösztönzést nyújtott az NDK kormányá­nak, hogy következetesen foly­tassa a két német állam kap­csolatainak normalizálására irányuló politikáját. Bonnban Ahlers korrmány- szóvivőnek keddi sajtóértekez­letén rengeteg kérdést tettek fel arról, hogy Brandt leg­újabb levele alapján van-e re­mény a Stoph—Brandt talál­kozó közeli létrejöttére. Ahlers természetesen kitért a válasz elől, s csak azt ismételgette, hogy ez a „másik féltől” függ. Brandt Willi Stoph-hoz intézett legújabb levelében az! javasolta, hogy a „nehézségek elhárítása végett”, ha szüksé­ges, találkozzanak Berlinen kí­vül. Brandt nem tett javasla­tot újabb helyszínre, de ; Bonnban olyan hírek terjedtek el, hogy esetleg Potsdam jö­hetne számításba. A nyugat­német főváros politikai körei- 1 ben mindenesetre nem veszik I biztosra, hogy az NDK kor­mánya hajlandó lesz eltekinte­ni attól, hogy a találkozó Ber­(Folylalás az 1. oldalról.) János közel egy órán át tartó szívélyes, elvtársi beszélgeté­sén az időszerű nemzetközi helyzetről, az európai bizton­ság ügyéről, a KGST-együtt- műlködés és a kétoldalú kap­csolatok kérdéseiről volt szó. A találkozót követően Péter János és kísérete koszorút he­lyezett el az Ismeretlen katona sírjánál. A koszorú vörös és magyar nemzeti színű szalag­ján a kővetkező felárait olvas­ható: „Dicsőség a lengyel ha­záért és a népek szabadságáért elesett lengyel hősöknek. — A Magyar Népköztársaság kül­ügyminisztere". A koszorúzás! ünnepség után küldöttségünik városnézésre in­dult. A többi között megtekin­tette az 1944-es varsói felkelés idején teljesen lerombolt és a felszabadulás után régi formá­jában újjáépített óvárost. Fel­kereste a történelmi múzeu­mot, ahol megriézte az „És mégis Varsó” című dokumen­tumfilmet. Kedden délután Péter János és kísérete Varsóból különre- pülőgépen Alsó-Szilézia köz­pontjába, Wroclawba utazott. Az Odera-parti városba a ma­gyar vendégeket elkísérte Zygfryd Wolniak külügymi­niszter-helyettes és Wieslava Kopec gépipafri miniszterhe­lyettes, valamint Wladyslaw linben, az NDK fővárosában jöjjön létre. Ha pedig ragasz­kodik Berlinhez, akkor csak­nem kizártnak tekinthető, hogy Brandt elfogadja az NDK álláspontját, s lemond­jon arról, hogy visszafelé érintse Nyygat-Berlint. „Kemény” magatartásra pró­bálja szorítani a kancellárt az ellenzék is. A CDU sajtószol­gálata kedden azt írta: az NDK kormánya tudatosan Ca- nossa-járásra akarja kénysze­ríteni Brandtot, s olyan igát akar a nyakába ráírni, ame­lyet, ha elfogad, elveszti min­den tekintélyét a tárgyalóasz­talnál. Az NSZK fővárosában egyébként jól tudják, hogy az NDK álláspontja —• elvi ál­láspont. Ezt magánbeszélgetés­ben elismerik azok a politiku­sok és kormány tiszt visel c k is, akik nyilvánosan mást monda­nak. Napiéraj és Romueld Polesz- czuk, a külügyminisztérium főosztályvezetői. Péter János külügyminiszter fogadására a wroclawi repülő­téren megjelentek a városi és a vajdasági párt- és állami ve­zetők. A kora esti órákban került sor a wroclawi egyetem meg­látogatására. Külügyminiszterünk egy órát töltött az egyetemen, ahol Wladyslaw Zantkowski pro- raktor ismertette a város tu­dományos és főiskolai életét. Elmondotta, hogy Wroclaw — Varsó és Krakkó mellett — Lengyelország egyik legfonto­sabb tudományos és felsőokta­tási központja. A város nyolc egyetemén és főiskoláján ösz- szesan 33 ezer hallgató tanul. Péter János megköszönte a tájékoztatót és ajándékként hazánk és fővárosunk életét ismertető könyvet adott át az egyetemnek. Este Stanislaw Panek, a vá­rosi tanács elnöke vacsorát adott Péter János tiszteletére. A vacsorán a tanácselnök és a magyar külügyminiszter po­hárköszöntőt mondott. Péter János és kíséréte a ma délelőttöt Wroclawban tölti. Meglátogatja a Dolmel Mecha­nikai Műveket, majd a kora délutáni órákban repülőgépen visszatér a lengyel fővárosba. CSAK RÖVIDEN MOSZKVÁBAN kedden Andrej Gromiko szovjet kül­ügyminiszter és Egon Bahr ■nyugatnémet államtitkár foly­tatta megbeszélését az erő­szakról való kölcsönös lemon­dás ügyében. A négy és fél órás találkozót, amelyet moszkvai újságírókörökben maratoni megbeszélésnek ne­veztek, Bahr „érdekesnek és nyíltnak” minősítette. ALDO MORO, a kormány- alakítással megbízott olasz miniszterelnök kedden ta­nácskozásokra ült össze a ke­reszténydemokrata párt veze­tőivel, hogy kísérletet tegyen az egy hónapja tartó olasz po­litikai válság megoldására. APRÓ ANTAL, a Miniszter- tanács elnökhelyettese kedden Moszkvába utazott a KGST soron következő végrehajtó bi­zottsági ülésének előkészíté­sére. BUKARESTBEN megkez­dődtek a hivatalos tárgyalások Manescu román és a hivatalos látogatáson Romániában tar­tózkodó Lyng norvég külügy­miniszter között. KEDDEN Belorusszia terü­letén megkezdődtek a Dvina- hadgyakorlatok, amelyekben a Szovjetunió számos katonai körzetének minden hadsereg­nemét képviselő csapatai vesz­nek részt. ÉRDEKES nyugat-németor­szági közvéleménykutaitási eredmény vált ismeretessé Bonnban. Az Emnid Intézet körkérdéseire adott válaszok­ból kiderül, hogy jelenleg a választók 52 százaléka támo­gatja a szociáldemokrata pár­tot, 39 százaléka a CDU-t és 6 százaléka az FDP-t. HARMINCNÉGY .személy sérült meg abban a személy- vonatban, amely kisiklott és egy hat méter mély árokba fordult Zatec (Nyugia/t-Csehor- szág) közelében. A sínpályát a rengeteg h A rongálta meg. SZIVAROZÓ LÁNYOK , Szivarozó belga lányok „európai offenzíváha” kezdtek a nők egyenlő jogainak bizto­sítására. Más hasonló akció Hollandiában: szivart pofékelő húszéves lányok csoportja be­hatolt egy nagy biztosítási cég épületébe, hogy tiltakozzék, mivel a társaság hivatali he­lyiségeiben csak a férfiaknak engedték meg a dohányzást. (Folytatás az 1. oldalról.) ebédidőt is megtakarítot­ták — a vita javára. Az ülésszak háromkötetes jegyzőkönyve csaknem ötszáz oldalt tesz ki, s az ülésterem­ben történteket kis híján 13 ezer sorban rögzítette. (A gép­írónők a diktálok szavai nyo­mán csaknem egymilliószor ütötték le.az írógép betűit.) Az ülésszak két kuriozitással is szolgált. Az egyik: Ognye- novics Milán, Baranya megyei képviselő — „civilben” a Ma­gyarországi Délszlávok De­mokratikus Szövetségének tit­kára — élve a nemzetiségi képviselőknek biztosított jo­gokkal, felszólalásának néhány gondolatát anyanyelvén, szerb-horvátul mondta el. A másik inkább kedves figyel­messég volt: az utolsó napon a férfikollégák virággal kö­szöntötték — előlegül a közel­gő nőnapra — az országgyűlés nőkép viselőit. A képviselők szavait őrző vaskos jegyzőkönyv az ország­gyűlés irodájába kerül, ott saj­tó alá rendezik, s kinyomtatva megküldik a képviselőknek, valamint az összes érdekelt­nek. Egy példányát a Minisz­tertanács titkárságára továb­bítják, ahol gondosan kigyűj- tik a különböző javaslatokat, indítványokat, majd a Minisz­tertanács ülésén — téma sze­rint csoportosítva — átadják az illetékes szaktárca „gazdá­jának”. A minisztériumokban megvizsgálják a képviselők felvetéseit, érdemben intézked­nek, erről mind a képviselőt, mind az országgyűlés elnökét egy hónapon belül értesítik. fkibemr&wret w mmssmsm 33. Sorki rágyújt. Bővében lehet a ci­garettának, csizmaszárából húzkálja elő, szinte egyvégben pöfékel. — De okos vagy, kisöcsém — veti oda az őrvezetőnek, csontos képén gőg ül. — Azért egypárszor mi is megtáncoltattuk őket, hiába voltak olyan sokan. Húztunk a fülükbe egy­párszor olyan nótát, majd belebo­londultak. Gallai ráförmed. — Jókor hencegsz, nem gondolod? Deső a határvadászt bíztatja. — Mondd csak. Ráérünk. — Én csak azt láttam — mondja a határvadász —, hogy elnyomnak bennünket. — De mit kellett volna tenni? — Mit? Hát... abbahagyni. — Csakhogy a német a nyakunkon ült. Vele mit kezdtél volna? — Igaz. A német. Hát igen ... A mi zászlóaljunk is mindig németek közé ékelve harcolt. Nem hagytak magunkra sose. Fésűs Járó megelégeli az ajtórúg- dosást. Ügy sincs semmi foganatja. Inkább a Deső s az őrvezető közt folydogáló párbeszédre figyel. Össze­kapar a köpenye zsebében valameny- nyi dohányport, cigarettát csavar, rágyújt, s elérkezettnek látja az időt, hogy határozottabb irányt szabjon a diskurzusnak. Szabályos előadásba kezd. miért is tort ki a második világháború, kik miért har­coltak, kik képviselik az igazságot, kik csak az erőszakot, és így tovább. Amit állít, attól nem lehet elvitatni bizonyos logikát és tájékozottságot. Eléggé el is csendesül a bunker. Né­melyeknek azonban se logika nem kell, se tájékozottság, amikor Fésűs Járó rátér a magyar hadbalépés okainak, céljainak elemzésére, mér­gesen zúgni kezdenek. Egy felkötött karú százados lemarházza Fésűs Já­rót, s bíztatja, bújjon bele a vörö­sökbe, mihelyt hozzájuk ér. Fésűs Járó nem hagyja magát. — Csodálkozom, százados úr, a káromkodás nem érv. Ha több nem telik öntől, kár kiabálni. A százados hápog. — Hát jó. Nem fogok gorombás- kodni. De maga ... miféle magyar­talan beszédekre ragadtatja magát? — Kérem, százados úr... — Engem elfoghatnak, felnégyel­hetnek, én az imtranzigens magyar magatartásitól nem tágítok: és csak annyit mondhatok, ha győztünk vol­na, a magaféle itt meg sem nyikkan- hatna. — De nem győztünk. — Sajnos. — Nem is győzhettünk. — Akkor se engedje meg magá­nak, hogy csaléteknek nevezze Er­dély. és a Felvidéket! — Az volt! Csalétek! Hitler kive­tette, mi bekaptuk. — De ember, a jog... — Igazságtalan kéz nem oszthat igazságot. — Ez fikció! Bárhonnan jön, ha jogos... Miért nem adták vissza tisztább kezűek? Miért? Az ember a fajtáját nem hagyhatja, erre tanít a természet, a történelem ... Mond­jon egy nemzetet, bárhol a világon, mely belenyugodna, ha négymillió lelket kihasítanak belőle. És hogy vártak bennünket, istenem, aki azt látta! — Az ám — csóválja fejét egy utász tizedes —, én ott voltam a fel­vidéki bevonuláson, egy héttel utóbb már szidtak bennünket mint a bok­rot — Nem igaz! — Mi nem igaz? Jobb dolguk volt a csehek alatt, szemembe megmond­ták... — A pénz nem minden !... — Nem ám, százados úr! Mert a cseh tisztviselő előtt nem kellett vigyázzba állni a parasztnak, ha ma­gyar volt is, hellyel kínálták a hiva­talban, uram, foglaljon helyet... Hát a kutya istenit, itthon én ezt máig nem értem meg. Fésűs Járó hevesen bólogat — Na? Tessék! És ami a lényeget illeti: Hitler kezéből igenis csalétek volt minden! Miért adta, ez, a lé­nyeg! — értse meg végre! — Nem kellett volna hadbalépni, nekem is ez a véleményem. Elfogad­ni, amit kapunk, és ülni a seggün­kön. — Nevetséges! Tudhatták volna, hogy a német csak úgy nem ad sem­mit. Benyújtja a számlát. És be is vasalja. Fiatal, jól megtermett őrmester nyomakodik előre. — Még rajtad is bevasalhatja, szarházi! — kiabál Fésűs Járóra. — Még nincs vége! Az őrmestert visszalökdösik. Elle­ne fordul mindenki, aki körülötte van, de nem a monuasért, hanem, hogy a háború a rohadt zupásoknak jött jól, otthon kanásznak se kellet­tek, de a háború sarzsiit csinált be­lőlük, ezek elhadakoznának míg csak élő akad, akinek parancsolhat­nak. Sorki düihbe gurul, üvölt. — Ha én kanásznak nem voltam jó, ti még disznónak se! Nem figyelek. Nem akarom hal­lani. Szidalmak, átkok, kérdések, feszült aggódások szállnak a sűrű le­vegőben. Nincs siralmasabb s össze- férhetetlenebb a megvert nyájnál. Arra gondolok, hogy bármi kezdőd­jék is a háború után, ' armilyen lét­forma, bármiféle céllal és módon, ennél tarkább állapotban a magyar­ság még nem kezdett változást. Hogyan lehet ebből kimászni? Ki­nek fognak hinni ezek az emberek? Ki fog hinni nekik? Fél egykor váratlanul kinyitják a bunkert. Kifelé, szaporán. Kiderül, hogy hajnal óta nem is volt őrsé­günk, a söprögetőket tovább rendel­ték. csak izenetet hagytak a követ­kező alakulatnak, hogy a nagy bun­kerben vagy ötszáz ember várja* mi legyen vele. Szerencse, hogy megkapták az izenetet, különben itt büdösödtünk volna napokig. Szür­ke az ég, ködöt szitál, borzongva lökdösődünk ki a levegőre. Egy szá­zad zárja körül, laza láncban, a Libarétet. A civileket, főleg az öre- gebbjét, hamar szélnek eresztik.' A polgármester, mintha megrúgták volna, féloldalasán üget hazafelé* csak azt se kérdezi tőlünk, izen- nénk-e val. int Géza is menne, de nem engedik, hiába mondja, hogy orvos: bizonyosan katonaorvos, majd igazoltatják. De hát nőgyógyász, hogy az ördögbe lehetett volna ka­tonaorvos? Ezen nevetnek, de per­sze nem engedik el. — Katonák, balra! (Folytatjuk) Péter János Wroclawban a *

Next

/
Oldalképek
Tartalom