Pest Megyi Hírlap, 1970. február (14. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-12 / 36. szám

1970. FEBRUAR 12., CSÜTÖRTÖK “”k/CMop 7 Vita a főtitkárral SPORTSHOW FÓRUM Igen nagy figyelemmel kísé­rem a Pest megyei Hírlapban megjelenő, a sportmozgal­munk előbhrevitelét szolgáló fórumot. Helyesnek tartom, hogy a sportolókat és a veze­tőket egyaránt bírálják az előbbrelépés érdekében, bár ezeket a hibákat már évekkel előbb fel kellett volna tár­ni. Az érintettek fogadják el a kritikát, s a javaslatok szelle­mében dolgozzanak tovább. E rövid kis bevezető jután idézem a január 29-i számban megjelent „Főtitkár a fóru­mon" című írást A citok a lab- tíarúgó-szövetség főtitkárával készített interjút tartalmazza. A főtitkár ebben nehezménye­zi, hogy a lap lehozta a „Kiesés a holt idényben’ című írást, s mentegeti az általa is ve­zetett Pest megyei Labda­rúgó Szövetséget. Vajon érdemesek-e a mente- getésre, mert oly jó munkát végeztek? 1968-ban két Pest megyei csapatot, Bagót és Aszódat átjátszották az NB III Északi csoportjába, s az „át­csoportosítás” e két együttes számára súlyos anyagi és er­kölcsi sikertelenséggel járt. (Gödöllő miatt!) Továbbmenve... 1969-ben a bajnokság hajrájában az Cjhartyán—Fóti SE, valamint a Törökbálint— Gödöllői Vasas mérkőzés ügyében hoztak teljesen lehetetlen határozatot, amit később módosítottak. Eh­hez hasonló eset volt a területi bajnokságban a Fóti Vasutas —Szigethalom mérkőzés is, amellyel az újság — igen he­lyesen — 1970. január 14-én foglalkozott. Kifogásolva, hogy a bajnokság befejezése után mintegy három hónappal ke­rült végső pont a fóti meccs végére, s ennek eredménye­ként Zsámbékot kiejtették a területi bajnokságból. Ilyen döntések, ítéletek után mi, olvasók, sportrajongók, mjt mondjunk? Mi ugyanis nem a zöldasztalnál ülünk, és nem az egyesületi vezetők szemszögé­ből nézzük a történteket, ha­nem a sport igaz napszámosai­gó ezúton kérem a labdarúgó­szövetséget, hogy tegyen félre minden egye­sületi „érzést”, még akkor is, ha az fáj, mert csak becsületes, hozzáértő munkával lehet előbbre vinni a sport egyetemes ügyét. A Pest megyei Hírlap és a magyar sport igaz rajongója: Fazekas János Pécel Felkai-variáció Ismeretes, hogy Felkai Lász­ló, az FTC sokszoros váloga­tott vízilabdázója átigazolását kente a Bp. Spartacus együtte­sébe. A zöld-fehérek korábban nem járultak hozzá kiadatásá­hoz, az új vezetőség azonban most záradékolta az átigazolá­si kérelmet. Ennek ellenére Felkai csak egy évi várakozá­si idő után játszhat új klubjá­ban. ment a kiadatás későn történt meg. ként. Én mint régi sportraj on­Tóbb kiemelkedő teljesítmény Szimultán diplomatákkal A szovjet külügy- minisztériuim foga­dást rendezett a Moszkvában tartóz­kodó külföldi diplo­maták részére. A találkozón megjelent Borisz Szpasszkij, az újdonsült sakk- világbajnok is. A neves sportember élménybeszámolót tartott eddigi pálya­futásáról, majd szi- multánmérk őzése - két játszott a politi­kusokkal. A világ­bajnok 13 mérkőzés­ből 15-őt megnyert, 4 találkozó döntet­lennel végződött. Felszabadulási emlékverseny Nagykátán Pingpongütő a legjobbaknak A nagykáitad járás felszabadu­lásának 25. évfordulója tisztele­tére rendezett aszztaMtenisz-ver- senyen 15 község képviseltette magát, köztük sportegyesületek, KISZ-szervezetek, honvédalaku­járási IdSZ-bizottság ajándékát kapták, pingpongütőket. Úszómester-tanfolyam Babaruha? Érdeke« és elgondolkoztató át­igazolási ügyről szereztünk tudo­mást a labdarúgó szövetségben. Történetünk hőse, Abonyi Sándor a Nagykőrösi Kinizsi volt játéko­sa, a kedvezményes átigazolási idő alatt a Ceglédi MEDOSZ-hoz került. Néhányszor részt vett a MEDOSZ edzésein, majd egy nap váratlanul bejelentette, hogy a szive mégis visszahúzza Nagykö­rösre és tekintsék semmisnek át­igazolását. A Ceglédi MEDOSZ ehhez nem járult hozzá. Központi telepünkre FELVESZÜNK esztergályos szakmunkásokat Két műszakos munkaidő. Jelentkezni lehet a Váci Autójavító és Fémipari Vállalatnál VÁC, Dózsa György út 53. Az utánpótlás a szőnyegen A szigetszentmiklósi gyártelepi iskola tornatermében rendezték Pest megye birkózó kiválasz­tó versenyét 14, 15, 16 éves fia­talok részvéteiével. 9 sportkör közel 100 fiatalja lépett sző­nyegre. Az erőpróba is bebizo­nyította: bíztató a birkózó után­pótlás megyénkben. Kiemelkedő teljesítményt nyújtott Hortvátb (Csepel Autói, Túri (Nagykőrös), Simon (Cegléd), Szécsényi (Nagy­kőrös), Mákká (Abony), Istráb (Nagykörös), ' Csorna (Cegléd), Mészáros (Csepel Autó). A győz­tesek a következők: 14 évesek, lepkesúlytól felfelé: Vasas (Ceglédi Vasutas), Krupin- cza (Abony), Kucsera (Monor), Bakai (Abony), Csorna (Cegléd), Mészáros (Csepel Autó), Varga (Cegléd), Czibula (Ócsa). A 15—16 évesek kötöttfogású győztesei: Túri (Nagykőrös), Hor­váth (Nagykáta), Falusi (Abony), Bódi (Nagykáta), Nagy (Nagykő­rös), Dunka (Cegléd), Simon (Cegléd), Papp (Csepel Autó), Pá­pai (Dunakeszi 201. sz. 1TSK), Dér (Monor). A 15—16 évesek szabadfogású győztesei: Széchenyi (Nagykőrös), Kovács (Abony), Hegedűs (Abony), Megyeri (Nagykőrös), Máikká (Abony), Horváth (Csepel Autó), Fehér (Nagykőrös), Kánya (Cegléd). Február 21—22-én rendezik az NSZK nemzetközi asztalitenisz- bajnokságát, amelyen tizenöt or­szág 64 férfi és 48 női játékosa indul. latok, összesen 74-en vetélkedtek a nagykátai gimnázium tornater­mében. A viadalt a járási pártbi­zottság képviseletében Kiss Béla nyitotta meg. Különösein a férfi egyéni és pá­ros, valamint a vegyespárosok küzdelme hozott színvonalas ta­lálkozókat. A férfiaknál tápiósze- lei sikerek születtek, egyéniben Tőzsér Mihály, párosban a Mol­nár, Tőzsér-kettős révén. A többi szám tápióbicskei győzelmet ho­zott. Női egyéni: Kamasz Ilona, páros: Kamasz, Gyenes, vegyes­páros : Gizur, Kamasz. A verseny végén a legjobbak a Kapitányok APRÓHIRDETÉSEK Az Autóvillamossági Felszerelések Gyára, Budapest XIII., Balzac u. 2—6. (a Nyugati pu. mellett) (elvesz marós, helyzetfúrós, köszörűs, lakatos, esztergályos szak­munkásokat, betanított férfi és női munkaerőket, anyagmozgató A Monori Mezőgazda- sági Gépjavító Válla­lat felvételre keres he­gesztő és vasszerkezeti lakatos szakmunkáso­kat, valamint vasszer­kezeti betanított mun­kásokat. Az Albertirsai Községi Tanács VB Építőipari Költségvetési Üzeme azonnali belépéssel felvesz építőanyagis­merettel rendelkező férfi munkaerőt rak- tárosi beosztásba. Le­het nyugdíjas is. A Ceglédi Állami Tangazdaság Cifrakerti Kerülete FELVESZ Vállalati telephelynek alkalmas nagy családi ház eladó vagy kiadó. Ajánlatokat: „Duna­földvár 188 044” jel­igére dunaújvárosi hirdetőbe. A tápiószecsői ÁFÉSZ azonnal felvesz rádió- és tv-szerelőt. Mű­hely- és javító felszere­lés van. Jelentkezés személyesen a Tápió- szecső és Vidéke ÁFÉSZ kereskedelmi osztályán, Tápiószecső, Deák Ferenc út 45. Szövőátképzős munkakörbe felveszünk 16. évet betöltött A héten újjává­lasztják a Magyar Labdarúgók Szö­vetségének elnök­ségét és kijelölik a válogatott szövet­ségi kapitányát. A múltat felidézve érdekesség, hogy az elsőt 1904-ben választották meg, Minder Frigyes személyében és eddig 14 utódja volt... Közülük azon­ban egyikük se vitte a „megdi­csőülésig”. Ha az ember végigbön­gészi például a szövetségi kapitá­nyok „történetét”, akkor szembetű­nik. hogy közülük többen a világbaj­noksággal kapcso­latban buktak meg. A középkorúak még élénken em­lékeznek az 1938. évi világbajnoki döntőre, amelyen Dietz Károly ma­gyar szövetségi kapitány erősen felforgatott csapa­ta 4:2 arányú ve­reséget szenvedett Olaszországtól. Dietznek mennie kellett... Óriásiak voltak a remények 1954- ben, amikor Sebes Gusztáv vezette el a magyar váloga­tottat a döntőig, Nyugat-Német- országgal szem­be. 3:2-re kikapott a magyar „arany­csapat” és Sebes Gusztáv is búcsú­zott ... 1966-ban a ma­gyar labdarúgó­válogatott ugyan a VB egyik legna­gyobb sikerét érte el, 3:l-re legyőzte a kétszeres világ­bajnok Brazíliát és ezzel a dél- amerikai együttest megfosztotta több mint tízéves ve­retlenségétől, mi­vel azonban a ma­gyar együttes a Szovját'ujiióvár szemben elvérzett a nyolc között, Baráti Lajos is le­mondását jelentet­te Londonból. Sós Károllyal előbb „végzett” a VB. A magyar labdarúgó-válo­gatottnak a világ- bajnokságok tör­ténetében először nem sikerült a se­lejtezőből tovább kerülnie a mexi­kói döntő 16-os mezőnyébe. A közvélemény ezt nem tudta meg­bocsátani és Sós is azt az utat válasz­tatta, mint elődjei. Lemondott... * vele ment az MLSZ egész el­nöksége ... Hogy ki lesz a 16. szövetségi ka­pitány? Ez hama­rosan eldől. Ha kicsit jósolni akarnánk, akkor az új szövetségi kapitánynak leg­alább négy éve lesz...: 1974-ben kerül sor a X. VB-re... Miért pont Szekszárd? segéd­munkásokat, 6 órás munkára fiatalkorú kisegítőket. Keresünk egy dózerost T 100 dózerra és két kotrómestert KM 251 típusú lánctalpas kot­róra. Tápió-Hajta Víz­gazdálkodási Társulat, Nagykáta. Gyóni Géza utca 12. Tető alatt levő 1 szo­ba, konyhás, félig kész ház eladó. Nagykőrös VIII., Futár u. 2. Ko- ya, az iskola mellett. Négyhónapos süldők eladók. Nagykőrös III., Szőlő u. 11. gumijavító, autószerelő, mezőgazdasági gépszerelő, autó­villamossági szerelő szakmunkásokat. Gépipari technikumi érettségivel rendelke­zőt műszaki ügyinté­zői munkakörbe felve­szünk. 201. sz. Ipari Szakmunkásképző In­tézet, Dunaharasztl. fiatalokat. Jelentkezés levélben: Hazai Pamutszövőgyár, Budapest IV., (Újpest) Baross u. 99. Kifogástalan 14. sz. koksz Heating kályha eladó. Molnár Andor, Budapest VIII., József krt. 38. A MÁV gépjavító üzeme azonnali belé­pésre felvesz eszter­gályos, lakatos, he­gesztő, motorszerelő ( szakmunkásokat, gép- I munkásokat és segéd- : munkásokat, valamint vasútőröket. Cím: Bu­dapest XIV., Tahy út *7—101. Bejárat: Tatai út és Fáy út sarokról, i Ezt kérdezik — sőt vitat­ják — a Gödöllői EAC sport­vezetői, akik sérelmesnek tartják, hogy a kézilabda íérfi NB II egyik megürese­dett helyére a szekszárdiakat osztották be. — Mi már a múlt év de­cember elején kértük a Ma­gyar Kézilabda Szövetséget, hogy a felszabadult helyre csapatunk kerüljön — mon­dotta a gödöllői Horváth Kálmán. — Éspedig azért, mert az osztályozok során mi érdemeltük ki a legjobb má­sodik cimét. Ilyen esetekben az osztályozok csoportelsői mellett a legjobb második szokott előrelépni. A Szek­szárdi Lendület is második volt ugyan, de a mi gólará­nyunk jobb, mint a szekszár­diaké. Ami furcsa, beadvá­nyunkra válasz sem érke­zett. Lehet, hogy területi alapon döntöttek? Mármint úgy, hogy a „szekszárdi” csoport­hoz tartozó csapatok jó része délnyugatról kerül ki, s az \B Il-es „üresedést”, az NB I/B-s Pécsi Dózsa visszalépé­se okozta. Ez a megokolás nagyon helytelen, hisz nem az a lényeg, hogy a csapat hová való, hanem az, hogy az osztályozón miként szere­pel. A gödöllőiek várják az országos szövetség reális döntését. De nemcsak vár­nak, hanem újabb beadványt küldtek ,s remélik, hogy iga­zuk végre meghallgatásra ta­lál. R. L. A Pest megyei Üsző Szövet­ség március 8-án úszótnesten tanfolyamot indít. Jelentkezés és felvilágosítás a PTS székha­zában (V., Steindl Imre u. 12. I. emelet) március 2-ig. A Kinizsitől nem jött „vissza- hívó” kérelem, mi viszont nagyon kiváncsiak vagyunk, hogy a lab­darúgót mi késztette az „add visz* sza a babaruhát” álláspontra* (Fekete) LAPSZEMLE Kíméletlenül! A Magyar Nemzet február 7-i, szomoati szamában olvas­tuk Bor Ambrus: „Furcsa, szemérmesség” című vezér? cikkét: „Nem labdarúgósportunk helyzetéről akarok nyilatkoz­ni. Nem értek különösebben a sporthoz, futballban még iga­zi drukikerségre se vittem. Csak a Marseiiie-i Vész (1369.) óta megjelenő elemző cikke­ket, buraiatokat olvasom nagy érdeklődéssel, a televíziós kommentárokat, vitát hallga­tom, nézem végig, ügy, ahogy általában minden olyan cikket igyekszem elolvasni és minden olyan vitát fokozott, élénk ér- deKiődéssel liallgatok-nézek meg, amelynek vezérszava az, hogy „teremtsünk rendet”. Nekem ugyanis — és azt hi­szem nemcsak nek;em, egyet­lennek, magányos különcnek — olykor kicsit torzak a hébe- hóba nekilendülő, most éppen labdarúgás ügyben nekilendült „teremtsünk rendet” moz­galmak. Félmozgalmak, csonkák. Vezérszavuk, jelsza­vuk először megcsendül, az­tán zúg és harsog, aztán erőt vesz rajtunk valamiféle külö­nös tartózkodás, valamiféle szemérmes hallgatagság. A viták kezdetben nagyon ke­mény, határozott szavakat tar­talmaznak, olyanokat, mint „bűn”, „bűnös”, „bűncselek­mény”, sőt: „disznóság”. Ma­gamfajta ember ilyenkor a bűn és a bűnösök leleplezésére számít. Azért, hogy az igaz­ságnak teljes elégtételt szol­gáltassanak, nyilvánosan, és azért, hogy a nyilvánossághoz tartozó honpolgár is megkap­ja ilyenformán a maga nyil­vános, honpolgári elégtéteLré- szét. Nem kapja meg. Azt kapja (elnézést kérek mindenkitől, hogy a labdarúgás példáját veszem: most épp ez van kéznél), azt hallja, hogy „bun- dáztakV. Kik? Mikor? Hány forint, hány fillér volt egy bunda, ki kínálta, ki adta, ki vágta zsebre, mikor? Ezt nem tudja meg az ember. „Jól keres a futballista” — hallom, s a hangsúly olyan, hogy a mondatban célzás csendül. Hogy mennyi ez a „jól”, azt nem hallom. Fogal­mam sincs róla. A legtöbb, amit megtudhatok, az annyi, hogy hol ván a futballistának névleges állása, mennyit fizet neki névleges munkaadója. „Tudjuk, hogy ez csak egy ré­sze a keresetének” — hallom, s ez megint célzás, vádolja azt a futballistát, . aki többet keres, mégis megvesztegethető, mégis hűtlen a klubjához, a sportágához. Se futball, se más különleges tevékenység vonat­kozásban nincs okom és jo­gom beleszólnom a dotációk szükséges mértékébe. De a társadalomhoz tartozom, a népnyilvánosság egy tagja va­gyok, ezért jogom és makacs igényem, hogy minden „te­remtsünk végre rendet” — megmozduláshoz tartozzék hozzá a kíméletlen nyíltság, a tények következetes föltárá­sa. Nekem nem elég, hogy a jövőbe engedjenek belenézni, de azokat az okokat, amelyek miatt a jövőbe kell néznünk, szemérmesen, óvatosan takar­S ássák. Ne úgy orvosoljanak gy nyavalyát, hogy a beteg anamnéziséről, a betegség diagnózisáról kíméletesen hall­gatnak, mint a kíméletes dok­torok a nagybetegek ágya mellett: nem en vagyok beteg, nem a nyilvánosság beteg. S ami már több, mint a nyilvá­nosság furcsa és bántó kizá­rása, ami a legnagyobb baj, az a kizárt honpolgár önkén­telen, óhatatlan reakciója, az, hogy megdühödik és fantáziái — nagyobbá teszi a bajt a ma­ga fantáziájának szabadjára- eresztésével. „Erkölcsi bajokról” esik szó a nyilvánosság előtt, de, hogy voltaképpen mik ezek, arról ki-ki legföljebb magában fan­táziámat, hogy tulajdonkép­pen hány forint nálunk a kis erkölcs, hány forint a nagy? Bosszantó, sokszor vérlázitó az a primitív közhely, hogy, ha a kisember vét, múlaszt a munkahelyén, akkor kímélet­lenül és nyilvánosan eljárnak vele szemben, de, ha vezető múlaszt vagy vét, akkor el­kenik az ügyét. Az efféle be­szédre csattanó«, óriási értékű válasz egy-egy következetesen föltárt ügy: azt hiszem, régen tettek ebben az országban olyan pompás szolgálatot a mindenkire egyformán érvé­nyes munkafegyelem és fele­lősség ügyének, mint az emlé­kezetes répcelaki robbanás teljes nyilvánosság előtt el­végzett, abszolút részletes föl­tárásával. Keserves dolog egy ilyen robbanás, rettendő tan­díj, de valamelyest jóvá lehet tenni, ha a közösség, a nyil­vánosság színe előtt fizetik meg. Ugyanígy kell tandíjat fizettetni és tandíjat fizetni bárhol másutt, a népgazdaság bármelyik területén, a sport területén is. A demokratikus rend, ,a mi társadalmi rendünk demokra­tikus jellege nagyobb nyilvá­nosságot követel meg, mint bármilyen demokrácia. Ezt a nyilvánosságot sérelem éri, ha a feladatokat, a teendőket tig^an elébe tárják, vitára bocsátják, de a társadalmi vélemény- alkotásból, múlasztások meg­ítéléséből kizárják. Vannak ál­lamtitkok, amelyek nem tar­toznak a nyilvánosság elé, ezeknek intézését, kezelését a társadalom a maga választotta bizalmi szervekre bízta. Ha­nem a visszaélések, a múlasz­tások, nyerészkedések, „bun­dák” és „umbuldák” sehogy- se államtitkok, egy építkezési szélhámosság, egy tervezési múlasztás éppoly kevéssé az, mint a futballprobléma. Eze­ket föl kell tárni. A tényeket kíméletlenül nyilvánosságra hozni annyi, mint következete­sen biztosítani a közéleti tisz­taságot is. És annyi, mint el­kerülni a fölösleges, káros gyanakvást. Ezzel az itt-ott ta­pasztalt furcsa szemérmesség­gel se jót nem lehet biztosíta­ni, se rosszat elkerülni. Jövőt tervezni is csak felemásan. Másképp kell ezt csinálni. Mondjuk: nyíltan. Mindenütt.”

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom