Pest Megyei Hírlap, 1969. december (13. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-25 / 299. szám

10 PEST MECVEI 'zJÍMtm 1969. DECEMBER 25., CSÜTÖRTÖK TAB! LÁSZLÓ: Kétfülű csomag Levélóriás szén éppen tegnap nyertem meg a nehézsúlyú bokszbaj- nokságot, Holnapután pedig utazom a világbajnokságra. — Ha meggondolom, nagy szerencse, hogy egy ilyen erős emberrel találkoztam. — Ügy vah, úgy van! Mert én most elárulom magának, hogy reuima ellen az iszap a legjobb, menjen a Lukács für­dőbe, újjászületik! — Csak ide a sarokig szeret­nék eljutni ezzel a dög cso­maggal, aminek két füle van... — Fogja meg két kézzel, ta­lán úgy könnyebb volna ... — Köszönöm. Látja, ez okos tanács, mégsem találkoztam hiába magával. De... nem fogná meg az egyik fülét ma­ga? — Hiszen ha időm volna! De látja, most is rohanok, útlevél, vízum, nagyon sok a dolgom... És milyen átkozott pech ... Kétszáz forintos okmánybélye­get kellene vennem, és csak százkdlencvennyolc forintom van. — .No, ez csakugyan balsze­rencse! Tyű, mennyi pénzt lát­tam az előbb a bankban! Tud­niillik most vettem fel a totó­nyereményemet, négyszázhu- szonhatezer forintot... De mit érek vele, ha nincs egészség, ha reumás a karom... — Mit gondol, honnan sze­rezzek két forintot? — Nincsenek rokonai? — Mind meghaltak. — Álljon talán itt meg a templom mellett egy fél órács­kára ... Nem szégyen a sze­génység ... Meg aztán ilyen­kor, ünnep táján jószívűek az emberek... — Köszönöm. Látja, ez jó ötlet. De gondoltam, adhatna két forintot... — Ha előbb tudtam volna! De be van osztva a pénzem fil­lérre, tudja, egy kis adósságom is volt, meg ez, meg az, a gye­rekéknek ugrókötél meg lab­da, ha jói számoltam, még hat forint harminc hiányzik is... De hát hiába, csak félmilliót nyertem, egy vassal sem töb­bet ... Na, isten áldja, cepeke- dek tovább... — Én is megyek. Hol itt a legközelebbi templom? — Mit tudom én? Majd megtalálja. Nem adná fél a hátamra ezt a dog csomagot? — Rohanok, kérem, eldisku­ráltuk az időt. Hát minden jót! Kellemes ünnepeket adjon az is... — Köszönöm! Erőt, egészsé­get! rsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssj — Sok pénzt, boldogságot. — Békességet! — Szeretetet! — Ámen. ^ A pergamenre írott, leg-, ^ terjedelmesebb levelet a tö- ^ rökországi nemzeti múzeum- | ban őrzik. A levél, amelyet ^ a XVI. században küldött a ^ perzsa sah a török szultán- ^ nak, 10 méter hosszú és 7 & méter széles. (Kiss Attila rajza) ——“1 Összetett kifejezési formára van szükség Interjú Fábri Zoltánnal •— A filmekről és a közön­ségről szeretnék beszélgetni. — Ez manapság bem köny- nyű téma. — Köztudomású, hogy évről évre csökken a mozilátogatóli száma. Egy filmforgalmazási szaklapban olvastam, hogy elő­reláthatóan az idén mintegy tízmillióval kevesebb néző lesz a mozikban, mint 1968-ban. Véleménye szerint hogyan le­hetne visszahódítani a közön­séget? — Sajnos, erre nincs sem­miféle recept. Ha valaki biz­tos válaszit tudna adni, na­gyon megbecsült személy len­ne az illető. Idehaza és kül­földöm is. — Szűkítsük le ezt a kér­dést. Mit tesz ön, hogyan igyekszik visszahódítani a hűtlen mozinézők millióit? — Szándékom szerint igyekszem közel hozni művészi elképzeléseimet és a közönség érdeklődését. Persze, nem azon az áron, hogy föladjami művészi igényeimet. — Milyennek tartja a ma­gyar közönséget? — Őszinte leszek. A mozi­látogató közönség többségé­nek ízlése sajnos, elavult. Na­gyon nehezen fogadja be a gondolatokat ébresztő alkotá­sokat. — Ez bizonyára igaz, de hadd emlékeztessem egy gya­kori mondásra: a közönséget nem lehet leváltani. Mit lehet csinálni? Ki kell elégíteni az igényeket? És hol az a határ, ameddig el lehet menni? — Ez a mezsgye nagyon ne­hezen található meg. Csak azt tudom mondani, hogy a film­nek hatnia kell a közönségre, emelni a művészi igényt, köz- gondolkodásra nevelni az em­bereket. Az igényes vállalko­zás mindig többet mond és át­tételesebb is a mondanivalója. Azzal persze számolni kell, hogy az ilyen alkotások nem mindig jutnak el a nézők nagy tömegéhez. De hadd tegyem hozzá azt is, hogy a közönség­ről sem szabad lemondani. — Az a tapasztalatom, hogy nem foglalkozunk módszeresen a közönség nevelésével. Az is­kolákban még gyermekcipő­ben jár a filmesztétika okta­tása, kevés a filmklub, még kevesebb a kamara-jellegű művészmozi, nem beszélve ar­ról, hogy alig van olyan ifjú­sági filmünk, amelyik segíte­ne fölnevelni egy filmhez ér­B ARANYI FERENC: Partizán emlékmű Akik meghaltak itt, sosem akartak lenni partizánok, teát kavartak csöndesen s dúdolva tépdestek virágot. De egyszer égig ért a fű: indulatok dudvája serkedt, s zápor gyanánt a gyönyörű szirmokra vércseppek peregtek, Akkor a teázó, szelíd, merengés, csók, viráglopás, dal, — azoknak, kik meghaltak itt — egyenlő lett az árulással. Haragszom rájuk. Temperált kedélyemet féltőn, szaladva menekülök csontjukon át valami csöndes, parki padra, de akik meghaltak, nyomon- követnek innen már halálig, s hiába is veszem zokon: példájuk újra sorbaállít. PAUL ELUARD: , Erdei vad vagyok Erről beszélek ezt kiáltom dalolom Nevetés csörgedez a halott hó alatt Hajnal és nevetés öröm hogy élhetünk Gyümölcs tükrében arcát nézi a virág Holt hó alatt alusznak hajnalig Barátaim és nyugtalan szívük A földet zendülésre bujtogatja Egy napon felteszi koronáját a nyár Es száz Nap csörgedez a halott hó alatt Ss száz simogatásí takar a hólepel En nem halok meg időmből kilépnek • Rövid időháből mit a Vérem zuhatag-lüktetései FALU TAMÁS: Karácsonyeste Karácsonyeste, gyertyafény, szív a szívhez most oly közel, > sok fenyőág: sok kar, amely egész világot átölel. De van szív, mely nem lel szivet, van seb, amelyre nincs ír, nincs ember annál szomorúbb, mint ki karácsonyeste sír. Mamuska tő, az igényes alkotásokat be­fogadó új közönséget. Mi a vé­leménye a filmforgalmazásról? Nem gondolja, hogy rövid ideig él nálunk, egy film? — öt évig, aztán raktárba kerül. Legfeljebb a tv veszi elő egy-egy sorozat keretében. Lehet, hogy a mozikban is ér­demes lenne bemutatni az el­múlt esztendőik néhány sike­res alkotását. — A filmforgalmazásról is szeretnék hallani véleményt. — Tapasztalataim szerint a jó filmek mellett, a világ film- és tévéterméséből elég sok selejtet forgalmaznak ná­lunk. — Ezt úgy kell érteni, hogy ezek a filmek nemhogy fej­lesztenék, inkább lejjebb szál­lítják a közönség igényét? — Ügy kell érteni, hogy ezek a filmek nagyon rossz konkurrenciát jelentenek ne­künk. — Tapasztalataim szerint a kritika gyakran megbocsátóan fogadja a gyenge külföldi fil­meket, míg a hazai terméshez túlontúl szigorú. Osztja ezt a véleményt? — Nem az a baj, hogy a magyar filmekhez túl szogorú a kritika, szerintem inkább ott a hiba, hogy a kritikában gyakori a sablon, nem elég egyéniek a vélemények, s a kritikusok nem törekednek az alkotói szándék lényegének megismerésére. — Gyakran hallani és ol­vasni a megkülönböztetett de­finíciót: művészfilm, közönség­film. Mi a véleménye erről? — Nem lehet így szétválasz­tani a filmeket. Többek között azért sem, mert gyakran elő­fordul, hogy egy-egy kom­mersz filmnek nincs közönség- sikere. — Véleménye szerint milyen adósságai vannak még a ma­gyar filmgyártásnak? Milyen nagy témák várnak megfilme­sítésre? — Erről még nem vetettem számot. — Szeretném, ha válaszol­na: milyen témák jöhetnek számításba? — Talán Móricz Erdélyi tri­lógiája, Gárdonyi Láthatatlan embere, vagy Móra Aranyko­porsója. ■— A három közül melyiket rendezné szívesen? — Egyiket sem. Mint irodal­mi műveket, nagyon szeretem mind a hármat, de én elsősor­Az uram mondta is, azért osz­tották be őket a trénhez, mert a harchoz már gyengék, de a szekeret-lovat még el tudják hajtani. Néha egy kis meleg vizet kértek: — Mamuska. És a fiaim arcát megsimo­gatták. Mármost a valóságos ünne­pen a két tyúk csak kiadja' a kosztot, gondoltam, de mit eszünk Jézus úr születésének estéjén ? Hal illene és mákos bobályka. Az uram tervezte is, hogy a kölykökkel lemegy még reggel a Kőrösre; s estig csak akad a horogra valami; haj­nalban azonban már forspont- ra kellett menniük. Előző este ugyanis egy trénszekér a Tisza felé vezető, cserkei úton, a nagy kanyarban felrobbant. A németek tették oda, a kanyar­ba az aknát, s épp egy ilyen ártatlan szekér ment rá öt emberrel, mint amilyen ná­lunk volt, s amelyik pokróco­kat vitt a Tiszánál állókhoz. A kubikosok tették rendbe az utat egészen Cserkeszőlőig. Még csodálkoztam is, milyen hamar kész lettek vele, dél­után háromra már itthon vol­tak. Találtak még a különböző kanyarokban öt aknát, azokat az orosz tűzszerészek meg­semmisítették. En egész nap csak arra gondoltam, mi lesz az ünnep­pel? Mákot adott a szomszéd asszony, hát az már volt. De például egy fia krumpli se volt. Karomra vettem a kosa­rat és elgyalogoltam a község másik végébe, Kakukékhoz. A mostani tsz-elnök édesanyját kértem meg, adjon egy kosár krumplit. Pedig ők is sokan voltak, hatalmas, nagy család, de volt krumplijuk, s adtak. Még egy kilónyi savanyú ká­posztát is kaptam. Azt a boldogságot! Immár mákos bobályka mindenkép­pen lesz, s ha tojna egy tojást valamelyik rossz tyúk, süthet­nék egy kis káposztás lángost is. Két tojás volt, mire haza­mentem. Oda tojtak a tyúkok a -félereszű istálló jászlába, ahol mind ez ideig még csak egyetlen tehén állt valamikor, s az sem sokáig; most meg a két hadiló pihente hosszú utak fáradalmait. Tüzelőnk volt. Két szekér venyigét szereztünk még októ­berben Cserkén. Alágyújtot­tam a kondémak, s befűtöt- tem a kemencébe. A katonák nézegették, mit csinálok? Hát mit csináltam volna?- Míg a víz melegedett, s füllött a kemence, fölmázoltam a szobát, pitvart, konyhát. Az uram, megjővén a kölykökkel, ollóval, fésűvel megnyírta őket. Aztán bele a forró vizet a taposókádba — még az uram hozta valahonnan házassá­gunk első esztendejében —, s fürdés. Szappan nem volt. De jó kis lúgos vizet csináltunk venyigehamuból. Levitte az a koszt, különbül, mint most a pipereszappan. Az alsógöncei­í — Ááá! Kellemes ünnepeket ; kívánok, adjon az is ... $ — Köszönöm! Ezerszer iskö­5 szőnöm! Kívánok... ^ — ... adjon az isten erőt, bé­j kességet, nyugalmat... $ — ... sok sikert, békességet, ^ szeren ... v — \... boldogságot, sok 5 pénzt, sok örömet, minden jót! ! — ... szerencsét, bort, bu­szát, derűt a családi otthonba! S Nna. Hogysmint? j — Mégvolnék valahogy. ; — Miért zihál úgy? ; — Nehéz ez az átkozott cso­• mag, amit cipelek. Tudja, a ! két karom egy kicsit reumás, ! nem volna szabad cipelnem !ezt a csomagot, de mit tegyek, ! ha muszáj ? — És hova cipeli? : — Csak ide a sarokra a só­! goromék házáig, de majd hogy ! meg nem szakadok bele. Kő- ! bányáról idáig csak elvergőd- ; tem vele valahogyan, de most ; már szinte kiszakad a peislim. I — De hiszen két füle van a S csomagnak, miért cipeli egye­dül? * • — Mert nem találtam sen­! kit, aki segíthetne. Bizony, két ! füle van, és ha valaki megfog- ! ná a másik fülét, három perc ! alatt ott lehetnék a sógoro- ! méknál. Magának nem reumás : a karja ? i — Még csak az kéne! Hi­bán mai témákban gondolko-; zom. ! — A közönség szereti a ni- j dám, szórakoztató filmeket, j Véleményem szerint ebben a i műfajban is lehet igényeset, \ művészit alkotni. Ezért kérde-! zem: szentségtörésnek tartaná,; ha vígjátékot rendezne? ä — Nem tartom éppen szent- S ségtörésnek, de a vígjátékot, aj komédiát csak mint néző sze- • retem. Meggyőződésem, hogy! a nevettet és eszköze napjaink- 5 ban a groteszk. Ez a műfaj i sokirányú, összetettebb, mint $ a vígjáték, nagyobb gondolati $ izgalmat, és természetesen, $ nagyobb figyelmet, több értei- i met kíván a nézőktől. A film-1 művészet megújulása termé­szetesen különböző techniká- ; val is együtt jár. De a tech- j nika nem minden, Én bízom! a nevettetés, az elgondolkodta- ! tás modem eszközében, a gro- ! teszkben. A mai kor sokkal, de s sokkal bonyolultabb, mint < hogy ábrázolni lehetne egysze- ! rű drámával, vagy vígjáték-• kai. összetettebb kifejezési S formára van szükség. Hiszek! ebben az alkotó módszerben,! azért is vállalkoztam Örkény s István nagy sikerű művének,• a Tóthéknak megfilmesítésére, > mert ebben a lélekőrlő törté-; netben jól ötvöződik a dráma! és a komédia. — Engedjen meg egy ab- j szúrd kérdést: ha az utókor > számára három filmet kelle- > ne megőriznie, melyiket vá-! lasztaná? ! — Ez a kérdés nemcsak ab- ! szúrd, hanem kényes is. Ezért: engedje el nekem a választ, j legalább is ami a magyar fii- j meket illeti. Ha a világ film- ! művészetéről lenne szó, azt! mondanám, hogy Brüsszelben! elég nehezen állították össze a! világ 12 nagy filmjét. Gondo-! lom, ezekből kellene válogat-; ni. : — Ennyi kérdés után hadd \ adjam át a szót: befejezésül• milyen kérdést tenne fel ön? ! Természetesen, a választ is ön- ! tői kérem. — Semmit. Én ugyanis nem $ vagyok kiváncsi ember. Per- • sze, szoktam kérdezni, de el-! sősorban a filmjeimmel. Most; a legújabb filmemben, az Is-! ten hozta őrnagy úr-ban te-! szék fel néhány kérdést. Re-! mélem, a közönség válaszol: majd rá ... — Köszönöm a beszélgetést. \ Márkusz László ! : Ó, de nehéz idő volt az, ! fiam. ! Karácsony előtt két nappal ! beszállásoltak hozzánk öt ka­> tonát szekérrel, s két lóval. ! Ugyanez a házunk volt, mint ! most, de nem így kipucolva, ! rendbe téve. S miféle bútorok ! voltak akkor a két szobában ? •Padló sehol. A pitvarban meg • a konyhában kő? Ugyan. Föld, > mindenütt. ! A katonák a Kötöny-domb j alól, egy nagygazdától hoztak S szalmát, leterítették ebbe a • szobába, amelyet most maga • vett ki, s arra heveredtek. Kö- ! tönyből hoztak a lovaknak 1 szénát is. • Látták a szegénységünket, j nem zavartak bennünket > egyáltalán, tán azt is restell­! ték, hogy láb alatt vannak, ! dehát háború volt. Beszélgetni I se nagyon tudtunk, mutoga­j tusokkal próbálták megértetni ! magukat. » I Eljött a karácsony előtti I nap, a vigilia. Hát most mit ; csináljak ezzel a családdal, i mit adok nekik az ünnepen ; enni? Volt egy kis lisztem, • egy kis zsírom, két rossz tyú- j kom, gondoltam ezeket Krisz­• tus urunk születésének első ! napján levágom, ha addig a [katonák el nem ütik a lábu- i kát. De nem nyúltak azok ; semmihez. Éltesebb emberek • voltak, nem valami suhancok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom