Pest Megyei Hírlap, 1969. október (13. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-25 / 248. szám

\ PLS1 MEGYEI <Jíírlap 1969. OKTÓBER 25., SZOMBAT yándorkiállitás PEST MEGXE 25 ÉVE A Pest megyei Levéltár rendezésében elkészült a Pest megye 25 éve vándorkiállítás. jA két példányban készült, I húsz-húsz tablós kiállítást Október 27-én adják át a jszakmai zsűrinek. Első alka- J lommal november 2-án Nagy- j kőrösön, illetve Abonyban lát- ihatja majd a nagyközönség az 'Igen érdekes és tanulságos jkiállítás anyagát. Ezt köve- ‘tően 1970. április végéig a me­gye harmincegy helységében kerül bemutatásra. Az 1. AKÖV ajándéka 13 tv-készülék Bensőséges ünnepség szín- ‘j helye lesz október 29-én dél- | után a Pénzjegynyomda bu- i dapesti kultúrterme. Az 1. AKÖV Vállalat dolgozói ez alkalommal tizenhárom da­rab televíziókészüléket ad­nak át Pest megye vezetői­nek a televíziót minden is­kolának mozgalom keretében. Ezzel újabb tizenhárom Pest megyei iskola jut televízió­hoz. Színes tv-filmen a Fából faragott királyfi A Magyar Állami Operaház még ebben az évadban új koreográfiával felújítja Bartók: „Fából faragott királyfi” cí­mű balettjét. Az új koreográfiát Seregi László készíti. Az ope­rai bemutató előtt a tv színes filmre veszi a Bartók-művet. Rendező: Horváth Ádám. asaD OIlBaT A címben idézett esős vasár­nap gondolom, bekövetkezik, mert/már most, amikor e só­inkat írom, Budapest felett az égbolt nagyon beborult. Ez nemcsak fővárosi jelenség, azt hiszem, így lesz ez az egész országban. S ráadásul Vácott ■vasárnap a Madách Imre Mű­velődési Központ mozitermé­ben az Esős vasárnap című magyar filmet vetítik. És ha már Vácott vagyunk, megem­lítem azt is, hogy szombaton pedig a bűnügyi filmek ked­Irodalmi Nobel-díj — 1969: Samuel Beckett SZÖLÖOSZLOP­KIÁRUSÍTÁS A kerítésoszlopnak alkalmas 230x15x10 cm-es szőlőoszlop darabba 69 Ft helyett 40 Ft. VÁC ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ betonáru üzeme, Vác (a Gumigyár mellett) EGY EJ VELENCÉBEN NAGYKŐRÖSÖN ESŐS VASÁRNAP VÁCOTT velői a Rejtély a stadionban címűt láthatják. A megye másik szélén, Nagykőrösön harmadik kísér­leti előadását tartja a kecske­méti Katona József Színház, vagyis vasárnap este fél 8 óra­kor kerül sor Johann Strauss nagyoperettjének, az Egy éj Velencében bemutatására. A főbb szerepekben Gyólay Vik­tóriát, Szentessy Zoltánt lát­hatják a nézők, az előadást Lovas Edit rendezi és a tán­cokat Borbíró Andrea tanítot­ta be. A hét végére most a Kis- oelli Múzeum megtekintését ajánlom, ahol a látogatók Pest-Buda művészete 1686-tól 1872-ig című összeállításban gyönyörködhetnek. Ugyan­csak kellemes szórakozás és időtöltés a Magyar Közlekedé­si Múzeum (XIV. Városligeti körút 11.) felkeresése, mert a vasuttörténeti kiállítás, vala­mint a közlekedési eszközök fejlődését bemutató összeállí­tás érdekesen mutatja meg az utat a mai 120 kilométeres se­bességgel robogó közlekedési eszközökig A rádió kellemes hét végi programot állított össze. Szombaton a Kossuth-adó 19.35-kor helyszíni közvetítést ad az Irodalmi Színpadról, ahol Gyárfás Miklós egyfelvo- násos víg játékát, a Mizantróp 68-at sugározzák. 22.20-kor kezdődik a Táncoljunk című összeállítás, amely hajnali 2 óráig tart. A Petőfi-adó is ér­dekes hallgatnivalóval ked­veskedik, 20.43-kor sugározzák majd Zvonimir Vajdek: A köd című hangjátékát. Vasárnap igazi csemegét nyújt a rádió hallgatóinak. A Kossuth-adó sugározza 19 óra­kor egyenes adásban az Ope­raházból Petrovics Emil: Bűn és bűnhödés című hánomfel- vonésos operáját. Vasárnap este a tv folytat­ja többrészes Zorro című já- tékfilmsarozatának vetítését. Még ugyanaznap estére a bűn­ügyi filmek kedvelőinek szó­rakoztatásukról is gondos­kodtak, mert 20.20-kor vetítik Az alibi összeom­lik című magyarul beszélő nyugatnémet filmet. De az igazi csemege 22.05-kor kez­dődik, mert akkor vetítik a Beat-misét. Megjegyzem, kül­földön ez már nem újdonság de nálunk igen, hiszen nem­régiben először a Mátyás­templomban rendeztek beat- misét és a tv munkatársai ezen készítették ezt a riport­filmet. Azzal búcsúzom önöktől; re­mélem, bőségesen találhat mindenki ízlésének megfelelő szórakozást. Jó mulatóst kí­ván Karácsonyi István 0 A ítéletek és végrehajtásuk Az általános ügyintézés reformja Lapunkhoz számos panaszos levél érkezik, olyan (elsősor­ban lakásügyi) problémákkal kapcsolatban, amelyeknél a peres eljárást betetőző jog­erős végzés mit sem változ­tatott az eredeti állapoton, holott az ítélet az adott hely­zet megváltoztatását mondta ki. Eljárások, fellebbezgeté- sek, kiadások és izgalmak után a valóságban — a jog­erős ítélettel ellentmondva — sokszor minden a régiben marad. Sok ilyen megtörtént eset­ről írtunk; a megyei tanács igazgatási osztályán is ér­deklődtünk e problémakör akadályainak gyakorlati okai­ról és kilátásairól. A válaszo­kat ugyancsak az olvasó elé tártuk. A permanens végre­hajthatatlanság nemcsak az egyes állampolgárok szemé­lyes életkörülményeit nehe­zíti, hanem — mint az igaz­ságügyminiszter az ország­gyűlés ülésszakán mondot­ta —, az ítéletek, véghatáro­zatok végrehajthatatlansága az állam tekintélyét csorbítja. — Csak lakásügyi per ne lenne; legszívesebben nem is vál­lalnék ilyet! — rakosgatta aktáit az egyik megyei UMK népszerű ügyvédje. — Az em­ber végigviszi az ügyet, leg­jobb lelkiismerete szerint har­col az ítéletig, és az ügyfél­től legvégül mégis szemrehá­nyást kap, mert az igazságos ítélet végrehajtására nem került sor. Igaza van az ügy­félnek — ő nem egy önma­gában értéktelen hivatalos papírt várt. Igaza van az ügyvédnek is — ő csak az al-, vagy felperes jogi képvi­seletére vállalkozott; nem az ő jogköre és kötelessége az ítélet foganatosítása. A jogi ügyekben járatlan ügyfélnek is igaza van, aki problémái xMlóságos megoldását várta az ügyintézéstől. Kialakult, és közismert gya­korlattá vált az évek folya­mán, hogy a valóságos hely­zete annak jobb, aki (akár zárfeltöréssel) falon belülre került. Ha jogcím nélkül is ő van birtokon belül, és hiába jogcímes lakó, vagy tulajdo­nos a másik, ő falon kívül van, és beláthatatlan ideig ott is marad, kezében a hiva­talos végzéssel. Sajátságos helyzeteket te­remtenek ezek az anomá­liák. A ráckevei járás egyik köz­ségének vb-elnökét például törvénysértésre kényszerítette egy életveszélyessé nyilvání­tott épület. A ház kis híján szószerint rádőlt a benne lakó családra. Mit tehetett a köz­ség vb-elnöke? Feltörette a zárat egy ugyancsak szabad rendelkezésű, magántulajdo­nú, de évek óta üresen álló házon, és betelepítette a kény­szerkilakoltatott családot. Az­óta a községi tanács soroza­tosan kapja a bírósági fel­szólításokat: tegye máshová a szükséglakókat! És itt ismét mindenkinek iga­za VQfll A bíróságnak igaza van — hiszen az ő feladata az, hogy védje az állampolgár jogait, márpedig a magántulajdonú ház értékét alaposan leront­ja a betelepített szükségla- kó-család. A községi tanács vb-elnökének is igaza van — hiszen a háztulajdonos és a helyi tanács közös köteles­sége a kényszerkilakoltatot- tak elhelyezése; de itt sem a háztulajdonosnak, sem a he­lyi tanácsnak nem volt szük­séglakása. Igaza volt az első­fokú építési hatóságoknak is, amikor az omladozó épüle­tet életveszélyessé nyilvání­totta, és felszólította a tulaj­donost, illetve a tanácsot: he­lyezze el a benne lakókat. Csakhogy az is igaz, hogy a bírósági, a helyi építési ható­ság és a vb-elnök is tudta: szükséglakás nincs. Itt azon­ban a végrehajtás nem várha­tott, meg kellett oldani akár­hogy, még törvénysértés árán is. A különböző jogkörökkel és kötelességek­kel felruházott intézmények, hatóságok, bíróságok munká­jának valóság értékét a foga­natosításuk fémjelzi. De ezt az érzékelhető eredményessé­get sokrétű szempontok és adottságok — igen sokszor az adottságok hiánya — befolyá­solja. A bíróság, hatóság vég­zést, határozatot, ítéletet hoz — és ezzel az ő munkájuk vé­get ért. Tevékenységük ered­ményességét, önmaga körén való betetőzését a megfelleb­bezhetetlen hivatalos papírok dokumentálják. A végrehajtás foganatosítá­sára hivatott szervek tevé­kenységének természete lé­nyegében különbözik a hatá­rozathozatalra hivatottakétól. Közismert tény, hogy — első­sorban lakásügyekben a vég­rehajtáshoz szükséges tárgyi előfeltételek nem biztosítottak, sokszor belátható időn belül elő sem teremthetők. Csakhogy az ítéletek, vég- határozatok végrehajthatat­lansága visszamenően deval­válja, értékteleníti az eljáró (akármilyen jogszerűen eljá­ró!) hatóság, bíróság munkáját is. Az ilyen végkifejlet nélküli ügymenet hivatalos papírok egymás közti ügyletévé, köz­keletű szóval bürokráciává torzítja az elvileg megalapo­zott, gyakorlatban szükségsze­rű intézkedéseket és rendelke­zéseket is. Az állampolgár nem hivata­los pecsétek tömegével ellátott papírt akar, hanem törvényte­len helyzetének hathatós meg­változtatását várja és elvárja, Ezért fordul az állam erre hi­vatott szerveihez beadvánnyal, kéréssel, keresettel. Hivatalos papírok egymás közötti, azaz egészükben élet­től elszakadt kapcsolata azon­ban rendszerünkben nemke- vésbé idegen, mint az egymás szempontjairól (esetleg objek­tív kényszerűségből) tudomást nem vevő ügyintéző szektorok ügyködése. Az olyan ügyinté­zés, ahol az egymástól függet­lenített szempontokat képvise­lő részvevők mindegyikének igaza van (mint a ráckevei j árásban megtörtént) — ott va­lami sántít Ez esetben; az in­tézkedések dialektikája, az el­mélet és a gyakorlat közötti kapcsolat Az egyes szervek közötti eredményes kooperáció e min­dennapos hiányosságai az ál­lamigazgatás-közigazgatás re­formjainak időszerűségét iga­zolják. A gazdaságirányítási reform logikus és törvénysze­rű következményeképpen ke­rült felszínre a régebbi álla­potokat tükröző jogszabályok ma már nem kielégítő volta. Ezek helyét sorra felváltják az új kormányhatározatok, ren­deletek, jogszabályok, mint a fejlődő, alakuló élet természe­tes követelményei. Mint az egyik tv-fórum keretében mondotta az igazságügy-mi­niszter: „Társadalmunk védi a munkával szerzett magántu­lajdont — rendezzük ezt, dol­gozunk azon, hogy a bérlő és a kistulajdonos érdekvédelmét összehangoljuk.” Nehéz problémakör De nem kevésbé bonyolult és sokoldalú figyelmet kívánnak az általános ügyintézés egy­szerűsítését, korszerűsítését, színvonalemelését — követ­kezésképp hatásfokát emelő, egymást követő alapvető elvi intézkedések. Hatásukra közelebb kerül az ügyintézés az érdekeltek­hez, több önállóságot nyernek a helyi szervek, az apróbb te­lepülések ügyintézését össze­vonják, hogy szakszerűbbek és akcióképesebbek legyenek. Üjj lakás- és ingatlanügyi jogsza­bályok születnek, leegyszerű­södik az építési engedélyek fo­lyamata és így tovább. A naponta születő új kor­mányhatározatok és rendelke­zések más és más területet ölelnek fel, de céljuk azonos■: a szocialista törvényesség el­vének és gyakorlatának a le­hetőségekhez mérten optimá­lis összekapcsolása. Péreli Gabriella n r>/> ° nan on a (20) — Néha eljöttek hozzám is — mondja Bözsi néni —, de Mancikának nagyon kevés ide­je volt. Talán két évig tartott, amikor egy kicsit könnyebb lett neki, mert a kis Piri is is­kolába ment. A nagy Manci rendesen gondoskodott róluk. Annyira, hogy Mancika jófor­mán az egész keresetét taka­rékba tehette. Nem volt annak az égvilágon semmi anyagi gondja. De mindig olyan szo­morú volt. Annyiszor elmond­ta, hogy nem érdekli őt semmi, csak anyuka lenne itthon. Aztán egyszer eljött a gyere­kek nélkül, és azt mondta: le­het, hogy férjhez megy. Van egy ismerőse, akivel minden­nap együtt utazik a vonaton. Vasútnál dolgozik. Kérdeztem, milyen ember, mondta, hogy rendesnek látszik. Csöndes, félárva fiú, korban is összeil­lenének, csak hát mégse mer dönteni. Ajánlottam neki, hogy hozza el egyszer. Sokáig halogatta, aztán egyszer beál­lított a Józsival. Nem ismer­tem, akkor láttam először. Ki­csit mulyának tetszett, keveset beszélt, látni lehetett, hogy be­le van esve a Mancikába. Ak­kor nagyon helyes volt ám. Szépen öltözködött, senki nem mondta volna rá, hogy két gyereke van, úgy nézett ki, mint egy kislány. A gyerekeit a testvéreinek lehetett nézni. Tudja, nekem nem nagyon tet­szett a Józsi. Jobban szeret­tem volna, ha valami élelme­sebb férfit talál Mancika, meg hát azt is kifogásoltam, hogy nincs szakmája. Volt egy öz­vegy erdész, akit kinéztem ne­ki, de hát hiába, a szerelem beleszólt. Mancika a Józsiba volt szerelmes. Pedig akit én akartam neki, nagyon benne lett volna a dologban, már meg is beszéltük, hogy össze­hozom őket. — Akkor is ivott ez az em­ber? — Nem úgy nézett ki. Pár pohárral megivott nálam, de mintha akkor még nem lett volna annyira oda az italért. Emlékszem, ott ültek a ven­dégszobában, Józsi folyton .l5H5HaHätl«n =ll=ll=ll=IISII=l II5H'---------­: =liSII=H=USIIÍ SÜSIISIIsiiJIri . 11=11=11=11=11=11 ölelgette, a kezét fogdosta, Mancika meg oda volt a bol­dogságtól. Még akkor sem lát­tam ilyennek, amikor a Bábu­éi apja, a Venczel udvarolt •neki. Nem vitás, hogy nagyon szerette ezt az embert Hogy aztán a Józsi mennyire szeret­te, azt nem lehetett megállapí­tani. A férfi ugye, másképp viselkedik, mint a nő. Az, hogy ölelgeti, meg a kezét simogat­ja, még nem jelenti azt, hogy igazán szerelmes is belé... — Ettől a látogatástól tette függővé Mancika, hogy férj­hez megy-e hozzá? — Nem hiszem. Én ugyanis azt mondtam neki, hogy vár­jon még, ismerje ki jobban, de hát hiába volt. Azt mond­ta, hogy ő él majd vele. El­mentem tanúnak, mert meg­kért rá, csináltunk is egy kis lakodalmat, nem akkorát, mint az anyjának, mert Man­ci nem akart sok embert meg­hívni. Azt mondta, minek, hi­szen alig van jó ismerőse a faluban, ami igaz is ... Ak­kor már köztünk hidegebb volt a viszony, bár sokszor eljött hozzám, ha valahova mennie kellett, elhozta a gye­rekeket Ebinek a háznak a vételében is én segítettem ne­ki, mert az anyja meghagyta, hogy vegyenek maguknak egy rendes házat, küldte is rá a pénzt... Nem így nézett ám ki ez a ház... Olyan szép volt, rendes kis udvar, a szo­bák is, mert az anyja, meg az apja mindent megküldött ne­kik ... Hát hogy mi történt azt már igazán nem tudnám megmondani ... A Józsi ki­vette a munkahelyéről, hogy legyen otthon a gyerekekkel. Közben megszületett a kis Józsi is. Nem tudija elképzel­ni, mi mindent kapott az a nagyanyjától! Annyi gyerek­ruhát, hogy akár mosni se kellett, mindig tisztát adha­tott volna rá... Megjegyzem, eleinte jónak ígérkezett ez a házasság. Talán ha Manci nem marad ki a munkából, egészen más lesz, bár nem tu­dom ... — Miért gondolja? — Nem is tudom... Talán sokat volt egyedül. Aztán a pénz nem mindenkinek tesz jót. Ez a Józsi annyit költött, amennyi volt. A Manci meg nem törődött vele, csak töm­te belé... Ruhákat vett neki, szórakozni vitte, de amikor a kisfiú megszületett, nem tu­dott vele menni, Józsi pedig önállóan is eljárt... Ebből 'aztán veszekedés lett... Tud­ja, milyen a gyerek? A két kislány el-eijött hozzám, el­mondták, hogy az anyjuk sírt, mert a Józsi bácsi későn jött haza. Nem emlékszem, hogy eleinte Józsi veszeke­dett-e. Később tudom, hogy gorombáskodott, de hát akkor már nagyon rosszul éltek... — Ön szerint mikor1 rom­lott el a viszony? — Végleg az ikrek meg­születése után, három évvel ezelőtt. Mert annak a kis sze­rencsétlennek volt egy fiú ikerpárja, aki egy héttel szü­letése után meghalt... Hát ez a kis Marika is olyan gyönge volt. sokat költött rá az any­ja, egyik orvostól a másikig vitte ... Józsi meg nem sokat törődött a gyerekekkel. Nem tudott bánni velük. Nekem az a véleményem, hogy Mancika is hibás volt. Ha már férjhez ment ehhez az emberhez, tö­rődnie kellett volna vele. Ele­inte elengedte a kötőféket, utána meg szorítani akarta. Fordítva kellett volna. Nem szabadjára engedni. Mert ez­zel az emberrel szerintem ak­kor még lehetett volna bán­ni ... Emlékszem, .amikor Jó­zsika született, még a pelen­kát is az apja' mosta. Ha mondták neki, mindent meg­csinált ... (Folytatjuk.) \

Next

/
Oldalképek
Tartalom