Pest Megyei Hírlap, 1969. október (13. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-11 / 236. szám

ff P EJT HEcrei hírlap 1969. OKTÓBER U., SZOMBAT TÜSKEVÁR SÓMALOM A Somlóhegy tövében fekvő Tüskevár községben felkutat­ják a régi eszközöket, néprajzi érdekességeket A helyi mú­zeumban külön termet töltöt­tek már meg a község ősrégi mestermunkáival, a tüskevári fazekasok legrégibb készítmé­I nyeivel. Nemrégiben előkerült | az egyik régi munkaeszköz, a j kétszáz esztendővel ezelőtt j használt sómalom. Az egysze­rű munkaeszköz favázból és ' két kisebb malomkőből áll, i kerekeit karfával mozgatták. Kőműves, ács, asztalos, tetőfedő, bádogos, víz- és fűtésszerelő, villanyszerelő, festő, parkettás, parkettacsiszoló, lakatos, (nyugdíjas is), autószerelő szakmunkásokat, E. 30Z kotrógépkezelöt, fehergépkocsivezetőt, kubikosokat, rakodómunkásokat, raktári segédmunkásokat, kőműves segédmunkásokat (16. évet betöltött fiúko* is), takarítónőket és nyugdíjas éjjeliőröket azonnali belépéssel FELVESZÜNK. Munkásszállás díjtalan. Rendelet szerinti hazautazási költséget térítünk. JELENTKEZNI LEHETt A Prosperitás Ktsz munkaügyi osztályán Budapest IX., Viola u. 45. sz. alatt. Miivezetőképzo tmiolymoht indítunk KŐMŰVES, ÁCS SZAKMUNKÁSOK RÉSZÉRE, akik 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkeznek. A tanfolyam időtartama alatt kiemelt bért fizetünk. 44 ÓRÁS MUNKAHÉT, MINDEN SZOMBAT SZABAD. Vidékiek részére szállást adunk, különélést fizetünk, utazási hozzájárulást térítünk. JELENTKEZÉS személyesen: 43. sz, ÁÉV. Budapest XI., Dombóvári út 19. (4, 41, 43, 47-es villamossal). A Ferenc városi Ház- . gyárba fel­veszünk betonozó-elemgyártó, vasbetonszerelő szak­munkásokat, férfi, női BETANÍTOTT és segéd­munkásokat. KIEMELT BÉREZÉS. 44 órás munkahét, minden második szombat szabad. Vidékiek részére szállást biztosítunk. Utazási hozzájárulást térítünk. JELENTKEZÉS személyesen: 43. SZ. ÁÉV. 2. SZ. HÁZGYÁRt. BP. IX., GYÁLI ÚT 37. (13, 51-es villamossal.) Állásfoglalás a tartási szerződésekről A tartási, életjáradéki és , öröklési szerződéssel kapcso- | latos hatósági eljárás né- j hány, állásfoglalást igénylő j kérdéséről közleményt adott ki a Minisztertanács tanács- i szervek osztálya. Mindenek­előtt figyelmet érdemel a szer­ződések bemutatásának, el­bírálásának határidejére vo­natkozó rendelkezés. A kor­mányrendelet ugyanis a nyil­vántartásba nem vett régi szerződések bemutatását az eltartó kötelességévé teszi, az új szerződéseknél viszont ilyen kötelezettséget kifeje­zetten egyik szerződő félre sem ró, hanem a szerződése­ket az eltartott lakóhelye sze­rint illetékes , államigazgatási szervnél kell bemutatni. Az eltartó tehát a bemu­tatási kötelezettséget nem háríthatja az eltartottra, s ez utóbbi az eltartó mu­lasztása miatt hátrányt nem szenvedhet, ugyanakkor nincs akadálya annak sem, hogy a szerződést az eltartott mu­tassa be. Az igazgatási osz­tály tehát a jóváhagyás kér­désében köteles határozatot hozni, ha a szerződést akár az eltartott, akár a meghatal­mazottja mutatja be. Az igazgatási osztálynak a szerződés bemutatásától szá­mított 30 napon belül hatá­rozatot kell hoznia, s ezt a határidőt az ügyfél egyidejű értesítése mellett az igaz­gatási osztály vezetője egy ízben, legfeljebb 30 nappal meghosszabbíthatja. A határozat időben tör­ténő meghozatalára és gyors kézbesítésére kü­lönös gondot kell fordí­tani, mert ha ez 60 napon belül nem történik meg, a szerző­dést jóváhagyottnaik kell te­kinteni akkor is, ha az igaz­gatási osztály egyébként a szerződést nem hagyta volna jóvá. A közlemény végezetül meg­említi, hogy kizáró jogszabá­lyi rendelkezés hiányában a jogi személy által kötött élet- járadéki szerződés hatósági jóváhagyásának nincs aka­dálya. DANAMID Ismét új termékkel jelent­kezik a piacon a nyergesúj­falui Viscosagyár. Befejez­ték a próbaüzemet és meg­kezdték a termelést az NDK- ból vásárolt lánchurkoló gé­pekkel. Naponta 4500—5000 négyzetméter szövött danamid selyemkelmét gyártanak és azt 6—8 színben, 8—10 kü­lönböző nyomott mintával hozzák forgalomba. A nagyon tetszetős, jó minőségű szinte­tikus anyagot főleg a lő­rinci vattagyárnak, és a pa­szománygyárnak szállítják steppelt, illetve hímzett pon­gyolák gyártásához. Statisztikus a képernyő előtt A televízió műsorai iránt változatlanul nagy érdeklődés nyilvánul meg nemcsak a né­zők, hanem a statisztikusok részéről is. Mint ismeretes, a televízió a legtöbb időráfordí­tást igénylő művelődési és szórakozási eszköz, s nem vé­letlen — a felmérések adatai is ezt bizonyítják —, hogy a televíziótulajdonosoknak csak kis hányada — mindössze 4,3 százaléka — néz meg minden műsort. Igaz, a budapestiek és általában a városiak közül lényegesen többen vannak, akik szinte a teljes műsoridőt a televízió előtt töltik —, 9 százalékuk — sőt, a saját televízióval rendel­kező, kevéssé iskolázottak körében még a 20—22 szá­zalékot is eléri ez az arány. A televíziónézőknek mintegy a fele heti 3—15 órát tölt a képernyő előtt. Budapesten és a négy megyei jogú Városban a televíziónézők csaknem har­madrésze általában heti 3—9 órát át figyeli a műsort, míg a kisebb városokban és közsé­gekben a készüléktulajdono­sok többsége alig 3 órát fordít­hat hetenként erre a szórako­zásra. A statisztikusok a tv-műso- rok kedveltségit is megvizs­gálták. Érdekes tapasztalat, hogy a színházi közvetítés a 39 ■százalékos „népszerűségi’ aránnyal” megelőzi a sportközvetítéseket, amelyeket a készüléktulajdo­nosok 30 százaléka néz meg rendszeresen. Az ifjúsági té­mákat a nézők alig 10 százalé­ka jelölte meg kedvenc műso­raként. Igen tanulságos a televízió- nézők érdeklődési körének lakhely, valamint iskolai vég­zettség szerinti vizsgálata. A budapestiek, bár mozival a legjobban el vannak látva, a játékfilmek vetítését igénylik leginkább, utána a színházi és a sportközvetítések, valamint a tv-híradók állnak előtérben. A vidéki városok lakossá­ga a színházi közvetítése­ket és a játékfilmeket kedveli jobban, s a falusi nézők is főleg ezeket né­zik meg. Iskolázottság szerint: a leg­alacsonyabb végzettségűek igénye szinte minden műsor­fajtánál alatta ^naradt, vagy éppen csak elén az országos átlagot; az érettségizettek fő­leg a színházi és sportközve­títéseket, továbbá a vetélkedő­ket nézik szívesen, az egyete­i mi végzettségűeknél kiemelke- j dik a tájékoztatás, az isme­retterjesztés, az irodalom és a komoly zenei műsorok iránt I érdeklődők aránya. Drágább anyagot csak a rendelő beleegyezésével használhatnak fel az építővállalatok Gyakran előfordul, hogy_ az építővállálatok drágább építő­anyagot használnak fel, mint ahogy azt a költségvetésben tervezték és ilyenkor viták keletkeznek arról, hogy a rendelő köteles-e megfizetni a többletkölt­séget. A Központi Gazdasági Dön­tőbizottság Elnökségi Tanácsa most állást foglalt a kérdés­ben. Eszerint a szerződésben kikötött összegtől ilyen esetben is csak akkor lehet eltérni, ha ahhoz a megrendelő előzőleg hozzájárul, vagyis a szerződést módosít­ják. Éneikül még akkor Is csak a költségvetésben elő­irányzott, a szerződésben ki­kötött árra tarthat igényt a kivitelező, ha a drágább anyag felhasználását műszaki okok indokolják. A műszaki tervdokumentáció felülvizsgá­lata és az árban való megál­lapodás során ugyanis az ilyen helyzetekkel számolnia kell a kivitelezőnek. Ha az ok utólag keletkezik, úgy a drá­gább anyag felhasználását a megrendelővel előzetesen meg kell tárgyalni és a többlet- költségben meg kell egyeznie. Ilyen megegyezésnek számít az is, ha a megrendelő az épí­tési naplóból vagy más módon tudomást szerez a költsége­sebb megoldási szándékról és azt hallgatólagosan tudomá­sul veszi. Előfordulhat, hogy a drá­gább anyag alkalmazása elkerülhetetlen, s az építő­vállalatnak nincs más vá­lasztása, mint ez a megol­dás, akár a megrendelő ér­tesítése nélkül is. Ha ilyen esetekben a felek megegyezni nem tudnak, úgy a Központi Gazdasági Döntő­bizottság a Polgári Törvény- könyv megfelelő rendelkezései alapján hozza meg határoza­tát. ' A Központi Gazdasági Dön- j tőbizottság állásfoglalása a I vállalatokat érinti. Az Igaz­ságügyminisztérium elvi ősz-* tályán azonban elmondották» hogy a magánépíttetők esetében is hasonló gyakorlatot kö­vetnek a bíróságok. Drágább építőanyag felhasz­nálása címén magasabb árat a magánépíttetőknek is csak ak­kor lehet elszámolni, ha abban előzőleg megállapodtak, kivé­ve, ha az ár emelését vala­mely jogszabály vagy annak megváltozása indokolja, pél­dául az, hogy emelkedik va­lamely építőanyag hatósági Szlovák népszokások és dalok Szlovák népi együttes ala­kult csütörtökön Szarvason. A 35 tagú együttes többek között a régi, lassan feledésbe menő helyi népszokásokat és már csak az öregek ajkán élő szlo­vák népdalokat gyűjti össze és dolgozza fel. A nemzetiségi hagyományok felkutatásában és főleg a népdalgyűjtésben az együttes 60—70 éves tagjai sa­ját „repertoárjukkal” is segí­tenek. A szlovák táncokon és népi játékokon kívül szlovák szerzők egyf el vonás os darab­jait is műsorára tűzi majd az együttes. Hallott már Tornáról? Itt élnek közöttünk, nekem az a gyanúm, hogy meglehető­sen felületesen ismerjük őket. Jelenlétüket nem viseljük még el olyan természetességgel, mint a párizsiak, de már nem csodálkozunk rájuk. A színes bőrű ember nem kuriózum Budapesten. Ez a kongói fiatalember sem. Hat éve él itt, szépen beszéli nyelvünket, sok. barátja van és eléggé ismert valaki. A neve kissé hosszú; Gabriel Bonaventure Kwasi Zamaku De Souza. Éjféltájban keresi a kenyerét; akkor lép fel a Hajó és a Revű bárban. Jó énekes. Története Kinshasában kezdődött. Az apa főkönyvelő, a család jól él, a lakásból nem hiány­zik sem a televízió,,sem á ke­nyérpirító, szeretik a jó ételt, a kellemes italokat, a kitűnő cigarettákat és nem politizál­nak. A kongói középosztály tipikus esete. Ilyen miliőbe született bele Gabriel, s eleinte semmi jel nem mutatott arra, hogy az ő élete másképp alakul.. — Azt mondják már egy­éves koromban szerettem a zenét. Ez abban nyilvánult meg, hogy sorra törtem apám kedvenc lemezeit. — Kezdetnek nem rossz. De hogy folytatódik? — Gondtalansággal. Tanul­mányaim során ugyan volt egy kis nézeteltérésem a reáltár­gyakkal, de nem származott belőle tragédia. Ráadásul jól futballoztam, ifjúsági váloga­tott voltam és mint ilyen, is­mertem meg Magyarországot. Istenítettem Puskást és mély­ségesen felháborodtam, ami­kor elvesztették a világbaj­nokságot. — Hogy került Magyaror­szágra? — Akkoriban annyi rosszat hallottam róla, hogy ez kiván­csivá tett. Elhatároztam, hogy Magyarországra jövök tanulni. — Mit szólt hozzá a család? — örültek. Különösen ak­kor, amikor megtudták, hogy a Közgazdasági Egyetemre vettek fel. Apám ugyanis min­den áron kereskedőt szeretett volna belőlem nevelni. — Amit most csinál, az meg­lehetősen távol esik az atyai vágytól. Beszélgetésünk során most először komorodik el az arca. — Igen. Három évig tanul­tam az egyetemen és közben kiderült, hogy semmi érzékem nincs a kereskedéshez. Ha pél­dákat mondanék, hogy miből jöttem rá, valószínűleg kine­vetnének. Nem volt más vá­lasztásom, mint a zene. Ez életem egyik lényege és mi­után otthagytam az egyetemet, énekelni kezdtem. — Nem volt elhamarkodott lépés? — Nem bírtam tovább. De ne higgye, hogy az érvényesü­lés az énekesi pályán olyan könnyű. Különösen akkor, ha az embernek komoly céljai vannak. Blues-énekes akarok lenni. És szeretném feldolgoz­ni a kongói zenét, mert na­gyon szép és még nem ismeri a világ. — Apropó, Kongó. Mikor szándékozik hazamenni ? Sóhajt. Fejét lehörgasztja és hallgat. Később így szól; — Mennék én, de ez nem olyan egyszerű. Tudja milyen most ott a helyzet? Eeszállnék a repülőgépről, integetnék a szüleimnek és a kopók már vinnének is, ki tudja hová. Odahaza nem szeretik azokat a négereket, akik gondolkod­nak is. Ha azt mondom, hogy tíz éven belül hazamehetek, sajnos, nagyon optimista va­gyok. — Tíz év?! Keserűen nevet és legyint. — Ki csinál ott változást, mit gondol? A nép rettenete­sen szegény, primitív körül­mények között él, olvasni sem tud. A középosztályt lepénze­lik. Azt a néhány lázongót, aki mást akar, lehetetlenné teszik. — Dehát mégis felnőtt egy fiatal, tanult generáció. — Fel, de külföldön. Bel­giumban, Párizsban és Ameri­kában. Amikor végeznek az egyetemen, állást és lakást kí­nálnak nekik, mondván: „Ha­zamehetsz, de minek, jobb itt neked, ott nulláról kell kezde­ni.” És maradnak. Kongóban pedig a fehérek vezetnek. — Szomorú. — Az. Hallott már valamit Tornáról? Nem? Ez a gazdag fiú Amerikában, majd Párizs­ban végezte az egyetemet. For­radalmár lett és hazament, hogy változtasson az ottani lehetetlen állapotokon. Járta a falvakat, tanította az embe­reket. Ez a fiú következetes volt és becsületes. Hamarosan egyedül maradt, állásától meg­fosztották, a családja kitagad­ta. Az országból nem engedik ki. Egyszerűen nem tud .mit csinálni. Az a csoda, hogy még nem halt éhen. — ön szerint semmi remény a változásra? — Egyelőre. Ha lenne, én is mennék, dehát ez kész öngyil­kosság. Itt biztonságban va­gyok. Nehezen szerzett önálló­ságomat és gondolkodásom szabadságát nem fenyegeti senki. Készülök arra a pályá­ra, amelyre elköteleztem ma­gamat. De ha időnként elszo- morodok, akkor hallgatom Ray Chariest és Mahalia Jack- sont. — Ök a vigaszai? — Nemcsak ők. Gyere, meg­mutatom legnagyobb örömö­met. Bevezet a másik szobába, ahol egy háromhetes apróság alszik csendesen. — A fiam. Ilankóczi Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom