Pest Megyei Hírlap, 1969. március (13. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-21 / 67. szám

4 1969. MÁRCIUS 21., PÉNTEK • • Ünnepi ülés a megyei tanács dísztér mélyen (Folytatás a 3. oldalról) rös Sándort Rákoskeresztúrról választották meg. A községekben és a járá­sokban a régi közigazgatás maradványait már április ele­jén felszámolták, az akkor megválasztott községi és járási tanácsok, amelyek soraiból egyben intéző bizottságot és egy szőkébb direktóriumot is választottak. A tanácsok tár­sadalmi összetételét vizsgálva megállapíthatjuk, hogy tagjaik nagy többsége egyszerű mun­kás és szegényparaszt volt, a hatalomból évszázadokon át kirekesztett dolgozó osztályok legjobbjai. Sok helyen ott ma­radtak a régi közigazgatás nép­pel együtt érző szerény alkal­mazottai is, elsősorban segéd­jegyzők. Nagy számban kerül­tek a helyi tanácsokba az egy­szerű emberek előtt tekintély­nek és tiszteletnek örvendő ta­ni tők. A tlicttő napok vívmányai A Tanácsköztársaság 133 napja szakadatlan harc volt. Harc a belső ellenforradalom és a külső intervenció ellen. Mégis, a szakadatlan harc el­lenére az első magyar prole­tárdiktatúra igen sok nagy je­lentőségű és valóban történel­mi intézkedést hozott és haj­tott végre a szocialista rend megteremtéséért, a nép sor­sának könnyítéséért, Államo­sította például a húsz dol­gozónál többet foglalkoztató üzemeket, a bankokat és pénz­intézeteket, a bányákat, vala­mint a száz holdnál nagyobb földbirtokokat. A Tanácsköz­társaság április 3-i rendelete a nagybirtokrendszer megszünte­téséről megyénkben is azt je­lentette, hogy a megye pa­rasztsága megszabadult sok évszázados kizsákmányolóitól, a nagybirtokosoktól és azok minden rendű, rangú fullaj­táraitól. A rendelet, amely ki­mondta, hogy „Magyarország földje a dolgozók társadalmáé, aki nem dolgozik, annak tulaj­donában föld nem maradhat” — a történelmi per végére tett pontot, azok kezébe adta a föl­det, akik megművelik. Ugyan­akkor azonban azt is látnunk kell, hogy a Tanácsköztársaság vezetői a parasztpolitikában a jelentős eredmények mellett hibákat is elkövettek. Figyel­men kívül hagyták a paraszt­ság évszázados földéhségét, s a földosztást megkerülve, terme­lőszövetkezeteket hoztak létre. Országosan több mint hétmil­lió hold földet szocializáltak, és 6,3 millió hold maradt ma­gántulajdonban. Pest megyé­ben a szocializált birtokok nagysága 130 ezer holdra rú­gott és körülbelül ugyanilyen nagyságú területen gazdálkod­tak termelőszövetkezetek. A termelőszövetkezetek fejlődé­sében Pest megye mellett So­mogy és Fejér megye játszot­ta a legerőteljesebb szerepet a Tanácsköztársaság 133 napja idején. A proletárdiktatúra a lehe­tőségekhez képest igyekezett azonnal javítani a dolgozó tö­megek helyzetén. Így pél­dául jelentősen növelte a mezőgazdasági munkások já­randóságát, az ipari mun­kások reálbérét egynegye­dével növelte, javított a köz- tisztviselők fizetésén, eltörölte a kisgazdák adófizetési kötele­zettségét, minden alkalmazot­tat és szövetkezeti tagok be­vont a betegségi és baleset- biztosításba. A gondoskodás, a dolgozó tömegekkel való tö­rődés szép példája volt, hogy a tanácskormány rövid idő alatt Budapesten mintegy százezer embert költöztetett be a gazdagok lakásaiba. A Pest megyei falvakban száz­számra jelentkeztek a munká­sok, a parasztok, a dolgozó kisemberek, hogy családi ház építéséhez kérjenek segítséget. Az akkori műszaki hivatalhoz beérkezett, s az igénylőket föl­tüntető névjegyzékek beszédes bizonyítékai annak, hogy a házhelyakció valóban a leg­szélesebb dolgozó tömegeket szolgálta. Ugyancsak ide so­rolható, hogy a kormány le­szállította a lakbéreket, be­vezette a 8 órás munkaidőt, megemelte a hadiárvák és rokkantak segélyét és munka­nélküli-segélyt folyósított. Megkülönböztetett figyelmet fordított a Tanácsköztársaság a gyermekek és az anyák vé­delmére. A Tanácsköztársaság dicső­séges 133 napja alatt valósá­gos hadjárat indult a kivált­ságosak műveltségi monopó­liumának felszámolására. „Gondolja meg azt minden szegény ember — írta Móricz Zsigmond —, hogy a gazdagok ezer és ezer esztendeig ural­kodtak rajtunk a tudomány se­gítségével. Most tehát, ha el­vettük tőlük a gazdagságot, el kell venni a tudományt is.” A tanácskormány elválasz­totta az egyházat az államtól és az iskolától, az ingyenes oktatás bevezetésével megnyi­totta a dolgozók gyermekei számára az iskolák kapuit. Az iskolán kívül széles körű is­meretterjesztő mozgalmat szer­vezett a munkások és parasz­tok képzésére, létrehozta a munkásegyetemet, megkezdte a marxizmus—leninizmus esz­méinek intézményes terjeszté­sét. A tanácshatalom nagy megbecsülésben részesítette nemcsak magát a művelődés ügyét, hanem annak jeleseit, az értelmiséget is. A tudósok és művészek számára biztosi- | tóttá a zavartalan alkotómun­ka anyagi és erkölcsi feltéte­leit, Érthető tehát, ha az írók, költők, tudósok legjobbjai lel­Kedves elvtársak! A proletárhatalmat kivívó tömegek aktív részesei voltak az államhatalom és az állam- igazgatás formálásának. A tanácshatalom 1919 áprilisá­ban, az általános választások idején olyan széles körű vá­lasztójogot biztosított a ma­gyar állampolgároknak, ami­lyen addig teljesen ismeretlen volt történelmünkben. Ez a választás egyben népszavazás is volt, állásfoglalás a prole- tárdikkatúra mellett, a népha­talom mellett. A mai Pest me­gye száz lakott helységében, beleértve a városokat és a fő­város környéki településeket is, összesen háromezer-egy- százhatvannyolc tanácstagot választottak meg. A tanácsta­gok 83,7 százaléka volt szer­vezett dolgozó, vagy a párt tagja. Az össztanácstagok 65 százaléka vagyontalan volt, ez is igazolja, kik alkották az új hatalom vezető szervezeteit. A megyei intéző bizottság össze­tétele is beszédes igazolása an­nak, hogy a Tanácsköztársa­ságban valóban a munkások, a parasztok és az értelmiség leg­jobbjai gyakorolták a hatal­mat. A megyei intéző bizott­ság tagjainak 38 százaléka munkás, 40 százaléka paraszt, 8 százaléka pedig értelmiségi volt. A Magyar Tanácsköztársa­ság a dolgozó osztályok hatal­mán belül nagy szerepet szánit és adott a nőknek, bevonta őket a politikai élet sodrába. Hazánk történetében ez volt az első eset, amikor a nők köz­életi szerephez jutottak. Me­gyénkben 90 nőt választottak be a helyi tanácsok tagjai kö­zé. A tanácskormány az ország belső életének teljes átformá­lása mellett az internacionaliz­mus szellemétől áthatva nem­csak az ország területén élő nemzeti kisebbségek jogait biztosította, hanem hazánk határain túl is kereste más né­pekkel a barátság, a testvéri együttműködés módjait és le­hetőségeit. Külpolitikájában a proletár internacionalizmus szelleme érvényesült. A ma­gyar proletárdiktatúra hata­lomra jutását elősegítette a Nagy Októberi Szocialista For­radalom, elősegítették azok a harcosok, akik Oroszország proletariátusával vállvetve, már győztesen végigvereked­tek egy forradalmat, majd ha­zatértek és itthon kamatoztat­ták tapasztalataikat. Ugyanak­kor: Lenin és Kun Béla törté­nelmi jelentőségű üzenetváltá­sai azt is igazolták, hogy a magyar proletariátus harca és győzelme lelkesítőén hatott az orosz forradalomra, s elősegí­tette, hogy az antathatalmak erejüket megosztva két forra­kesedéssel szolgálták a népha­talmat. Móricz Zsigmond „szent meggyőződéssel” tett tanúságot arról, hogy „Ma­gyarország végre a boldog bé­ke útján halad”. Juhász Gyula azt hirdette, hogy a tanácsha­talom az „igazság szebb és jobb világa”. Természetesen a tanácskor­mány intézkedései nemcsak egyetértést, hanem ellenkezést is kiváltottak. Aligha kell kü­lönösebben ecsetelni, hogy kik voltak azok, akik ellenezték ezeket az intézkedéseket. Így az iskolák államosítása a re­akció dühödt támadásait von­ta maga után. Annak ellené­re, hogy az iskolák államosí­tása a polgári forradalom ti­pikus követelménye, ezt a célt a megyében az őszi­rózsás forradalom idején csak néhány helyen hajtották vég­re. A szentendrei munkásta­nács 1919. március 2-án hozott határozatot arról, hogy az is­kolákat elválasztja az egyház­tól. Végül is a közoktatásügyi népbiztosság áprilisi rendele­téi alapján hajtották végre majdnem mindenütt az isko­lák és az egyház elválasztását. Az iskolákon kívül a tanács­hatalom nagy figyelmet szen­telt az ifjúság helyzetének. Erre mutat, hogy Gödöllőn megszervezték az ifjúmunká­sok képzését. Vácott az ifjú­munkások iskoláját és így to­vább. dalmi gócra kényszerüljenek ügyelni. Bátran mondhatjuk tehát, hogy a szovjet—magyar barátság egyidős a világtörté­nelem első proletárforradal­mával, a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalommal, s hogy ez a barátság mélyült el 1919 133 napja alatt és folytadódott 1945-tel. Ez a barátság egyik éltetője napi harcainknak és távoli céljaink megvalósításá­nak is... Az intervenció ellen A Magyar Tanácsköztársa­ság erejét és a tömegek kö­rében élvezett népszerűségét bizonyítja, hogy amikor az an­tanthatalmak, valamint a cseh és a román burzsoázia rátá­madtak a magyar proletárdik­tatúrára, a párt hívó szavára a munkásosztály, az agrárpro­letariátus tömegei fogtak fegy­vert, néhány nap alatt tízez­rek vonultak be a Vörös Had­seregbe. A fegyveres interven­ció elleni harcból megyénk népe is becsületesen kivette a részét. A termelés biztosítása, a hadsereg ellátása, az ellen- forradalmi mozgalmak felszá­molása nagy erőfeszítéseket követelt, de a megye legtöbb falujában becsülettel eleget tettek ennek. A Vörös Újság tudósítója például azt írta Tá- piószeléről: „Pest vármegye egyik legszervezettebb prole­tárfaluja Tápiószele. Lélek­emelő ünnepséggel tartották meg a vöröskatonákat to- borzó vörös vasárnapot.” Azok a városok és köz­ségek, amelyek frontközei­ben voltak, erőteljesen tá­mogatták a Vörös Hadsereget Aszódon például a direktórium egy pesti munkásezredet sze­relt fel lovakkal, lószerszá­mokkal és kocsikkal. Ezenkí­vül felállítottak egy munkás­századot is. A megye legveszélyeztetet­tebb pontjain olyan jelentős városok és nagyközségek vol­tak, mint Cegléd, Nagykőrös, Abony. A román csapatok ugyanis április 16-án átlépték a demarkációs vonalat és az ő támogatásukkal Szolnokon és Abonybam a burzsoázia fegy­veres lázadás útján magához ragadta a hatalmat Amikor a vörös vármegyeként emlegetett Pest megye kibocsátotta híres májusi felhívását és a román támadás miatt fegyverbe szó­lította Pest megye népét a ceglédi direktórium elhatároz­ta, hogy teljes egészében ki­megy a frontra, és minden le­hetséges intézkedést megtesz a proletárdiktatúra megvédé­séért. összehívták a szakszer­vezetek vezetőit, mozgósítot­ták a ceglédi szervezett dol­gozókat és 24 óra leforgása Népszavazás a néphatalom mellett alatt felfegyverezték a mun­kás zászlóaljat. A frontra in­duló vörös egységeket, az első hadtestet és a nemzetközi vö­rös ezredet, Szamuely és Vágó népbiztosok szervezték, irányí­tották. A Cegléden állomásozó vörös csapatok Szamuely Ti­bor vezetésével támadásba len­dültek és néhány óra alatt visszafoglalták Abonyt és Szol­nokot. Nagykőrös, Cegléd szom­szédvárosa amint a magyar történelemben már annyiszor, most is osztozott a szomszéd­dal a helytállásban. A nagykő­rösi kommunisták is Abony felé siettek a veszély vészter­hes óráiban és Tiszavárkony- nál csatlakoztak a frontra igyekvő tengerész ezredhez. Stromfeld Aurél, a vöröshad- reg vezérkari főnöke öt napig az egyik nyársapáti tanyából irányította a hadműveleteket, Vágó Béla pedig Nagykőrösön búcsúztatta lelkes szavakkal a harcba induló tengerész ez­redet. Nagykörös, Cegléd és Abony kommunistái, forradal­márai a továbbiakban is ott voltak a legveszélyeztetettebb pontokon és a korabeli új­ságtudósítások sokukat név szerint is említik, mint ret- tenthetetlenül harcoló forra­dalmárokat. A magyar Vöröshadsereg a külső túlerő és a belső árulás ellenére is dicső haditetteket hajtott végre. Tanúbizonyságát adta annak, hogy a proletár internacionalizmus és a prole­tár hazajiság egy és osztha­tatlan, hogy korunkban a munkásosztály, a nemzeti füg­getlenség legbiztosabb őre és támasza, a nemzeti érdekek legkövetkezetesebb képviselő­je. A magyar nép honvédő há­borúját csodálattal, elismerés­sel és aggódva figyelte a vi­lág haladó közvéleménye. A világ forradalmi munkásai nemcsak erkölcsi és politikai segítséget nyújtottak magyar osztálytestvéreiknek, de ön­kéntesen létrehozott nemzet­közi alakulatokban fegyverrel is sok orosz, ukrán, csehszlo­vák, lengyel, osztrák, bolgár, román és délszláv munkás védte a magyar proletárhatal­mat. Szívünkben ma is él Tisztelt ünnepi ülés! Kedves elvtársak! A Magyar Tanácsköztársa­ságot a nemzetközi reakció és annak hazai hadoszlopa végül is eltiporta. Mégis, a Tanács- köztársaság tetteinek emléke, kitörölhetetlenül élt és él a haladó emberek agyában és szívében, s nagy hatással volt a magyar munkásmozgalom egész további fejlődésére. A tanácshatalom bebizonyította, hogy a proletárdiktatúra nem valamiféle sajátos „orosz út”, hanem olyan út, amelyre min­den nemzet munkásosztálya és dolgozó tömegei ráléphet­nek, s amely — ha történelmi távlatokban is — a teljes győ­zelemhez vezet. A Tanácsköztársaság nem­csak hazai történelmünk szer­ves része, de elválaszthatatlan alkotóeleme annak a harcnak is, amely világméretekben a Nagy Októberi Szocialista For­radalom után bontokozott ki, és amely végül is a szocialista országok közösségének létre­jöttéhez vezetett. A magyar kommunisták büszkén és jog­gal hirdették, hogy nemcsak a magyar nép ügyéért, hanem a világf orr adatom és a világ­szabadság ügyéért is harcol­nak. Már megalakulása napján üdvözletét intézett a világ összes dolgozóihoz a Magyar Tanácsköztársaság, majd fenn­állása minden napján új és új tanújelét adta internacionaliz­musának. A környező or­szágok: Csehszlovákia, Ju­goszlávia, Románia dolgozói lélegzetvisszafojtva figyelték a magyar munkásosztály hősi küzdelmét, s nagy visszhangot vert körükben, hogy a prole­tárforradalom a magyar törté­nelemben első ízben szakított a megkülönböztetés politikájá­val és egyenrangúnak ismerte el a nemzeti kisebbségeket. A magyar proletariátus har­ca joggal kiérdemelte azt, amit Lenin írt a magyar munkások­hoz intézett üzenetében: „Az a háború, amelyet ti viseltek, az egyetlen jogos, igazságos, igazán forradalmi háború, az elnyomottak háborúja az el­nyomók ellen, a dolgozók há­borúja a kizsákmányolok el­len, háború a szocializmus győzelméért. Az egész világon a munkásosztály minden be­csületes tagja a ti pártotokon áll.” A magyarországi proletár­forradalom tapasztalataiból a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom értékes és jövőbe mutató tapasztalatokat és tanulságokat vont le. Lenin nagy fontosságot tulajdonított annak, hogy a Magyar Tanács- köztársaság volt az első olyan proletárforradalom, amely fegyveres harc nélkül, békés úton győzött. Lenin ezt „vi­lágtörténelmi jelentőségű for­dulatnak” nevezte. Hangsú­lyozta, hogy Oroszországban az intervenciós hatalmak és belső támogatóik véres és szörnyű polgárháborút kényszerítettek a proletariátusra, de „abban az államban, amelyben a bur­zsoázia nem fog ilyen veszett ellenállást tanúsítani, a szov­jethatalom feladatai könnyeb­bek lesznek... Más országok más emberibb úton jutnak el ugyanahhoz a szovjethatalom­hoz. Épp ezért lesz Magyar- ország példájának döntő je­lentősége.” Lenin igen nagy figyelem­mel elemezte nemcsak általá­ban a Tanácsköztársaság, ha­nem ezen belül a párt szere­tjének tanulságait is. Több íz­ben utalt a magyarországi jobboldali szociáldemokrácia árulására, a centristák ingado­zására, és éppen a magyar példa, a magyar tapasztalatok alapján hívta fel a Kommu­nista Intemacionálé és az ab­ban szerveződött pártok fi­gyelmét a megalkuvás, az op­portunizmus elleni harc dön­tő jelentőségére. A Tanácsköztársaság törté­nete egyben arra is figyelmez­tet, hogy a forradalom sorsa sohasem választható el a nem­zetközi erőviszonyoktól. 1918 —19-ben á nemzetközi reakció még túlsúlyban volt. Akkor külön-külön elfojtották a forradalmi proletariátus küz­delmeit és csak az orosz pro­letariátus volt képes hosszú és nehéz harcban megvédeni ha­talmát. Napjainkban már alapvetően más a helyzet. Lé­tezik a szocialista országok erős közössége, mely döntő szerepet játszik a nemzetközi helyzetben, s éppen ezért bár­mely ország forradalmárai is bizton számíthatnak ezeknek az országoknak nemcsak er­kölcsi, hanem minden más megadható segítségére is. A Szovjetunió ma a világon el­ismert és ellenfeleitől is tisz­telni kényszerült hatalom, amely képes nemcsak önma­ga, hanem az egész szocialis­ta világ megvédésére, minden imperialista támadás vissza­verésére. Napjaink nemzet­közi proletariátusa tudásban, harci tapasztalatokban sokkal inkább felvértezett, mint vol­tak fél évszázaddal ezelőtti testvérei, s hiába próbál meg az imperializmus mindenféle praktikát, „új keleti politi­kát’”, fellazítást, s minden mást, a szocialista országokat összefogja és közös erőfeszí­tésre készteti több évtized gazdag tapasztalata, tanulsá­ga; a proletár nemzetköziség, az imperializmus elleni közös harca. Kan Béla szavai valóra váltak Kedves elvtársak! A XX. század a nagy törté­nelmi sorsfordulók kora. A tőkés világrendszer 3án , először egy, majd jónéhány ország szakította meg, létre­hozva a proletárdiktatúra alapjaiban azonos és a nem­zeti sajátosságokat figyelembe vevő útjait és ezzel a ma még elnyomott milliók számára is fölrajzolta a jövő lehetséges és törvényszerű útját. Nap-I jaink bonyolult és gyorsanf változó körülményei közepette parancsolóan szükséges min-) den erőfeszítést megtenni az- akcióegység megteremtésére, az ii.temacionalizmus elveinek gyakorlati érvényesítésére, s az imperializmus elleni közös­front erősítésére. Ez a felismerés vezeti a\ mintegy hetven testvérpártot!' amikor részt vesz a moszkvai nemzetközi tanácskozás előké­szítésében, s ez a felismerés vezeti a kommunistákat a vi­lág minden táján, amikor él­harcosai a békéért, a szocia­lizmusért, az emberiség szebb és boldogabb jövőjéért vívott1 küzdelemnek. V Fél évszázad távolából visz- szatekintve biztos tudattalj mondhatjuk, a Tanácsköztár­saság nemcsak dicső fejezete,' de döntő fordulópontja is volt’ nemzeti történelmünknek. A' Tanácsköztársaságért vívott harcban alakult meg és szerve­ződött a magyar munkásosz­tály élcsapata, a Kommunis­ták Magyarországi Pártja és ebben a harcban szerezte első igazán gyakorlati forradalmi' tapasztalatait a magyar mun­kásosztály. 1919-et követően a forradalom élcsapata a kom­munisták pártja, mindig kez­deményezője volt a nemzeti függetlenségért, a szabadságért vívott küzdelemnek, élharcosa volt a munkásosztály és a dol­gozó tömegek követelései érvé­nyesítésének, s a terror, ül­döztetés ellenére is mártírok százait, a harcosok ezreit ad­va, egy pillanatra sem némult el. Az első magyar proletár- diktatúra szülte meg és nevel­te fel a magyar kommunista mozgalom nagy generációját, a Tanácsköztársaság napjaiban váltak rendíthetetlen harco­sokká azok a fiatalok, akik a húszas és harmincas években életüket sem kímélve küzdöt­tek a jobb jövendőért. A budapesti Központi Mun kás és Katonatanács utolsó ülésén Kun Béla kijelentette: „Újult erővel, tapasztalatokkal gazdagabban és reálisabb kö­rülmények között, érettebb proletariátussal kezdődik meg újra a harc, mert a magyar dolgozók felszabadítása a ki­zsákmányolás alól, a munkás­hatalom megteremtése szük­ségszerű és elkerülhetetlen.” Kun Béla akkor elmondott szavai valóra váltak. Népünk ma, biztosan tudatában van annak, hogy hazánkban a szo­cializmus győzelme végérvér nyes és visszavonhatatlan. Egyre közelebb érünk a szo­cializmus teljes felépítéséhez, egyre közelebb azokhoz a ma­gasztos céljaihoz, amelyekért fél évszázada forradalmi elő­deink életüket adták, vérükéi hullatták és elszenvedték a fa­siszta terror minden üldözteté­sét. A Tanácsköztársaságnak sok száz mártírja van, megyénk legjobb fiai között is. Sok szá­zan adták életüket az első ma­gyar munkáshatalomért és még nagyobb azok száma, akik vál­lalták a harcot az elnyomatás legsötétebb esztendeiben is. A legnagyobb tisztelet hangján emlékezünk rájuk, kommunis­tákra és pártonkívúliekre munkásokra és parasztokra, az értelmiség legjobbjaira, s úgy hisszük, az a legméltóbb em­lékezés, hogy felmutatjuk mai valóságunkat, a mai Magyar- országot. A párt, mely öt év­tizede vezeti a magyar prole­tariátus harcát, nemcsak tisz­telettel emlékezik elődökre és hősökre, becsüli meg azokat, akik itt vannak soraink kö­zött, hanem mindent megtesz napjainkban is azért, ■ hogy méltó utóda legyen ezeknek az elődöknek, méltó ápolója a forradalmi hagyományoknak és sikereknek. A párt, a kommunisták úgy becsülik és tisztelik a múltat, s benne elsősorban az első ma- I gyár proletárhatalmat, hogy megvalósítják mindazokat a célokat, feladatokat, amelyek a magyar munkásosztálynak, a dolgozó tömegeknek a szebb holnapot, a gazdagabb jöven­dőt biztosítják. Az ország egész népével összefogva, fel­(Folytatás az 5. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom