Pest Megyei Hírlap, 1969. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-23 / 45. szám

1969. FEBRUÁR 23., VASÁRNAP rtsr meí; 9 A KULTUSZ ÉS A VÁROS 1 AZ ÉL „Hej Nagy-Kőrös híres vá­ros! .. Arany János itt élt. Ezért is híres a város. Nyakas gesztus volt ez: a rangjára, hitére büszke, gazdag református vá­ros katedrát adott akkor „a priuszos” Arany Jánosnak. Két évvel Világos után adta a „főgymnasiumi” katedrát — az akkori császári aktákon még frissek a terhelő adatok. A pa­rasztlapot szerkesztő, s ebbe politikai cikkeket író, a csata­dalokat és a szabadságharcot népszerűsítő verseket író, a nemzetőrként és belügymi­nisztériumi fogalmazóként szolgáló Arany János a fegy­verletétel után Bajzát és Vö- rösmartyt bújtatta. És jó ba rátja volt Petőfinek — jó­barátja, rendszeresen talál­koztak. A város mégis katedrát adott. A város most büszke Arany­ra. Lakói híresek városszere- tetükről — s ebben a cselek­vő városszeretetben része van az Arany-kultusznak. Ha a kultusz további létére, jövőjére vagyok kíváncsi, a gimnazistákat kell megkérdez­nem. Az Arany János Gim­názium harmadikosait. Har­madikban tanulnak Aranyról — s a 17 évesek már elég tág látókörűek. ! ŐSZINTÉN SZÓLVA, nehéz ; riportalany. Olyan, amilyet : már százszor megírtak. Élet- i pályája tipikus „szocialista i karrier”: parasztgyerekből i szabóinas, szabóinasból köz- ; életi vezető. Életéből hiányoz- i nak a tisztító katharzisok, drá- ; mai buktatók, útja vargabetűk ; nélkül vezetett a parasztifjúsn- j gi mozgalomtól a kommunis- ! ták nagy közösségéig, i Burokban született tehát dr. j Lakatos József? Szó sincs ró- ; la! A megpróbáltatásokból j bőven kijutott neki is. csak ép- ! pen mindig megmaradt sze- j rény, emberséges embernek. | — Kilencen voltunk testvé­: rek, két „fészekalja” gyerek: : hat az első világháború előtt ! született, hárman utána. A S hatból ötöt temetett el anyám ! egy hét alatt, a tizennyolcas ! spanyoljárvány idején. A hatö- ! dik sírt nagyanyámnak ásták, | a hetedik napon. Amikor apá- : mat a frontra vitték, hat gyere- : két hagyott otthon, hat egész- ! séges kis kenyérpusztítót, s j amikor fogságból megtért, | egyet talált. A bátyám „kol- j csöngyerek” volt, rokonoknál, ! így kerülte el a többi sorsát, i Fűtött szobában ülünk, ő i háttal a világosságnak. Szemét : szemüveg, arcát árnyék rejti. : Mélyen a jegyzetem fölé ha- j jolok, hallgatunk. Kinn mí- ! nusz két fok van, idebenn ! sokkal hidegebb... ! — Utánam két kislány szü­• letett. Tüdőbaj vitte el őket, í tízegynéhány évesen. Orvos, ! gyógyszer nem segített, szana­• tórium kellett volna, akár a ! hét hold homok árán is. Apám ! jó gazda volt, sajnálta a föl- i det. kellett a takarmány az ál- i latóknak, nem adta. Sokszor ! szemére vetettem később. Ki- S lencszázötvenben a bátyám is j elment, a testvérek után. < Nyolcvanegyéves édesanyja ! velük él. Teát főz, kenyeret : szel, megmelegíti az unokák ! ebédjét, s fényes szemmel fi- | gyeli, hogy esznek. Esténként ! lassú mozdulattal matat a : konyhában, hogy ne üljön tét- j lenül. I — Apám gondolkodó ember ! volt, hetilapot járatott, innen- ! onnan könyveket is szerzett. A j fogságból új eszméket hozott i magával, valami különös, ma- ; gaálmodta szocializmusról. A ! marxizmusig sosem jutott el, > s a beszolgáltatások idején ! szép eszméi súlyosan összeüt- ; köztek a valósággal: csalódott ! ember lett, nem bírtam meg- ! győzni. Úgy is halt meg, értet- : lenül, ötvenhat tavaszán. Pe- i dig földosztáskor ő vette ke- : zébe a mérőlécet, amikor osz­> tani kezdték a Blaskovich­> uradalmat. A többiek haboz- 5 tak, féltek, ő meg csak forgat- ! ta a köbölőt. Az istent nem ! hitte, embertől meg, mi félni- : valója legyen annak — kér- ! dezte —, aki egész életében hét ; hold homokon gürcölt, még- i sem vitte semmire? 5 Lakatos József gyereknek is j olyan volt, mint a többi: jó j eszű, betűfaló, eleven. Tápió- ; szentmártonban messzi volt az ! artézi kút; erről a messzi kút- $ ról hordott vizet egy öreg ci- | pésznek, hogy cserébe kiolvas- 5 hassa az előző napi újságokat. $ Apja ígérte, hogy taníttatja, ! aztán meggondolta: négyet J nem bír, s miért pont vele te- J gyen kivételt? Hat elemi után ^ ki is maradt az iskolából. $ — A bátyám a gazdaságban $ segített, nekem nem fült hozzá 5 a fogam. Pestre kívánkoztam, 5 szakmát akartam tanulni. $ Egyik nagybátyám elszerzett $ szabóinasnak. Apám markom- 5 ba nyomta a vonatköltséget, $ meg 1 pengőt, a fájós fogamat $ kihúzatni, aztán az ismerős ^ kofákkal útnak eresztett. Ti- $ zenhárom éves voltam. Négy $ évig inaskodtam a Szentkirá- ^ lyi utcában. Jó ember volt a i mesterem, családtagnak tekin- ^ tett. ^ AZ ELSŐ POFONT mégis 5 ékkor kapta, nem a mester- $ tői —, az élettől. Attól kezd- $ ve, hogy átesett a sorozáson, ^ nem járt többé leventébe. § Úgyis katona lesz, minek? ^ Inkább az Almási téri szoc- ^ dem ifikhez ment, ha társa- § Ságra vágyott. A Víg utcai ^ rendőrkapitányságon nem | osztották nézeteit, s 30 napi 6 — felfüggesztett — elzárásra s ítélték. DR. LAKATOS JÓZSEF © Mit tudnak ma Kőrösön Aranyról ? Ha az Arany János Gimná­zium nyugalmazott tanárát, az Arany János Emlékmúzeum igazgatóját, az Arany kedvéért idetelepedett dr. Tőrös Lász­lót kérdezném, kiderülne, hogy Kőrösön mindent tud­nak Aranyról. De ha valame­lyik gyár segédmunkását kér­dezném, esetleg kiderülhetne, hogy Kőrösön semmit sem tud­nak Aranyról. Ha végigkérdez­ném az egész várost, sosem érnék a végére — de azért ki­derülne, hogy sokan többet tudnak Aranyról, mint az or­szágban általában. Persze, ez alacsony mérce. És valóban ez-e a mérce? Hi­szen a kevésbé tanultak úgy is szerethetik Aranyt, hogy né­hány versét ismerik csak (A vén gulyás, A vén gulyás te­metése), s legfeljebb azt tud­ják róla, hogy itt élt a múlt században. Valóban, akikkel beszéltem, legtöbben így ismerik Aranyt. Kultuszának inkább érzelmi, mint tudásalapja van. Csak­hogy veszélyes ez a „körülbe- lül-szeretet”! Mert az „érzel­mi alap”, az otthon, a város­ban kapott „érzelmi többlet” ma kevés. A mai fiatalok kö­zött egyre kevesebben vannak (és mindig kevesebben lesz­nek), akik érzelmi alapon „belenőnek” a néha csak for­mális Arany-kultuszba. Rózsás László igazgató kész­ségesen „rászabadít” a III/A- ra. Ahogy kértem: a legjobb magyaros harmadikra. S az előjelek valóban jók. Az osz­tályfőnök, Móricz Ildikó, első­től vezeti a gyerekeit, ma­gyart és oroszt tanít és Aranyt „civilben” is szereti. Ceglédi, de ebbe az iskolába szívesen buszozik naponta. Itt az egyik érettségi tétel: a jelölt végig­vezeti a bizottságot a földszin­ti Arany Múzeumon. A hu­mán érdeklődésű osztály (35 tanuló, közülük 5 a fiú) való­ban jó; jó irodalmár „problé- mázgató” diák, jó vers- és pró­zamondó is akad szép szám­mal köztük. És innen került ki az iskolai KlSZ-csúcsveze- tőség titkára és két felelőse. A tanárnő különben az iskola KISZ-tanácsadó tanára; há­rom éve végzett Budapesten, tehát még friss a tudása. Az előjelek jók. Most néz­zük a dolgozatokat. Amelyeket kérésemre a diákok írtak, Aranyról általában. Nem adatokat kértem. Szán­dékosan hosszan, bőbeszédűen magyráztam: engem az egyéni vélemény érdekel. Vártam, hogy valaki leírja: Arany „priuszos” volt. Ha nem is ezt, de valami hasonlót, ami a „beleélésről”, az „emberkö­zelségről” tanúskodik. Vártam — de nem volt ilyesfajta vá­lasz. Az eredmény így is jó. Mert ma még túl nagy igény ilyen válaszokra várni. Hiszen tanterv és tanmenet nehezen adhat helyet az ilyen igények­nek. Hiába erősödik az iskolai reform, elsősorban az adatok, a nagy összefüggések fontosak. Az alap, a minél szilárdabb,' megbízhatóbb alap, amire idő­vel ráépülhet a „priusz”? De ráépül-e idővel? © A dolgozatok egyharmadánál úgy látom, igen, idővel ráépül. A többinél az a benyomásom, hogy intelligensen és adatok­kal alátámasztottan „iskolai szöveget”, „tankönyvszöveget” kapok, (itt is az egyszerű em­berek, az egyszerű nép felé fordult.”) Es ez tulajdonképpen nem baj. Én sem harmadikos ko­nyugalmából, lekezelő stílusá­ból. — Szervusz. Megfogta a nő kezét, úgy, mint amikor vadidegen em­berrel fog kezet, s érezte, hogy — nem érez semmit. Nem fut rajta végig hideg borzongás, nincs benne sem­mi megrendültség, mintha ar­ról lenne szó csupán, hogy reggel elköszönnek egymástól. De hiszen közöttük már oly régen véget ért minden, ez az utolsó aktus annyi sincs, mint a hangverseny végén a kot­ták összeszedése. Ott még re­zeg valami, ha meghallhatat- lanul is. a levegőben a muzsi­kából. Itt, most? Semmi. A kottalapot leradírozták... A hasonlat olyan ostoba volt, hogy elmosolyodott. A nő el­értette : — Jó kedved van. — Igen — mondta gyorsan, nehogy Hédi faggatni kezdje, mert most már legyenek túl mindenen. Nem is maga miatt, hanem Péter miatt. Egy nyolcéves gyereknek még nem sok érzéke van a melo­drámákhoz. — Hát akkor még egyszer: szervusz. — Szervusz — felelte Hédi­nek, de most már nem nyúj­tott kezet. A nő elindult, ő meg rászólt Péterre: — Köszönj anyádnak! Péter ránézett, s ugyanazzal a * llhúzással, mint az anyja, azt mondta: — Csókolom. fSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS Hédi hirtelen visszafor­dult, odasietett a gyerekhez, megcsókolta mindkét oldalán az arcát, magához szorította, s amilyen gyorsan tette ezt, olyan sebesen a kocsinál ter­mett. Hallotta, amint a bizton­ság kedvéért elismétli az em­bereknek az öreg Horváthék lakáscímét, s elindultak. Ottmaradtak Péterrel, az ő kocsijuk gyomrában még jócs­kán volt Horváthék holmijá­ból, azért, hogy elfoglalja a gyereket valamivel, ugratni kezdte: . — Pupák, most vége a jó­világnak. Hallod-e, agglegé­nyek leszünk. Te fogsz főzni?! Péter vigyorgott: — Agglegények... mint a Gróf. tudod, az a bajuszos ta- n^r bácsi... ő is agglegény. A férfi vissza vigyorgott a kölyökre: — Tudod, ezt már megbe­széltük. Te főzöl... A gyerek öreges komolyság­gal felelt: — Azt nem. De nagymami­nak segítek bevásárolni, az­után takarítani, én például a porszívót jobban kipucolom, mint ő... hiszed...? — Persze. Ebben klassz vagy. Én sem tudom olyan ha­mar. A srác kihúzta magát. Za­varban volt, ezt mutatta, hogy a kezében szorongatott plüss- majomnak — aki a nem túl eredeti, de Péter szerint a na­gyon is találó Bömbi névre hallgatott — kétszer is meg­húzta a fülét. Azután, ahogy szokta, hirtelen fölkapta a fe- ^ jét. s rákérdezett: — Anyu most már nem lesz^ velünk, ugye? A férfi rágyújtott, fújta a| füstöt, a szomszédos házakon § kalandozott tekintetével, s úgy ^ felelt: $ — Tudod, ezt is megbeszél- ^ tűk. ^ — Tudom — mondta Péter ^ —, de azért furcsa lesz, nem?^ Neked nem? mondhatna? Mit ^ mondhat az ember olyasvala- ^ kinek, aki még csak kérdezni^ tud a világról, de a felelete-^ két csak nagyon leegyszerűsí-^ tett formában értené meg? Le- ^ het-e egy földbe tett, sötétben | búvó magot azzal vigasztalni, 5 hogy pompás virág lehet belő- ^ le? Mindig a feltételes módon ^ van a hangsúly. Azon, hogy:^ lehet. Mert ebben a kegyetlen-^ ség is benne van, a nyers reá- ^ lítás. Hogy nem lehet. Mert eső ^ jött, fagv, levegőt elzáró sáros ^ iszap, azután aszály, perzselő s hőség ... Péter és a jővén- § dő ... Ilyenkor csak sémák ^ vannak. Széthullott család, ^ anya nélkül... & Az emberek befejezték a ra~^ kodást, minden holmijuk el- ^ tűnt a behemót kocsi gyomrá- ^ ban. Beültek Péterrel a Volks- ^ wagenbe, s elindultak a szál- ^ lítókocsi után. Mielőtt sebes-^ séget váltott, még látta, hogy ^ a földszint kettőből Péter ha- í verja, Béla integet. A gyerek ^ eltűnt az ülés mélyén, nem ^ vette észre a másikat. Jobb is. ^ Még bőgni kezdene. s Ekkor gyűlölte meg a ható­ságokat ... — Harminchétben „segéd úr” lettem. Három évvei ké­sőbb munkahelyet cseréltem, innen hívtak be katonának 1941 októberében. A kiképzés­sel nem sokat vacakoltak: keiiett az ágyútöltelék, s negyvenkettő tavaszán a frontra vittek. A többi már történelem. II. magyar hadsereg, Vitéz Jány Gusztáv vezérezredes, Don- kanyar, tartsatok ki fiam, pa­pír talpú bakancsok, német „szövetségesek”, Voronyezs. Nyugat-Ukrajnáig szaladt visszafelé, aki túlélte. Ezután átcsoportosítás következett, rhajd előbb Erdély, aztán Csehszlovákia. Itt esett — a nehezen várt — fogságba — azon a tavaszon, amely má­soknak a felszabadulást hoz­ta. — Politikával igazán a fo­golytáborban kezdtem foglal­kozni. Bekerültem az úgyne­vezett 99-es agit-prop. bri­gádba, politikai szemináriu­mokat, kultúrműsorokat szer­veztünk. József Attilát sza­valtam emlékezetből, s mo­hón vártam a hazulról csordu­ló híreket. Az 1947-es választás napján érkezett haza. Falujában megváltozott világ fogadta. Az uradalom földjét mezs­gyekarók csipkézték, az egy­kori nincstelenek takarították be róla a termést. Visszament pesti munkahelyére, de min­dennap hazajárt. A paraszt­fiatalok EPOSZ-titkárrá vá­lasztották. Nappal viseltes ru­hákat javított, esténként pet­róleumlámpa mellett tervez­ték a paraszti jövendőt. — Elszaladt három év, s egyre többen kértek: marad­jak otthon. Tanácsválasztás lesz, átalakul a közigazgatás, rám is szükség van. Mit tud­tam a hatóságról? Adófizetés, levente-kötelezettség, össze­írás, rekvirálás, sorozás, árve­rés. De a tanácsokról mindent elolvastam, ami megjelent, s amit olvastam, tetszett. Iro- dakezelő lettem, majd ősszel beválasztottak a községi vég­rehajtó bizottságba, öt hó­nappal később a járáshoz vit­tek, onnan pedig elnöknek, Tápiógyörgyére. December­ben beléptem a Magyar Dol­gozók Pártjába. — Ami ezután jött, az még csak sematikus! — hunyorít rám nevetve. — Munka, ta­nulás, tanulás, munka, ötven­kettő őszén háromhónapos ál­lamigazgatási iskolát végez­tem, utána vb-titkár lettem a Váci Járási Tanácsnál. Négy év után, 1957 áprilisában bú­csúztam a váciaktól, s vissza­mentem Nagykátára, járási tanácstitkárnak. ötvenhét Áprilisá­ban, közvetlenül az ellenfor­radalom után? Csak nem volt mégis buktató az életében? — Szeretném hinni, hogy nem. Csak vágytam vissza szűkebb pátriámba, onnan meg hívtak, hát mentem. Tíz mozgalmas esztendő kö­vetkezett Nagykátán. Először az ellenforradalom anyagi és szellemi sebeit kellett gyógyí­tani, aztán jött a tsz-szerve- zés. Vitatkozott, agitált, mint a többiek, s közben iskolába járt, mint a többiek. Az új termelőszövetkezetek sok gonddal küszködtek. Ala­csony hozamú földek, hiányos felszerelés, laza munkafegye­lem, gyenge vezetés — ilyen gondok húzták lefelé a „gye­rekcipőt”, amiben az első lé­péseket tették. A járás — egyike az ország iparban leg­szegényebb vidékeinek. Sok a bejáró, a tsz-ekben főként öregek, nők maradtak. Ősztől tavaszig hiányzott a munka- alkalom. S jött a jégverés, ár­víz, fagykár, egyik elemi csa­pás a másik után. Lakatos József sosem ke­reste a dolgok könnyebbik végét, s ekkor különösen nem. A gimnáziumi érettségi után kétéves tanácsakadémiát vég­zett; ezzel lehetővé vált, hogy mindjárt a másod évre irat­kozzék az állam- és jogtu­dományi egyetemen. 1960- ban védte meg doktori disz- szertációját, „A tanácstagok választókerületi tevékenysé­ge” címmel. ' — Néhány évvel később a járási tanács végrehajtó bi­zottságának elnöke lettem. A tsz-ek életében ez volt a legkeservesebb esztendő. S az enyémben is. Szülőfalumban két tsz működik, a Kossuth és a Rákóczi. 1964-ben a ket­tőjük mérleghiánya megkö­zelítette a tízmillió forintot. S nekem a zárszámadó köz­gyűlésen oda kellett állnom a gyermekkori barátok, isme­rősök elé, viaskodni a kö­zösért. Elmondani, hogy még azt sem tudjuk kifizetni, ami járna nekik; kérni, hogy szavazzanak bizalmat az új vezetőségnek, fogjanak össze, hogy talpra álljon a közös gazdaság; megmagyarázni, hogy az új gazdasági évre 17 forintos munkaegységet terveztünk, de ha nem dol­goznak, annyi se lesz. Azok az emberek pendelyes ko­romtól ismertek engem. A tsz-szervezéskor hallgattak rám... Megérti, ügye, mi^ éreztem ? Egy kicsit ma már ez is történelem. De akkor!... A legutóbbi tanácsválasztás-! kor dr. Lakatos József nem fogadta el a felajánlott vb- elnö’ki tisztséget. — Megfelelő embert —■ megfelelő helyre. Nagykáta mezőgazdasági járás. Az el­nök munkája a mezőgazda- sági problémák köré csopor­tosuk Az én tudásom más irányú: az államigazgatásban érzem magam otthon. Ezért akartam inkább titkári mun­kakört. így jöttem Ceglédre. Most sem a könnyebbet választotta, hiszen a város élére teljesen új vezetők ke­rültek. Más vidékről, más munkakörből. Kinél a hely­ismeret, kinél a közigazga­tási tapasztalat volt kevés. Szerencsére, türelemmel, aka­rattal mindkettő megszerez­hető. s ők nem sajnálták egyi­ket sem. Irodájuk ablakából még ma is gyakran világol árulkodó fény, tanúsítva, hogy a lakosság gondja — a vezetőké is. A feladatok is egyre nőnek. Egyfelől a választók igényei, amelyek sürgetik az új la­kást, a csatornát, a jó vi­zet, több üzletet, másfelől a vezetés finomodó módsze­rei támasztanak új követel­ményeket. A bővülő jogkör pedig több munkával, na­gyobb felelősséggel jár együtt. Dr. Lakatos József huszadik esztendejét tölti az állam- igazgatás vezető posztjain. Azt mondja, ha olykor el­fáradt, hamar kiheverte. Úgy nézzem meg, hogy ő elégedett ember. — KEDVVEL VÉGZETT MUNKA, boldog családi élet — minden okom megvan az elégedettségre. Pláne, amióta csökkentették a munkaidőt — toldja meg. — A tanácsnál? — hüle- deztem. — Az Űtgép Vállalatnál. Ott dolgozik a feleségem. S amióta kéthetenként szabad szombatjuk van, rám keve­sebb hárul a házi munkák­ból — magyarázza tréfá­san. Komolyra fordítva a szót, hozzáteszi, hogy min­denkinek annyi örömöt kí­ván a gyermekeiben, mint neki jutott. — És önmagának mit kí­ván? — Utazni szeretnék. Leg­alább két-három évenként világot látni. — És mint közéleti ember? — Két járásban dolgoztam eddig: a váciban és a nagy- kátaiban. Mindkettőbe úgy megyek vissza, hogy emelt fő­vel, tiszta lelkiismerettel néz­hetek az emberek szemébe. Ezt kívánom magamnak a jö­vőben is. Nyíri Éva romban találtam ki a „pri-| uszt”. (Az érettségi szünetben; „esett le a húsz fillér”) Csáki én 15 éve voltam harmadikos.; És én nem Nagykőrösön jár- i tam gimnáziumban. De kell-e, hogy Nagykőrö-; sön kivételes helyzetben le-; gyen Arany? Van egy rendkí-; vül tehetséges, „jó fej” gya-; kornok kollégám, aki tavaly; érettségizett Pesten, ő így ítél-; kezik Aranyról: „gyermekver­seket írt”. Nos, ha „gyermek-; verseket” írt, miért kötelező, | hogy azért, mert pont itt ta-; nított kilenc évig, megkülön-; böztetetten és intézményesen; szeressék? És mennyire iga-i zuk van azoknak, akik a dől- i gozatban megpendítették, hogy az Arany-kultusz soka- í kát hidegen hagy, dühít — fő-; leg a nem gimnazistákat és a nem körösi kol!ég!stákat („sze-J rintük ez eggyel több. hülye-; ság”). Ha vannak modern köl-i tők, akik a ma emberének í szólnak, miért kötelező a ki-1 lene év miatt Arany? © József Attilát. Radnótit, i Adyt, Babitsot szeretem, de Aranyt (és Petőfit) nem tu­dom nem szeretni. & minél „öregebb” leszek, annál job­ban érzem az ízét Aranynak, i Arany verseinek. („Most újra előtérbe kerülnek a morális, az emberibb élet problémái — a balladák is ezeket a problé­mákat boncolgatják”.). A dolgozatokból végül is úgy látom: sokan ezt az utat járják. Hogy most „tananyag­ként” tartalékolják Aranyt —, hogy aztán már érettebben, több tudás, tapasztalat, jobb logika birtokában beépítsék műveltségükbe, személyisé­gükbe. Az a bizonyos egyhar- mad pedig már most meg­kezdte a beépítést, személyi­ségük egyik összetevője az ilyen vagy olyan Arany-él­mény. ...................<• S az összes dolgozatból azt látom: lesznek, akiket hide­gen hagy majd a kultusz. De a többség élete végéig ismerni és szeretni fogja Aranyt. Ak­kor is, ha nem ő lesz a ked­venc költőjük, akkor is, ha egyre több lesz (a távolodó idő, a rohanó kor miatt) az idegen, a zavaró, a rezonan­ciát nem kiváltó elem. S a kultusz jövendő képét — az inkább tudásalapú, mint érzelmi alapú jellegét — ők határozzák meg. És akkor már nem a kultusz tartozéka lesz az ember, hanem az em­berhez, valós értékeihez kap­csolódik a kultusz. Murányi József

Next

/
Oldalképek
Tartalom