Pest Megyei Hírlap, 1969. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-14 / 10. szám

1969. JANUAR 14.. KEDD ‘mii Zárszámadás előtt Kivirult a Fehér Akác NttlMH&lgiiNiflKttil A tizenharmadik boríték Az éves munkát értékelő mérlegek természetesen még sehol sem készültek el, a lényeget azonban — van nyere­ség vagy nincs? — ma már mindenki tudja. A „tizenhar­madik” havi borítékok kiosztásának időpontja egyre izga- ( több közelségbe kerül, s ez — mint ahogy a pénzügyekben mindig is lenni szokott — nemcsak örömet, de feszültsé­geket is kelt a gyárakban, üzemekben. Vajon, ki mennyit kap? Es egyáltalán, mekkora lesz az az összeg, melyet ki­osztanak? A nyereségképzés és -felosztás szabályai korábban többnyire csak a főkönyvelőket, gazdaságvezetőket izgat­ták, most azonban közüggyé lettek. Az ezzel kapcsolatos beszélgetések azonban máris bebizonyították: a nagy több­ség csak hiányosan ismeri a törvényes lehetőségeket, a he­lyileg kidolgozott és elfogadott kollektív szerződéseket, s így meglepően sok illuzórikus kívánság is hangot kap a mindennapos eszmecserékben. Ezek közül a leggyakrab­ban visszatérő: osszunk ki minden pénzt, megdolgoztunk érte. Es a másik: mindenki egyformán kapjon...^ A nyereségérdekeltségre való hivatkozás — az új gaz­dasági mechanizmus szellemének és lényegének megfele­lően — az elmúlt esztendő legtöbbször „bevetett” és — most már megállapíthatjuk — egyik legsikeresebb agitá- ciós, mozgósító érve volt: könnyelműség lenne tehát szót­lanul hagyni, hogy a tájékozatlanság és a legkülönbözőbb híresztelések megingassák az emberek igazságos részese­désébe vetett bizalmát. Az évi nyereség elosztása, felhasz­nálása sehol sem képezi titok tárgyát, érdemes lenne hát minden üzemben és vállalatnál szemléletes tablókon, pla­kátokon ismertetni, miből mennyi pénz keletkezett, s hogy ebből az összegből hova mennyit kell befizetni, illetve fél­retenni. Mert a vállalati eredmény nem azonos a nyereség­gel, a nyereség pedig nem jelent egyet a kiosztásra kerülő részesedési összegekkel. Hogy milyen elvonások, befizetési kötelezettségek és más megszorítások terhelik a vállalatok éves szinten el­ért gazdasági eredményét — itt most a sokféleség miatt nem részletezhetjük. A nagyobb vállalatok gyáregységei, üzemrészei — eredményeiktől, nyereségfelhalmozó szere­püktől függően — általában különbözően részesednek a rendelkezésre álló nyereségből. Előfordulhat például, hogy míg egyik gyáregyégben húsz napban határozzák meg a nyereségrészesedés összegét, addig a másikban huszonhat napot fizetnek. Igazság ez? Feltétlenül, amennyiben az arányok helyesen tükrözik az eredményesség érdekében kifejtett többletmunkát. Az érdem szerinti elosztást alap­elvvé kell tenni mindenütt — még akkor is, ha a kényel- mességi szempontok sok esetben az egyenlősdi mellett szólnak. A körülmények gondos elemzése természetesen ez esetben is rendkívül fontos, hisz előfordulhat, hogy egy- egy kollektíva — saját hibáján kívül, a műszaki ellátott­ság vagy a vezetés hiányosságai miatt — nagy erőfeszíté­sek ellenére sem képes teljesíteni a rábízott feladatot. A terv- és statisztikai osztályokon, bérszámfejtő cso­portoknál csattognak a számológépek. Rövidesen minden­ki megtudja, mekkora összeg lesz a borítékban. Ezek a forintok — amellett, hogy gyarapítják a dolgozók jövedel­mét — az éves munka kritikáját is adják, s így a kifizeté­sek időszaka egyben a tanulságok levonásának időszaka is kell hogy legyen. Ha vastag a boríték, akkor magától I értetődik a jövő: csak így tovább! — ha vékony, akkor érdemes mindenkinek elgondolkodni afelett, hogy hol és hogyan kell az idén többet adnia... Békés Sándor RÉVFÜLÖP TÁBORTŰZ A nevelőotthonok korszerűsítéséről A megyei művelődésügyi osztályok vezetőinek, iskolai csoportvezetőinek és gyer­mekvédelmi előadóinak rész­vételével hétfőn tanácskozás- sorozat kezdődött a Művelő­désügyi Minisztériumban a nevelőotthonok korszerűsíté­séről. Egy-egy alkalommal azoknak a megyéknek és megyei jogú városoknak kép­viselői tanácskoznak, ame­lyek a jövőben körzetileg is együttműködnek majd. JELENTKEZÉS a művészeti szakközépiskolákba és az Állami Balettintézetbe A Művelődési Közlönyben tájé­koztatás jelent meg a művészeti szakközépiskolákba és az Állami Balettintézetbe történő jelentke­zésekkel kapcsolatban. Eszerint az általános iskolák igazgatói a zeneművészeti szakközépiskolákba az 1969—70. tanévre jelentkező fia­talok névsorát február 1-ig juttat­ják el a hozzájuk legközelebb levő ilyen jellegű tanintézet igaz­gatóságához. Az 1969—70. tanévre képző- és iparművészeti szakkö­zépiskolába pályázók névsorát az általános iskolák igazgatói feb­ruár 1-ig juttatják el a szakkö­zépiskolák igazgatóságához. A je­lentkezőket március elején rajzi felvételi vizsgára hívják be. Az Állami Balettintézetbe az 1969—70. tanévre május 1. és 15. között azok a 10—14 éves fiúk és 10—12 éves lányok jelentkezhetnek fel­vételre, akik az általános iskola IV. osztályát elvégezték, illetve az idén végzik el. Idestova a tavasszal lett öt esztendeje, hogy Sári köz­ségben a Fehér Akác tsz iro­dájában jártam és megkér­deztem Márcisz Antaltól, az akkor megválasztott új elnök­től, reméli-e, hogy a kétmil­lió 230 ezer forintos mérleg­hiányból kilábal egyhamar a szövetkezet? Alkonyattájt léptem be a homályos irodába, villany nem égett a helyi­ségben, mely tágas volt, akár holmi kocsma ivója és az­előtt talán az is lehetett. Két régimódi íróasztal meg egy jóformán gyalúlatlan kecske- lábú nagyasztal és a falak mellett néhány lóca, bizony nem gazdag gazdára vallott. A lócákon darvadozó három­négy kapott gúnyájú ember is úgy támasztotta a falat, mint aki inkább máris otthagyná a házat, meg a szövetkezeteit. Arcukon még a sötétedésben is látható volt a kétely, ami­vel elnökük bizakodó szavát hallgatták, hogy ezentúl hó­napról hónapra megkapják az elvégzett munka ellenér­tékét, s egy-kót év múlva gazdag lesz a tsz, jólétet nyújt tagjainak. A nagy bajban levő tsz-ről írt tudósításomnak akkor pe­dig azt a címet adtam, hogy „Kivirul a Fehér Akác?” Vagyis kérdőjelet függesztet­tem utána, mert az új elnök derűlátását magam is kétked­ve fogadtam. Azóta csak most vitt utam a Fehér Akác tájé­kára. Közben Sári megszűnt önálló község lenni, Dabas III. kerülete lett, de azért odata­láltam a tsz-irodába. Pedig ugyanaz a ház már kívülről is más most, szépen kitata­rozták. Hát még belül meny­nyi a változás! Nincs már meg a nagy szoba, felosztot­ták. A lócák, ósdi asztalok meg eltűntek, csupa modern irodabútor került helyükre és villanylámpák ontják a fényt. No, ha ennyi mindenre tel­lett, akkor úgy látszik, ebben a tsz-ben van mit aprítani a tejbe. — Nem hiányzik sem a be­leaprítani való, sem a tej — mosolyog elégedetten az el­nök, s emlékeztet, hogy öt esztendeje 27 előhasi üszőből állt a szarvasmarha-állomány. Közös istálló hiányában az is mind szerteszét a faluban, ta­gok udvarában, öreg istállók­ba bekötve. Ma pedig 525 szarvasmarha van a tsz saját istállóiban, köztük e percben 291 a hízó és 134 a fejőstehén. Mégpedig olyan jó tejelő, hogy sajtüzemet is berende­zett a Fehér Akác. Igaz, juhai tejét is ebben az üzemben dolgozzák fel. Saját juhain kívül múlt évben még kétezer pecsenyebárányt is nevelt exportra. De meghízlalt 11 ezer ludat, nevelt 50 ezer süt- nivaló csiliét, meg 12 ezer pulykát. Két boltja is van Pesten, meg kubikus brigád­ja. Gépjavító-műhelye pedig nemcsak saját erőgépeit, autóit tartja rendben, ha­nem másoktól is vállal javí­tást a szintén kifizetődő se­gédüzem. — Elnökségem első évében 64-ben, az őszi rozs 3.7, az árpa 2.6 mázsát adott hol­danként. A szem bizony ké­sőn került a földbe, nem volt mivel és még kevésbé kivel elvetni. Végül is a járási pártbizottság, meg a tanács dolgozói vetettek társadalmi munkában, sok jóakarattal, de kevés szakértelemmel. A tagok .még csak nem is néz­ték, hogyan dolgoznak he­lyettük, elvesztették bizalmu­kat a szövetkezet iránit. Idén 1258 holdon arattak búzát, átlag holdanként 16 mázsa 72 kilót. A rozs átlag­termése 8, a takarmányrépa 23 mázsa volt. Jól gondozott, öntözött rétéin széna, a vetett szálastakarmányból is annyi terem, hogy sokat eladnak belőle. A pesti állatkert nö­vényevő lakói évek óta a Fe­hér Akác szénáját ropogtat­ják. — Hogy dolgoznak-e a ta­gok? Meghiszem azt! Hiszen látják már a munka értelmét. Tavaly a termelőmunkában résztvevők napi átlagkeresete a háztáji jövedelmen és a ré­szes megmunkálás .hozamán félül 107 forint 'fólit , kész­pénzben és 200 napnál, keve­sebbet nem, inkább többet dolgoztak. Aki ennyit dolgo­zik, annak hét nap fizetett szabadság jár, aki pedig 250 napot, annak kilenc és 300 le­dolgozott munkanap után 12 nap. Arra törekszik a tsz veze­tősége, hogy tagjai szociális juttatása az ipari munkásokéval egyen­lő legyen. Kiegészíti tehát családi pótlékukat és a bete­gek táppénzét. Erre és 680 dol­gozó tag fizetett szabadságára 1968 folyamán 1 millió 800 ezer forintot fordítottak. Különös gondossággal jár­nak el 238 járadékos és nyug­díjas tagúkkal. Közülük ta­valy a rászorulók 800 ezer fo­rint segélyt kaptak. Zárszám­adáskor már 1966-ban vala­mennyinek jutott még fe­jenként 200, 1967-ben 500 fo­rint, 1968-ra pedig ennél is többet kapnak. Egyszóval az öregek sem panaszkodhatnak, még háztáji földjüket is meg­műveli a tsz. — A tsz közös vagyona körülbelül 35 millió forint — ezt már Nagy Ferenc fő­könyvelő közli, azt viszont, hogy mennyi a tiszta haszna a múlt esztendőben, nem mondja meg. — Amíg nincs készen a zárszámadás, csak pontatlan összeget mondhatnék. Azt meg nem akarok. De minden alapunk körülbelül kétszerese lesz annak, mint amennyi az elmúlt esztendőben volt. 1967-ben a biztonsági alapra például 2 millió 850 ezer fo­rintot tettünk félre. Idén minden valószínűség szerint ennek az összegnek duplája lesz ez az alap. öt év alatt bizony jó mély gyökeret eresztett, terebé­lyes lett, virul a Fehér Akác. Ez után most már nincs he­lye kérdőjelnek. Szokoly Endre Benke László révfülöpi is­kolaigazgató a község helytör­téneti emlékeinek kutatása közben megtudta, hogy Jó­zsef Attila Lakatos' Péter Pál költő és hírlapíró barátja tár­saságában — a 20-as évek végén Révfülöpön nyaralt. Az iskolaigazgató felkereste a szemtanúkat és a visszaemlé­kezéseket magnetofonszalagra rögzítette. A beszélgetések során kiderült, hogy a két barát a Balaton-parti présház udvarán minden este meg­hitt hangulatban, tábortűz fé­nye mellett beszélgetett. A présház padlásán meg­találták azt a kovácsoltvasból készült nyárssütőt, amelyet József Attila révfülöpi nyara­lása idején használt. A ház fészeréből előkerült a bog- rácstartó-állvány is. A tárgyi emlékeket és a nyaralóból akkoriban készí­tett fényképet a révfülöj ' helytörténeti múzeumban he lyezték eh 1919-1949 A munkásifjúság életének mérföldkövei TENGERNYI KÍN, meg­aláztatás, kiszolgáltatottság volt a része azoknak a mun­kásfiataloknak, akik a monar­chia Magyarországában kerül­tek a munkapadok melléd Na­ponta 10—12: ióirát dolgoztak, de nem ment ritkaságszámba a 14 órás munkanap sem, A tíz, tizennégy éves gyerekek kegyetlen kizsákmányolása, erejüket meghaladó nehéz tes­ti munkája ez időszakban szinte általános volt. Az idősebb generáció előtt nem ismeretlen a századeleji pékinas sorsa, aki a tanonc­iskolába érve leül a padba és elalszik, akit az óra végén is csak neheien lehet felébresz­teni. A műhelyben este nyolc­tól másnap déli kettőig dol­gozik, s a mester csak pofo­nokkal és bottal tudja „ébren tartani”. A hírhedt 1884. évi, a ta- noncok tanviszonyát szabályo­zó VII. törvénycikk lehetővé tette, hogy a fiatal már 12 éves korában elszegődhessen inasnak és „kivételes esetben” megengedte a 12 évnél fiata­labbak foglalkoztatását is, persze ez a kivétel gyakori volt. A tanoncok a hosszúra nyúlt munkanap után estén­ként és vasárnap jártak ta­nonciskolába, így még vasár­nap sem pihenhettek. TEGNAP VOLT ÖTVEN EVE, hogy 1919. január 13-án, a budapesti utcán sápadt- arcú, horpadtmellű, rosszul­táplált inasok vonultak végig zászlaikon e jelszóval: „Mi már nem leszünk kizsákmá­nyolt proletárok!” Követelték, az 1884. évi reakciós és em­bertelen tanonctörvépy eltör­lését, s a nappali tanoncokta- tás bevezetését. * A sápadt ar­cok kipirulnak, amikor jogos követelésüket hangoztatják. A január 13-i tanonctünte- tésre a polgári demokratikus kormányzatnak is fel kellett figyelnie. Január 21-én a Ke­reskedelemügyi Minisztérium­ban tartott tanácskozáson Lé­kai János, az Ifjúmunkások Országos Szövetségének kép­viselője kijelenti: „A íononc- kérdésnek csak olyan megol­dásába nyugodhatunk bele, amely a mai tőkés társadalmi rend mielőbb várható nemzet­közi összeomlása után felépü­lő szocialista társadalmi lend- be átvihető ... Ennélfogva vem lehetünk tekintettel a mi osztályérdekeinkkel ellen­tétes semminemű tőkés érde­keltségre”. A polgári demok­ratikus kormányzat, mint szá­mos egyéb más kérdésben is csak a fontolva halogatásig jutott el. A kizsákmányolt if­jú proletárok gondjait, mint számosa egyéb - más súlyos tár­sadalmi kérdést csák a Ta­nácsköztársaság oldotta meg. TÍZ NAPPAL MÁRCIUS 21. UTÄN, rendelet jelenik meg, mely megtiltja a tanöneok bántalmazását, elbocsátását, az esti és vasárnapi tanonc- oktiatást,, korlátozza a tanon­cok munkaidejét, valamint kötelezően előírja, hogy a ta- noncokat tilos házimunkára felhasználni. A Kommunisták Magyarországi Pártjának na­pilapja a Vörös Űjság így ír: „Mindent, amit teszünk, érte­tek teszünk ifjúmunkások”. S a Tanácsköztársaság 133 napja alatt végre emberszámba ve­szik az ifjúmunkást, gondos­kodnak szakmai, szellemi fej­lődéséről, pihenéséről. A Tanácsköztársaságot ugyan megdöntötték, de az if­júmunkásokban tovább élt gondoskodó, emberséges szel­leme. Az ellenforradalmi reakció megsemmisítette azokat a vívmányokat, amelyeket az if­júmunkások a Tanácsköztár­saságnak köszönhettek. A gyermek- és tanoncvédelem helyébe újra a tanoncok és fiatalkorúak kegyetlen kizsák­mányolása lépett. Csak a felszabadulás biztosí­totta, hogy véglegesen jobb napok következzenek a ta- noncok'ra. Az MKP kezdemé­nyezésére megalakult a Szak- szervezeti Ifjúmunkás és Ta- noncmozgalom, mely az ipari üzemekben dolgozó fiatalok politikai és érdekvédelmi szervezete lett. 1948 FORDULÓPONT a fel­szabadult Magyarország éle­tében. A proletárdiktatúra győzelmével — pontosan húsz esztendővel ezelőtt — 1949. január 14-én az országgyűlés törvénybe iktatta az iparos­tanulókról szóló törvényt. Az öreg „Ház” karzatán aligha hallgathattak törvényjavasla­tot valaha is olyan figyelem­mel, mint az a 300 ifjúmun­kás a Ganzból, a BESZKÁRT- tól és más gyárakból, üzemek­ből, akiket meghívtak az or­szággyűlés ülésére. A népi demokrácia parlamentje el­ítélte a fehérterror tanonctör- vényét, amely visszaállította a középkori szellemet; újra törvénybe iktatta a tanoncve- rést. Mit is adhattak mást a darutollasok az ifjú proletá­roknak, azért, mert zászlóik­ra merték írni 1919. január 13-án: „Mi már nem leszünk kizsákmányolt proletárok!” Az. új törvény a párt és a népi demokrácia egyik büsz­kesége volt. Megteremtette az alpjait annak, hogy az ipari és kereskedelmi szak­munkásutánpótlás egészsége­sen fejlődhessen. Arra irá­nyult, hogy az ipari szakmun­kásképzést döntő részben a nagyüzemek végezhessék. Be­vezette az általános iskola 8 osztályának elvégzésére épülő két-hároméves szakmai kép­zést, biztosította az évi 24 nap fizetéses szabadságot, a díj­mentes üzemi étkezést, meg­határozta a tanulók országos szintű bérezési rendszerét és a tanműhelyi oktatást. A le­kicsinylő, rossz csengésű „ío- nonc” és „inas” helyett elren­delte az ipari tanuló elneve­zést. Az 1949. január 14-én el­fogadott törvényjavaslattal megvalósultak azok a törek­vések, amelyekért a magyar kommunisták, s az ifjúság legjobbjai három évtizeden keresztül harcoltak. A MA IFJÚMUNKÁSÁ­NAK ez csupán történelem. A modern iparitanuló-intéze- tek és otthonok, a korszerű képzés, amelyek lehetővé te­szik, hogy az ifjúmunkások kiváló képességű szakemberré váljanak, a munkáshatalom vívmánya. Ennek kezdete öt­ven évre nyúlik vissza, ami­kor azok a sápadt arcú, meg­gyötört tekintetű inasok vörös zászlók alatt az utcára men­tek tüntetni. (boros) A FERTŐI NADGAZDASAGBAN KACSÖ ANDRAS IPARMŰVÉSZ TERVEI ALAPJAN KÍSÉRLETKÉPPEN TÖBB LAKBERENDEZESI TÁRGYÁT KÉSZITETT’sv- NADBÖL. l

Next

/
Oldalképek
Tartalom