Pest Megyei Hírlap, 1968. október (12. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-08 / 236. szám

( 1968. Október 8., kedd él tetté KSUrltm Kereskedelem és új mechanizmus Mi a baj az ötvenhetessel? Tallózás a MÉSZÖV félévi kereskedelmi mutatóiban A KERESKEDELEM ADA­TAI között mindig érdemes volt kissé elbogarászni, mert ahogy mondani szokás: ezek beszédes számok. Különösen most, hogy javában benne já­runk az új gázdasági mecha­nizmus első esztendejében, s immáron arra nyílik alkalom,: hogy az ezzel járó új termék- iorgalmazási rendszerből kö­vetkező adatokat tanulmá­nyozzuk. Kezdjük azzal, hogy Pest jnegyében a szövetkezeti ke­reskedelemnek, s vendéglátó- iparnak — köztudottan — rendkívül jelentős pozíciói vannak, hiszen o lakosság 56 százalékának az ellátásáról gondoskodik. Vagyis számok­ban kifejezve: a megye 873 ez'er lakosa közül 481 ezer em­ber ellátását a szövetkezeti kereskedelem hivatott biztosí­tani. Mindezek után tehát, ha a MÉSZÖV idei első félévi ke­reskedelmi mutatóit, s ered­ményeit tanulmányozzuk, töb- bé-kevésbé általánosítható ta­pasztalatokat szerezhetünk, hogy milyen változásokat ho­zott az új gazdasági mechaniz­mus a megye kereskedelmi éle­tébe, illetve vendéglátóiparába. DE MARADJUNK TO­VÁBBRA IS A SZÁMOKNÁL. Pest megyében jelenleg 1255 szövetkezeti bolt van, s 520 szövetkezeti vendéglátóipari üzlet. A boltok — ahogy szak­nyelven mondják: a kiskeres­kedelmi egységek — az év el­ső felében egymilüárd-negy­vennégymillió-kétszázötven- nyolcezer forintot forgalmaz­tak, a vendéglátóipari üzletek forgalma pedig ugyanez idő alatt kétszáztizenhétmillió- nyolcszázhetvenezer forint volt. Hatalmas számok, ame­lyek csak kimondva is elkáp­ráztatják az embert, érdeke­sebb azonban az összehasonlí­tás. A lényeg ugyanis az, hogy a boltok és a vendéglátóipari üzletek forgalma összesen, 1968 első felében: jzázmillió- háromszázkilencvenhétezer fo­rinttal volt több, mint a meg­előző félévben. Tehát a vásár­lási kedv növekedett... Persze, nemcsak a vásárlási kedvről van itt szó. Látnunk kell más tényezőket is, ame­lyek a forgalom emelkedésé­hez vezettek. Nevezetesen: nö­vekedett az árufélék választé­ka, vagy még pontosabban szólva —r javult az ellátás. Ve­gyük mindjárt a húsféléket, örvendetesen javult a helyzet. Az első félévben 60 vagonnal több húst mértek szét a szö­vetkezeti húsboltok, mint az előző év utolsó hat hónapjában. Persze, még mindig nem le­het azt mondani, hogy sikerült teljesen kielégíteni az igénye­ket. Itt azonban nem arról van szó elsősorban, hogy nincs ele­gendő hús, hanem az is hátrál­tatja a húsellátás megnyug­tató megoldását, hogy az üzle­tek nem rendelkeznek elegen­dő hűtőtérrel. További 17 köz­ségben egyelőre még húsbolt sincs. A MÉSZÖV igazgatósá­ga igyekszik segíteni oly mó­don is, hogy megegyezett a Húsipari Vállalattal, miszerint hetente kétszer szállítanak majd, tehát nem lesz szükség olyan nagy hűtőtérre, mint az egyszeri szállítások esetében kellene. Ezenkívül új hűtőgé­peket is biztosítanak. KÜLÖNÖSEN MEGNÖVE­KEDETT az idén a tej és a különböző tejtermékek fo­gyasztása. Néhány adat: a vizsgált félév alatt a szövet­kezeti boltok 200 hektoliterrel több tejet, öt vagonnal több vajat, négy és fél vagonnal több sajtot adtak el, mint az elmúlt esztendő hasonló idő­szakában. Meg kell jegyezni ugyanekkor — a MÉSZÖV fel­mérései alapján —, hogy a tej, illetve a tejtermékek fogyasz­tása még tovább emelkedne, nincs azonban elegendő palac­kos tej, poharas tejfel, a do­bozos sajtok választéka sem mindig kielégítő; egyszóval o feldolgozó üzemek maradnak el az igényektől. Ide tartozik még az is, hogy a zöldség- és gyümölcsellátás ugyancsak javult. Számokban kifejezve: az év első hat hó­napjában a szövetkezeti boltok 500 vagonnal több zöldség- és gyümölcsfélét értékesítettek, mint az elmúlt esztendő első félévében. Ezek után bizton elmondhat­juk —, ha csupán e néhány élelmiszerféle forgalmának emelkedését, illetve bőségéneK növekedését vizsgáltuk —, hogy az ellátás alakulásában, a kereskedelmi életben az új gazdasági mechanizmus hatá­sa érződik. Részben a mecha­nizmussal bekövetkezett új árintézkedések révén, részben pedig az új termékforgalmi rendszer révén. Nem szükséges hozzá sok magyarázat ugyan­is, hogy a tejtermékek forgal­mának növekedését a január elsejével bevezetett új, alacso­nyabb árak befolyásolták. Ugyanígy a kedvező, s ösztön­ző felvásárlási árakhoz vezet­hető vissza a húsellátás örven­detes javulása. A gyülmölcs- és zöldségfélék megnövekedett mennyiségét is hasonlóképpen lehetne magyarázni, ehhez azonban hozzájárul az is, hogy kiteljesedett a szabadpiac. AZ ÜJ TERMEKFORGAL­MI RENDSZERRŐL szólva, érdekes megjegyezni, hogy a szövetkezetek a nagykereske­delmi vállalatokon kívül — miután erre lehetőségük nyílt — igyekeznek másfelől is biz­tosítani árukészleteiket. Szá­mos szövetkezet közvetlen kapcsolatba lépett termelőszö­vetkezetekkel, állami gazdasá­gokkal, kisipari szövetkezetek­kel, vagy éppen különböző ter­melőüzemekkel. Többek között a pilisi, a biatorbágyi, a gödöl­lői szövetkezetek kötöttek igen előnyös szerződést a környé­kükben levő termelőszövetke­zetekkel. Példaként érdemes megemlíteni, hogy a péceli szövetkezet az év első felében ruházati cikkeinek csak 67 és fél százalékát szerezte be a megyei nagykereskedelmi vál­lalatnál; ruházati árujának 32 és fél százalékát más megyék nagykereskedelmi vállalatai­nál, illetve közvetlenül kisipa­ri szövetkezetekben rendelte. Természetesen más hasonló esetet is lehetne említeni. Ide tartozik továbbá, hogy a MÉ­SZÖV — a hiánycikkek csök­kentése érdekében — olykor kollektív vásárlást szervez. Mert ha már itt tartunk, el­mondhatjuk, hogy noha a kü­lönböző vegyesipari cikkekből elég jó az ellátás, gyakran hiányzik az üzletekből: a kü­lönböző hengerelt, húzott áru, szeg, vízvezetékcső, számos villamossági szerelési cikk, va­lamint az ipari kéziszerszá­mok, épületszerelési anyagok sora ... A 'MÉSZÖV ezek ja­vítása érdekében vette fel a kapcsolatot a dunaújvárosi, miskolci, ózdi üzemekkel, va­lamint az ország számos mű­szaki nagykereskedelmi válla­latával, hogy közvetlenül tőlük szerezze be a jelenleg hiány­cikként mutatkozó árut. Elő­fordult többek között az is, hogy egy külkereskedelmi vál­lalat közvetítésével a Szovjet­unióból vásároltak 160 tonna betonvasat. EGESZEBEN VÉVE még azért nem lehetne azt állítani, hogy a megye szövetkezeti ke­reskedelme teljesen új utakon jár. Van, ahol nem hatnak eléggé — vagy egyáltalán nem — az új gazdasági rendszer tényezői. Az úgynevezett mo­nopolhelyzetben levő vállala­tok esetében például, mint amilyen többek között: a sütő­ipar, s a TÜZÉP. A pékárut — jelentéktelen kivételektől eltekintve — csakis a Sütőipari Vállalattól szerezhetik be a szövetkezeti boltok, vagyis ez esetben nincs „konkurrens cég”, ahová az üzletek fordulhatnának áruért, amennyiben elégedetlenek a sütőipari termékeivel, illetve a szállítás módjával. A sütőipar számos esetben vissza is él a helyzetével: nem biztosít a táj­jellegnek megfelelő kenyeret, nincs meg a kellő választék a finom pékárúból. Egyszóval: a vállalat _ megközelítőleg sem látja el úgy a szövetkezeti üz­leteket, mint a saját szaküzle­teit. Nem is beszélve a kése­delmes, hiányos szállítások­ról — A MÉSZÖV most azt tanácsolja a szövetkezeteknek; ahol arra lehetőség kínálkozik, újítsák fel, s helyezzék üzem­be saját kezelésükben a régi pékségeket, amelyek jelenleg többnyire nem működnek. A TÜZÉP-ről — monopol helyzetéből következően — hasonlókat lehetne elmondani, mint a sütőiparról. A tüzelő­anyagot késéssel szállítják a szövetkezeti telepeknek, hiá­nyos az áruellátás, minőségi szeneket — mint a berentei, s az NDK-brikett — nem bizto­sítanak. Építőanyagokból is szegényes az árubeszerzési le­hetőség. Mindezekből követke­zően a szövetkezetek tüzelő- és építőanyag-forgalma az első félévben hat és fél százalékkal volt kevesebb, az elmúlt év hasonló időszakának forgal­mánál. Ami a szövetkezeti vendég­látóipart illeti, két dolog érde­mel említést. Az egyik, hogy az üzletek kis híján kétszáztí- zennyolc-millió forintos félévi forgalma több mint nyolc szá­zalékkal magasabb a. tavalyi első félév forgalmánál. A má­sik, hogy örvendetesen megnö­vekedett az ételfogyasztás; csaknem 30 százalékkal több étel fogyott a szövetkezeti vendéglőkben az idei első fél­évben, mint a tavalyi első hat hónapban. Sör ugyan az idén sem volt elég, noha hetven­nyolc és fél ezer hektolitert adtak el belőle az év első két negyedében —, több mint ti­zenötezer hektóval többet, mint a tavalyi év hasonló idő­szakában. VÉGEZETÜL csak annyit, hogy az áruforgalom emelke­dését szolgálta, s szolgálja a szövetkezeti üzlethálózat bőví­tése, fejlesztése is. Erre mint­egy hatvanmillió forintot for­dítanak az idén: az első félév­ben 22 kiskereskedelmi és 17 vendéglátóipari üzlet építését, korszerűsítését, bővítését fe­jezték be... <d. k. j.) Tegnap délelőtt a Budapest környéki Termelőszövetkeze­tek Területi Szövetségéhez tar­tozó huszonkét közös gazdaság értékesítő és beszerző vállalko­zást alakított. Részt vett az alakuló ülésen Virágh István, a TÖT főtitkárhelyettese és dr. Biró Ferenc, a megyei párt- bizottság mezőgazdasági osz­tályvezetője. Dr. Kecskeméti Lajos, a te­rületi szövetség titkára ismer­tette, mi ösztökélte a termelő- szövetkezeteket a vállalkozás létrehozására. Mint hangsú­lyozta: az egyesülés célja, hogy a közvetítő kereskedelem ki­iktatásával megrövidítse az áru útját, és közvetlenebb kap­csolatot teremtsen a termelők és a vásárlók között. A terme­lőszövetkezetek évente 100 millió forint értékű árut for­galmaznak majd a közös vál­(A cikk első részét vasárnapi lapunkban közöltük) Az újítómozgalom haszna kettős: gyorsítja a technológiai fejlődést, a gyártmánykorsze­rűsítést, s széles körű üggyé teszi a műszaki fejlesztés egé­szét, propagandát csinál a mű­szaki kultúra általános emelé­séhez. Az ötvenhetes elvi pasz- szusai maradéktalanul megfo­galmazzák e kívánt és helyes célokat, a rész- és kiegészítő rendelkezések azonban — aho­gyan azt a cikk első részében összefoglaltuk — több tekin­tetben ellenkező irányban hat­nak. Ez a, kétségtelenül 'nem kedvező, légkör újítások szá­zait s találmányokat marasz­talt az év első felében az író­asztalfiókokban, s jelenleg is alig-alig kerülnek ezek elő. Ho­lott a gazdaságirányítás rend­szere éppen gyorsítani kívánta a műszaki fejlődést, s ezzel az újítómozgalom hasznosítását is eredményesebbé tenni. Élni a lehetőséggel A vasasszakszervezet terme­lési osztálya húsz nagyüzem­ben vizsgálta meg az újítómoz­galom1 helyzetét, s megállapít­hatta, hogy az év első felében a múlt esztendő hasonló idő­szakához viszonyítva tízmillió forinttal csökkent a megvaló­sított újítások gazdasági ered­ménye. A csökkenés, sajnos, néhány kivételtől eltekintve — mint a Mechanikai Müvek — általános. Kétszeresen rossz ez azért is, m,ert néhány helyen — mint például a Pestvidéki Gépgyárban — dinamikusan fejlődő mozgalmat rekesztett meg, hatása tehát; nemcsak most, hanem a későbbiekben is lecsapódik. (A ma veszni ha­gyott új gondolat esztendő múlva akár egymilliót érne!) A lalkozáson keresztül. Termé­keik zöme a gyorsan romló áruk közül kerül ki. Például friss zöldséggel, gyümölccsel és tojással látják el a fővárosi piacokat. A mezőgazdasági árukat közvetlenül a termő­helyről szállítják a standokra, és így 10—20 órával hamarabb kerül a vevőkhöz a termék. A budapestiek a vállalkozás ré­vén évente 3—4 ezer vagonnyi áruhoz jutnak. A közös vállalkozás az áru összegyűjtését bizományos rendszerben végzi. Emellett közvetlen kapcsolatot teremt a konzervgyárral és a Hungaro- fructtal. A termeléshez szük­séges szaporítóanyagok és gé­pek beszerzésével is foglalko­zik. A közös vállalkozás igaz­gatójául Végvári Józsefet, az ellenőrző bizottság elnökéül Czizmazia Lászlót választot­ták. vállalatokat nyugodt lelkiisme­rettel nem lehet elmarasztalni. Hiszen — megint csak például — még most sincs pénzügyi utasításuk arra, miként szá­mítsák ki az újítási díj alapját képező hasznos eredményt, s nincs útmutatás más számítási módszerekre sem. (Mint ami­lyen volt a 16/1961. (X. 14.) P. M. számú rendelet.) Minden nehézség ellenére is bátrabban kell élni az adott lehetőségek­kel, s a vállalatok egy részénél próbálkoznak is ezzel. A Pest megyei Vegyi és Kézműipari Vállalatnál például a termék kiszállítása után fizetnek újí­tási díjat, hogy megakadályoz­zák a raktárra termelő „újítá­sokat”. A Ganz Műszer Müvek Árammérőgyárában külön anyagi ösztönzést adnak azok­nak az újítóknak, akik javas­latai normaóra-megtakarítást eredményeznek. A Csepel Au­tógyárban — éppen az anya­giak nagyon szűkös volta miatt — ha legalább három éven át használható az újítás, akkor a díjat két évig fizetik stb. Lehetőség az is — igaz, most már csak a jövő esztendőre —, hogy az ebben az évben elha­nyagolt újítási feladattervek meglegyenek, elkészüljenek s azokban meghatározott, külön- jutalmak serkentsék, biztassák az újítókedvet. Ugyancsak ke­resni kell annak lehetőségét, hogy a közreműködők meg­szűnt fogalomköre helyett mi­ként lehet anyagilag is hono­rálni azokat — s erre például Ikiadon éppúgy szükség van, amint elmondták, akár Diós- don- —, akik munkájukon túl sokat tesznek azért, hogy egy- egy újítás mielőbb megvaló­suljon, azaz az üzemben dolgo­zó műszakiakat. Ne újabb kiskapukat Jó néhány helyen szóvá tet­ték: az új rendelet a régi ren­delet több kiskapuját becsuk­ta, ám nyitott egy-két újat. Volt már eset, hogy az újítási díj fogalmából kirekesztett újító átadta olyannak javasla­tát, aki — lévén a hármas ré­szesedési kategóriába sorolva — kaphat díjat, s ugyancsak „kulisszák mögötti” játékra nyit lehetőséget — sőt kény­szerít nem egy esetben —, hogy az újítások kivitelezésénél a túlórák igénybevétele gyakor­latilag megszűnt. (Főként olyan üzemekben nehéz gond ez, ahol a szerszámkészítő-, forgácsolókapacitás túlterhelt, márpedig nem ritkaság az ilyen üzem.) A vállalati újítási szabályzatnak ugyanakkor — s a jövő évi, már két eszten­dőre érvényes kollektív szer­ződések kidolgozásakor erre is gondolni kell — tartalmaznia szükséges azoknak az újítások­nak az anyagi elismerését is, melyek eszmei jellegűek —fő­ként a munkavédelmi újítások, melyek gyakorlatilag ma nem kívánatosnak tűnnek! —, nem növelik a nyereséget, de — emberek egészségét, testi ép­ségét védik. Az ötvenhetes célja, értelme ellenkezik az újabb kiskapuk­kal, s ellenkezik a ma kiala­kult helyzettel is. A Csepel Autógyárban mondotta el az egyik sokszoros újító: ha be­nyújtaná megközelítően egy­millió forint megtakarítást biz­tosító újítását, írd és mondd, maximum nyolcezer forintot kapna érte, mert száz forint megtakarítás után — a kettes részesedési kategóriára — nyolcvan fillér jut. A korábbi rendelkezés szerint legrosz- szabb esetben is — kétszázalé­kos díjkulcs alkalmazásával — húszezer forintot kapott vol­na. Nem nyíjtja be tehát ja­vaslatát... Ne vitassuk: he­lyes vagy helytelen magatar­tás ez Az újításban több száz otthoni munkaóra van. Nem tudom nyugodt szívvel azt mondani a szerzőre, hogy pénzéhes, anyagias. Sokkal inkább tudom azt mondani, hogy az egyéni és vállalati, a vállalati és népgazdasági érde­ket jobban kell egyeztetni; mindhárom partnernek érde­mes, kifizetődő legyen! Pontot a viták végére Ikiadon fogalmazták meg: sajnos, elég drága viták ezek, mármint az új rendelet értel­mezése s gyakorlati alkalma­zása miatti nézeteltérések. így igaz. Néhány félreérthető vagy rossz passzus, megtetézve a he­lyi bizonytalansággal, a nép­gazdaságnak valóban sok mil­liójába került, az 1968-as esz­tendő első kilenc hónapja ezt bizonyítja. (A Szakszervezetek Országos Tanácsa elnöksége 252 vállalatnál szerzett tapasz­talatok alapján is ezt volt kénytelen megállapítani leg­utóbbi ülésén.) Éppen ezért na­gyon itt az ideje a viták lezá­rásának, a kérdések tisztázásá­nak s néhány részletkérdés módosításának. Miben foglal­hatnánk össze javaslatainkat? Először: a jövő évi kollektív szerződések kidolgozásakor az újitási szabályzatok kerülje­nek felülvizsgálatra, s azokkal egy időben készítsék el az újí­tási feladattervet, mert csakis így biztosítható az újítómozga­lom tervszerűsége. Másodszor: valamennyi vál­lalat — tehát a közlekedési, kereskedelmi, mezőgazdasági vállalatok is — megkötöttség nélkül élvezhesse az újítási dí­jak átlagának beszámítását a bázis-bérszínvonalba. 1 Harmadszor: az újítási juta­lom, díj stb. ne a csoportátla­got, hanem a teljes Részesedési alapot terhelje, mert ezzel vé­ge szakad a sokféle <6vatosko- dásnak, illetve a személyeske­dő vitáknak. E három fő kérdés rendezé­se — a rendeletek módosításá­val is — hozzásegítene a többi, részletkérdés tisztázásához, s akkor nem maradna más hát­ra, mint — újítani, valameny- nyiünk gyarapodását szolgálva. Mészáros Ottó llku Pál Várnába utazott A szocialista országok felső- oktatási minisztereinek érte­kezletére hétfőn llku Pál mű­velődésügyi miniszter Vezeté­sével öttagú küldöttség utazott Várnába. Uitz Béla Budapesten Budapestre érkezett a Szov­jetunióban élő Uitz Béla, a XX. századi képzőművésze­tünk nagy mestere. A 82. évé­ben járó művész hét esztende­je járt utoljára Budapesten. Most — mint mondotta — örömmel fogadta el a Művelő­désügyi Minisztérium egy hó­napra szóló meghívását. Alko­tói pályája során Uitz Béla most lép először a nyilvános­ság elé egyéni tárlattal — nem kevesebb mint 250 művével. Kiállítása október 24-én nyí­lik a Nemzeti Galériában. Bélyegkiállitás Országos bélyegkiállítás nyílt vasárnap a BNV 43-as számú pavilonjában. A 41. ma­gyar bélyegnap eseményeként nyitotta meg a bemutatót dr. Jánossy Lajos akadémikus, a szövetség elnöke. A megnyitón díjakat adtak át a bélyeggyűj­tők fotópályázatára beérkezett legjobb munkákért, s kitüntet­ték a legrégibb filatelistákat. ÚJ KÚT Ma délelőtt a ráckevei ta­nács és a Pest megyei Víz- és Csatornamű Vállalat szak­emberei együttes ülésen dön­tenek a lakosság jó és ele­gendő ivóvízellátásának kér­désében. Eddig joggal panaszkodtak a ráckeveiek; az ivóvízellá­tás akadozott és a minősége sem volt kifogástalan. Éppen ezért mintegy félmillió forin­tos költséggel 350 méter mély kutat fúrnak, amelynek napi vízhozamát 150 köbmé­terre tervezik. Ezután a rác­kevei törpevízmű napi hoza­ma eléri majd az 1100—1200 köbmétert. A szakemberek szerint ez a mennyiség bősé­gesen fedezni fogja az 5000 lakosú község ivóvíz'igényét. Nem repülő csészealjak A Balatonfüzfői Nitrokémiai Ipartelepeken üvegszálas poli­észterből óriási lámpaburákat készítenek. A 280 centiméter át­mérőjű, 80 kilogramm súlyú lámpaburákból az idén 50 darabot készítenek. A képünkön látható lámpaburák Miskolc közvilá­gítását szolgálják majd. Megalakult az Agrokoop Közös vállalkozást alakított 22 Pest környéki tsz

Next

/
Oldalképek
Tartalom