Pest Megyei Hírlap, 1968. április (12. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-04 / 80. szám

AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEG XII. ÉVFOLYAM, 80. SZÁM AHA | Mlltl VI 1968. ÁPRILIS 4„ CSÜTÖRTÖK PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! A felnőttkor felelőssége A harmadik évtized esztendei máft/fel- nőttkort jelentenek. Férfivé, nővé’ érik a fiú és a leány, felnőtté nő maga a gazdaság és társadalom. Huszonhárom esz­tendős a szabadság, s vele egyidős az útkezdés is. 1945. történelmi hónapjaihoz elsősorban érzelmeink fűznek bennünket, s csak utánuk sorakoznak az értelem rendszerező, változásom kát csoportosító gondolatai. Akkor, huszonhá­rom esztendeje csak lehetőség, s nem is egy­értelműen elfogadott lehetőség volt az, ami napjainkban már törvényként élő valóság; a néphatalom, a termelőeszközök köztulajdona, a szocialista társadalom. Mégis, a magyar tör­ténelemben soha nem volt még annyira tiszta és egyértelmű a haladás, nép és nemzet fel- emelkedésének útja, mint 1945-ben. Népet fojtogató; nemzetet nyomorító köte­lékek szakadtak el azokban a hónapokban, s a sapkájukon ötágú csillagot viselő katonák lé­nyegében és valójában a magyar történelem új folyamatát indították el azzal, hogy — vé­rükkel, életükkel fizetve érte — feltételeket teremtettek számunkra. Az a világ, mely akkor összeroppant, társadalmi tagozódásában ma már — a fiatalok szemében — hihetetlennek tűnő építmény volt. 1941-ben az uralkodó osz­tály 750 000 főt tett ki. A kispolgárság 3 617 000 embert számlált, s a 9 316 000 főnyi összlakos­ságból aki „maradt”, az volt a másokat el­tartó, magának a szűköset is nehezen előte­remtő munkás és paraszt. Hihető valóság-e fiaink és leányaink számára, hogy háromne­gyed millió ember dúskált úgy minden földi jóban, hogy azért még lehajolnia sem kellett? Hihető valóság-e gyermekeink számára, hogy valaki csak azért volt ura másoknak, mert úr­nak született, s hogy nem tehetség, rátermett­ség, tudás, hanem cím, vagyon, rang szabta meg, hogy ki vezet és ki engedelmeskedik? Nem fogalmaink váltak a mai fiatalok szá­mára semmitmondóvá. A társadalom szerke­zetében végbement változások tették semmis­sé a régi fogalmi rendszert, s érthetetlenné azt, ami számunkra még maga volt a keserű, szenvedésekkel teli valóság. Igen, mondja a mai fiatal: munkás, paraszt, értelmiségi. Foglalkozást ért alatta, s nem mi­nősítést, holott, még negyedszázada sincsen, az ember értékének minősítője volt az, hogy ki kicsoda. A grófról, az iparmágnásról, az arisztokrácia „történelmi eredetű” képviselői­ről többet, mint hogy „ők voltak az urak”, aligha tudnak mondani. Ami huszonhárom esztendő alatt gazdasági és társadalmi forra­dalom volt — a forradalom megannyi jellem­zőjével, harcokkal, tévedésekkel, tragikus ese­ményekkel is —, az számukra természetes. A felnőttkort elért nemzet az új nemzedéknek már adott tény, nem vívmány, hanem: kiin­dulás. Ezért kell a felnőttkok. felelősségéről beszél­ni. Ezért kell megérteni és megértetni, hogy a nemzeti egység fogalma, mely sokak számára politikai jelszó csupán, a társadalomépítés újabb, s forradalmiságtól nem kevésbé men­tes korszaka. Nem növekvő számsor csupán, hanem a társadalom szerkezetében alapvető tényezőként — változtató, módosító tényező­ként — jelentkező folyamat, hogy 1950-ben 797 ezer embernek adott kenyeret az ipar, s 1966-ban már 1 539 000-nek; a termelőszövet­kezetbe tétovázva, sőt, olykor aggódva Delé- pő paraszt ma már szövetkezeti gazdaként határoz jövőjéről; a hatalom különböző testü­letéiben olyanok viselik a felelősséget, akik legtöbbje kétkezi munkás volt. A felnőttkort átlépő társadalom, a mi szocialista társadal­munk tagozódása sokkal egyszerűbb, áttekint­hetőbb, mint a huszonhárom esztendeje össze­roppan té volt; egyszerűbb, mert a történelmi igazságot tükrözi, mert megvalósítja azt a kormányzási formát, ahol a milliók szabják meg a rendet, s nincsen alul meg fölül, ha­nem a társadalom egységes, mert alapvetően közös érdekű osztályokból álló alapokra épül. É lni tudtunk a szabadsággal; jelszó is, tény is, mindenki számára mérhető való­ság. Élni tudtunk szabadságunkkal, s ezt gazdaságunk, társadalmunk egyaránt bizo­nyítja. Élni tudtunk, még akkor is, ha útkere­sésünk hibákkal is járt; új országot építet-_ tünk, s vele új társadalmat. Nem az elégedet­lenség, hanem a többet akarás, a gyorsabban haladás diktálja azokat a változásokat, me­lyeket gazdaságban és társadalomban most feladatként elhatároztunk. A felnőttkor fele­lősségérzetét tükrözik ezek ez elhatározások, s azt, hogy hatalomban, kormányzásban több­re vagyunk már képesek, mint voltunk eddig, hogy okosabb gazda módjára tudjuk forgatni javainkat. A húsz esztendeje végrehajtott államosítás, s a szocialista mezőgazdaság megteremtése a két kiemelkedő mérföldkő a társadalom fej­lődésének útján. Most a haramadik mérföld­követ helyeztük el. A gazdaságirányítás új rendszeréről beszélünk, de tudjuk, mert fel­mértük, hogy mindaz, amit megvalósítani kí­vánunk, a társadalomban is hatalmas válto­zásokkal jár. Szükséges és kívánatos változá­sok ezek, éppen mert átjutottunk a felnőttkor küszöbén, s többre, nagyobbra vagyunk képe­sek. Közvetlenebbé, érthetőbbé kell tenni a hatalmat, a kormányzást a tömegek számára; növekvő szerephez jutnak a helyi testületek, kérdések sorában maguk döntenek, s nem kell ráhagyatkozniuk semmiféle gyámkodásra, jó­váhagyásra. ösztönözni kell a társadalomnak hasznos munkát; az anyagi érkedeltség szé­les körű alkalmazása, az üzemek önállósága, a piac hatásának érvényesülése mind-mind ezt szolgálja. Vannak-e ennek a felnőtté érő társadalom­nak az arculatán szeplők és foltok? A nö­vekedést, mint tökéletes, hibátlan folyamatot, elképzelni tévedés lenne; a társadalom egé­szének mozgása, fejlettsége a döntő! Nem elég céltudatos és állandó a társadalmi aktivitás; a demokratizmus, erősítése éppen ezért tár tágra kapukat. Vannak, akik megpróbálnak ügyeskedéssel elébevágni a becsületeseknek; a közgondolkodás erkölcsi alapjainak elmé­lyítése mozdítja a kezeket, hogy fülön csípjük őket. Akadnak, akiket megszédít a hatalom; jogaival élve minden testület képes arra, hogy kijózanítsa az ilyen embereket. Sokféle szep- lőt, foltot sorolhatnánk, melyek megtalálha­tók társadalmunk arculatán, s mégis felnőtté értünk, éppen, mert tudjuk e szeplőket, s mind biztosabban ismerjük okozóikat. Napjainkban nehezen számontartható, mert ezernyi jele van annak, hogy sóik helyen, föl- kavarodott az állóvíz, másutt a túl lassú áramlatokat terelgetik gyorsabb sodrású par­tok közé, s a változások, bár nem könnyűek, s meglepetéseket, gondokat is tartogatnak, mind szélesebb körben találnak megértő és cselekvő támogatásra. Az országgyűlés mun­kájában tapasztalható változások, a képvise­lők nagyfokú aktivitása, a választókkal tartott szoros kapcsolatokat tükröző felszólalások éppúgy részei ennek, mint tanácsaink új munkastílusa, s az ipari és mezőgazdasági üzemek sokasodó kezdeményezései. Három hónap telt el mindössze a januári kezdés óta, s ahogy hiba lenne túlbecsülni a jelentkező nehézségeket, úgy elfeledkezni sem lehet ró­luk. A szerény kezdeti eredmények, s a ne­hézségek összessége mégis az, hogy a társa­dalom egésze kezdi érteni — nem a reform részleteit, mert ezek nagyonis szakszerűek, hanem — a reform célját, értelmét, M inden ember, ha tudomásul veszi, ha nem, a társadalmon belül él. (Minden­kinek jogai vannak e társadalomban, s természetesen, kötelezettségei. Szocialista társadalmunk eddigi fejlődésében jogok és kötelességek jobban szétváltak, s nem egy­szer, bár látszatra ellentétként hangzik, na­gyon is, összefolytak. Éppen ezért az egyén a nagy társadalmi folyamatokat, a valóban tár­sadalmat alakító erőket inkább csak elvont fo­galomként tartotta számon, s a maga életében elsősorban materiális tényékhez kötötte-mér- te e változásokat. Most megteremtődik annak lehetősége, hogy a társadalom cselekvőbb-al- kotóbb részesének érezze magát minden em­ber, azzal, hogy saját tetteinek értéke is, má­soké is mérhetőbbé válik. A felnőttség biztos jele a mérlegelni tudás. Aki pedig mérlegel, az jót és fölöslegest, rosszat és hasznost vá­laszt szét, s ez a társadalmi méretű mérlege­lés adja a holnapok valamennyiünk számára érvényes programját. Akkor, 1945-ben, huszonhárom esztendeje, a szabadság, a függetlenség, a nemzeti önállóság ajándéka gazdag útravaló volt minden becsü­letes magyar számára. A hosszú — tettekben, eredményekben gazdag, mert években csupán huszonhárom esztendeig tartó — úton az út- ravalóhoz tettünk, sőt, nem is keveset tettünk hozzá. Felnőttkorunkat hát tettekkel, eredmé­nyekkel, tapasztalatokkal tömött, s terveket is bőségesen rejtő tarisznyával kezdhetjük; eltökélve, bizakodva. Kos&orn&nsi ünnepség n Ssu bad súgtéren A* MSZMP Központi Bizottságának koszorúját Kádár János A FORTE-GYÁR ÜJ ÉPÍTMÉNYE AZ EMULZIÖ-KONYHA „Eneklem a tavaszt, a fényt Bimbózó ifjús zöld reményt” (József A.) ^sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss/,\ és Biszkn Béla Helyezte el a szovjet hősi emlékmű talapzatán A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága, a magyar forradalmi munkás­paraszt kormány és a Hazafias Népfront Országos Tanácsa hazánk felszabadulásának 23. évfordulója alkalmából szer­dán délelőtt koszorúzási ün­nepséget rendezett a Szabad­ság téri szovjet hősi emlék­műnél. A koszorúzási ünnepségen megjelent Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságá­nak első titkára, Fock Jenő, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke, Apró Antal, Biszku Béla, Fehér Lajos, Gáspár Sándor, Kállai Gyula, Nemes Dezső, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagjai, valamint a Poli­tikai Bizottság póttagjai. Részt vett az ünnepségen a budapesti diplomáciai képvi­seletek több vezetője, továb­bá katonai és légügyi attaséja. Kürtszó harsant, amikor Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke Czinege Lajos vezérezredes, hon­védelmi miniszter kísére­tében a térre érkezett. A díszőrség parancsnoka je­lentést tett Losonczi Pálnak, aki ezt követően Czinege La­jossal együtt ellépett a dísz­őrség előtt és üdvözölte az egységet A Népköztársaság Elnöki Tanácsa nevében losonczi Pál, az Elnöki Tanács el­nöke és Kisházi Ödön, az Elnöki Tanács helyettes elnöke; az MSZMP Közpon­ti Bizottsága nevében Kádár János, a Központi Bizott­ság első titkára és Biszku Béla, a Központi Bizottság tit­kára; a forradalmi munkás­paraszt kormány nevében Fock Jenő, a kormány elnöke és Apró Antal a kormány el­nökhelyettese helyezett koszo­rút az emlékmű talpazatára. Ezután, a diplomáciai testü­letek képviselői koszorúzták meg az emlékművet. A felszabadulás 23. évfor­dulója alkalmából szerdán délelőtt koszorúzási ünnepség volt a Hősök terén is a ma­gyar hősök emlékművénél. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa nevében Lo­sonczi Pál és Kisházi Ödön, az A Hazafias Népifront Orszá­gos Tanácsa képviseletében dr. Erdei Ferenc főtitkár és Bugár Jánasné főtitkárhelyet­tes; a SZOT részéről Gáspár Sándor főtitkár és Somoskői Gábor titkár; a fegyveres erők nevében Czinege Lajos ve­zérezredes, honvédelmi mi­niszter, Benkei András bel­ügyminiszter és Papp Árpád, a munkásőrség országos pa­rancsnoka helyezett el koszo­rút. A szovjet hadsereg kosszo- rúját K. I. Provalov ve- ' zérezredes, P. M. Petrenko vezérőrnagy és Sz. A. Andrjuscsenko altábor­nagy helyezte el. A koszorúzási ünnepség az Intemaeionálé hangjaival ért véget. MSZMP Központi Bizottsága nevében Kádár János, Buszku Béla, a forradalmi munkás­paraszt kormány nevében Fock Jenő és Apró Antal he­lyezett koszorút az emlékmű­re. Ünnepség a Hősök terén

Next

/
Oldalképek
Tartalom