Pest Megyei Hírlap, 1968. március (12. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-26 / 72. szám

M9T «rierti wMti’tap 1968. MÁRCIUS 26., KEDD Festmény bélyegen — bélyegkép levlapon A gyűjtők, szakértők tudják, mit jelent, a tájékozatlanok­nak alig mond valamit: Carte Maximum. Azt az esetet ne­vezik ennek, amikor a bélye­gen megjelent valamilyen kép, jelen esetben híres magyar festők több alkotása színes, reprodukciók formájában leve­lezőlapra kerül. Ha aztán a le­velezőlap- és bélyegkép egye­zik, az már a lehető legtöbb: Carte Maximum. Ezúttal nyolc téma, nyolc mű került levele­zőlapra: Csók, Csontváry, Derkovits, Ferenczy, Fényes Adolf, Glatz Oszkár, Szőnyi és Uitz alkotásaiban gyönyörköd­hetünk. Csontváry: önarckép FILM _ FOTO _ KÉP Fiatalok fesztiválja Mindenre kiterjedő figye­lem, percíz szervezés, három­napos színes program, nagy vendégszeretet és mindenek­előtt fiatalos atmoszféra jel­lemezte az idei egyetemi és fő­iskolai művészeti fesztivált Miskolcon. Mindez hangulato­san ötvöződött az egyetemvá­ros modern, levegős környeze­tével. A fiatal amatőr művészek seregszemléjére 294 képzőmű­vészeti alkotás, 250 foto és 44 amatőr film érkezett. A fotósok kitűnő kollekciói­ból kiemelkedtek Tahin Gyu­lának, a miskolci egyetem hallgatójának fotói. Az ama­tőr képzőművészek közül a bu­dapesti Bihari Sándor és a miskolci Asztai Csaba művei arattak legnagyobb sikert. Az amatőrfilmesek tartalmilag és technikailag is egyre színvo­nalasabb munkái sorából ki­emelkedett az Eötvös Loránd Tudományegyetem amatőr- film-körének változatos kol­lekciója, melyet a zsűri arany diplomával jutalmazott. Arany diplomát kapott Gulyás Gyu­la és Gulyás János is, Szako- nyi Károly novellájából ké­szített A legszebb pillanatban is ... című filmjéért. Ugyan­csak arany díjat kapott Káldi László és Herczenik Péter Uraim című szellemes vígjáté­káért. — O — Inter j ú könyvügyekben Széles körű olvasás-szocio­lógiai felmérést végeztek nem­régiben a könyvkiadók köz­pontjának piackutatói a Ganz- MÁVAG-ban. 843 munkás képviselte a gyáróriás dolgo­zóit, akik közül — véletlen- szerű kiválasztással — min­den 15. embert kérdeztek ki könyvügyben a lakásán, azaz az olvasás első számú helyszí­nén. A megkérdezettek — 657 férfi és 186 női, illetve 660 bu­dapesti és 183 vidéki lakos — túlnyomó részénél van otthon televízió. Az olvasó tévé-tulaj­donosok arra a kérdésre, va­jon többet vagy kevesebbel ol­vasnak-e, mióta megvették a készüléket, 56,1 százalékban úgy válaszoltak, hogy koráb­ban többet tudtak olvasni, 40,2 százalék viszont azt felelte, hogy ugyanannyit. Az olvasottság felmérésében a húsz szerzőt tartalmazó név­sorból a válaszolók átlagosan 12 írót említettek. Gárdonyi, Jókai, Mikszáth., Móricz, Ver­ne, neve majd mindegyik vá­laszban elhangzott. A követ­kező természetesen kialakult csoportba mindössze ketten tartoznak: Móra és Rejtő — 71 százalékot kitevő szavaza­tokkal. A harmadik csoport, 45—49 százalék között, Gor­kijt. Berkesit, Zolát, Fejest, Karilnhy Frigyest, Solohovot, Lev Tolsztojt, Kari Mayt, Bal- zacot, Maupassant-t tartal­mazza. A következő, 33 szá­zalékos említést kapott „cso­port”: Hemingway. Az utolsó két helyen 17—33 százalékos szavazattal H. G. Wells és Szabó Magda áll. HÁROM JÁRÁSBAN HÁROM ÉV ALATT 292 km új csatorna A Du na völgyi Vízgazdálkodási Társulat hétéves munkája 1967-ben Pest megye terüle­tén 40 ezer kaíasztrális hold termőföldet öntött él a belvíz. Ugyanakkor a dabasi járásban az esős időjárás ellenére mind­össze 2434) holdat és ebből is csupán 218 vetést kellett ki­szántani. A Dunavölgyi Víz­gazdálkodási Társulat ugyan­is fennállása, I960 óta 24 ezer holdat mentesített belvíztől, A társulat 1966-ig csak a dabasi járás vízgazdálkodásá­val foglalkozott. Azóta tevé­kenysége kiterjedt a ráckevei járás Duna—Tisza közén elte­rülő felére és a monori járás területének mintegy 50 száza­lékára. Éppen ezért mosta­náig inkább csak a dabasi járás vízlevezető csatornahá­lózata épült ki. Hét év alatt a társulat 258 kilométer hosszúságú csator­nát épített, s zsilipet, hidat, átereszt, meg egyéb műtárgyat összesen 313 darabot épített. Jelenlegi működési területe a három járásban 32 község ha­tárára, 50 termelőszövetkezeti és ötven állami gazdaságra terjed ki. A 68—70 évekre vonatkozó társulati terv szerint 297 kilométer hosszúságú új csatorna épüL Ebből 113 kilométer a külön­böző mezőgazdasági üzemek megrendelésére, a gazdaságok területén belül. Az új csator­nák árkát nagyrészt a mono­ri, illetve a ráckevei járásban vonják meg. Vándorpatkányok a Boszorkányszigeten A Szeged várost védő Tiszá­tól tés boszorkányszigeti szaka­szát 330 méter hosszúságban valósággal „megették” a ván­dorpatkányok. Ezernyolcszáz nagyméretű üreget vájtak, s egész alagútrendszert építettek maguknak. A rágcsálók elsza­porodását az okozta, hogy köz­vetlen a töltés mellett ideig­lenesen gabonatároló kutricá- kat, górékat állítottak fel. A helyreállítási munkák során mintegy 3000 köbméter földet kellett megmozgatni ahhoz, hogy a töltés visszanyerje ere­deti szilárdságát. , SZAB AL YTALAN• ‘ VAD, amire nincs büntetés Szavakkal gvilkolt, de ma som hiszi Negyven év körüli asszony ül a ceglédi gyámügyi hatóság irodájában. Panasza, fájdalma nem mindennapi még ebben a helyiségben sem, ahol már annyi könny pergett, annyi fo­gadkozás, öröm és bánat nyi­latkozott meg. Sírástól elcsuk- ló hangjából nehezen lehet megérteni jövetele célját. De azért lassan kikerekedik mon­danivalója. A vádra, amellyel egy ismerős asszonyt illet, nincs törvény, nincs paragrafus. Nem lehet a vádlottak padjá­ra ültetni, pedig ott lenne a helye. K. J.-ék békés családi életet éltek. De ahogy múltak az évek, mindjobban hiányzott életükből a gyerek. Az asz- szonyka orvostól orvosig ki­lincselt, hátha ... Hiába. Nyolc évvel ezelőtt örökbe fogadtak egy két és fél éves fiúcskát, aki súlyos idegbajban szenve­dett. Hogy később a gyerekben még a gyanú morzsája se ta­lálhasson helyet, nemcsak ve­zetéknevének, hanem kereszt­nevének megváltoztatását is kérték a minisztériumtól. Nem volt egyszerű, sok utánjárást igényelt. Szerény fizetésükből ezreket költöttek orvosra, hogy a kisfiút kigyógyíttassák be­tegségéből. Mindenük lett a gyerek. Jancsinak megvolt mindene. Az iskolában osztályelső lett. Értelmes, kiegyensúlyozott emberkének ismerte mindenki. Most idegesen izeg-mozog az iskolapadban, odahaza pedig ha nincsenek otthon, papír után kutat. Felforgat mindent, mert az a néni azt mondta ne­ki, hogy keresse csak a szüle­tési anyakönyvét, abból meg­tudhatja, kik az igazi szülei, mert nem azok, akik most ne­NEGYSZEMKOZT Szerencsés ember vagyok? Nekem olyan nagy terveim nem voltak, ahogy visszla tudok emlékezni, talán még ábrándjaim se. Csak csináltam, amit kellett, úgy, ahogy kellett. Énnekem a szép azt je­lenti, rendes munkát kiadni a kezemből. Az én helyemet soha senki nem irigyelte, se a munkahelyemen, se az életben. Énrám mindig lehetett számítani, talán én magam azért is számítottam keveset, mert soha nem hívtam fel magamra a figyelmet. Felneveltem a gyerekeket, szárnyukra bocsátottam őket, végeztem a dolgomat, ren­desen, ha volt időm, dolgozgattam a kertben. Nagy csalódások nem értek, mert nagy dol­gok után nem törekedtem. Ha színésznek megyek, és nem lakatosnak, akkor én lettem volna a hatodik katona, vagy a „tömeg’’, vagy a „sokan mások” közül egy jelentékte­len szereplő. A feleségem szidott a házassá­gunk kezdetén, hogy nincs bennem ambíció, törekvés, néha sírdogált is. Mert az asszo­nyokban van valami nytigtalanság és a fér­jüket akkor is másnak akarják látni, ha úgy a legjobb, amilyennek született, vagy ami­lyenné lett az élettől, a körülményektől. Az­tán hozzám szürkült az asszony is, meg egyre inkább kifogytunk a mondanivalóból, ha néha, szinte csak megszokásból, morgott, bólintottam, hogy jól van, hallottam ezt ele­get. Tavaly történt aztán valami az életünk­ben. Persze, ez se nagy dolog, de azért elő­ször, mióta ott lakunk, beszéltek rólunk az utcában. Az asszony húga elment egy férfival, a gyereket meg otthagyta a bezárt lakásban. Ott volt a 13 éves gyerek, két napig étlen- szomjan. Csak, amikor a tanítónő kérdezte tőlem, mi van a sógornőm fiával, beteg? — reknek mert nem volt két napja iskolában —, akkor mentem el megnézni. Féltem, hogy csinált magával valamit, de szerencsére nem, csak az anyja után sírt. Faggatott engem: mond­jam meg, hogy kórházban van-e az anyja, vagy meghalt, mert úgy ment el otthonról, hogy kenyeret hoz a boltból. Ahogy lehetett, megnyugtattam a gyereket, összeszedtem a ruháit, és elvittem mihoz- zánk. Este, amikor a gyerek már aludt, elme­séltem a dolgot a feleségemnek, mondtam, azt mesélik, hogy valami férfival ment el a húga, semmi írást nem hagyott. Azóta nálunk van a gyerek, szeretném örökbe fogadni, mert az apja már megnő­sült, az anyja meg hallani se akar róla. Mondták a tanácsnál, hogy igen szép dolog ez tőlünk, mert nem nagy a nyugdijam, éppen csak elég kettőnknek. Megint csak azt tudom mondani, amit az elején, nekem a szépet a rendesen elvégzett munka jelenti. Szerencsés ember vagyok, mert mindent szé­pen meg tudtam csinálni, talán azért, hogy I az élet csak akkora terhet rakott rám, amek- / korát elbírok. Amekkorát egyenes derékkal tudok vinni. Deli Mária vélik. Azóta nyugtalanul for­golódik ágyában, leckéjét el­hanyagolja. Most megint orvoshoz viszik, mert régen elfelejtett betegsé­gének tünetei újból jelentkez­nek. A szülők, persze, nyugtat­ják, s megpróbálják az ellen­kezőjét bizonyítani. De meddig lehet? A fiúcska bizalma meg­rendült már, a tanárokat is kérdezgeti, és a szomszédok­tól akarja megtudni az igaz­ságot. Egyetlen mondat tehát tönk­retette mindazt, amit nyolc év alatt értek el szeretettel, fáradsággal. A gyámügyi előadó behívat­ta a „nénit”. — Miért volt arra szükség — kérdezte tőle —, hogy felvilá­gosítsa a gyereket? A nénin látszott, hogy nem ismeri fel tettének súlyát. Elő­ször tagad, majd vállrándítá­sok közepette elárulja, hogy azért mondta, mert K. J.-ék gyereke az ő unokáját csúfol­ta. — Nem nagy ügy ez, ké­rem — mondja —, ha akarják, visszaszívok mindent. Bízzák rám, én majd elintézek min­dent ... Nincs annak a gye­semmi baja, biztos csak az anyjáék fújták fel a dolgot. Gyerek, majd elfelejti. A néninek két gyereke és két unokája van. Azt mondja, hogy szereti őket. Lehet. Csak úgy látszik, nem ismeri a gye­rek lelkivilágát. Sok mindent el lehet feledtetni egy gyerek­kel. Ezt azonban már bajosan. Végigkísérheti a kisfiúcskát egész életén át. A néni végül nagy dérrel- durral elhagyja az irodát. Mi, akik ott maradtunk, sokáig nem tudtunk szóhoz jutni. Az elhangzottak nem kerül­tek, nem kerülhettek jegyző­könyvbe. Nem szabálysértés, nem lopás, nem betörés. Mint ahogy a néni mondta: „nem loptam, nem csaltam”. Ez igaz. Csak egy ártatlan gyerek lelkét mérgezte meg. (csat—) A társulat belvízrendezésen kívül nyílt és zártrendszerű csatornák, kutak, valamint egész községek ivóvízellátása tervdokumentációjának elké­szítését és kivitelezését is vál­lalja. Ezenkívül ez év eleje óta saját üze­mében készít betoncsöve­ket és burkoláshoz szíikségies elő­regyártott betonelemeket, amelyek beszerzése az elmúlt években sokszor járt nehéz­séggel. KERKASKAPOLNA 370 nap — 4508 méter A dél-zalai olaj mezőkön fo­lyamatban levő mélyszinti és nagy mélységű kőolaj- és földgázkutatások egyik pont­ján, a Kerkáskápolna köz­ség határában telepített fúró­berendezés legénysége a ma­gyar olajkutatás történeté­ben egyedülálló munkatelje­sítményt ért el. Alig több mint egy esztendő, pontosan 370 nap alatt 4508 méter mélyre hatoltak kutató-fúróberende­zésükkel. Ifjú karikaturisták Esztergomban A Műcsarnokban megrende­zett karikaturakiállitás nagy közönségsikert hozott A kiál­lításon részt vevő idősebb ka­rikaturistageneráció mellett azonban igen szerény helyet kaptak a fiatalok. Néhány kri­tika szóvá is tette, hogy a ka­rikaturistaművészet jövője Ma­gyarországon — úgy látszik — nem biztosított. Ennek az aggálynak eloszla­tására — és egy kissé önma­guk számára is — rendezték meg a fiatal karikaturisták esztergomi kiállításukat. A kiállított anyag erőtelje­sen filozofikus alapállásával, kicsit fanyar, időnként morbid ihletésével valóban elüt a mű­csarnoki kiállítás légkörétől, anyagától. Erénye néhány olyan egészen meglepően ka­rakteres és kifinomult alkotó publikálása, mint például: Fábry, az ismertebbek közül Brenner, Kálmánchey, Tóth József, Dallos, Balogh, Zsoldos és Hadnagy Gábor. Jól szere­pel az esztergomi illetőségű, tehát féligmeddig házigazdá­nak számító Földes Vilmos is. A kiállítás március 31-től tekinthető meg a művelődési házban. Az egy hónapig tartó kiállítás Esztergom után az ország más városaiba is eljut. (kertész) Mondja meg őszintén doktor úr. középkorú vagyok? A pszichológu­sok és a szocioló­gusok véleménye szerint a „közép- korúság” sokkal inkább lelkiálla­pot, mint konkrét életkor. Az aláb­biakban közöljük azolcat a kérdér seket, amelyekkel a pszichológusok általában megha­tározzák, hogy valaki középkorú­nak tekintendő-e. 1. Ügy érzi-e, hogy mindezt már egyszer átélte? 2. Csak a saját megítélésére tá­maszkodik, hogy végső soron meg­állapít mx. mi a he­lyes és mi a té­ves? 3. Férfiak szá­mára: Hivatalár ban a kollegái nagyon udvaria­san „uram”-oz- zák, ahelyett, hogy a kereszt­nevén szólítanák? 4 Férfiak szá­mára: Állandóan ellenőrzi-e súlyát és megfelelő stra­tégiát dolgozott-e ki egészsége fenn­tartására? 5. Férfiak szá­mára: Ha a síron- dón fiatalabb nő­ket nézeget, el­gondolkozik-e raj­ta, milyennek is látják azok önt? 6. Nők számára: Nem kezd-e ag­gódni szexyális vonzóerejének csökkenése miatt? 7. Nők számára: Jobban aggódik-e férje egészségi ál­lapota miatt, mint azelőtt? 8. Nők számára: Kinevetnéi-e a lá­nya, ha miniszok­nyát venne fel? S ha ön uram, vagy asszonyom „igen”-nel vála­szol ezekre a kér­désekre, akkor vissza vonhatót- lanul belépett a középkorúak sorá­ba. I Brenner: HARAGBAN Balogh: BÉKÉS CÉLOKRA

Next

/
Oldalképek
Tartalom