Pest Megyei Hírlap, 1968. március (12. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-22 / 69. szám

n«y jucr« W&rlan 1968. MAACIUS 22PENTEK POLGAR ISTVÁN: PERME T Aprócska tündér. Szikrázik a műhely, amerre ellép. Kunkori füttyöket aggat hajába a fcrfiöröm. Száz torpanás. És száz sunyitó farkas lesi kezünket, marjon-e? Valaki kurjant. S ő már eltűnt, mint jelenés. Acetonszag, meleg kilibbent. Permet hullt ránk, azért e frisseség? Gépünk kaján arc. Kapcsolójára rácsapunk. S a tündért várjuk, mikor jön megint. Évszázados per (sémáért A nemrégiben önállóvá lett Csemő község jó bort termő határa régen Cegléd és Nagy­kőrös városához tartozott. A tényleges határ sohasem volt mindkét város által elfogadot­tan megállapítva. Így a ceglé­diek és körösiek egyformán kihajtották jószágaikat a cse- mői legelőkre, vagy fát és gallyat hordtak az ottani er­dőkből. Ebből azonban a két város lakói között összezördü­lések támadtak; régi feljegy­zések szerint már a török ura­lom előtti időkben porokét kezdtek a határ kijelölése ér­dekében. A török uralom után tovább mérgesedett a helyzet. 1640 körül Ali basa Csemőben szétszórt egy kis hajdúcsapa- tot, és az elesettek holttestét Nagykőrösre vitette, hogy a törökök által ilyen esetekben szedett „vérdíjat” bevasalja. Nagykörös megtagadta a vér­díj kifizetését azzal az indo­kolással, hogy Csemő Cegléd­hez tartozik. Cegléd pedig szé­pen kifizette a vérdijat, s et­től az időponttól kezdve tel­jesen magáénak tartotta a cse- mői határt, és a körösiek ott „tilosban legelő” marháit többször behajtották a város­ba. 1648-ban Nagykőrös a me­gyénél tett panaszt, s az alis­pán bizonyítási eljárást ren­delt el. Cegléden, Kőrösön Kecskeméten és Kécskén szá­mos tanút hallgattak ki, de et bizony nem vitte előbbre £ port. A ceglédi tanúk azt val­lották, hogy mióta világ a vi­lág, Csemő Ceglédhez tarto­zik, a körösiek pedig azt állí­tották, hogy a puszta, ahogy sokan Csemőt is nevezték mindig a körösieké volt. 1650-ben újabb összezördü­lés támadt a legeltetés körül és a körösiek újabb panaszl emeltek. 1654-ben a szécsényi megyegyűlés tárgyalt erről, és az ügyben bizottságot küld teli ki. A bizottság helyszíni tár­gyalást tartott, s mivel a kö­rösiek nem jelentek meg, Ceg­lédnek adtak igazat, amit az­után a körösiek ismét megfel­lebbeztek. A végtelen pörösködést lát­va, Cegléd akkori földesasszo­nyai, a budai apácák, 1655-ben /V. Ferdinand császár és ki­rályhoz fordultak, aki 1655. június 3-án Pozsonyban kelt rendeletével az apácák javára döntötte el a port, és felszólí­totta Pest megyét, hogy védje meg birtokaikat minden há- borítás ellen. A csemői súrlódások sxáz év múlva sem szűntek meg, és 1758-ban a ceglédi apácauradalom tiszt­jei és Nagykőrös város főbí­rája megegyeztek a csemői határ ügyében, ami azonban a felsőbb jóváhagyások késleke­dése folytán felbomlott. Így tovább folyt a vita és pör, amelyben 1811-ben a várme­gye mondott végső ítéletet. A tárgyalást az 1811. év Szent Syörgy havának 27-ik napján Nagykőrösön tartották, ame­lyen: „a tekintetes ceglédi ura­dalom és a város részéről fis­kális Ujfalusi Ignácz úr, Fló­rián Antal tiszttartó, Mem- laüer György számtartó és Bodori János kasznár urak. Siket János, a város főbírája, Kiss Pál, Lovas Péter, Csiz­madia János. Kamasz János és Lengyel Mihály esküdtek. Pajor Antal I, Sárközi György 11 nótáriusok, Herczeg Jó­zsef, Szuhanyig Pál és több czeglédi lakosok jelentek meg.” Hosszas tárgyalás után a bíróság felszólította a ceglé­dieket és a körösieket, hogy a helyszínen mutassák meg a tényleges határt, ami meg is történt, de a ceglédiek és a körösiek által kimutatott ha­tárvonal között igen nagy volt az eltérés, amire a bíróság az 1802. évi XXIII. t.c. szellemé­ben a csemői határt: „két egyenlő részekre hasítani ren­delte akképpen, hogy a Kap- panhalma, melyet szervezet szerint mindjét fél szinte an­nak tart, és mely az 1368-ik esztendőben Czegléd részére kelt kiváltságlevelében határ­jelnek állíttatik, ezentúl is ha­A Kertészeti és Szőlészeti Főiskola soroksári telepén tlr. Somos András professzor újrendszerű fólia sátrakkal kí­sérletezik. A műanyagvázas, kétszeres behuzatú fólia­sátrakat talajfútéssei, vagy olajkályha fűtéssel látják el. Az eddigi kísérletek szerint a fóliasátrak tökéletesen he­lyettesítik az üvegházakat. A talajiutéses fóliaházakban szépen fejlődnek a különféle növények Feltűnjek az első darvak Megkezdődött a tavaszi csúcsforgalom a Duna—Tisza közi madárszállásokon. A? dén érdekes módon a hazánk­ban telelők egy csoportja be­látta a hazatérőket, ugyanak­kor az északra húzódó mada­rak is nagy számban tanyáz­tak a vidéken. A napokban eltűntek az első darvak. iszakra igyekezve nagy csa­patokban pihennek meg a Duna mentén. A tavakon kü­lönböző fajokhoz tartozó ré­zék úszkálnak. 4 továbbvo- tulók közül a Duna—Tisza iözén tartják pihenőjüket a fütyülőrécék és a kontyosré- eék. Benépesültek a Tisza menti gémtanyák is. Vissza a földekre! kezet vagyona meghatszorozó­dott. A biztos megélhetés és az otthon, ez hozza vissza a fiata­lokat. Eddig 399-en voltunk, a zárszámadó közgyűlésen még huszonkilenc új embert vet­tünk fel. — A tsz már válogathat is. Télen, kora tavasszal még munkaerő-feleslegünk is van. Harminc emberünk ment át dolgozni a nyársapáti Haladás Tsz-be szerződéssel, júniusig. Segítünk nekik. — Hihetetlen? Pedig úgy van, ahogy mondom. Vissza­jönnek a fiatalok. Igen, a föld­re! — mondja, mosolyog, s ravaszkásan csippent a szemé­vel Fazekas Sándor, a törteli Aranykalász Tsz elnöke. — A magyarázat? Nagyon egyszerű. Mi már tavaly beve­zettük a készpénzfizetést, tag­jainknak fizetett szabadságot biztosítottunk. A CSÉB-bel '(csoportos életbiztosítás) közö­sen utazásokat szerveztünk, így jutottak el — sokan éle­tükben először — külföldre: a Szovjetunióba, Csehszlovákiá- ta. Fazekas Sándor 1962-ben került az Aranykalász élére, tkkor a járás leggyengébb Sz-ei közé tartozott. A szer­vezett, jó vezetés azonban megsokszorozta a tagság mun- kakedvét. Ma a legjobbak kő­sóit vannak. A termelőszövet­tárjel maradjon, többnyire a két duktus közé foglalt egész térség a Nyúl fűhalomtól a Kappanhalmáig, onnan pedig a czeglédi, nagykőrösi és mi- kebudai határok összeütközé­séig húzandó lín?a által két egyenlő részekre osztasson, és alkalmatos helyeken a ceglédi birtokot a körösitől megkülön­böztető határjelek hányattas­sanak.” Az ítélet alapján Csemő fele Ceglédé, fele Kőrösé lett De a ceglé­diek tovább folytatták a nagy port olyanformán, hogy az 1848 után magánkezekbe ke­rült Nagykőröshöz tartozó cse­mői birtokokat, különösen a csemői vasút 1910-ben történt kiépülése után, a ceglédi gaz­dálkodók egymás után meg­vásárolták, vagy haszonbérbe vették, úgyhogy a felszabadu­lás idején már alig volt cse­mői föld körösi kézben. így nyerte meg Cegléd véglegesen a csemői port. Kopa László Szemüveg nélkül öreg barátomat látogat*- \ tam meg az este. Ré- I gebben, egy-két évtizeddel ! ezelőtt, sűrűbben voltunk I együtt, de akkor még több : volt a ráérő időnk: fiata- I labbak voltunk. Később : zsugorodni kezdtek nap- I jaink a körülöttünk nyuj- \ tózkodó világ méreteivel • együtt, és szinte észrevétle- ; nül fogyatkozni kezdtek ! „érkezéseink”, ahogy egy- I tori közös pátriánkban a '■ ráérő idő hiányát érzékel- : tette ez a költőien kedves i kifejezés. Így aztán egyre : ritkásabban találkoztunk, \ ami azzal a szomorú ha- j szonnal járt, hogy egymás ráncain mérhettük le saját ] vénülésünk ijesztő tempó­ját. Barátom felesége a maga idejében ragyogó szépség volt. Olajportréja — nagy­nevű művész remeke, — az ódon lakás megsötétedett faláról ma is híven sugá­rozza azt a nem minden­napi szépséget. Ma is szép asszony — még mindig. Hamvasszőke haja teljesen megfehéredett, így koszo*- rúzza kedves, mosolygós — nagymama-arcát. Lágy mozdulattal tette elém az illatos feketét, az­tán megkerülte a kis asztalt és a párja csészéjét helyez­te el rajta. Közben selymes hajának néhány finom szá­la barátom arcához érhe­tett, aki hirtelen lekapta sok dioptriás szemüvegét és úgy nézett mosolyogva fele­sége égszínkék szemébe. — Tudod, miért kaptam le a szemüvegemet? — kér­dezte halkan, amikor a fe­lesége néhány perc múlva valamiért átment a szom- í szed szobába. — Megmon- \ dóm: ma is olyannak aka-] rom látni, anyilyen akkori volt. amikor a portré ké-\ szült róla. Es — szemüveg', nélkül — oly annak látom... > Magyar László A mesterséges égitestek vallomása a Föld alakjáról Lassan köröz a Föld belső magja Jelenleg az Indus torkolatvídéke alatt jár A mesterséges égitestek pályájá­nak megfigyelése már az űrkorszak első évtizedében is lehetővé tette a Föld alakjának az eddiginél ponto­sabb meghatáro­zását. E vizsgála­tok módszereiről és eredményeiről adott tájékozlatást dr. Biró Péter kandidátus, egye­temi docens. Elmondotta, hogy csaknem egy évtizede a szatellitgeodézia központi irodája gyűjti, rendszerezi és dolgozza fel azokat az adato­kat, amelyeket 'a mesterséges ég - testek pályájának kisebb-nagvobb rendellenességei­ről szereznek a megfigyelők a vi­lág különböző ré­szein. A nemzet­közi szervezet kö­rülbelül 250 000 észlelésben alapu­ló számításokra építette legújabb most nyilvános­ságra hozott meg­állapításait. Ezek szerint Földünk a sarkok­nál 21 385 méter­nyire lapul be. Ennyivel rövidebb itt a Rádiusz, mint átlagosan az Egyenlítőnél. Ez az adat csaknem hajszálra egyezik Kraszovszkij szov­jet geodéta meg­állapításával, amelyre még 1942- ben, földi mérések útján jutott, Ami a Föld egyenlítői kereszt- metszetét illeti, az sem kör. A Föld alakja Afrika nyugati partvidé­kén és a vele el­lentétes oldalon a Csendes-óceán térségében 76 mé­teres kiemelke­dést, India—Pa­kisztán táján, va­lamint a Galapa- gos-szigetektől nyugatra viszont 94 méteres bemé­lyedést mutat. Ezek az adatok nemcsak jóval pontosabbak az eddigieknél, ha­nem alátámaszt­ják egy magyar geofizikus, dr. Barta György el­méletét is, ame­lyet a mágnesei erőtér változásai­ra alapozott. Esze­rint ugyanis a Föld belső magja nem a bolygó mértani közép­pontjában van, hanem 1 körülötte mintegy 300 kilo- métemyi távol­ságban lassan kö­röz és jelenleg nagyjából az In­dus folyó torko­latvidéke alatt jár. Gyógyítja-e a magas vérnyomást a zalaapáti kút vize? A Föiiárosi Tanács Zalaapáti községben működő egészség- ügyi intézetének gondnoka, Majtényi Zoltánná érdekes meg­figyelést tett az utóbbi években. Az intézetbe kerülő magas vérnyomású gondozottaknál néhány hónap eltelte után nor­málissá, vagy megközelítően normálissá váll a vérnyomás. A gondnoknö sok éves megfigyeléséből arrki a következ­tetésre jutott, hogy az intézet parkjában levő kút vize gyó­gyítja a magas vérnyomást. Az utóbbi hónapokban orvosok is foglalkoztak a viz eset­leges gyógyliatásával, de a feltételezésnél ők sem jutottak to­vább. Ezért az intézet vezetőinek kezdeményezésére most ve­gyészek és gyógyszerkutatók vizsgálják meg a kút vizét. Csend és kiáltás Jancsó Miklós új filmjéről EGY TÖRTÉNELMI FILM­TR1LÚGIA befejező részét, kiteljesedését látjuk. Olvasmányainkban és a filmeken, melyek leperegtek előttünk, eddig mindig ak­kor váltunk el a történelmi hőstől, illetve a tömegtől, mely vele együtt kezdett har­cot, amikor dicsősége csú­csára érkezett, amikor leg­fényesebb győzelmét aratta. Jancsó Miklós, akit jó ide­je Európa legkiválóbb film­rendezői között emlegetnek, a már csatát vesztett, lebu­kott, passzivitásra kénysze­rült hősöket keresi meg, az életük mélypontján vergő- dőket, s azt vizsgálja, ho­gyan viselkednek, mit tesz­nek a kudarc után, hogyan tűrik megaláztatásukat, nim­buszuktól megfosztottságukat, a győztes testet-lelket nyo­morító, kegyetlen megtorlá­sait. És kendőzetlenül fel­tárja: sokan könnyűnek ta­láltatnak; megtörnek, lealja­sulnak, értelmetlenül pusz­tulnak el. Holott, ha már pusztulni kell, vallja Jancsó, pusztulni felemelt fejjel, hős­höz méltóan is lehet. PERSZE. MINDEZT NEM ÍGY, ennyire leegyszerűsítve, nem didaktikus, szájba rágó módon, hanem konkrét és absztrakt jelzéseinek saját­ságos, sűrített keverékével érzékelteti, majdhogynem annyi gondot, szellemi erő­feszítést követelve a nézőtől, amennyit ő és a forgató­könyv írója, Hernádi Gyula áldozott a műre. A Szegénylegények leg­jobbjai — félrevezetve — az önkény trükkjének be- ugorva lobbannak fel és hamvadnak el, a szétvert és üldözött Csillagosok mez­telen mellüket tán.’a vonul­nak a túlerő fegyvercsövei felé, de ahogy egyre köze­lebb érnek a biztos halál­hoz, úgy válnak óriásokká, majd földre bukva, az eszme véres zászlóivá, a Csend és kiáltás Lenin-katonája ér­telmet ad halálának, amikor úgy dönt, hogy a revolver­rel, mellyel saját magát kel­lene elpusztítania, a csendőr­őrs parancsnokát teríti le. A három' film, fokról fokra, ezt a lövést készítette elő. NEM IS HÁROM FILM EZ TULAJDONKEPPEN, hanem egy. S ha így nézzük, nem vethetjük Jancsó szemére, hogy ismétli önmagát. A lát­szólagos önismétlés nem más, mint — egységes stílus. Bizo­nyosra veszem: akkor kellett volna elmarasztalnunk, ha a trilógia külön-külön ré­szeit más és más módon, más és más eszközökkel al­kotta volna meg. A Csend és kiáltást nem elég egyszer megnézni. Van­nak regények is, és ma már egyre több, malyek első el­olvasásra homályosaknak, za­varosaknak tetszenek. Jóma­gam is találgattam, és csak a film ismételt megtekintése után bizonyosodtam meg afelől, hogy Madaras Jó­zsefnek (Károly) Törőcsik Mari (Teréz) a felesége, Dra- hota Andrea (Anna) a sógor­nője, hogy a rendőri felügye­let szabta rendelkezések kény­szerítik Madarasra az ün­neplő ruhát, a tanya előtti vigyázz-állást, hogy saját ké­résükre mérgezik a férfit ét az öregasszonyt, hogy egykor; cimboraságuk miatt, meg £ két nő jóvoltából elnéző £ csendőrőrsparancsnok Lati- novits Zoltán a rejtőző Ko­zák Andrással (István) szem­ben, hogy férje megmentése érdekében hajszolja a pa­rasztasszony süldő lányát at urak ágyába stb. IGAZ, BIZONYOS MO­DOROSSÁGOK másodszori alkalommal is zavartak, a nők egymásnak továbbított utasításai például, vagy az. hogy Latinovits nem csend- őrörmestert, hanem valami­féle snájdig, úrifiú tisztel alakít, vontatottak is a film egyes részei, de mindez csak kismértékben csorbítja az egész kimagasló értékeit. Mert Jancsó kétségbevonhatatlan tisztességgel alkot, s túl azon, hogy filmje emlékműve lett a Tanácsköztársaság leveré­sét követő fehérterror áldo­zatainak, azért állította elénk ilyen pőrén, ilyen kegyetlen realitással, ilyen kíméletlen kritikával alakjait, mert azt a világot akarja segíteni, vé­deni, amelyben a szocialis­ta eszme, a mi jobbat aka­ró szándékunk munkálkodik. P. L

Next

/
Oldalképek
Tartalom