Pest Megyei Hírlap, 1968. február (12. évfolyam, 26-50. szám)
1968-02-11 / 35. szám
10 rtar «jEcrei 1968. FEBRUÁR 11., VASÁRNAP Heti jcgi tanácsaink A mellék foglalkozásról. . . A gyermek okozta kárról., és az átlagkeresetről... Mikor kell figyelembe venni a mellékfoglalkozás jövedelmét a nyugdíj megállapításánál? Sz. A.-né ebben az évben megy nyugdíjba. 23 munkában töltött szolgálati éve van, és így teljes öregségi nyugdíjra jogosult, mivel a korhatárt is betöltötte. Havi átlagkeresete 2500 forint, és ezenkívül a mellékfoglalkozásban keres még 1000 Ft-ot. Olvasónk írja, hogy korábban az egyik Ügyen azt a tanácsot adtuk, hogy az a dolgozó, aki nem teljes munkaidővel dolgozik főfoglalkozásában, akkor arányosan, a törvényes munkaidő határáig számításba veszik a mellékfoglalkozásból eredő keresményét is. Most mégis azzal utasították el igényét, hogy bár a munkakörére előírt munkaidőnél kevesebb — naponta 1 órával — a munkaideje, mégsem illeti meg a nyugdíj a mellékfoglalkozás jövedelmének arányos része után azért, mert a kapott munkabére a munikabértáiblázatban az általa betöltött munkakörre előírt bértétel alsó határát meghaladja, tehát úgy számítják, hogy munkabére a teljes munkaidővel foglalkoztatottak munkabérével azonos. Változatlanul fenntartjuk korábban adott jogi véleményünket. A Legfelsőbb Bíróság 871. számú polgári kollégiumi állásfoglalásában a nyugdíjjogszabály ide vonatkozó rendelkezésével (67/1958. ^ (XII. 24.) Korm. sz. rendelet^ 38. § (1) bek.) kimondta, hogy ^ ha a dolgozó heti munkaideje ^ a főfoglalkozásában az arra ^ a munkakörre előírt munka*- $ időnél kevesebb, és a dolgozó- ^ nak másodállásából, illetve ^ mellékfoglalkozásából eredő ^ jövedelme van, a nyugellátás^ megállapításának alapjául ^ szolgáló munkabér összegét ^ úgy kell kiszámítani, hogy a ^ főfoglalkozásban a csökken- ^ tett munkaidőre kapott mun-1 kabérhez hozzá kell adhi azt S az összeget, amely a mellék- s foglalkozásban vagy másodál*- s lásban kapott munkabérből a s főfoglalkozásra megállapított § munkaidőt a teljes munkaidő- s re kiegészítő munkaidőre ará- § nyosan esik. Olvasónkat tehát helytele- $ nül tájékoztatták, igénye jo*- ^ gos, ezért forduljon a SZOT $ Társadalombiztosítási Főigaz- $ gatóság megyei igazgatóságé- ^ hoz, és ha igényét ott is - el- ^ utasítanák, akikor lehetősége ^ van igényét bíróságon érvé- ^ nyesíteni. & 1 IX eves gyermek által ^ okozott kárért felelős-e ^ a szülő? E. K.-né írja, hogy gyermeke ^ a ház előtt álló idegen motor- ^ kerékpárt véletlenül feldöntöt- 5; te, és annak zománca lepat- $ togzott, visszapillantó tükörje $ eltörött. A motor tulajdonosa $ velük akarja megfizettetni a ^ kárt. $ Olvasónk azt kérdezi, köte- ^ les'-e megtéríteni a kárt akkor, ^ amikor gyermeke nem volt ^ felügyelete alatt a kár bekö- ^ vétkezésekor. Az esemény teljes ismereté- ^ ben sem lehetne olvasónk kér- ^ désére megnyugtató választ ^ adni arra vonatkozóan, hogy ^ kit terhel a kártérítési fele- ^ lősség. Mindenesetre ha olyan ^ kiskorú gyermek okoz kárt, ^ akinek belátási képessége ^ hiányzik vagy fogyatékos, ak- ^ kor gondozója (szülője) felel, ^ kivéve ha bizonyítja, hogy a ^ felügyelet ellátása érdekében ^ úgy járt el, ahogy az adott ^ helyzetben elvárható volt. Kérdés, hogy gyermeke ^ miért nem voít felügyelet ^ alatt. Ha napközibe jár, és en- ^ nek ideje alatt okozott kárt, ^ úgy a pedagógus lenne felelős- ^ ségre vonható, mert az elvár*- ^ ható felügyeletet elmulasztót- ^ ta. Ha azonban a gyermek az- ^ nap nem ment iskolába — a ^ levélből ugyanis ez állapítható & meg .—, akkor a szülők kártérítési felelősségét megállapít hatják, mivel általában 11 éves gyerek még nem rendelkezik olyan belátási képességgel, hogy az általa okozott kárért felelőssé volna tehető. Hogyan kell számítani az átlagkeresetet? A Nagykőrösi Ládagyárban dolgozó I. N. olvasónk sérelmezi, hogy rosszul számolták az átlagkeresetét, ezért azt kérdezi, hogy az új rendelkezés szerint hogyan történik az áh lagkereset kiszámítása. Ügy hallotta, hogy a részesedésből járó juttatást is — így az újításra kifizetett összeget is — be kell számítani az átlagkeresetbe. A 32/1967. GB*-határozat szerint az évközi, valamint az év végi részesedést az átlagkereset meghatározásánál általában számításba kell venni. Ed*- dig is figyelembe vették a bérköltségből kifizetett prémiumokat és jutalmakat, de ez év»- től a részesedési alap terhére is lehet prémiumot, illetőleg jutalmat fizetni. Abban igaza van, hogy a részesedéssel arányosan növelt összeget kell átlagkereset címén megállapítani, de továbbra sem lehet beszámítani az átlagkeresetbe a szociális segélyt, az újítási díjat, a jubileumi jutalmat. Dr. M. J. V Nevem Ráckevén ismert volt” Vádirattal honorálták az építkezők „jótevőjét" A magánfuvarozási vállalat főnöke önérzetesen állapította meg kihallgatásakor: — Nevem Ráckevén ismert volt, de a környéken is. Az emberek szóltak a többieknek, hogy bizalommal fordulhatnak hozzám. Egymás után kerestek fel megrendelésekkel. Persze, ha vittem valahova anyagot, én is szóltam, ha láttam, hogy a környéken építkeznek. Kérem, a vevők mindig elégedettek voltak a szállítmánnyal. Földes, az „üzletember" A Ráckevei Járási Ügyész- - ség most elkészült vádirata szerint Földes Sándor 42 éves budapesti lakos 1966 nyarától 1967 szeptemberéig üzletszerűen üzérkedett különböző építőanyagokkal. Pest megyében, de leginkább Budapesten keresett anyagokat vásárolt, s ezeket elsősorban a ráckevei járásban értékesítette, mert vevőköre a kiskőrösi járásra és Csepelre is kiterjedt. A hatelemis Földes remek üzleti adottságokkal rendelkezett. Két éven át az Építőipari Szállítási Vállalatnál volt rakodó, majd üzletvezető lett egy budapesti fuvarozó kisiparosnál — egyszóval kitanulta az anyagbeszerzés és a fuvarozás minden csinját-bin- ját Persze, nem most kezdte az „üzletelést”. Emiatt egyszer már hathónapi javító-nevelő munkára ítélték, majd a De- vecseri Járásbíróságon is eljárás indult ellene. Az előzetes fogvatartásból 1966. május 23-án szabadult, s akkor elha*tározta, hogy új életet' kezd. De hiába döntött így, fölkereste egy régi Vevője. A „csábítás' taFöldes így vall erről a lálkozásról: — Amikor volt ügyfelem megkért, nem tudtam ellenállni ennek a lehetőségnek. Nagyon szeretek kereskedni, üzleteket kötni, mert erre van hajlamom. És — őszintén szólva — ez anyagilag is kifizetődött. Az építőanyag-értékesítéssel mindig lehet keresni. Néhány nap múlva elkezdte. A megrendelő nevére teherautót rendelt az I. sz. AKÖV*- től, s azzal bonyolította le a szállítást, Hogyan csinálhatta? Elsősorban úgy, hogy ismerték a FAÉRT-nél és azt hitték, szahályos szállításokat végez. Mindig szerzett téglautalványt, vagy építési szerződést kért kölcsön, és ezek segítségével szerezte be a FAÉRT-től, a téglagyáraktól vagy egyenesen a bányákból az építőanya*- gokat. Főleg magasított téglára és cserépre volt igénye. De rengeteg kisméretű ikersejt- téglát, hornyolt és kúpcserepet, sódert és homokot szállított. Hogy Földes valóban jó üzletember, arra egy érdekes példa. Egyszer a rossz úton nem tudott eljutni a megrendelőhöz. Szétnézett a környéken, és rövidesen eladta az egész szállítmányt. „Maszek" — munkaidőben Földes természetesen méltatlankodott, amikor egyéves magánvállalkozás-sorozata után ismét letartóztatták. Hiszen nem csapta be megrendelőit, sőt segítette őket: az ő közbenjárására gyorsan hozzájuthattak a különböző anyagokhoz. Valóban pontosan szállított, és csak a megállapított összeget kérte. Természetesen ez a megállapított összeg mindig több volt, mint a tényleges költség. A szállításokkal Földes 1966 nyarától 1967 szeptemberéig összesen 55 605 forintot keresett. Tisztán. Mert a fuvarköltséget, a rakodók, gépkocsivezetők bérét és egyéb hivatalos költségeket természetesen külön felszámította. S hogy „szorgalmas” ember volt, ezt az is bizonyítja, hogy közben vállalatát, majd munkaadóját sem hanyagolta el. Ha tudta, este, ha nem ment munkaidőben, vagy ha végképp nem ment, betegállományban intézte el a magánfuvarokat ... Murányi József Szentendrén Korszerű lakótelep építését kezdik Szentendrén: az Építés- tudományi Intézet, az OTP és a KISZ, együttesen szervezi. A száznegyven, többszobás lakást sorházas, társasházas, illetve szőnyegházas megoldással építik. A telepszerű építkezés lényegesen olcsóbbá teszi a nagy munkát, hiszen csak egyszer kell felvonulni stb. Gazdaságosabbak a sorházak azért is, például, mert közös lehet a tűzfaluk. Kis telket foglalnak el a „szőnyegházak”, egymáshoz illeszkedő változatos elrendezéssel, szorosan csatlakozó belső udvarokkal. A megyei tervező iroda a napokban készíti el a lakótelep kisajátítási terveit. Új művészi síremlékek Művészi síremléket állíttat a Fővárosi Tanács Heltai Jenőnek, Ascher Oszkárnak, Virág Benedeknek, Mednyánszky Lászlónak, Stróbl Alajosnak és Zala Györgynek. GYERMEKNEVELES A kicsi FÜGGŐLEGES L Ennek az egyetemnek volt tanára Röntgen, mikor nagy felfedezését tette. 2. Egyforma betűk. 3. Értékes prém. 4. Gallya. 5. Egyforma betűk. 6. Portugál tengerész, a „Jóreménység fokának’* első körülhajózója (Bar- tholomeo, 1450—1500), 7. Férfinév. 8. Király — olaszul. 9. Számnév. 10. A Duna romániai (erdélyi) mellékvize. 11. Egyszerű gép. 16. Építőiparos. 18. Nem megy el. 20. *Béke — oroszul. 22. Aria — franciául. 23. Hindu nők nemzeti viselete. 24. Feljegyzés. 26. Házi szárnyas. 28. Mutatósző. 30. Kötőszó. 33. Hegy Beograd mellett. 34. Kövérkés. 35. Ütonáldó. 36. . . . mű vek, a világ egyik legnagyobb optikai gyára Jénában. 38. Járom. 41. Bútorféreg (—’). 43. Hirtelen húz. 45. Fordítva: rádió — németül. 48. Darabol. 51. Gyilok. 53. Egészséges ital. 54. Fordítva: indus. 55. Egyforma magánhangzók. 57. Becézett női név. 60. Takar. 62. Értékesít. 64. Tibeti szerzetes. 65. Divatos zene (angol szó). 66. Román aprópénz. 68. Becézett női név. 70. Tolsztoj személyneve. 72. Egykori főnemesi cím rövidítése. 74. Egyforma betűk. 76. Római 501. 77. A tetejére. BEKÜLDENDŐ: a vízszintes 2., 78., valamint a függőleges 1. számú sorok megfejtése. A JANUAR 24-1 SZAMBÁN KÖZÖLT KERESZTREJTVÉNY MEG FEJTÉSE: Jégkorong — Síelés - Műkorcsolyázás — Jégtánc — Suzuki — Szánkózás — Grenoble — Hóember.-i 1 b 5 6 1 b q 40 H a 4b 4M 13 4<b 44 46 ZO Zl 2Z Z3 Z4 Z5 26 K ___ 1 ? 26 V iq VÍZSZINTES: minden osztályozás — amely keretek közé szorítja a gyermeki egyéniséget, hamis — hamis volt ez is- de meghatározóvá lett a három lány számára. Györgyi hamar férjhez ment, kívül élt a családtóL Andrea széles baráti körben kereste a megértést, sokat tanult és bizonyított. Ma már nemi lázadó, de még mindig nagy a baráti köre és megelégedettséggel tölti el munkája. Tanár, eredményes nevelő, nemcsak az iskolában, a saját családjában is. Anna végigvonszolta magát a polgárin, majd két év nekirugaszkodása volt a gimnáziumban is, azután abbahagyott mindent. Nem volt butább mint testvérei, csak azt hitte, hoigy képességei rosszabbak. Férjhez ment, dolgozott, munkaköre azonban soha nem elégíti ki. Most érzi, hogy mit mulasztott. A szülők meghaltak és Anna, akinek az anyai kötődés jelentette az érzelmi kapcsolatokat, barát nélkül maradt. A testvérek egymás közötti kapcsolata ma is csak a hűvös udvariasság, nem igazi testvéri kötődés. Ettől akarta megkímélni saját gyermekét. Zsuzsának nincs testvére, mert Anna csalódott testvéreiben. Zsuzsától követel, mert tőle nem követeltek. Anna esetéhez sok hasonlót lehetne felemlíteni, de nem kevesebbet azokból a történetekből, amikor a legkisebb gyerek igazán jól helytállt az életben, és testvéreivel zavartalan, jó kapcsolatban van. A legkisebb gyermek fejlődését elsősorban az szabja meg, hogy milyen kapcsolatban van nagyobb testvéreivel. Azok a kicsik, ahol a nagyobb testvérek verekedések, gorombák, visszahúzódnak az idősebb társaktól, kortársaikkal viszont agresszívek, erőszakosak, úgy ahogy testvérei vele. A nagyobbakra árulkodik, keresi a felnőtt védelmét és ennek a védelemnek tudatában kötözködik a nagyobbakkal. Ha viszont jó kapcsolata van nagyobb testvéreivel, akkor magatartása, értelmi fejlettsége sokszor magasabb szintet mutat, mint társaié. A nagyobb testvértől könnyebben sajátítja el a tudást, és érdeklődési köre nagyobb. A testvérhelyzet veszélyeire kívántam felhívni a figyelmet. Leszögezhetjük, hogy a testvérek sorában minden helynek egyaránt megvan az előnye és veszélye Az egyéni bánásmód, a gyermekek képességeit, igényeit figyelembe vevő nevelés — bármilyen rangsorban — a gyerek javát szolgálja. (Dr. H. A.) á 45 éve halt meg W. K. Röntgen német fizikus, a róía elnevezett „Röntgen-sugarak” felfedezője, aki ezért a felfedezéséért kapta “ meg a fizikai „Nobel-díj”-at. ® Röntgen munkásságával kap- ” csolatosak rejtvényünk vízszintes f 2., 78., valamint függőleges L számú sorai. VÍZSZINTES i 2. E — két tudós, egy magyar . és egy német, nevét viselő — su- ' garak vizsgálata közben született 1885. XI. 18-án R. felfedezése. 12. _ Börtönbüntetését tölti. 13. Van t Ilyen „leányka” is. 14. Portugál váltópénz. 15. Kicsinyítő képző. 16. s Ellenértéké. 17. Vonatkozó név- j más 19. Autótípus. 21. Kávéüle- v dék.’ 23. Szaktárs — bizalmasan. e 25 Szín. 27. Kétszer — latinul. 28. 4 Zamat. 29. Sir. 31. Csúf. 32. Meg- h I szólitás <—’). 33. Zeller-operett 4 I 37. Szolmizációs hang (+’). 138. A kör kerületének része. 39. * i Az egyik fürdőnk. 40. Fordított ta- * ! gadás. 42. Az első űrhajós. 44. c ! Nyelvbotlás. 46. Helyhatározó név- 9 ; Ütő. 47. Nóta. 49. Autótípus. 50. t ; Latin kötőszó. 52. A földgömb el- a ! lentétes helyén levő pont (latin ] ! szó). Budapesté a Csendes-óceán- ( ; ban van Uj-Zéland közelében. 55. f ; Főnöki rövidítés. 56. Duna menti . ! ipari város (első kockában kettős ! betű). 58. Személyes névmás. 59 j Német Ferenc. 60. Becézett női ? ! név. 61. Az észak-amerikai öt tó í egyike. 63. Máshollét igazolása. 66. ' ! Bejegyez. 67. Török férfinév. 69 S Kráter közepe! 70. Újság. 71. Há- ! ziáliat. 73. Istállószalma. 75. Kikö- j * ! tóváros a Vörös-tenger bejáratá- 1 ; nál. 77. Vallásrövidítés. 78. Ennek 1 • felfedezéséhez a Röntgen sugarak i ‘ Ismerete lépcsőt alkotott. 1 A legfiatalabb gyermek többnyire a „kicsi" marad még akkor is, ha már udvarolnak neki, vagy udvarolni jár. Különösen, ha a legkisebb gyermek és a többi testvér között a korkülönbség viszonylag' nagy. A többi testvér általá- ; ban irigyli a kiesd helyzetét. 1 Több dédelgetést kap a szülőktől, több elnézésre tarthat [ igényt. A legidősebb gyerekekénél a szülők minden nevelési [ambíciójukat bevetették, a ‘kicsinél már inkább van tü- l relmük kivárni a gyermek • egyéni kibontakozását. 4 i Látszólag [ ő van a legelőnyösebb helyzet- ! ben, de ez csak látszat. A szü- ! lók csökkent pedagógiai tö- ! rekvése átcsap a kényelmes- [ ségbe és még ott sem állítanak [ fel követelményt, ahol a gyer- ; mek érdeke megkívánná. ; Anna ma már felnőtt nő, j kislánya, Zsuzsa most nyolca• dikos. Nagyon követelő, igé- j nyes és erélyes anya. Egészen ! másként viselkedik Zsuzsával, ■ mint ahogy annak idején any- [ ja viselkedett vele. Közelről [ ismerem egész életét. Két idő- [ sebb lánytestvére volt, bár a [ szülők mindig fiút vártak — > ez látszik a lányok nevén is, 5 Györgyi és Andrea a két na> gyobb, mert Gyurkát és And> rást vártak. Annát már elfo- ! gadták kislánynak. A nagyob- ! baknak mindig részt kellett ! venni minden házi munkában ! és elvárták tőlük a feltétel ! nélküli engedelmességet. Györ- ! gyi, a legidősebb 6 éves volt, [ mikor Andrea született, And- [ reá a kisebb gyermek előnyeit ; csak 3 évig élvezhette, akkor ! született Anna. Még ma is em- ; legetik azt a napot, amikor ér- 5 tesültek arról, hogy testvérkéjük érkezik. Andrea nagyon ! dühös volt, Györgyi azzal vi- í gasztalta: most, ha lesz egy I kisebb, akkor annak mind a i ketten parancsolgathatnak, j Természetesen reményük nem [ teljesült. Mind a kettőjüknek ! Anna kívánságait kellett tel- 5 jesíteni. Sokat veszekedtek, sőt | verekedtek. Az anyát nagyon | elkeserítette a testvérek harca j és egyre több védelmet adott J a legkisebbnek. ! Anna az elkényeztetett gyer- [ mek mintapéldányává lett. ; Míg nővére jó tanulással és $ rossz magatartással hívta fel | magára a figyelmet, ő kedves, J csendes, hízelkedő kislány volt, > aki nem nagyon erőltette meg j magát az iskolai feladatokkal. A szülők, j anogy ezt sajnos ma is teszik 5 többnyire — osztályozták gye- S rekeiket. Györgyi a szép, ön- J álló, a nagy, Andrea az okos, i lázadó, csúnya és Anna a szép, 5 kedves butuska volt. Mint * 1. Kel virágnak is nevezik ezt a 5 konyhakerti növényt. 8. Idős bá- ; esi. 9. Az arc régies elnevezése. 5 10. Egyforma mássalhangzók. 11. 5 Kiskutya neve szokott lenni 12. j Haszontalan holmi. 14. Cik-. . . J zegzugos vonal. 15. Fordított álló- ! víz. 17. A mama idegen nyelven. ' 19. Minden autó eleje??? 20. A ; labdarúgópálya fontos berendezé- 5 se. 22. Nem azonos 24. A tenger 5 vízének a parttól való visszahúzó- j dása. 26. Világhírű brazil labdarú- ; gó. 28. A domb lejtős oldalát ne- J vezik így egyes vidékeken. 28. ! Ezért küzd a labdarúgó. 29. Kis 5 sziget az Al-Dunán Orsovával ; szemben. FÜGGŐLEGES: 1. Kórus. 2. Kicsi. 3. Róbert be- ! cézve. 5. Iskolai felszereléshez tar- 5 tozik. 6. Elcsépelt, semmire sem ; használható. 7. Nem szakképzett. ' 12. Mezőgazdasági gép. 13. Kétezer j római számmal. 16 Szorosan hoz- j zásimul. 18. Munkácsy Mihály. 21. ; Vízgóz. 23. Beteget gondoz. 25. A 5 gondolkodás szerve — fordítva. 5 Pajtások! A megfejtett nevet ír-j iátok le egv levelezőlapra, és 1968. 5 február 18-ig küldjétek be a szer- 5 kesztöséghez. A helyes megfejtők j részt vesznek a februári jutalom- ; sorsolásban. A január 28-i rejt- 5 vénvünk megfejtése: Busójárás A 5 íövő vasárnapi számunkban kő- 5 zöliük a januári nyertesek név- ; sorát. ■ KÖNYVJUTALMAT NYERTEK: 5 Sauer Erzsébet, Budapest, IV., Tó s utca 54. Németh Jánosné, Szent- ^ mártonkáta Vasútsor 63. Dr. $ Baskay-Tóth Bertalanné, Gödöllő, ^ Nyisztor tér 5. Bukodi Boldizsár, $ Öcsa, Kiss Ernő u. 34. Gulicz 5 Lászlóné, Isaszeg, Szt. László út $ 17. Gáspár Gabriella, Dunáké- ^ szí, Gyártelep, Dimitrov u. 4. ^ Patró András, Pusztavacs, pf. 14. ^ Gólya László, Túra, Széchenyi u. $ 9. Balázs Lászlóné, Domony, Is- £ kola u. 3. Osgyáni Barnabás, *5 Szentendre, Dózsa György u. $ 34. S * $ GYERMEKREJTVENY Pajtások! Száz éve, 1*68. február 5 11-én halt meg a híres francia fi- $ zikus, aki 1851-ben ingakísérietei- ;> vei bebizonyította a Föld forgá- ) sát. Neve a rejtvény függőleges 4. 5 sorában szerepek S « KERESZTREJTVÉNY ... 1 -o»P|o*rr)-ó frrr» •* * " “ RÖNTGENSUGARAK
