Pest Megyei Hírlap, 1967. december (11. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-10 / 292. szám

fim. DECEMBER 10., VASARNAP .1 Törékeny krimi Belép a kedves vevő Érden a vas- és edényboltba. Fiatal lány áll a pult mögött. A vevő kér és kap poharat, tányért, bögrét, miegymást, összesen ti­zenegyféle áru mindegyikéből több darabot, a kiszolgáló meg­írja a számlát a blokkon, már nyújtja a vevő felé. De oda­lép a boltvezető, és kiveszi a kezéből, átnézi. Megállapítja, hogy az összeadás hibás, a hi­bát kijavítja. Azt viszont, hogy egyes cikkek ára helyes-e, nem vizsgálja. A vevő fizet. És ek­kor betoppan a Pest megyei Állami Kereskedelmi Felügye­lőség. A számla és a portéka a felügyelők kezébe kerül. Baj lesz ebből. Kiderül ugyanis, hogy a kislány nemcsak rosz- szul adott össze, hanem 11 közül három árufélét drágáb­ban is számított. — A lányom csak kisegít, nem ismeri jól az árut, sem az árakat — mentegeti a ki­szolgálót Büki István boltve­zető, aki a napokban, ha eddig nem kézbesítette ki a posta, megkapja árdrágítás miatt a 300 forint bírságról szóló ha­tározatot. Harminckettőből- tizenhat Hasonló okból kell ezer fo­rint bírságot fizetnie Molnár Józsefnek, a tápiószelei szö­vetkezeti vasbolt vezetőjének is. A felesége hét tétel árut adott el a vevőnek, ebből négyfélét, bár másodosztályú volt, első osztályos árán. Ez­által tett ki a számla összege 98 forint 70 fillér helyett 137 forint 30 fillért. Az asszony nem alkalmazottja a boltnak, elhihető, hogy alkalmi éspedig fizetés nélküli kisegítő létére csak az első osztályos árakat ismeri. Ez azonban nem ment­ség, a vásárló az áru tényleges árát közel 30 százalékkal fi­zette túL Szabad-e szakképzetlen hoz­zátartozónak egyáltalán kise­gíteni az üzletben? Tulajdon­képpen nem. Mit tegyen azon­ban a boltvezető, ha sok a munka? Benes Ottóné, a ceglédi üveg- és porcelánszakbolt ál­landó alkalmazásban levő el­adója, III. osztályú porcelán tányért adott el első osztályú áron. Tápiószecsőn pedig Ta­tár Pálné nyolc áruféle közül '.latot számlázott magasabb, és egy mokkakészletet, amelyből hiányzott egy csésze, teljes iron. De hogyne tévedne az egy­szerű eladó, ha még boltveze- ővel is megesik, hogy „téved” íz árban. Schenk András, a iabasi szövetkezeti vegyesbolt 'ezetője például harmadosztá- •yú porcelán csemegetányért, Xagy Rezső, a ráckevei ipar- rikkbolt vezetője II. osztályú ;ránittányért adott el elsőosz- ályú árán. Sorolhatnánk még pontosan íz azonos példát. A Kereske­delmi Felügyelőség ugyanis 16 esetben rótt ki most bírságot, niután a megye területén az iveg-, porcelán és műanyag árgyakkal foglalkozó másfél száznál több üzlet közül har- .ninckettőt megvizsgált a fo- p'asztók érdekvédelmében. Az, hogy a megvizsgált boltoknak éppen felében észlelt árdrágí­tó visszaélést, bármily nagy arány is legyen, nem jelenti azt, mintha az egész megyei edénykereskedelem ötven szá­zalékában állandóan és rend­szeresen fordulna elő vissza­élés, de azt sem, mintha a megbírságoltak mindegyike szántszándékkal tévedett vol­na. Mégis magától értetődik, hogy a fogyasztó megkárosítá­sa akár szándékos, akár csak hiányos ismeretekből, vagy egyéb mulasztásból is ered, nem maradhat megtorlatlan. Ha egyetlen vizsgálat során mégis ennyi tévedés derül kt, p inák a megfelelő szakmai tu­dás hiányán kívül más okai lehetnek és vannak is. Leltártöbblet?! A felügyelőség hat üveg- és porcelánszakbolt négy, utóbbi évben fölvett leltárát is ta­nulmányozta. Hiány egyikben sem fordult elő, ellenben a megyei iparcikk kiskereskedel­mi vállalatnál — a ceglédi 51. és váci 254. számú boltokat ki­véve, a többi négyben csak­nem minden esztendőben több­let mutatkozott. Vajon miből adódhatott a többlet?- A kereskedelmi fel­ügyelőség jelentése ezzel kap­csolatban megállapítja: „... úgy az állami, mint a szövetkezeti szektorban nem vizsgálják kellő mértékben a leltártöbbletek okait... for­mális vizsgálat után egysze­rűen tudomásul veszik ... holott, ebben a szakmában tö­rékeny darabárukról lévén szó, a többlet kizárólag hely­telen árak felszámolásából, a vásárlók megkárosításából származhat Reguler és osztályos A szabványnak megfelelő áru kereskedelmi kifejezés sze­rint reguler áru. Hétköznapi nyelvre fordítva szabványos, tehát első osztályú. Osztályos árunak mondják és az előbbi­nél olcsóbbban hozzák forga­lomba a többit. Azok pedig lehetnek 2. vagy 3. osztályúak. Mindenesetre az ilyen árut nem szabad fehér, hanem csak rózsaszínű blokkon szám­lázni. Legtöbbször az eladó mégsem veszi elő a színes blokkot. A vevő hogyan ve­hetné észre, hogy az ol­csóbbért fizetett többet, amikor a legtöbb cikken nincs ár jelzés. Az első osztályú edényáru alján piros jelzésnek Is kellene lenni, a másodosz­tályún kéknek, a harmadosz­tályún feketének, de erről ki­nek van tudomása? A vevő­nek nem, annyi biztos. A szí­nes jelzés különben is könnyen eltávolítható. A megtakarított káló Köztudomású, hogy a keres­kedelem minden ágában szál­lítás és tárolás közben előfor­dulnak az áru természetéből adódó károk. Miután a boltve­zető effajta veszteségért nem tehető felelőssé, az üzlet for­galmának bizonyos hányadát az így előálló értékcsökke­nés fejében elszámolhatja, másként leltárhiány állna elő. Ez a káló. Az üveg-, porcelán- és grá­nitáruknál általában a forga­lom 0,64 százaléka a káló. Csu­pa törékeny áruról lévén szó, ennyi nem is mondható sok­nak. A csaknem mindenütt szükség-raktárhelyiségben és boltban a leggondosabb keze­lés mellett is igen könnyen tö­rik az áru. Ezenkívül az ál­datlan raktárviszonyok miatt, amikor beérkezik, nem vizs­gálható át azonnal, pedig csak az átvételkor van helye rek­lamációnak. Fogadjuk el, hogy túl sok a törés. De akkor hogyan lehet­séges több boltban is a leltár­többlet? — Éppen a sok törés miatt — világosít fel őszintén az egyik kereskedő. — Én nem teszem, de néhány kollégám viszont, ha nem akar leltár­hiányt, kénytelen egyszer- mássízor drágábban számolni az osztályos árut, nehogy a káló kevésnek bizonyuljon. Menet közben ki tudná meg­mondani, hogy mennyi év vé­géig a törési kár? Néha a várt­nál kevesebb és így keletke­zik a leltárböbblet. — Mi lesz a többlettel? — A többlet növeli a vál­lalati, vagy szövetkezeti nye­reséget. A fogyasztót pedig kár éri. Számos bolt egyáltalán nem, vagy csak kis összegben szá­mol el kálót, mintha nála alig törne el tányér, vagy pohár. Miért? A káló elszámolása eredménycsökkentő tényező. A fogyasztók érdekében A kereskedelmi felügyelőség megállapítása szerint a válla­lati és szövetkezeti ellenőrök között is alig akad szakkép­zett, aki megállapíthatná a lel­tártöbblet okát. Bizony nagyon is kellene az alkalmazottak képesítését szorgalmazni. A legtöbbet azonban tágabb bol­tok és raktárak építése segíte­ne. Erre egy szövetkezet el­nöke válaszolt ekképpen: — Arra talán az új gazda­sági mechanizmus ötödik, vagy tizedik évében kerülhet sor. Meglehet. Arra viszont, hogy a vásárló ne károsodjék, min­dig is vigyázni kell. — Bizony. És a jövőben még az eddiginél is erélyesebben büntetünk — közli velünk a kereskedelmi felügyelőség. Hozzáfűzi még azt is, hogy a most megbírságoltakat, ha még kétszer vétenek, munka­adójuk kénytelen lesz alacso- nyobb munkakörbe helyezni, olyanba, ahol nem okozhatnak kárt a fogyasztónak. Vagy akár el is bocsáthatják őket. Egyébként az árdrágításért nemcsak pénzbírságot, súlyo­sabb esetekben börtönbünte­tést is kiszabhatnak. Szokoly Endre Három percenként - egy pár A Budapesti Harisnyagyár­ban ezer ember foglalkozik a női nylonharisnyák előállítá­sával. Az áru méretét és for­máját biztosító hőkezelő gé­pen százával sorakoznak a „ki­készítésre” váró harisnyák, amelyeket aztán ellenőriznek, minősítenek, páros., anak, „agy usz tálnak”. Ezután — irány a fogyasztó. A különböző típusú nylonha­risnyákból a jövő évben 8 mil­lió pár kerül a belkereskede­lembe, az üzletek kirakataiba, polcaira. Kép a harisnyagyárból: így lábhoz simuló harisnyákat. formálják, alakítják ki ... és így teljesíti hivatását egy divatos, márkás nylon- harisnya. (MTI — Foto) 1968-AZ EMBERI JOGOK ÉVE Ülést tartott a Magyar ENSZ Társaság elnöksége és intéző bizottsága A Magyar ENSZ Társaság | elnöksége és intéző bizottsága j az emberi jogok napja alkal-' nuíból és az emberi jogok éve ■ előkészületeinek jegyében ün­nepi ülést tartott szombaton az Országos Béketanács szék­házában. Komját Irén, a társaság fő­titkára. elmondta, az Egyesült Nemietek Szervezete határo­zatban szólította fel tagálla­mait, hogy 1968 legyen az em­beri jogok éve, s ezzel emlé­kezzenek meg az emberi jogok egyetemes nyilatkozatának hu­szadik évfordulójáról. Javasol­ta, hogy hazánk is csatlakoz­zék a kezdeményezéshez, s előterjesztette az ülés határo­zatának tervezetét. Az ülés részvevői határozat­ban kimondták, hogy csatla­koznak az ENSZ kezdeménye­zéséhez. Hét vörösdiplomds A Gödöllői Agrártudományi Egyetem mezőgazdaság-tudo­mányi karán 184 hallgató tett sikeres államvizsgát. A szom­baton rendezett oklevélkiosztó ünnepi kari tanácsülésen dr. Petrasovits Imre, a mezőgaz­dasági kar dékánja mondott ünnepi beszédet. Az újonnan végzett agrármérnökök közül heten szereztek kitüntetéses vörösdiplomát Ócsaki lakóházak Érdekes ásatásokat fejeztek be a nyíregyházi Jósa András Múzeum tudományos munka­társai Gergelyiugornya hatá­rában, az úgynevezett „Ócsak” falu helyén, közvetlenül a Ti­sza medrének szélén. Két X, századi, azaz honfoglaláskor! lakóházat tártak fel, s mind­kettőnek egyik sarkában tég­lából rakott tűzhelyre és hul­lámvonalakkal díszített cse­répedény-töredékekre buk­kantak. A leletek arról tanúskodnak, hogy ez a rész már a honfog­lalás korában is lakott telepü­lés volt. A második évezred első századában telepedtek le újból ide Gergelyiugornya la­kóinak ősei, de 1860-ban — a gyakori árvízveszélyeztetés miatt — ismét elvándorolt a lakosság. Ma már biztonságos Tisza-töltés választja el ezt a helyet a községtől. Fiatal szakmunkások a termelőszövetkezetben Fiatal szakmunkásokkal be­szélgettem az alsógödi Egye­sült Dunamenti Termelőszö­vetkezetben, ahol januártól majd elmondhatják, hogy csak három alkalmazott szak­munkással dolgoznak: a töb­biek, a traktorosok, kerté­szek, kőművesek, szerelők, la­katosok, mind tsz-tagok. Azt a ritka jelenséget, hogy itt alig van alkalmazott, nem lehet csupán a fiatalok ész­szerű gondolkozásával ma­gyarázni. Azzal sem egészen, hogy a tagok bíznak a tsz jö­vőjében. (Példa a fejlődésre: az idén a kötelező tíz százalék helyett harmincat fordítanak beruházásra a nyereségből.) A valódi ok: az Egyesült Duna- menti Tsz arra törekszik, hogy tagjai lehetőleg semmiben ne szenvedjenek hátrányt az ipar­ban elhelyezkedettekhez ké­pest. Valamennyi dolgozójá­nak havonta kifizeti keresete 80 százalékát Erre jön év vé­gén az addig visszatartott húsz százalék és további húsz százalék a prémium lehetősé­ge. A részes vállalókat kivéve, minden dolgozójuknak tizen­két nap szabadság jár. Munka­ruhát is kapnak a legtöbben. Több zuhanyozó épült, és egy ebédlő, ahol januártól kedvez­ményes áron reggelit, ebédet, vacsorát főznek. Kis dolog, ; mégis tanulságos, hogy itt nem ! sajnálnak a fiataloktól egy I helyiséget, ahol esténként ösz­szejöhetnek. A szövetkezet jö­vőre KISZ-lakásépítkezést ter­vez. Az előregyártott házele­meket a Dunaújvárosi Ház­gyárból szállítják; telket a te­rületükből adnak el; sóder­bányájuk, homokbányájuk ol­csó anyagot biztosít. Mit mondanak a fiatal szak­munkások: ki, miért cserélte föl az ipart a termelőszövetke­zettel, miért az alkalmazotti minősítést a tagsággal? Horváth Mihály története olyan, frappáns, hogy leírom, noha a szereplő túl van a harmincon. Még gyerekkorá­ban elsajátította a kovács­mesterséget, de később mégis az apja tíz holdján, meg né­mi bérelt földön gazdálko­dott Bács megyében. Az át­rendezéskor otthagyott csapot- papot, — „nem bíztam ben­ne” — és feljött Pest-közei­be. A gyárig nem jutott el, mert hallotta, hogy lakatos­mestert keres a gödi szövetke­zet. Később belépett tagnak. Így vitte a sorsa a tsz elől a — tsz-be. Szabó Károly, a fiatal trak­toros, azelőtt esztergályos, né­hány éve még Pesten dolgo­zott. Napi négy óráját vitte el az utazás. És hát semmi re­ménye nem volt fővárosi la­kásra. Most, átlag napi tíz­órai munkával, de utazás nél­kül, megkeresi azt, amit a gyárban: a kétezerötszázat. Meg ami még hozzájön az év végén, talán plusz negyven, százalék is. Bár sokan nyilat­koztak itt úgy, hogy az ipar­ban nevelkedett embert nem érdekli a háztáji, ő mégis ka­matoztatja. A szövetkezettől szolgálati lakást kapott. Fele­sége azelőtt szövődében dol­gozott, mo6t itt fejőmő. Sok szakmai képesítést szer­zett tsz-tag kertészlány is van itt. A szövetkezet hamar föl­ismerte, hogy az önálló fiatal nem szívesen statisztál csa­ládtagként a szövetkezetben: így aztán más mezőgazdasági területektől is kerültek hoz­zájuk, tagnak, egészen fiata­lok. Abban azonban már nem úttörő a tsz, hogy felemelje a szakmát tanult kertészlányok órabérét. Erről már sokat ír­tunk: most csak annyit, hogy a fejlődés hosszú távon bizto­san azoknak kedvez a mező- gazdaságban, s a kertészetben is, akik tanulnak. Azzal meg a szövetkezetét is veszteség éri, ha anyagi előny hiányában nem ambicionálják majd ele­gen a tanulást. Itt is működik több segéd­üzem. Műanyaggal, gombbal, apróbb-nagvob vasalkatrészek előállításával foglalkoznak. Az utóbbiak készítőit szeg­kovácsoknak hívják erre, bár mindent gyártottak eddig eb­ben a segédüzemben, csak szeget nem. Többnyire olyan fémcikkeket készítenek, ame­lyekre a kis széria miatt a gyá­rak nem vállalkoznak. Az egyik fiatal lakatosuk, Büki József, egy fővárosi ktsz-t, kétezerkétszáz forintos kerese­tet hagyott ott, amikor ide­jött tsz-tagnak. Most három­ezerötszáz az átlaga, ezért ha­vi háromszáz órát dolgozik. Büki József Pesten él, mint ennek a segédüzemnek a többi dolgozója is. (A fővárosból ki­járó traktoros is akad itt!) Nem tagadja, hogy a nagyobb kereset miatt jött ide, s pesti létére nem utasítja vissza még a háztájit sem: az is pénzt hoz. öt, és társait, noha új tsz-ta- gok, nagy megbecsüléssel em­legeti mindenki: sokat dolgoz­nak. Minden interjúalanyomtól megkérdeztem, van-e vala­milyen konfliktus közöttük, és a tagság többi része kö­zött? Azt vártam, hogy a ha­gyományosabb földművelő mézetek, és az iparosemberek, a szakmunkások szemléletének összeütközéséről fognak be­szélni, de, mint mondják, nincs ilyen ellentét. Ehelyett arról hallottam, hogy a szakmunká­sok között van egyfajta fe­szültség Arról van szó, hogy a segédüzemi dolgozók, igaz, több túlórával, de sokkal töb­bet keresnek, mint a többi szakmunkás. Erről kérdeztem később dr. László Domonkos főmező­gazdászt és Okolicsányi Ló- ránd beruházási ügyintézőt, akik elmondották: a mezőgaz­daságban most nemcsak ki­fejezetten mezőgazdasági szak­munkások, és — az ágazat iparosodását kifejezően — nagy létszámú lakatos, szerelő, kőművesbrigádok dolgoznak, hanem a különböző segédüze­mek munkásai is, akiknek te­vékenysége messze esik a me­zőgazdaságtól. Mégis, rend­ben van ez, hiszen a gépesített agrárkultúra fokozatosan ke­vesebb munkáskezet kíván. Helyes tehát, hogy a közsé­gek is teremtenek ipari mun­kaalkalmat. Mégis: egészséges dolog az, hogv egy mezőgaz­dasági nagyüzemben az ipari segédüzemek dolgozói keres­sék a legtöbbet? Előrebocsátom, hogy a ka­pott válasz nem elégített ki egészen. De azt is tudom, hogy a teljesebb feleletet nem a logikusan fogalmazott mon­datoktól, hanem az életnek vé­gül is mindig az igazság felé való kiegyenlítő-mozgásától kell várni. A kérdésemre kapott vá­laszban először is tisztázó­dott, miért a segédüzemek dol­gozói keresik itt a legtöbb pénzt. Űk ugyanis megkapják az általuk termelt nettó jö­vedelem bizonyos, jelenleg negyven százalékát. Eddig annyira ösztönző erőnek mu­tatkozott ez a gyakorlat, hogy a jövőben a tsz az egész bére zését hasonló formára akarja alapozni. Nemrég például az egyik gépszín felállításánál megmondták a kőműveseknek: a munkáért háromezer forin­tot kapnak. Nem volt sem óra­bér, sem norma. Az sem ér­dekelte a tsz vezetőit, hány nap alatt hány ember végzi el a munkát. Az építők addig soha nem látott munkatempó­ban dolgoztak. A tsz is jól járt: pár évvel ezelőtt ugyan­ezért a munkáért dupla bért fizethetett. Ez a példa felelet arra is, vajon látnak-e fantáziát a tsz- ben a fiatal szakmunkások... Padányi Anna

Next

/
Oldalképek
Tartalom