Pest Megyei Hírlap, 1967. december (11. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-24 / 304. szám

1967. DECEMBER 24., VASÁRNAP pest «terei í> A régészei use's holtjében ff Miről vallanak a földben talált leletek? Leolvasható“ történelem — A nyilnyi jog — Nem elég a lelkesedés AZ UTÓBBI IDŐBEN EGYRE SŰRŰBBEN HALLUNK HÍRT ARRÓL, HOGY HOL ITT, HOL OTT JELENTEK MEG A REGESZEK, HOGY EGY-EGY REGI TEMETŐT, VAGY EMLÉKEZET-ELŐTTI WÖBEN ROMBADÖLT HÁZAT ÁS­SANAK KI A FÖLDBŐL. „HONNAN TUDJÁK, HOGY ÉP­PEN ITT KELLETT ÁSNIUK” — KÉRDEZIK GYAKRAN — „BIZONYOSAN VALAMI REGI TÉRKÉP. VAGY ÍRÁS VE­ZETTE NYOMRA ŐKET”. ERRŐL SZŐ SINCS, MERT NAGYRESZT OLYAN KÖRÖKBŐL SZÁRMAZÓ RÉGISÉ­GEKET ÁSUNK KI, AMELY IDŐKBEN NEMHOGY TÉRKÉP NEM VOLT, DE MEG ÍRNI-OLVASNI SEM TUDTAK. Acm tértiép titán Sokkal egyszerűbb módon kezdődik az ásatás. Rendsze­rint nem is a régészek találják meg a helyet, hanem azok, akik kint a földeiken dolgoz­lata fényt deríthet egyrészt honfoglaláskor! vasbányásza- tunkra, másrészt kohászatunk­ra (kis vasolvasztó kohókat ta­láltak is már!). De leolvashat­juk róla Árpád magyarjainak kovácsmesterségét is. Gondos vizsgálat megmutatja, hogy milyen pontos munkával dol­gozott a kovács üllőjén, sú­nak. Ha erről valamelyik mű- Pörölyével az izzított vas­zeum tudomást szerez - mert i Hajsza ra egyformára kel­mindig be kellene ugyan je- kalapailni a két szárnyát, leinteni az effajta leletet, erre fotimára és súlyra egyezőre. törvény van, akkor szállnak nem ilyen lett volna, ak- ki a régészek, s kezdik meg munkájukat. Visszafelé perey a film Az ásatásoknál a régész munkája voltaképpen olyan, mintha a múlt filmjét vissza­felé pergetnék le: a végén kez­denék s az elején végeznék. Nézzük csak mi történik pél­dául egy sír feltárásánál? Ré­gen, amikor halottat temettek a sírba, szokás szerint ellát­ták a sírba tettet mindennel, amire az élőik szerint a holt­nak más világi útjában szük­sége lehet, vagy ami rangját jelezte még ebben az életben, s ezek után beham tolták a sír­gödröt. A régész éppen fordít­va tesz: előbb óvatosan le- hántja a sírgödör földjét, gon­dosan megtisztítja, fényképe­zi, rajzolja a csontvázat, az- vtán beszámozza és elcsoma­golja. mindazokat a tárgya­kat, amelyeket mellette talál­tak, és a csontvázat is elszál­lítja, hogy odabent a múzeum­ban megkezdődhessék a tudo­mányos kutatás. Éppenígy fordítottja, fonák­ja a régi történésnek egy-egy ház kiásása is. Annak idején a ház úgy épült, hogy megásták alapját, felhúzták falait — ré- gente gyakran agyaggal besi­kált sövényfalat — azután az ágasfákon keresztülfektetett szelemenre felrakták a ■ .tetőt. Ez a ház volt egy-egy család életének középpontja, mind­addig, míg a tűz, árvíz el nem pusztította, vagy a család to­va nem költözött. Ahol eggsser megholggattáh TTI-iT,'.' a foltlet. .. A régész mér csak az ösz- szeomlott házmaradványokat találja meg. Előbb — a félig földbeásott ház nagy foltjá­ban — a tető omladékát figyel­heti meg, ha éles a szeme, majd a falak düLésrétege kö­vetkezik (feltéve, hogy volt épített fala, s nem volt olyan, mint még nemrégen is csősz- kunyhóink), azután bukkan a tűzhelyre, az elkorhadt geren­dák lyukaira, a padlón ma­radt szemétre, cserepekre, ha­mura, faszénre. Az ásatás alapeleme minde­nütt az az egyszerű, megfi­gyelés, hogy ahol egyszer — akár tízezer évekkel ezelőtt is — megbolygatták a nyers ta­lajt, ott a bolygatás, az ásás foltja mindörökké meglátszik. Ez érthető, mert az egyforma összetételű nyers talajba be­ásott gödörbe kerülő töltelék- föld kevert, más színű lett. Ezért szoktuk azzal kezdeni az ásatást, hogy a termőföldet le­takarítjuk a felásandó rész­ről, lehatolunk a nyers tala­jig, s ott lapátfal „legyalul- tatjuk” simára a felszínt, s ilyenkor a nyers földbe a ré- gente megásott sírok foltjai, házak alapjai szép tisztán megmutatkoznak. Beszélnek a csontok, a gerendák Az ásatáson megfigyelt je­lenségeknek, megtalált tár­gyak feldolgozása természe­tesen nem kint a terepen tör­ténik, hanem bent a dolgozó- szobákban. Ha azonban az ásatáson tett megfigyelések rosszak, hiányosak, az ered­mény is olyan lesz. Ezért nem áshat más mint szakember. A feldolgozó munka múzeumok­ban, egyetemeken, tudományos intézetekben folyik. Itt vég­zik a különböző vizsgálatokat, s itt van együtt az a hatalmas méretű szakirodalom, amely a földkerekség minden terüle­téről hírt ad az ásatásokról; fényképekkel, rajzokkal fel­szerelve lehetőséget nyújt a régésznek arra, hogy megke­reshesse az ő ásatásához ha­sonlókat és meghatározhas­sa saját területének korát, életmódját, egyszóval történel­mét. A tárgyakból valóban „le lehet olvasni” a történelmet. Nézzünk erre egy mai példát. Ha valaki tüzetesen, türel­mesen, hozzáértéssel megvizs­gálna — mondjuk — egy kar­órát, egy nagyítólencsét, egy mezőgazdasági gépet, vagy bármilyen más ma használt eszközt, következtetni lehet belőle korunk műveltségének állapotára. Megvizsgálná — te­gyük fel —, az órát. Mi min­dent tudna meg belőle? Első­sorban azt, hogy abban az időben, amikor ezt az órát ké­szítették és használták, milyen fontos volt az idő, az óra, a perc, sőt még a másodperc is. Az óra tehát hiteles hírt adna rohanó életünkről. Azután ke­rülne sor az óra üvegjére, zo­mánclapjára, hajszálrúgóiára, fogaskerekeire, a tengelyek ágyában ülő csiszolt kövekre és a vizsgáló szem előtt fel­tárulna a fémek bányászásá- tól egészen a finommechanikai munkákig, minden, szinte ma­ga előtt látná a műhelyeket, sőt gyárakat. Valóban igaz, hogy egy-egy tárgy magába sűríti korának sok-sok tapasz­talatát, szinte keresztmetszetét adja a kor műveltségének. /A nyíl regénye De ha ez így van a jelen­ben, akkor így kellett lennie a múltban is. Az ásatásoknál előkerült kő, csont, fém, cse- réptárgyak éppen így maguk­ba zártan őrzik a múlt életé­ről szóló vallomásokat, csak szóra kell bírni őket. Nos, ez a munka folyik a dolgozószo­bákban. Sejthetjük máris, hogy az ásatásokon nem tár­gyakat ásunk ki: hanem az emberi tudást, tapasztalatot, amely megalkotta a tárgyat. Nem a tárgy érdekes, hanem amit a múLtból megőrzött szá­munkra. Vegyük kezünkbe ásatásaink egyik jelentéktelen szerény le­letét: a honfoglaláskor! nyü- csúcsot. Látszólag semmit nem érő, kis, rozsdás vastárgy — pedig akár regényt lehetne ír­ni, annyi mindent árul el a múltról. A nyíl kovácsolt vasból van: anyagának vizsgá­gészeti műhelymunkát: a múlt megszólaltatásának szép, fele­lőséggel teljes kísérletét. Eb­ből megérthetjük, hogy néha egy „semmit érő” vastárgy is többet érhet nemzeti történel­münk szemszögéből, mint a legdíszesebb aranytárgy. Nem véletlen, hogy törvény tiltja az illetéktelen ásatást. A legszebb lelkesedés is sok mindent te­het tönkre. Sok tanulás, hozzá­értés kell ahhoz, hogy az ása­HONFOG LAL ASKORI MAGYAR NYÍLHEGYEK kor a nyíl „félrevitt” volna, nem talál céljába, .értéktelen selejt munka lett volna. Te­hát a nyílcsúcs elkészítéséhez nagy gyakorlat, jól felszerelt műhely kellett. De kövessük tovább a nyílcsúcs útját. A kovácstól gazdájához került (kereskedelem!), aki „nyíl­egyenesre” faragott nyüvesz- szőkbe illesztette. Sokféle formájú és súlyú nyila volt a magyaroknak. Mást használtak nyestre, mó­kusra, megint mást fajdra és repülő madarakra, mást a vízi madarakra, ismét más, nehéz nyíl szolgált a nagy vadakra, s más a harcban távoli szórásra és közeli „pontlövésre”. A nyílhegyek formáinak tanul­mányozásából tehát kirajzoló­dik előttünk honfoglaláskor! vadász-harcos ősünk sokfajta tapasztalata, sokrétű tudása. Út na őstörténetbe Mintha úgy látszanék, hogy ezzel ki is merítettük szerény kis nyílcsúcsunk történetét, pedig a nyíl igazi „regénye” még csak most kezdődik. A nyíl ugyanis nemcsak fegyver volt, hanem jelkép is: a hata­lomban, a vagyonban való ré­szesedés jelképe. Például a Székelyföldön még a század elején is „hyílvetéssel” döntöt­ték él (a nyilat Csak a kalapba dobott cédula jelképezte), hogy kinek-kinek hány nyilnyi joga szerint melyik terület jár a közös erdőből. Ennek valaho­gyan így keillett lennie a hon­foglaláskorban is, természete­sen, nem erdőre, hanem föld­re, állatokra vonatkozott a „nyíl”-nyi jog. Ezt onnan tud­juk, hogy a temetőkből a nagycsalád fejének nyolc nyíl dukált, a többi férfinak több­kevesebb aszerint, hogy ki mi­lyen közel volt a családfőhöz. De tovább is követhetjük a nyíljelkép „pályafutását”. A lovas-harcos népeknél fejedel­mi jelvény volt az aranynyíl. Természetes ez, mert míg a gyalogosan harcoló népeknél a sisak (korona), a kard, a lánd­zsa, tehát a közelharc eszkö­zei váltak jelvénnyé, a lovas- népeknél a távol ható, csata­döntő nyíl és íj volt a hatalom jelképe. .1 törvény tiltja Egy „jelentéktelen” régésze­ti leleten mutattuk be a ré­tások valóban a múlt történel­mének megismerését . szolgál­ják. László Gyula egyetemi tanár Táborokról — hóesésben Téli estéken a kinti hóesést i sadaimi munkájának mérlege figyelve, gyakran felidéződnek | — melyet nemrég készítettek a nyár emlékei. Nosztalgia? | el — meglepő adatokat tartal­Az is. A hideg, s a tanulás miatt, korlátozott mozgásra kényszerült diákok szívesen emlékeznek a gondtalan für­désekre, nyári kalandokra, a barnító napon végzett kemény munkára. Mert nagyon sokan dolgoztak közülük a KISZ-építőtáborok ban a földeken, gyümölcsösökben, vasútépítkezésnél. Igaz, a ne­hezebbjét az egyetemisták vál­lalták, az utak építésénél, a csatornázásoknál. A KISZ Központi Bizottság 1967-re vonatkozó ifjúsági tár­maz. Csaknem 45 ezer fiatal vett részt az önkéntes ifjúsági táborok munkájában, csak Pest megyéből közel 1600. A megyében működő öt épí­tőtábor közül a legeredmé­nyesebb munkát a nagykőrö­si, nagymarosi és a szigetma­jori végezte. A legjobban dolgozó lá­nyok a nagykőrösi iskola tanulói, Nagymarosról pedig különö­sen, a fiúk jeleskedtek. A leg­több diák Monorról utazott a táborokba. Csomag a mérlegen Megfigyelőé söpörtök a kereskedelemben, Az elmúlt hetekben rendkí­vül érdekes és tanulságos vizs­gálatot tartott Vácott a társa­dalmi ellenőrzési csoport. Az élelmiszert árusító üzle­tekben az előre csomagolt áruk súlyát mérték 10 kilón­ként, ellenőrizve, nem károso­dik-e a vevő? A cukornál, a rizsnél, a zsemlemorzsánál és a zsírnál sajnos súlyhiányt kellett megállapítaniuk, bár nem jelentősei. 1968-ban, az új gazdaságirányítási rendszer életbelépésével még inkább törekednek az ilyen hibák megszüntetésére. Ennek érde­kében megnő a társadalmi el­lenőrzés hatásköre és jelentő­sége. A nagyobb feladat, a ko­molyabb felelősség nagyobb szervezettséget, szaktudást igé­nyel. Ezért jövőre még több kereskedelmi szakembert von­nak be a megfigyelő csopor­tokba. Orchidea - törpe csacsi Odakint szikrá­zik a hó: annál nagyobb az ellen­tét a kapun be­lül, az állatker­ti pálmaházban. Nemcsak:,: zölde.11 taUinni. . jciüde­a Sokféle növény, menyként — k t de számtalan vi- szép fiatal ja­rág is gyönyör- vorszarvassal di­ködteti a látoga- csekedhet. Csere tót. Pompázik az orchidea és bro- méliá, s hajta­nak a korai tu­lipánok. Az állatvilág — útján került Pest­re a pödrött szarvú kecske, amely a Himalá­ja tájáról szár­mazik. A ken­guruházban vi­dám látvány a törpe csacsi, míg a hüllők állomá­nya gyors moz­gású gyíkokkal, béfca fejű csúszó­mászókkal gyara­podott. Öreg autó t — nem „vén“ autó Az 1906-os, 6 lóerős Re­nault-sportmodell és a De Dion-Boutan „versenyautó” olyan korból származik, ami­kor a mai versenypályákról még nem is álmodtak, s ami­kor még a „tartós teljesítmény” a sportkocsiknál 21 órán nem terjedt túl. A „De Dión Bouton”-nak rövid alváza van és nehéz motorfedelét hatalmas hűtő zárja le elöl, fekete sátorte­teje igen „sportos” és erő­teljes. Karosszériáját sárvé­dők egészítik ki, és két aj­taja a végigfutó felhágóra nyílik. A sebességfokozatok szép egymásután következtek: első fokozat-üresjárás, második fo- kozat-üresjárás, harmadik fo­kozat-üresjárás, hátramenet. Ez volt a sorrend a „De Dión Bouton”-nál ugyanúgy, mint a másik, kissé szerényebb külsejű Renaultnál (nyitott, kétüléses kocsi, szélvédőüveg nélkül). Ilyen volt egy akkori so­rozatgyártású kocsi. A mo­torfedő alatt kellő hely a motornak, széles, kényelmes ülés két személy részére. A két „fényszóró” karbid­lámpák. Oldalt nyúlik fel meredeken a kormánytengely a vezető­ülésig. Érdekes hogy a kézifék a rekekre, míg a lábfék a haj­tóműre hatott. Amikor 1910-ben a Szajna elöntötte a Renault-műve- ket, Louis Renault már nem élt, de lendítette A két kocs imáiuzsálem még ma is fut met és tette lehetővé az új gyár felépítését. Az 1906- és 1914-es évek között a 6 lóerős modellt építették, megoldás, amely olyan áron került el- hátsó ke- adásra, mint ma egy luxus limuzin, vagy szuper-sport kocsi. Építésénél célul tűz­ték, hogy 100 000 kilométert tegyen meg javítás nélkül. Peter Dieterlichnek, a gép- ez a konstrukciója kocsikat újjáépítek egyiké- fel újra az üze- nek, „marne-i taxi”-ja leg­alább félmillió kilométert leszaladt már. Az előző tulajdonos a kocsit 1938-ig minden­napi útjain rendszeresen használta. 1964-ben a kocsi a 3. „Ra- dunodelle Palme” veterán rallye-n a harmadik helyre futott. Mindkét kocsitulajdonos természetesen az eredeti ko­csibizonyítványokkal is ren­delkezik!

Next

/
Oldalképek
Tartalom