Pest Megyei Hírlap, 1967. október (11. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-25 / 252. szám

Mit tudsz városunkról és irodalmi világáról? A győztes: Boros Beáta A múzeumi hónap esemé­nyeinek záróakkordjaként, if­júsági vetélkedőt tartottak a gimnáziumban, szombaton.' A vetélkedő „Ki mit tud Nagy­kőrösről és irodalmi világá- ról” címmel futott s 17 felső gimnazista jelentkezett rá. A versengést Tóth Tibor tanár vezette. Harminc kérdésre kel­lett írásban és szóban vála­szolni. A válaszok városunk — Arany Jánossal kapcsola­tos— irodalmi múltjának, történelmi és gazdasági fejlő­désének ismeretéről tettek ta- nöbizonyságot. A győztes Boros Beáta lett, második Tóth Ilona. harmadik pedig Bagyinszki Mária. Az Arany Jánosról tartott ünnepi beszéd ismertetésére — anyagtorlódás miatt — hol­napi számunkban térünk vísz- sza. Kitűnően sikerült a cukorrépa Friss kukoricaszár + melasz ~tbc-menies állomány A PEST MEGVEI H I iát 1 F» KÜLÖNKIADÁSA XI. ÉVFOLYAM, 251. SZÁM 1967. OKTÓBER 25., SZERDA Egy hónap múlva bizottság jelenti : tiszták-e az árkok és csatornák? A városi tanács megállapí­tása szerint a város szépet szerető, áldozatkész lakói a _-------------------------------------------­J ó pipa a Kispipa, de miért nem költözik már el ? Evek óta kérik a város lakói, s különösen a szülők, hogy az iskola szomszédsá­gában éktelenkedő Kispipa vendéglőt helyezzék át máshová. A kéréssel mi is foglalkoztunk lapunkban. A városi tanács továbbítot­ta a kérést a felettes szer­vekhez, ahonnan az a vá­lasz érkezett — nem hiva­talosan —, hogy nem lehet bezárni a kocsmát, mert nagyon jól jövedelmez. Az ügyet azonban nem hagyták annyiban a körösi emberek. Ismét a városi ta­nács elé került az ügy. A városi tanács végrehajtó bizottsága utasította keres­kedelmi felügyelőjét: vizs­gálja meg a lehetőségét an­nak, hogy miként lehetne az Ady Endre úton levő népbolt helyiségébe átköl­töztetni a Kispipát? A kereskedelmi felügyelő véleménye szerint nem old­ható meg a csere, mert megoldhatatlan a víz be- és elvezetése, valamint a rak­tározás. Józan ésszel felmerül a kérdés: ha annak idején azért nem lehetett bezárni a Kispipát, mert jól jöve­delmez, akkor miért nem lehet ebből a jó jövedelem­ből elhárítani a költöztetést gátló technikai akadályo­kat? Lehet, hogy a jobb kéz nem tudja, mit csinál a bal? Vagy inkább a jóaka­rattal van baj? "■"""sssMmssssss/wssssssssssssssssssssssssMssssssssssssssmrsrssssssssss*, Mit mond az új törvény? 3. Munkaidő, fizetett szabadság, titkos szavazás A termelőszövetkezeti tör­vény egyik alapvető megálla­pítása az, hogy a tagok kol­lektív tulajdonosai és egyben dolgozói a szövetkezetüknek. A tagoknak tehát nemcsak jo­gai, hanem kötelezettségei is vannak. Jogra csak azok a szövetkezeti tagok tarthatnak igényt, akik teljesítik köteles­ségüket. A kötelességek azon­ban nemcsak a munkára vo­natkoznak, hanem arra is, hogy a tag vegyen részt rend­szeresen a szövetkezet életé­ben. Mindenekelőtt a közgyű­lésen, de a többi olyan szerv munkájában is, amelyben tiszt­séget vállalt. Szintén köteles­ség a közös vagyon védelme. A konkrét jogok és köteles­ségek a törvényben nem sze­repelnek. Ezeknek valameny- nyi termelőszövetkezet saját alapszabályában benne kell lenniük. Vannak azonban a ■törvénynek általános előírá­sai. Az egyik ilyen, hogy ha valaki másik termelőszövetke­zetbe lép át tagnak, akkor tagsági viszonya érintetlen marad. Az átlépés lehetőségét minden olyan eset­ben köteles megadni a terme­lőszövetkezet, amikor ez nem .sérti a tsz érdekét. Kimondja a törvény azt is, hogy milyen esetekben nem tagadhatja meg a közgyűlés a hozzájárulást a tag kilépéséhez. Itt az az elv érvényesül, hogy a formális kapcsolatok erőszakolt fenn­tartása csak súrlódási felület a termelőszövetkezet s az érin­tett tag között. A tagsági vi­szony megszüntetésének új for­mája a törlés. Aki csak formálisan tag, de ténylegesen már huzamosabb idő óta nem dolgozik, azt a vezetőség törölheti a tagnév­sorból. Tartozásaiért a jövőben a na gyonával felel a szövetkezel, de a tagot a saját vagyonával nem lehet felelőssé tenni. Tő- e csupán azt lehet követelni, io<rv tegyen eleget az alapsza- 'álynak. A tagok viszont köz­vetlenül dönthetnek a tsz leg­fontosabb ügyeiben. Ezt a jo­gát a közgyűlésen gyakorolja a tagság. A közgyűlés határo­zatképességéhez a tagság leg­alább kétharmadának a jelen­léte szükséges, ám a közgyűlé­sek feladatát — ritka kivétel­től eltekintve — a részközgyű­lések is betölthetik. Határoza­tait a közgyűlés egyszerű szó­többséggel hozza, kivéve, ami­kor úgynevezett minősített, tehát kétharmados többségi döntés szükséges. Az ilyen ese­teket a törvény tételesen fel­sorolja. Bevezeti a törvény a titkos szavazást. Előírja, hogy a vezetőség, az ellenőrző bi­zottság, az elnök, az elnökhe­lyettes, valamint a területi szövetség küldöttének megvá­lasztása és elmozdítása, továb­bá a termelőszövetkezet egye­sülése, szétválása és megszű­nése felől csak titkos szavazással lehet határozni. A termelőszövetkezet önálló­ságából következik, hogy mű­ködését és gazdálkodását első­sorban maga a tagság jogosult ellenőrizni. Külső szervek csak a jogszabályokban megállapí­tott hatáskörben ellenőrizhet­nek. A tsz tevékenységét a tag­ság a saját köréből választott bizottság útján ellenőrzi. Inén fontos az a rendelke­zés amely szerint a termelő- s~övetkezetben meg kell álla­pítani a munkaidőt. n törvény nem írja elő a na­pi munkaidő tartamát, de ki­mondja, hogy férfiak évente legalább 150, a nők pedig leg­alább 100 tízórás munkanapot kötelesek teljesíteni. Közóhaj- r-k tesz eleget a törvény az­zal, hogy a tsz-gazdák számára előírja a fizetett szabadság be­vezetését. A termelőszövetkezeti tag a közös gazdaságon kívül csak a vezetőség utasítására vagy engedélyével végezhet díjazott munkát, s csak ideiglenesen lá->het állásba. (Folytatjuk.) főbb és a kisebb utcákban a házak előtti parksávok vi­rággal való beültetésével és állandó gondozásával mint­egy 380 ezer forint értékű társadalmi miinkát végeztek el, a házuk melletti vízle­vezető árkok és csatornák tavaszi tisztításával pedig 190 ezer forint értékű mun­kát nyújtottak a köz javára. A kitisztított árkok és csa­tornák nagy része azonban a nyáron beomladozott, ember nagyságú gaz verte fel és bizony most jó lenne az őszi esőzés, a téli havazás előtt ismét kitisztítani. Erre különben a háztulajdonoso­kat szabályrendelet kötelezi. Ezért — hogy a házuk előtti, vagy melletti árkok kitisz­títására, és rendbehozására a nemtörődöm és hanyag háztulajdonosokat is rászo­rítsák — azt tervezik, hogy egy hónap múlva bizottság járja körbe a várost és a közérdekű munkákat elha­nyagoló háztulajdonosokat a szabálysértési hatóságnak je­lenti. Szülő—tanár találkozó Csütörtök délután hagyo­mányos szülő—tanár találkozót rendez a gimnázium szülői munkaközössége a gimnázium szülői munkaközössége a gim­názium dísztermében. DIVATBEMUTATÓ Az Aranykalász Étterem­ben csütörtök este 7 órakor műsoros divatbemutató lesz. A szép ruhák mellé a jó ze­nét a Patinán iá-zenekar szol­gáltatja. Fellép: Mikes Éva, Nagy Kati, Németh József és Payer András. Jegyek a helyszínen kapha­tók, 10 forintos árban. 14:6 Ez nem valami futballered- mény, hanem arról van szó, hogy a konzervgyár dobozüze­mének tmk-műhelyébem dol­gozik a Bartha brigád. Tizen­négyen vannak és az idén ha­tan iratkoztak be a gépipari technikumba. Emellett nagy gondot fordí­tanak az utánpótlásra. Büsz­kék fiatal szakmunkásukra, Bende Lászlóra, aki győzött a Szakma ifjú mestere verse­nyen s így hamarább szaba­dult fel tanulótársainál. A címben foglalt képlet talán meglepi az olvasót. Pe­dig így igaz. Legalább is a Hunyadiban. — Tudom, az őszi betakarí­tás érdekli — mondja a gaz­daságban Debiczky Béla, még mielőtt .szóhoz jutnék. — De most megelőzöm. Tö­rik nálunk a kukoricát, a te­rületnek mintegy hetvenöt százalékán végeztünk is már a munkával. Ezzel együtt fo­lyik a silózás, mert a friss kukoricaszárból, melasszal ke­verve, kitűnő táplálék lesz az állatoknak. — Más nincs? — De van! Kiváló cukor­répatermésünk, holdankéhti kétszázötven mázsával. — Szóval lesz elég takar­mány? — Lesz. De kell is, mert a saját tenyésztésű üszőkből a jövő év végére hatvanat sze­retnénk továbbtenyészteni Belőlük szeretnénk kialakí­tani a gümőkörmentes állo­mányt. SPORT A lelkesedés diadala: Vecsésről 4 pont Nagykőrösi Kinizsi—Vecsési VIZÉP 1:0 (0:0) A megyei osztályban az év legkiemelkedőbb mérkőzésén a Kinizsi a következő összeál­lításban játszott: Cömöri— Kecskés I, Szomolányi, Bara­nyai, Csikós 11, Pécsi, Kecskés 111, Lányi, Klenovics, Józsa, Decsi. Az első félidőben kiegyenlí­tett játék folyt, a második Minden elkészül egyszer... MIT LATUNK MA A MOZIBAN? Ünnepnapok. Szélesvásznú magyar film. Főszereplők: Görbe János, Horváth Teri, Konc Gábor, Avar István. Kor­határ nélkül megnézhető. Kísérőműsor: Magyar hír­adó. Gusztáv és a gazdag ro­kon. Előadás kezdete: 5 és fél í órakor. Többször módosították az átadás határidejét, most a leges- leges-legutolsó terminust ígérik az építők: október végén költözhet az Irodagéptechnikai Vállalat. Az utolsó simítá­sokat végzik a festők, kőművesek és a szerelők ... Szó, ami szó, öröm az impozáns, új épület, nagy öröm. De nem lehetne egyszer már az ilyen örömöt minden üröm nélkül élvezni? (Foto: Gábor) félidő meghozta a győzelmet. A 82, percben jó körösi táma­dás futott a pályán, Decsi a jobbösszekötő helyéről közép­re adott és KlenovicS o tizen­egyes pont tájékáról nagy gólt lőtt. 1:0. A találkozó nagy ira­mú volt, de a Kinizsi védelme, Gömörivel az élen, nagyszerű­en helytállt. A mérkőzés vége felé keményebbé vált a játék, de sportszerűtlenség nem tör­tént. Szép fegyvertény a baj- nokjelölt, jó képességű, ruti­nos játékosokból álló vecsési csapatot saját otthonában le­győzni. A teljes csapat elisme­rést érdemel. Nagykőrösi Kinizsi ifi—Ve­csési ifi 3:1 (1:1). Kinizsi ifi: Vilcsák II — Hupka, Balogh, Tóth, Horváth, Farkas, Hegedűs, Manger, György, Lengyel, Dér (Máté). Góllövők: Manger 2 és György. ANYAKÖNYVI HÍREK Született: Fehér Sándor és Pin­tér Rozália: Erika. Nagy Ambrus és Tóth Piroska: Piroska, Somodi László és Szabó Mária: Attila, Kosa Sándor és Koroknai Terézia: Sándor, Illés József és Zatykó Katalin: József, Szabó Sándor és Takács Julianna: Sándor, Bállá Gyula és Juhász Adrien: Adrien, Dobos Kálmán és Bartha Irén: Zsuzsánna, Dani László és Lócskai Lídia: László, Rusvai Balázs és Szabari Irén: Balázs, BekŐ Antal és Fodor Zuzsánna: Edit, Patonai Kálmán és Fehér Judit: Judit, Ist- ráb Ferenc és Gyurai Lídia: Fe­renc, Mihály László és Rá tó ti Ilona: Ágnes, Csabai Sándor és Kiss Klára: Sándor nevű gyerme­ke. Házasságot kötött: Keserű Jó­zsef és Szűcs Eszter, Farkas Pál és Gyarmati Ilona, Kovács Dezső és Cseri Eszter, Orbán Botond és Kovács Magdolna, Borbély István és Szaniszló Mária. Meghalt: Kovács István (Kál- mánhegy dűlő 15.), Varga Gergely (Kecskemét, Hunyadiváros 45.)t Bócsai István (Petőfi u. 18.), Ko­lompár Kálmán (Homolytálya dűlő 2.), Köteles Károly (Bethlen u. 11.), Fruttus Istvánná Lódi Ilo­na (Rákóczi u. 31.), Major József- né Kovács Erzsébet (Ceglédi u. 19.), Kistamás Sándor (Zrínyi u. 32.). Köszönetnyilvánítás. Köszönetét mondunk mindazon rokonoknak, ismerősöknek, jó barátoknak, akik felejthetetlen drága feleségem, imádott édesanyám Nagy László- né temetésén megjelentek, sírjára koszorút, virágot helyeztek, rész­vétükkel fájdalmunkon enyhíteni igyekeztek. Külön köszönését mondunk a járási úttörőtitkár­nak, a kocséri nevelőtestületneky a szülői munkaközösségnek, a 2 úttörő- és a VI/A. osztályos pajtá­soknak, akik mély gyászunkba* velünk osztoztak. Nagy László és leánya Klára. Beszélgetés az összefogásról, meg a lengyel vetőburgonyáról A KÉT SZÜRKE ugyan­csak erőteljesen kapaszko­dik. A patkók szikrát vetnek a felvásárlótelep udvarának kövezetén. — Gyüa! Gyüa! — biztatja a lovacskákat Müller László, áld éppen olyan szívből szusz- szán a megállás után, mint a két lovacska. A másik két kocsi már üresen áll a piac­téren. A nagy fejű murakö­ziek lógó fejjel bóbiskolnak. A hajtóknak nihesen pihenő­jük. Hárman kapaszkodnak bele a zsákokba rakott por­tékába és meglepően rövid idő alatt tető alatt van az egész szállítmány. — OLYAN BRIGÁDFÉLE a mi együttesünk! — mondja, hangjában némi büszkeség­gel K. Szabó István. — Mind a hárman egyszemélyben haj­tők és rakodók is vagyunk. Ez a szervezés nagyszerűen meg­könnyíti a munkánkat. — Igaza van! — bólintok rá, mert valóban nem tartott negyedórát sem a hatalmas táblás kocsi letakarítása. — Ezt a vagon krumplit egy szuszra behoztuk — vi­lágosít fel Pintér Gábor, a kettes számú fogat hajtója. — A vagonhoz egymásután állunk oda. Ketten hordunk és a fogatos igazítja el a portékát a kocsin. Három­száznyolc zsák burgonyát, olyan százötven mázsányi terhet a három kocsival egy­szerre hoztunk be. — Burgonyából van ez a teljesítmény? — fordulok Müller Lászlóhoz. — Két ellel tessék írni a »évemet! — hahotázik hun­cutul. — Ja, azt kérdezte, hogy csak burgonyából ilyen jó a teljesítményünk? Hát nem. Mert minden esetben ilyen takarosán működik a szervezés. — Hány vagon a napi tel­jesítmény? — Három! — De sokszor még öt is — szól közbe Pintér Gábor. Nem vagyok illetékes arra. hogy megkérdezzem, de nem áll meg bennem a kérdés: — Jó emberek, maguk biz­tosan hallottak már brigád­munkáról, szocialista munka­brigádról. Ha meg nem sér­tem magukat, ilyen szépen összedolgozó emberek miért nem alakítanak brigádot? A HÁROM CIMBORA ösz- szenéz. Tekintetük kíván­csian kéndez, mintha mon­danák: — Tényleg, miért nem alakítunk mi brigádot? A hatalmas táblás kocsi ki­curükkol az udvarról. Bodzsár József, felvásárló megelége­detten nézegeti a tele zsá­kokból összerakott dombox. Nem fukarkodik a magyará­zattal. LENGYELORSZÁGBÓL he zattunk vetőmagot. A nerce síiett rózsaburgonyát az egye ni kertészkedők, háztájiul számára szállítjuk. A job', és többtermelés érdeke kí­vánja meg ezt és a terme­lők jól is járnak a friss ve­tőmag vetésével. — Tavaly a vetőmagburgo- nya-akció kitűnően bevált. Tíz vagon burgonyát adtunk el. Meggyőződésem, hogy a/ idei, kiemelkedő bűrgonva termésben erősen benne van : messziről hozott, nemesit*?" vetőmag . .. E. K

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom