Pest Megyei Hírlap, 1967. október (11. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-13 / 242. szám

1967. OKTÓBER 13., PÉNTEK r«T MtCYKI &Cíirtop 3 Rohamosan fejlődik Szentendrén a Pismány és környéke Újabb nyolc kilométer villanyhálózat — Sürgős az utak kiépítése Év vége Budaörsön A Repülőgépes Növényvé­dő Állomás két brigádja október első napjaira befe­jezte évi tervét. Mindkét brigád tovább dolgozik. Vállal­ták, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. év­fordulójának tiszteletére 50 ezer hold fölé viszik teljesít­ményüket — Halló! Most nézzék meg Pismányt! — hallik egy, ör­vendező hang a telefonban, Szentendréről. A késő őszi napfényben a nyaralók és víkendezők eltűn­tek, de az egész vidék mégis szokatlanul mozgalmas. Min­denfelé házak épülnek, emele­tes is négy, nemcsak nyaraló­nak. Azután kisebb-nagyobb villák, víkendházak tucat­számra. Oda, ahová tavaly még nem ért el a villany, most építik a vezetéket, november derekára nyolc kilométer hosszú új huzalhoz csatlakozhat aki akar, telek- és háztulajdonos. Estén­ként fénybe borul az egész Tiszteletet parancsoló eredmény Holdanként 23,4 wná&sás búzatermés a Herceghalmi Kísérleti Gazdaságban A nyár végén termelési ta­pasztalatcserére jöttek össze a budai járás tsz-einek szakem­berei a Herceghalmi Kísérleti Gazdaságba. A gazdaság veze­tői a búza termelésében elért eredményeikről, valamint ag­rotechnikai módszereikről szá­moltak be. Amióta ugyanis a búza „pénzes” növény lett, az­óta megnövekedett. az érdek­lődés termelése iránt. Rédling István főagronőmus az újságíró számára is kész­ségesen rendelkezésre áll, de elöljáróban megjegyzi: — Amit elmondok a búza termelésével kapcsolatban, az lehet, hogy ellentmond bizo­nyos elméleti elgondolásoknak és következtetéseknek, mások gyakorlatának, de mi őszinték Vagyunk: saját tapasztalataink alapján helyesnek tartott és eredményeinkkel igazolt ter­melési módszereinkhez ragasz­kodunk. Addig ezt alkalmaz­zuk, amíg jobb módszert nem tudunk magunknak kidolgozni és kísérleteink nem győznek meg bennünket hatékonyab­bakról, jövedelmezőbbekről. A több mint 25 mázsás hol­danként termés elég ritka a magyar mezőgazdaságban. Va­jon nem egy-egy kedvező esz­tendő kimagasló termésátlagá­ról van csupán szó? A főagro- nómus határozott nemmel vá­laszol erre. — Sokan úgy ítélik meg az idei évet, mint amely külö­nösen kedvezett a gabonafé­léknek. Itt, nálunk nem be­szélhetünk erről. Tavasszal több mint egy hónapig nem volt csapadék, az érési idő­szakban pedig kifejezetten nagy hőség uralkodott. Egyik sem kedvez a gabonatermelés­nek! — Mi hát eredményeik titka ? — Emelkedő termésátlaga­ink céltudatos termesztői mun­káról tanúskodnak. 1965-ben 17,41, 1965-ben 20,32 mázsás átlagtermést értünk el. Nyu­godtan állíthatom, hogy a mos­tani 25,4 mázsa holdankénti termés nem véletlen, a jövő­ben is számítunk ilyen ered­ményekre. A gazdaság szántóterülete 7913 kataszteri hold. Évek óta Igyekeznek megfelelő vetés- szerkezetet kialakítani, s hogy ez korábban nem sikerült, az nem rajtuk múlott. A főható­ság diktálta a terveket, s egyéb gátló körülmények is akadtak, amelyek megnehezí­tették a szakemberek munká­ját. ök azonban nem nyugod­tak bele a változtathatatlanba, tették azt, ami saját erejükből tellett, Most, hogy már önál­lóan gazdálkodnak, érvénye­síthetik elképzeléseiket, de so­kat számít az elmúlt évek ta­pasztalata is. Az idei ered­mény ezeknek a gyümölcse. Sorra vesszük azokat a té­nyezőket, amelyek a szakem­ber véleménye szerint döntően befolyásolják a terméseredmé­nyeket. Mielőtt ezekre rátér­nénk, szükségesnek tartja megjegyezni: — A gabonatermelés össze­tett feladat, azért nem lehet egy-egy agrotechnikai eljárást ^.kiragadni”. Hiába készítjük elő jól a talajt, ha rossz mi­nőségű vetőmagot teszünk a földbe. Minden munkafolya­mat fontos, nincs „mellékes”. A FAJTAKÉRDÉSSEL KEZDJÜK: — Gazdaságunk az elmúlt évben több fajta búzát ter­mesztett. Anélkül, hogy mér­legre tenném, melyiknél mi­lyen tapasztalatokat szerez­tünk, kijelenthetem: körül­ményeink között a Bezosztája I. vált be legjobban. Nem elég azonban kiválasztani a fajtát. Kísérleteket végeztünk külön­böző szaporítási fokú Bezosz­tája búzákkal. Azt tapasztal­tuk, hogy minél magasabb szaporítási fokban termeljük búzáinkat, annál jobb termést tudunk betakarítani belőlük. Elit Bezosztája vetőmaggal holdanként 33,27, másodfokú­val 27,20, harmadfokúval 29,70 mázsás átlagtermést értünk el holdanként. Az idén, már csak elit I. és II. fokú búzákat ve­tünk — még takarmánybúzá­nak is. TALAJMÜVELÉS, ELÖVETEMÉNY: — A búza igen érzékeny az előveteményre, talajművelés­re, tápanyagra. Amit jó elő- veteménnyel biztosítani tu­dunk, azt nem kell műtrágyá­val pótolni. Mi általában ku­korica után nem vetünk bú­zát, inkább gabonát, gabona után teszünk — legfeljebb kétszer egymásután. Sokan vi­tatkoznak azon is, hogy milyen talajművelést alkalmazzanak az őszi gabonák vetése előtt. A mi álláspontunk: őszi veté­sek alá 28—30 centiméter mélységben szántunk — ide­jében. Vetés előtt diszktiller- rel, illetve tárcsával készítjük elő talajainkat. TAPANYAGELLATAS: — Mi már túljutottunk azon, hogy a tápanyagszükségletet szubjektív alapon határozzuk meg — az elmúlt hat évben gazdaságunk egész területén, kétszer végeztünk tápanyag­vizsgálatot. A vetésterv össze­állításánál megállapítjuk a tábla termelési szintjét — a korábbi istái lótrágyázást, szer- vesanyag-visszajuttatást figye­lembe véve meghatározzuk az elérendő terméseredményt. E kettő összevetése nyomán ha­tározzuk meg, hogy egy-egy műtrágyából, illetve a ható­anyagból mennyit kell a talaj­ba juttatni. Az utóbbi négy évben a búza vetésterületének 64,2 százalékán, holdanként 150 mázsával istállótrágyáz­tunk. 1966 őszén összesen 442 kiló műtrágyát adagoltunk — 99,7 kilogramm hatóanyaggal. Tavasszal, fejtrágyaként 101 kiló műtrágyát — 26,1 kilo­gramm hatóanyaggal — ad­tunk. A korábbi években a káliumszükségletet nem vettük figyelembe, mert talajaink 20 —22 mázsa termés eléréséhez elegendő káliummal rendel­keztek. Holdankénti 25—30 mázsás termésnél azonban en­nek pótlásáról is gondoskodni kelL VETÉS: — A vetés legkedvezőbb időpontja, október 10—15, de legkésőbb október 20. Nagyon fontos a megfelelő magágy, a kellő mélység és a kellő nö­vényszám. Ez utóbbinál kü­lönbséget kell tenni, a hazai és a külföldi fajták között. A Be­zosztája I. ezermagsúlya — méréseink alapján 44—45 gramm. Ahhoz, hogy megfelelő sűrűségű és beállítottságú ve­tést kapjunk, legalább 180 kiló magot kell elvetni. Mi, figye­lembe véve talajaink termő- képességét az idén, holdanként 200 kiló magot vetettünk. A vetést ugyanis gazdaságunk­ban 12-én befejeztük. A gazdaság vezetői szívesen .adják közre termelési tapasz­talataikat. Az említett tapasz­talatcsere után, Rédling István a ráckevei járás tsz-szakem- bereinek is tartott előadást. Nem egy termelőszövetkezet fordult ezután vetőmagért a herceghalmiakhoz, s ők senkit sem utasítottak el: 65 vagon kiváló minőségű — harmadfo­kú szaporítású — vetőmagot adtak a tsz-eknek. Nem a gaz­daság vezetőin múlott, hogy további 60—70 vagon nem ta­lált gazdára. A tsz-ek vezetői ugyanis későn jelentették be igényüket. Mihők Sándor hat négyzetkilométeres terület, hiszen világosságot mindenki akar. Meg vizet. A vízvezeték azonban még nem teljesen hálózza be ezt a vidéket. Mindössze három ki­lométer kellene és akkor még az épülő Skanzenig is elérne — Azt szeretném, ha ez még a legközelebbi jövőben meg­valósulhatna — mondja dr. Szült Ödön, ennek a két hegy­nek meg a dűlőnek városi ta­nácstagja, aki nyolcadik esz­tendeje fáradhatatlanul küzd lakótársai meg a víkendezők érdekeiért. Sokan álmodozó légvár- kergetőnek tartották, amikor belevetette magát a környék fejlesztéséért megindult harc­ba. Azt tartja, ezek a hegyek Szentendre továbbépítésére, új lakosok letelepülésére és nya­ralók, üdülők, kirándulók foga­dására rendkívül alkalmasak. Álmai most úgyszólván mind megvalósultak. — Még nem — helyesbít. — üdülőotthonokat kellene ide emelni, meg kilátó- vendéglőt a hegytetőre. Vagy legalább egy falatozót egyelőre. És a növekvő állan­dó lakosság ellátására korsze­rű boltot. De mindennél fon­tosabb, hogy épüljenek az utak meg az utcák. A Cseresnyés meg a Barackos út autóval szinte járhatatlan, szűk is. Pe­dig vannak már a hegyen, akik autójukon járnak be dolgozni Pestre, s az autóbuszt vala­mennyien igényeljük. Aztán az utcák! Helyüket rég kije­lölték, mégis fák állnak raj­tuk, sőt kertek, mert még min­dig nem sajátították ki a te­rületet. Szóval van itt még sok teendő. Persze, hogy van. Mégis most már formát ölt Pismány és környéke, az lesz lassan aminek lennie kell, jólevegőjű szép település. — Mediterrán éghajlatunk van — mutat a tanácstag néhány szép fügefára. — És erre ter­jeszkedik majd a város, Szent­endre. Kései küldemény A gyerek két évig dolgozott az Édesipari Célgazdaságban. A harmadik évben is ott je­lentkezett munkára, csakhogy akkor már a gyümölcsös a Kertészeti Kutató Intézet tö­rökbálinti gazdaságához tarto­zott. Ez tulajdonképpen nem jelentett volna semmit, azaz... Eleinte a gyerek félt a mun­kától. El sem tudta képzelni, hogyan vehetik neki hasznát. Az első bátorítás, dicséret után megjött a kedve. Gyümölcsöt szedett, mint általában a fia­talabb korosztály. A derekas munka után megkapta élete első keresetét. Az már nem is tartozik a tárgyhoz, hogy be­teg nagyanyjának vett rajta vekkerórát és állólámpát. Ma­gára egy fillért sem költött. Az elmúlt esztendőben újra ott jelentkezett a szünidőben. Ládát cipelt, gyümölcsöt osz­tályozott, legtöbbször napi ti­zenhárom, tizennégy órán át. Ez tetszett csak neki igazán! A posta 800 forintot kézbesí­tett számára. Kis pótlással öl­töny, fehér ing lett belőle. Sa­ját keresetéből ruházta fel magát. Szép dolgozatot is írt az iskolában arról, hogyan íz­lett neki a munka. Ennél is beszédesebb eredmény volt azonban az, hogy az idei nyá­ron kijelentette: — Mielőtt iskolai táborba mennék, két hetet idén is dol­gozom. A családban nagy nézetel­térés támadt: — Elég lesz a kéthetes isko­lai munkatábor, megárt a ne­héz fizikai munka! — Ha kedve van, hadd men­jen. Attól csak erősödik. Ment. Minden hajnalban öt­kor kelt, hogy hétre munkába állhasson. Tizennégy napból azonban csak tíz napot dol­gozott, mert esős napokon ha­zaküldtek, s akkoriban több­ször esett. Tíz napig azonban szorgalmasan helytállt. Akkor július eleje volt, most október közepe. A júliusban végzett munka díját, többszöri reklamáció után október 10- én fizették ki. S ami a legér­dekesebb: negyvenegy forin­tot hozott a posta. Negyvenegy forint, tíz napi munkáért! Ha csan napi nyolc órát, vagy hat órát számolok, akkor is ... Ez azonban csak az anyagi oldal — bármilyen hihetetlen, a kevésbé jelentős. A nagyobb károsodás ki sem fejezhető. Két évig a munka mindennél ékesebben beszélt önmagáért. Rábeszélés, agitáció, érvelés nélkül kívánt a gyerek dolgoz­ni, az iskolában sokan tőle kaptak kedvet a szünidei hasznos időtöltéshez. Nem győztük hallgatni a hőstette­ket, amit egy-egy láda autóra rakása, a gyümölcs felelős osztályozása jelentett a mun­kát még csak kóstolgató gyer­mek száj ára — most odalett. Odalett a kitervelt vásárlás is. Ismétlem, nemcsak a rósz- szül számfejtett, hibásan ad- minisztált, túl későn érkezett pénz miatt, ami egyetlen, nem, még tíz nap gyümölcsszedés vagy más elvégzett feladat ér­tékét sem jelentheti — o gye­rek már kijelentette: — Ebbe a gazdaságba töb­bé nem megyek. Jövő nyáron csak pihenek. Már látom előre, milyen rá­beszélés kell ahhoz, hogy va­lahol, ismeretlen helyen sze­rencsét próbálva, újra kezdje. S ha újra is kezdi, örömét lel­je mindabban, amitől most egy vagy két ember hibájából csúfosan megfosztották. S. A. Megkezdődött a tsz-tagok üdülési szezonja Elindult az első csoport Harkányfürdőre Megkezdődött az immár ha­gyományos üdültetési szezon a termelőszövetkezeti tagok ré­szére. Tegnap reggel indult el Harkányfürdőre, tíznapos ju­talomüdülésre Pest megye kü­lönböző részéből az első, har­mincfős üdülőcsoport. Az őszi „nyaraltatás” költségeit a Pest megyei tsz-tagok Biztosítási és önsegélyezési Csoportja vi­seli. Ezentúl félhónaponként ugyancsak a megye különböző részéből, újabb csoportok in­dulnak a debreceni tsz-üdülő- be, Hévízre és Harkányfürdő­re. A rászorult beutaltak szak­szerű orvosi ellátásban része­sülnek. Az üdültetési szezon április végéig tart.----------------------------------------- hogy így októ­) Szomorúan jelentem, j bér közepe tá­----------------------------------------- ján az ördögök hideg, szőrös mancsukkal megtapogatják a szívemet és én szomorú leszek és rosszkedvű. Nem ízlik az étel, a munka. Reggelenként bal­lábbal ébredek, mert tejszínű ködöt látok az ablak üvegén és esténként teljes letargiában hajtom álomra a fejemet, tudom, holnap még rosszabb lesz. Aztán újra ébredek még idege­sebben, belekötök az élő fába, semmi és senki sem tetszik és egyáltalán, miért sötétedik ok­tóberben ilyen korán? Es miért felel az én kisfiam élővilágból hármasra? És miért mondja a tanárnő az én fiamnak, hogy gyenge kis agronómus lesz be­lőle? Miféle pedagógia ez? És egyáltalán mi ez a tanárnő? Biológus vagy vétesz? Én beme­gyek és megmondom neki, hogy... És miért szemtelen az én fiam, és miért vá­laszolja a tanárnőnek azt, hogy ő istenbizony nem akar agronómus lenni? Miféle tisztelet ez? Ki neveli ezt a gyermeket? Kitől tanulja a szemtelenséget? És miért tolakodnak a villamoson az embe­rek és miért sípol a rendőr az utcasarkon? És miért rugdossák egymást a futballisták? Az ám, és mi emberek, vajon mi miért rugdossuk egymást? Tessék mondani rakoncátlan rossz bácsik és nénik, mi miért bántjuk egymást? És az én kollégáim miért raknak felületes, gyenge kéziratokat az asztalomra? És miért hullanak a levelek októberben? J Örömmel jelentem, ■ hogy álmomban néhány jóindula­tú kismanó pró­bafűtést tartott a szívemben és hozták a ju- piterlámpákat is, hogy jobban lássak. Milyen szép a kora őszi októberi reggel. — Jó friss tojást vettél — szólok a felesé­gemhez és jó étvággyal csámcsogom a rántot­tét. Körülöttem mosolyog mindenki. — Olyan jó ilyenkor, mindenki örül. Olyan jó, ha nem vagy kiállhatatlan és rabiátus — suttogja a nőm, de én nem haragszom rá, hogy sérteget, most mindent megbocsátok ne­ki. Szeretném megkérdezni, de nem merem, miért örül ő és miért mosolyog mindenki kö­rülöttem. „Okos ember a fiú tanárnője. És nagy em­berismerő. Az én fiamból tényleg nem lesz agronómus. A bibét folyton összetéveszti a porzóval. Így nem lehet...” — gondolom ma­gamban. „És a fiú már ilyen fiatalon is nagy önisme­rettel rendelkezik. És tárgyilagos. És milyen szellemes! Ha-ha nevetnem kell: „istenbizony nem is akarok ... !” A villamoson az emberek és a nők milyen szépek és kedvesek. No, segítsünk szépen en­nek az öreg néninek. Istenem, milyen szép lehet most az erdő. „Hűli a fának a levele”, fütyülöm a dalt és a kalauznő visszakacsint. Azonnal elhatározom, hogy vasárnap kimegyek a meccsre. Nem jó ez a tévé. Különben is, imádom az embereket, szeretek közöttük lenni. Benn megiszom a kávémat és megdicsérem a titkárnőm haját. Azonnal kapok még egy kávét. — Mi van veled? — kérdi. — Semmi — válaszolom nevetve és nem ér­tem a kérdést. Azért neki is megbocsátok. Bent a szobámban elolvasok egy kéziratot, röhögve könnyezem, rohangálok a folyosón, hol a szerző? — Megvagy, édes öregem! Nagyon jó kis írás! Nagyon tehetséges fickó vagy! És örülök, hogy veled dolgozhatom ... Megdöbbent, boldog arc. Elmenőben még hallom, amint valakinek azt mondja. — Nem értem az öreget. Tegnap ugyanerre a kéziratra azt mondta, hogy gyenge. Nem érti a fickó. Nem is értheti. De azért én megbocsátok neki. Próbafűtés van a szívemben. (Suha)

Next

/
Oldalképek
Tartalom