Pest Megyei Hírlap, 1967. augusztus (11. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-03 / 181. szám

1967. AUGUSZTUS 3., CSÜTÖRTÖK eta • «terei VÜHap Az ÉVIG ceglédi gyárában A hétköznapok döntenek ♦ Rászolgáltak a bizalomra ♦ A pártcsoportoktól többet + A tettek közös célja Lassan esztendeje lesz, hogy az Egyesült Villamos­gépgyár ceglédi gyáregysé­gének kommunistái igent mondtak. taggyűlésükön a pártvezetőségbe javasoltakra. Hét tagra bővült az addig öt kommunista alkotta veze­tőség: a régiek sem dolgoz­hattak rosszul, hiszen mind- annyiukat újraválasztották, a titkár, Z akar János elvtárs pedig 1961 óta első ember az egyenlők közösségében. Tizenegy hónap sok is, meg kevés is. Sok, ha azt nézzük, mi-mindennel kellett meg­birkózniuk, kevés, ha a fel­adatok tengerét tekintjük. A vezetóségválasztó taggyűlésen javasolta a tagság: a párt- vezetőség tartson időnként kibővített üléseket. Megvaló­sult Bírálat hangzott el, több is, az oktatásban résztvevők lemorzsolódásáról. Volt javu­lás a múlt oktatási évben, de még mindig nem elége­dettségre okot adó. Sok fel­szólaló foglalkozott o KISZ helyzetével; a nemrég lezaj­lott KlSZ-vezetőségválasztá- son sikerült e tekintetben is előbbre lépni, többek között úgy is, hogy olyan kommu­nisták, mint Bugyi Pál és Balázs Sándor elvtársak, az Ifjúsági szervezetben végzendő munkát kapták pártmegbí- za t ás ként. — A tagság a legnehezeb­bet bízta ránk, s kérte tő­lünk: a hétköznapi aprómun­ka javítását, színvonalasabbá tételét — mondja Zakar eivtárs. — Arra gondolok, hogy a nagy dolgokban köny- jtyü eligazodni, tisztán látni. Nehezebb azokban az apró­nak tűnő ügyekben, amelyek nap mint nap jelentkeznek egy gyáron belül... Az aprónak tűnő ügyek persze nem jelentenek bele- temetkezést a napi, operatív teendőkbe: ez. nem a pártve­zetőség, a pártszervezet dol­ga Ám „apró” ügynek szá­mít az ország és világ nagy dolgaihoz mérten, hogy — például — terjeszkednie kel­lene a gyárnak, építene is, enyhítve a zsúfoltságot, nö­velve a teremlőkapacitást, de a kisajátítási eljárás végte­lenül lassú volta halomra dönti a terveket. Mert ez hangulati kérdés is: nem mindegy, látják-e a dolgo­zók, hogy már húzzák a fa­lakat, vagy még mindig csak akták vannak valahol! © A kedvetlen, a gyenge aka­ratú ember hamar belefárad­na mindabba, amit az ilyen, gyári hétköznapok jelentenek a pártmunkában. Beszélgetni, vitatkozni arról, miért csak az ifj. Győr János vezette pártcsoport dolgozik jól, s a többi csak közepesen? Miért nem elég önállóak a pártcso- portok, miért kevés a kezde­ményezés munkájukban? Hol van a hiba a pártvezetőség munkamódszereiben, s hol a pártcsoportokéban? Milyen útja-módja van a szakszer­vezeti műhelybizottságok és a pártcsoportok, a pártszer­vezet jobb együttműködésé­nek? Miért sikeres a párt­építő munka a legtöbb rész­legnél, s miért topog egy­helyben néhány kisebb kö­zösségnél? — Valahol ott különböznek a többiektől — mondja a kommunistákra célozva az egyik pártonkívüli munkás —, hogy soha nem mondják azt, amit mi könnyebben kimon­dunk: mi dolgunk vele? Itt volt az év első negyede is. Elég bajban volt a gyár, ter­ilyesmi. kezdtek. melési nehézségek, Rögtön mozogni (Miért van ez igy, az úgy? Én például a környezetemből két olyan kommunista munkást is említhetek, akikre csak jót mondhat bárki: Kiss János kupoló és Milus Ferenc öntő. A kezük is jár, nemcsak a szájuk.., © Az év első negyede valóban próbája volt nemcsak a kom­munisták, hanem a gyár egész közösségének: a jórészt ob­jektív akadályok okozta ter­melési nehézségek legyűrése végülis teljes sikerrel járt, félévi tervüket adósság nélkül zárhatták. Ebben döntő része volt a jubileumi munkaver­senynek, s annak, hogy olyan szocialista brigádok, mint a kisgépszereldei Béke, a laka­tosok Ságvári Endre brigádja, s más közösségek „húzták” maguk után a nehezebben mozdulókat. Sokat számit, hogy a gyár vezetőgárdája zömmel mun­kásból, mégpedig helyben dolgozó munkásból lett veze­tővé: közvetlenebb a kapcso­lat, nyíltabb a szó, mint má­sutt sok helyen, s szerepe van abban is, hogy a pártvezetőség és a gazdasági vezetés között harmonikus az összhang, mint a gyár egyik vezetője mond­ja: „végülis közös célok ösz­tökélik itt is, ott is az embe­reket.” Illúziók persze nincsenek. Amint a vezetőség egyik tag­ja megfogalmazta: „a nagy viharok bajt jelentenének, de a túl nagy csöndnek sem örül­hetnénk!” A kettő között hú­zódik az a választóvonal, amit hétköznapok teendőinek ne­vezünk, s amiből igencsak ré­szesedik a gyár kommunista közössége is. így például abból a gondból, hogy rendkívül szoros a gyártásfejlesztési munka és a gyártás közötti idő, márpedig a felszerszámo- zás stb. nem kis feladat. Ja­vítani kell rajta, s a hogyan­ra a kommunistáknak is ke­resniük kell a választ. Gond, nem is kicsi, hogy néhány munkás összetéveszti a jogos sérelmeket a jogtalanokkal, s úgy véli, minden büntetés — jogtalan. Magyarázni, újra és újra, türelemmel. Még akkor is, ha valaki csak tizedszerre érti meg. Könnyű lenne? Aki próbálta, tudja, mit jelent. © A vezetőség munkájában ki­emelkedően nagy részt vállal Szakái Miklós elvtárs; a veze­tőség egy-két tagja azonban még nem jutott el eddig. Gond? Feladat. Ne minden a titkárra, s Szakái elvtársra maradjon. Mert kell, nagyon kell, hogy arányos legyen a munka elosztása, hiszen annyi a teendő. Űj lakások épülnek a városban, érthetően fölka­varja a közhangulatot az el­osztás. Beszélni, beszélni az emberekkel. A gyáregység ké­szül az új mechanizmusra: ezernyi kérdésre várnak vá­laszt lenn a műhelyekben, az irodákban, s nem lehet azzal felelni, hogy ahogy esik, úgy puffan majd, emberek... Mindez persze nem így egy­szerre, sűrítetten jelentkezik: hetekre, hónapokra oszlik el, de — akkor sem kevés! Sok volt a találgatás a gazdaság- irányítás új rendszerével kap-: csolatban, de sokat jelentett, hogy világosan leszögezték: a gyárban mindenkire szükség van, aki jól dolgozik. Mert nemcsak kérdések és gondok követik gyorsan peregve egy­mást, hanem a megoldások, a válaszok is. A gondok, a kér­dések persze mindig előbbre járnak* ez az életi rendje. Ám abban, hogy a gondokra, kér­désekre nem elkésve, hanem időben érkezik a megoldás, a válasz, már nemcsak az élet természetes rendjét kell látni, hanem a majd’ egy esztende­je választott vezetők irányí­totta kommunista közösség mind eredményesebb tevé­kenységét Is. Bár, ha jól meg­gondolom, ez is az élet termé­szetes rendjéhez tartozik ... Mészáros Ottó Konfekcióüzem épül Nagykátán Több lesz a munkaalkalom A Pest megyei Vegyi és Kéz­műipari Vállalat Nagykátán 11 millió forintos költséggel ruha- konfekcióüzemet alapít. Az új részleg építését a jövő évben fejezik be. A kis üzemnek há­romszáz állandó, főleg női munkása lesz. Ugyanennyi be­dolgozót alkalmaznak majd a környező községekből. A válla­lat már megkezdte a szakmun­kások képzését. Kevés a szakmunkás — gyakori az anyaghiány Mérlegen: az építőipar Ülést tartott a megyei taníts végrehajtó bizottsága Pest megye fejlesztési ter­veinek a megvalósításában nagy szerep jut a tanácsi épí­tőiparra. Ezen belül is rend­kívül fontos a két magasépí­tő, a Vácott és a Cegléden működő megyei építőipari vál­lalat tevékenysége. A megyei tanács végrehajtó bizottságá­nak tegnapi ülésén e vállala­tok helyzetéről, problémáiról, feladatairól tanácskoztak. Gördülő szobák Kályha a buszban — Szétszedhető műhely Földi Sándor, a Ceglédi Gépjavító Állomás abonyi üzemének művezetője kinyitja előttünk egy autóbusz-pótko­csi ajtaját: kályha, műanyag­huzatos ágyak, íróasztal, szek­rény. Szokatlan látvány — pótkocsiban. — Hetvenezer forintba ke­rül az átalakítás. Október óta készítünk kiszolgált pótkocsik­ból iroda-, raktár- és fürdő­kocsikat a 21-es Autóközleke­dési Vállalatnak. A terveket tőlük kaptuk, a munkát a gépállomás szakemberei vég­zik el. Átadtunk nemrég egy raktár-, egy irodakocsit és egy fürdőkocsit. Ez utóbbit ezer- négyszáz munkaórával alakí­tottuk át. A karosszéria és az alváz felújítását is mi végez­zük. A gépjavító állomás udva­rán színes fémbarakkok is áll­nak. — Tíz méter hosszú, szét­szedhető, üvegablakos javító­műhelyek ezek. Sokszor igen mostoha körülmények között dolgoznak a kihelyezett javí­tórészlegek munkásai. Ezek­ben védve vannak az esőtől. Akárcsak az átalakított pót­kocsikat, ezeket is az ország legkülönbözőbb vidékeire vi­szik. Dozvald Mint az erről szóló írásos je­lentésből, de Űjfalusi Ferenc osztályvezető szóbeli kiegészí­tőjéből is kitűnt: a két válla­lat sokat fejlődött az elmúlt években. Amíg korábban fő­ként felújítással és tatarozás­sal foglalkozott, most már in­kább az új létesítmények, köz­épületek, lakóházak, mezőgaz­dasági építmények létrehozá­sára törekszik. Tavaly több mint négymillió forint értékű építkezést végzett terven fe­lül. Nagy gondot fordított n műszaki fejlesztésre. így pél­dául a termelékenységet je­lentékenyen elősegítette a pa-. neles technológia, s az elóre- gyártott elemek alkalmazása. Mindemellett — kapacitás- hiány miatt — nem tudta kir elégíteni az építési igényeket. Jelenleg is nehéz körülmények között, temérdek gonddal, problémával küszködve dol­gozik a két vállalat. Sok ne­hézséget okoz az építőanyagok hiánya, ami nemcsak a mű- szaki vezetést teszi bizonytar lanná, de fékezi és hátráltatja a folyamatos munkát, a mar gasabb teljesítmények elérését. Közismert az építőipar munr kaerőgondja is, Vác környér kén állandó a szakember r hiány. Dr. Pénzes János, a megyei tanács elnökhelyettese foglalr ta össze a tanulságokat. Meg­állapította: továbbra is fontos feladata a két vállalatnak, hogy a megye számára legr fontosabb építkezéseket vér gézzé. Felhívta a figyelmet a jobb minőségű munkákra, var lemint a kapacitásbővítés ler hetőségeire. *• P­ÖTVEN EVES A SZOVJETHATALOM „Ez az igazság Oroszországról...“ 1917-es jóslatok a világsajtóban A világsajtó történetének alighanem legmulatságosabb baklövését követte el — persze akaratlanul — a Temps című francia lap 1917. november 7- én. A francia újság már ko­rábban megszerezte Szavin- kovnak, a pétervári hadügy­minisztérium „egyik volt veze­tőjének nyilatkozatát. Az in­terjú a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom győzelmének reggelén látott napvilágot. „A szovjetek bebizonyították, hogy képtelenek kormányozni az or­szágot. Véleményem szerint szerepük véget ért...” Két nappal később egy ugyancsak francia nyelvű új­ság, a Journal des Debats, a pétervári eseményeket, a tör­ténelem legnagyobb forradal­mát így kommentálta: „A cá­rizmus összeomlását követő napon egy — emigrációból, il­letve szibériai kényszermun­ka-táborokból visszatért — maroknyi orosz forradalmár került a 175 milliós birodalom élére.” A „maroknyi” szó ér­telmezése felől nem lehet két­ségünk, mert huszonnégy óra múlva a lap ismét azt fejtege­ti, hogy „a pétervári szovjet ear/általán nem képviseli az rrszág közvéleményét”. Tud­juk a történelemből, hogy Le­nin és a bolsevikok valóban kevesen voltak - a 175 milliós lélekszámú birodalomhoz ké­pest. Az a tény, hogy ilyen körülmények között mégis dia­dalra vitték a forradalmat, ép­pen azt bizonyítja: politikájuk visszhangot keltett a tömegek­ben. Ez egyébként kiviláglik ugyanennek a Journal des De- bats-nak a már említett no­vember 10-i, Lenin diadala cí­mű cikkéből is. A lap termé­szetesen háborog a bolsevikok „defetista mesterkedésén”, hi­szen még tart a világháború és a forradalom azzal fenyeget, hogy Franciaország orosz szö­vetségese kidől a csatasorból. És a bolsevik „defetisták”, mint a lap rosszallóan megál­lapítja, „a nagy orosz töme­geknek leghöbb kívánságai kö­zül kettő teljesítését ajánlják fel: a békét és a földet”. A genfi Journal de Génévé még keményebben fogalmazza meg az igazságot: egyébként ugyan­az nap, november 10-én. „A szovjet — írja — a helyzet ura, mert békét akar és az orosz nép nem akarja folytat­ni a háborút. Kevés szóval ez az igazság Oroszországról." Ez az igazság, persze, a tőké­nek nincs ínyére. A londoni Times november 12-én így jó­sol: „Lenin uralma szemláto­mást végéhez közeledik.” Az efféle, ma már nevetségesnek tűnő jóslatok attól kezdve vissza-visszatértek a nyugati lapok hasábjain. Ezek a vágy­álmok rendszerint meglehető­sen megbízhatatlan források­ból származtak. így történt, hogy még a húszas évek elején Walter Lippmann, azóta is több kiadást megért, Közvéle­mény című politikai tanul­mánykötetében arra intette az önmagukra adó lapszerkesztő­ket: ha már mindenképpen közük az efféle pletykákat, legalább érzékeltessék, hogy „nem saját forrásból” származ­nak ... Voltak másféle jóslatok is. A Matin című francia lap 1917. november 10-én „egy jól tájé­kozott orosz személyiséget” idéz: „Ha kitör a polgárhábo­rú, csak rövid ideig fog tarta­ni, mert az ország hatalmas többsége — merem állítani, hogy Oroszország egészséges erői — összefog a belső ellen­ség ellen”. Ez a jóslat is pon­tatlan volt. Mint tudjuk, a polgárháború hosszú ideig tar­tott, a hatalmas többség pedig a „iól tájékozott személyiség” megítélésével ellenkezően nem az ellenforradalom, hanem a szovjet oldalán állt. A már idézett Journal des Debats november 9-én akként vélekedett: „Csak az Amerikai Köztársaság mentheti meg az Orosz Köztársaságot, bármi­lyen paradoxnak tűnjék is, hogy a világ legnagyobb kapi­talista állama nyújtson pénz­ügyi segítséget az Európában létrejött első szocialista köz­társaságnak”. Erről a segítség- nyújtásról annyira nem volt szó, hogy az ellenforradalmat támogató tizennégy interven­ciós ország között ott volt ama bizonyos „Amerikai Köztársa­ság” is. Washington álláspont­ja — a Wilson elnöktől távo­zó Charles Crane diplomata 1917. december 26-i nyilatko­zata szerint — az volt, hogy majd csak egy olyan kor­mányt fog elismerni, „amely­nek kézzelfogható esélyei lesznek arra, hogy hatalmon tud maradni”. Washington kissé sokáig la­tolgatta az esélyeket: a diplo­máciai elismerés tizenhat évig, 1933. november 16-ig váratott magára. E tizenhat év mellett olyan kézzelfogható tények je­lezték a szovjet kormány ha­talmon maradási esélyeit, mint az első ötéves terv sike­re, az ország iparosítása, a me­zőgazdaság kollektivizálása. Hasonlóképpen mosolyogta- tóak a többi nagyhatalom hi­vatalosainak 1917-es nyilat­kozatai. A Reuter november 17-én azt jelentette a brit fő­városból, hogy „Londoni hi­vatalos körök nem ismerhetik el azokat az áruló bandákat, amelyek ez idő szerint Péter- várott magukhoz ragadták a hatalmat”. Az egykorú jelen­téstől hosszú út vezetett — mondjuk, Wilson brit minisz­terelnök tavalyi moszkvai út­jáig, amikor az angol kor­mányfő orosz nyelven szólt a szovjet televízió nézőihez... Nemkülönben hosszú volt az űt Noulens pétervári francia nagykövet 1917. december 6-i nyilatkozatától: • „A Szövetsé­gesek nem tiltják meg, hogy Oroszország, ha majd csalódik, egy napon visszatérjen hozzá­juk.” — például a francia pi­lóták Normandia—Nyeman lé­giezredéig, amely a második világháborúban a Szovjet­unió területén harcolt a hitle­rista hordák ellen ... A londoni Times 1917. no­vember 9-én jelentette, hogy a polgári kormány miniszterel­nöke, „Kerenszkij megszökött”, A hajdan híres — sőt hírhedt — szépfiú és exminiszterelnök történetesen ma is él, az Egye­sült Államokban. Nemrég — bukásának közelgő jubileuma alkalmából — nyilatkozott az US and World Report című amerikai hetilapnak, ötven évi számkivetettség, a forrada­lom győzelmének ötven esz­tendeje, a szovjet állam fenn­állásának öt évtizede után szemrebbenés nélkül jelentette ki, hogy ,a szovjet rendszer csődbe jutott.” És ő ezt ko­molyan gondolja — abban az országban, amelynek fővárosát „forró drót” köti össze a Kremllel... Kerenszkij valaha politikus­nak hitte magát. Mégis több politikai érzékről tett tanúbi­zonyságot az a ma Franciaor­szágban élő századeleji szim- feropoü orosz kereskedő, aki megírta a szovjet hatóságok­nak, hol rejtette el annakide­jén aranyát. A szovjet törvé­nyek ugyanis az elásott kin­csek nyomravezetőinek száza­lékos részesedést juttatnak. A kereskedő nyilván úgy okos­kodott, hogy ötven év után ez a néhány százalék is több mint a semmi. Néhány héttel ez­előtt át is vette a pénzt a pá­rizsi szovjet nagvkövetségtől. Serény Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom