Pest Megyei Hírlap, 1967. július (11. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-18 / 167. szám

1967. JULIUS 18., KEDD rest Meers« 3 Büntetni, kommunista módra Telik a magtár Csőváron is gyors tem­póban aratnak. A gabo- nabetakarítók közvetle­nül a kombájn mellől szállítják az árpát Vácra, a Ter­ményforgalmi Vállalat magtárába. A felvételen, a Virág­zó Termelőszövetkezet munkásai eregetik szállítószalag­ra a zsákok tartalmát Újak építésével, a meglevők bővítésével Csökken a megyei szakrendelők zsúfoltsága Állandó és sok helyütt egy­általán nem indokolatlan pa­nasz: a megyei szakorvosi ren­delőintézetek szűk helyiségei túlzsúfoltak, hosszú várakozás után kerülnek csak orvos elé a betegek. Remélhető-e javu­lás ezen a téren? — ezzel a kérdéssel fordultunk dr. Bé­kés Zoltán megyei főorvoshoz. — Feltétlenül. Mégpedig több helyen rövid időn be­lül. Szigetszentmiklóson négymil­liós költséggel már építkeznek. Ez a réginél nagyobb, és a Ráckevén működő új négy alapszakmás rendelőintézet lé­nyegében biztosítja a ráckevei járás zökkenőmentes szakor­vosi ellátását. Erden még az idén befejeződik a szakrende­lő bővítésének első része és folyamatosan további bővíté­seket tervezünk. Szentendrén és Nagykátán az új rendelőin­tézet építése oldja meg még a jelenlegi ötéves terv időszaká­ban a problémát. Vácott és Cegléden viszont az új kórhá­zak megépítése után kerül sor a rendelők bővítésére. A mo- nori intézet bővítési tervei el­készültek, Gödöllőn azonban csupán a következő ötéves terv­ben épülő új rendelőintézet bizto­síthat gyökeres javulást. — És addig? — Addig helyes lenne, ha aki csak teheti, a délutáni ren­deléseket keresné feL Ugyanis mindenütt a délelőttiek a leg­zsúfoltabbak. — A fővároshoz közel eső községek nagy része budapesti szakrendelőkhöz tartozik. — Éppen a lakosság ér­dekében. Nem kell a betegnek nagy tá­volságra utaznia. — Igen. Csakhogy a jelent­kezés napján nem kerül orvos elé. Másnapra, harmadnapra rendelik vissza. — Konkréten hol? — Ilyen panaszt a hely meg­jelölése nélkül csak általános­ságban hallottunk. — Én még így sem. Ha mégis előfordul bárkivel ez az eset, kérem az illetőt, jelentse be a megyei ta­nács egészségügyi osztá­lyán. Nyomban kivizsgáljuk beje­lentését és gondoskodunk pa­nasza okának megszüntetésé­ről. Sz. E. Szentendrei festők kiállításé a Salamon-toKHiyhn Visegrádion, a Salamon to­ronyban vasárnap nyitották meg a szentendrei festőművé­szek kiállítását. Az augusztus 20-tg nyitva tartó kiállításon 26 művész, köztük Barcsay Jenő, Czóbel Béla, Pirk János, Szántó Piroska, Balogh László, Göllner Miklós, Kántor An­dor, Kmetty János, llosvai Varga István, Ónodi Béla al­kotásait tekinthetik meg az érdeklődők. Magas a mérce: dolgozni, él­ni, kommunistához méltóan. Magas a mérce: úgy szólni, tenni, hogy ezernyi próbát is kiálljon az ember, hogy a tár­sak, elvtársak, munkatársak, ismerősök ne találjanak meg­szólni valót, elítélendőt. Van­nak, akik megbotlanak. Ke­mény az elvtársi szó, de ma­radandó tanulság számukra. És vannak, ha kevesen is, akik méltatlanná válnak a kommu­nista megtisztelő jelzőre. A párt kirekeszti őket soraiból. • Fegyelmi munka: büntetni, kommunista módra. Nincs kétféle igazság Hat helyett kilenctagú fe­gyelmi bizottságot választott a múlt év őszén a váci városi 1 pártértekezlet. Negyven alap- ' szervezet van a városban, mű­ködési területük az ipari üze­mektől a közlekedésig, az élet minden részét átfogja. A fe­gyelmi bizottság kilenc tagja a napokban készített alapos munkatervet arra, hogyan osz- szák föl egymás között az alap­szervezeteket, hogyan segítsék nevelő-, s fegyelmi munkáju­kat. Mert ez — mondják a bi­zottság tagjai — legalább olyan fontos, mint az, hogy az eléje kerülő ügyekben alaposan el­járjon a városi fegyelmi bi­zottság. Simák István elvtárssal, a fegyelmi bizottság elnökével, s Lovász Szabó László és Mol­nár Nándor elvtársakkal, a bi­zottság tagjaival beszélgetünk. — Munkánk neheze ott van — mondja Molnár elvtárs —, hegy meg kell értetnünk: nincs kétféle igazság. Nincs olyan, hogy „nekem szabad, mások­nak nem”. A kommunistától többet s nem kevesebbet köve­tel az élet, mint a pártonkí- vüliektől. A hallomásra vilá­gos igazság a gyakorlatban nem mindig ilyen! Évről évre kevesebb a kisza­bott pártbüntetések száma. 1963-ban 23, 1964-ben 24, 1965- ben 12, 1966-ban 6 esetben hoz­tak határozatot pártbüntetés kiszabására az alapszerveze­tek, illetve a városi párt-vég­rehajtóbizottság. — Elégedettségre még sincs semmi okuknk — hangsúlyoz­za Simák elvtárs. — Igaz, örömmel jövünk Össze, amikor nincs megtárgyalandó fegyel­mi ügy, s baráti eszmecserét, tapasztalataink kicserélését szolgálja csupán a megbeszé­lés. de ez nem feledteti a gon­dokat. Azt, hogy az alapszer­vezetek egy részében még nem eléggé alapos a fegyelmi mun­ka, hogy néhány alapszerve­zetben hiányzik a nyílt és ke­lehet csak kivenni a szavaiból, mit is akar: köszönetét mon­dani. L. V. szabolcsi ember, évek óta egy itteni bolgárkertésznél dolgozik — mint mondja, oly­kor napi húsz órát: havonta kétezer forintot keres, és min­den piaci napon külön ötvenet, ezenkívül teljes ellátást kap a „gazdától”. Hosszú ideje, hogy közösen lottózott egy munka­társával. Az elmúlt hetek egyi­kén négyes találatuk volt. Mi­kor ezt L. V. megtudta, és ke­resni kezdte barátját, kide­rült, hogy az ismeretlen hely­re távozott a szelvényekkel. Rohant a rendőrségre. Két nap alatt meglett az illető. — Hogyan? — kérdezem 8 járási rendőrparancsnokot. — Nem tűnhet el valaki a térképről — szerénykedik. — Mit csinál azzal a sok pénzzel? — kérdezi a kertészt. — Elrakom a többihez. Meg­jár az engem. — Kívánná, hogy megbün­tessék a munkatársát? — Nem lenne énnekem ab­ból hasznom. Végre elindulhatunk. Mint megtudom, elsősorban szórako­zóhelyek ellenőrzése a feladat. A szórakozásnak is van rend­je: s főként a szórakozók ér­deke, hogy azt mindenki be­tartsa. Először a járás legnagyobb üzemi művelődési otthonába megyünk. Az irodahelyiségek előtt’ horrzú folyosón terített asztalsor: vagy ötven tagú tár­saság ünnepel egy társadalmi esküvőt. Az esküvői rokonság hat évtől hetvenig, és csehszlo­vákiai vendégektől Békés me­gyébe valókig terjed. A ci­gányzenekar eredeti „roma” dalokat játszik, egypáran tán­colnak. Az arcokon a bölcs mértékkel fogyasztott jó borok derűben megtérülő visszfénye, és békesség dereng. A két örömapa viszi a főszerepet — a fiatalok szerető elnézéssel fi­gyelik őket. All a bál A művelődési otthon nagy­termében is áll a bál. Szakál­la- pesti beat-zenekar játszik. Szimpatikus, j 60 öltözött fiata­lok táncolnak: legtöbben a kö­zeli gyár munkásai. Előttünk egy pár: a fejek, a vállak egy­másnak döntve, a lány mini­szoknya alól kilátszó hosszú, tömött lába kifejezően mesél a tánc nyelvén. Aztán, amikor a tánc után a lány megfordul — az arca már kevésbé beszé­des. — Ilyenkor sajnálom azt a négy X-et — mereng el a já­rási rendőrparancsnok. Éjjel van. Megyünk az országúton, mi, meg az út széléről szemüket villogtató macskák —, s azt még a rend­őrség sem tudja, hány macska van a járásban, de nagyon sok lehet —, meg a kocsi fény­pászmájának bűvöletébe esett lepkék, meg az a lány, aki az éjszaka kellős közepén, egyik kezében két tömött szatyor­ral, a másikban egy nagy dunyhával, tiz kilométerre minden lakott helytől, békésen ballag előttünk. Fékezünk. — Hát maga kislány mer­re tart? — érdeklődik a járási rendőrparancsnok. — Költözködöm — feleli szerényen, s megmondja, hová igyekszik. — Személyazonossági van magánál? — Nincs. Az a Lacinál ma­radt, de ő letett a motorról és itthagyott — Na jöjjön, mi is éppen odamegyünk. A merev részeg A járási székhelyre érve megállunk egy vendéglő előtt. A hangulat tetőfokon —. de az emberek itt is kellő kere­tek között szórakoznak. Azért az éjszaka egyetlen merev részegét mégis megfogjuk: ott alszik a földön a kerthelyiség kapujában. — Ébresztő — világítanak rá a zseblámpák. Nehezen ébred, de ahogy feláll, máris lendül, hogy ne­künk jöjjön. A járási rendőr­parancsnok elegáns könnyed­séggel hátraszorítja a csukló­ját. — Bemenjek én is? — kér­dezi a kislány a járási kapi­tányság előtt, miközben ki­kászálódik dunyhájával. — Hát tényleg azt gondolja, hogy mi vagyunk a MÁ- VAUT? — így a járási pa­rancsnok. A bekísért férfiről kiderül, hogy nincs munkaviszonya —, az éjszakát mindenesetre a fogdában tölti. — Lehet, hogy ez neki is szerencse, mert legalább nem lopják el a pénzét — véleke­dik az egyik rendőr. A kislány táskáját is meg­nézik. — „Az éjszaka vándorai.” Ez stílusos — emel ki egy köny­vet a járási parancsnok a re- tikülbőL A lány különben még azt sem igen tudja, mi van a tás­kájában. Igazán gyanús. Ké­sőbb kiderül, hogy csak butus­ka: amikor kocsival elviszik új albérletének címére, ott igazolják a szállásadói. Közben orvost kell hívni. Az egyik vizsgálati fogoly —, tizenhét éves lány: ÜTK — rosszul lett. Kiültetik az ud­varra, ráteszik a takaróját. Később orvosságot kap. — Kislányom, ha jól vagy már, akkor feküdj le aludni — mondja neki aztán a járási rendőrparancsnok. Elmegy: a pokrócot a sarká­nál fogva közönyösen húzza maga után a porban. Elmegyünk még néhány szórakozóhelyre és állomásra, de semmi különössel nem ta­lálkozunk már. — Csendes éjszaka volt. — állapítja meg a községi rendőrőrs vezetője, amikor hajnalodik. Padányi Anna mény szó, az időben érkező figyelmeztetés. Hallgatni hiba — A városi pártszervezetek közül néhányban úgy gondol­ják — veszi át a szót Lovász Szabó elvtárs —, hogy a város fegyelmi bizottságára tartozik kizárólagosan a tagok fegyel­mi ügye. Ez nem pusztán tech­nikai kérdés, fontos szerepe van abban is, hogy nem szól­nak az alapszervezetben akkor, amikor még egy-egy párttag magatartásában, munkájában csak kezdeti hibák jelentkez­nek, s az ügy már akkor kerül hozzánk, ha nincs más megol­dás, s büntetni kell. — Van olyan eset is, s ilyen volt például a Sütőipari Vál­lalat pártalapszervezeténél, amikor a kényelmesebb utat választják: ítélkezzen a fe­gyelmi bizottság. Holott az ügy — mondja Molnár elvtárs — az alapszervezet hatáskörébe tartozik. A fegyelmi bizottság sokol­dalú segítséget kap munkájá­hoz a városi pártbizottságtól. Ugyanezt már nem mondhat­ják el a pártalapszervezetekre. Pedig csakis e kétoldalú, meg­értő elvtársi támogatás a biz­tosítéka annak, hogy a fegyel­mi munka teljesítse alapvető célját, a nevelést. — A fegyelmi bizottság tag­jainál most megvalósításra ke­rülő patrónusi rendszer min­den bizonnyal előbbre visz eb­ben — mondja Simák elvtárs. — Az alapszervezetek tapasz­talni fogják, hogy elsősorban nem a büntetés, hanem a meg­előzésen, a gyors közbeavat­kozáson van a hangsúly. — Azon — veszi át a szót Lo vász Szabó elvtárs —, hogy í?,e;„Yá]jon ^köztudottá egy-egy párttag sorozatos tévedése, s senki sem emel szót ellene, hanem már az első esetben kapja meg a kellő figyelmez­tetést az alapszervezetben. Tisztuló légkor örvendetes tapasztalat, hogy fehér holló számba megy az intrika: a pártalapszervezetek, s általában a munkahelyek tisztuló légkörét, a nemtelen indulatok kiveszését jelzi ez. Nem ilyen pozitív a mérleg a gazdasági természetű vissza­éléseket illetően: ilyenek miatt kell lefolytatni a pártfegyelmi eljárások zömét. Az egyik ke­reskedelmi vállalat belső el­lenőrének visszaélései, a váro­si tanács volt előadójának sú­lyos vétkei, az államtól ingyen kapott lakással üzletelő em­ber mind-mind azt igazolták a fegyelmi bizottság tagjai előtt, hogy a pénzszerzés vá­gya igen mélyre tud juttatni korábban becsületes emberé­ltet — A szigorú büntetés — mondja Simák elvtárs — csak egyik oldala ezeknek az ügyek­nek. A másik: a tanulságok megszívlelése azok számára, akik együtt dolgoztak az ilye­nekkel, s mégsem tudták vagy akarták észrevenni, hogy nincs minden rendben. Ugyan­ez áll az italozó, családi életü­ket felrúgó párttagokra, illetve környezetükre is. Sajnos, rit­kán érkezik időben a figyel­meztetés, pedig sok tehetsé­ges, értékes ember sorsa vész a mélybe emiatt. A tisztuló légkörhöz hozzá­tartozik ez is. Nem lehet azzal megelégedni, hogy kiveszett az intrika, ha ugyanakkor még nincs talaja a nyílt szónak. A szakadék felé lépkedő embert mindenkinek figyelmeztetni kell. Még inkább így van, kell, hogy így legyen ez a kommu­nisták között! Az ajánlók felelőssége — Ide tartozik az is — mondja Molnár élvtárs —, hogy a tagjelöltség megszün­tetésével még inkább megnőtt az ajánlók felelőssége. A nem eléggé alaposan átgondolt ajánlás, a felelősség hiánya olykor úgy érhető tetten, hogy a pártba fölvett rövidesen fe­gyelmi bizottság elé kerül A tagfelvételi munka jobbá té­tele, további elmélyítése leg­alább olyan fontos tényező a nevelőmunkában, mint az, hogy aki vétett a kommunista erkölcs ellen, megkapja a kel­lő büntetést. — Hozzátenném ehhez még azt is — folytatja a gondola­tok mondatokká formálását Simák elvtárs —, hogy a fe­gyelmi bizottság egyes esetek­ben meghökkentő hiányát ta­pasztalja az őszinteségnek. Akadt olyan ember, akit há­rom ízben hallgattunk meg, s minden esetben másként be­szelt ugyanarról... Az ilyen magatartás nemhogy mentené, még inkább súlyosbítja a? érintett helyzetét, mert azt bizonyítja, hogy képtelen szembenézni az igazsággal, csupán és mindenáron mente­ni akarja magát. — Ha nem is sűrűn, de olykor még találkozunk olyan ügyekkel, amelyek fölöslege­sen terhelik munkánkat. Ösz- szeveszett a háztulajdonos és a lakó, mindketten párttagok. Erre — mondja Lovász Szabó elvtárs — „ügy” kerekedett belőle, papírok, s elküldték hozzánk. A fegyelmi munka komolyságát az alapszerve­zeteknek így is becsüLniök kel­lene. A fegyelmi eljárás szám­adás a párt előtt, s nem csip- csup perlekedések rendbeté­tele! Szilárd elvi alapokon A fegyelmi bizottság mérle­gel, de nem méricskél: tevé­kenységét szilárd elvi alapok határozzák meg, a kommunis­ta erkölcs sokrétű követelmé­nye. Érzik munkájuk súlyát, s felelősségét: sokszor összeül­nek beszélgetni, elvi kérdések­ről vitázni, gondolataikat ki­cserélni, éppen azért, hogyha dönteni kell. biztos tudattal; nyugodt lelkiismerettel tehes­sék ezt. Munkájukat, annak alaposságát az is igazolja, hogy négy és fél esztendőt fi­gyelembe véve, a fegyelmi bi­zottság javaslatát mindössze két ízben változtatta meg a ndrosi párt-végrehajtóbizott­ság, s csak három esetben került sor fellebbezésre. — Minden esetben abból indulunk ki, hogy szavak és tettek, elvek és gyakorlat nem lehetnek különbözőek. Érvé­nyes az személy szerint ma­gunkra éppúgy, mint az elénk kerülő fegyelmi ügyekre, s azok szereplőjére. A párt hi­telét — mondja Simák elvtárs —, politikájának népszerűsé­gét éppen az adja, hogy szé­les tömegek vethetik egybe a szavakat és tetteket, s állapít­hatják meg azok azonosságát. Nem lehet ez másként az egyes kommunista esetében sem. Aki mellékutakra téved, kiskapu­kat keres, annak a párt előtt kell számot adnia, miért tett így. És ezt egy percre 6em szabad elfeledni. Kilenc kommunista: nem könnyű tisztséget ruházott rá­juk a városi pártértekezlet. Minden igyekezetükkel azon vannak, hogy e nem könnyű tisztségnek becsülettel, kom­munista módra megfeleljenek. Mészáros Ottó FELVÉTELRE KERESÜNK BUDAPESTI MUNKAHELYRE szerkezetlakatos, hegesztő, marós, esztergályos, mintakészírő szakmunkást, férfi segédmunkásokat, portásokat, valamint VIDÉKI MUNKÁRA lakatosokat, hegesztőket, csőszerelőket és festő szakmunkásokat. ORSZÁGOS BANYAGÉPGYÁRTö V. Bp. IV., Baross u. 91—95. § | Nyolc évtized után is szolgálatban | a jubiláló orvos $ Nyolcvanadik születés- 5 napját ünnepelte vasárnap ^ Ceglédbercel községi orvo- 5 sa. Ritka szép életpálya ál- i ^lomása volt ez a nap: aj 5 munkaérdemrendes, érdé- i ; mo orvosnak ugyanis ez az j ; első munkahelye. Több ] 5 mint fél évszázaddal ezelőtt j | itt szögezte kapujára a táb- > J lát: Dr. Reich Lajos med. < J univ. i $ Orvosi gyakorlatának 50.; $ évfordulóján, az aranydip- ; J loma átadásakor a gratu-> 1 lációkba egy kis szorongás j |is vegyült: „Már ötven éve? $ ; Jaj, csak nyugdíjba ne i ^menjen a doktor bácsi!" $ I Nem ment nyugdíjba. Ma| J is elindul, hóban, szélvihar-$ $ ban, ha beteghez hívják. J ! Télen gyalog, nyáron ke- 5 | rékpáron. ! Születésnapját szűk csa- $ ! ládi körben ünnepelte:? S gyermekei, unokái köszön- \ \ tötték az apát, a nagyapát. \ ; Az orvost? Az orvost —5 ; nem köszöntötte, csupán $ ^néhány jóbarát. A község-1 J beliek talán nem tudták, ^ ; hogy doktor bácsijuk a $ | nyolcadik X-hez érkezett.. $ i 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom