Pest Megyei Hírlap, 1967. április (11. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-03 / 79. szám

HEGYEI 1967. ÁPRILIS 3., HÉTFŐ 11 ÜNNEP DÉLUTÁN Horgolt blúz Gyógyítás vagy kuruzslás? Kevés olyan orvos van az országban, aki ne tudna szá­mos elriasztó példát arra, hogy házi kuruzslók, gyógyí­tással kóklerkedók hogyan juttattak halálba, vagy sú­lyos állapotba olyan beteget, akit tudományos eszközökkel meggyógyíthattak volna. Legutóbb Budapesten, a Lágymányoson leplezett le egy „csodadoktort” a rendőrség, aki kitűnően megélt abból, hogy teljesen hatástalan ké­szítményét „rákgyógyító szé­rumként” adta el 30—100 fo­rintért Jogos a kérdés, mi az oka a kuruzslás iránti fogékony­ságnak, miért hisznek egye­sek jobban a szomszédjuk, ba­rátjuk adta tanácsnak, mint annak, amit az orvos ír elő gyógyulásuk érdekében? A magyarázatnak gyökere messze nyúlik. Egészen a val­lás kialakulásáig, amelyek azt a hitet plántálták híveikbe, hogy a betegség nem földi eredetű, hanem túlvilági erők büntetése, s a gyógyulást is csak ezek adhatják meg. Kü­lönösen a középkorban vált ál­talános meggyőződéssé, hogy a test élettani folyamatainak rendellenességeit az ördög je­lenléte okozza, s hogy akit betegség kínoz, azt a gonosz lélek szállta meg. S miután a papság nemcsak a lelkeknek volt a gazdája, hanem a test orvoslását is a kezében tartot­ta, eretneknek nyilvánított minden olyan gyógyítási mó­dot, amely eltért attól a taní­tástól, hogy a betegség és a gyógyulás isten kezében van. KI HINNE... — hogy Amerikában új szárító- és hűtőgépet hoztak for­galomba: lehűti a túl meleg ételt, megszáritja a kimosott ru­hát és az elmosott edényt... valamint a kutyát is, fürdetés után... — hogy Londonban az új szoknyadivat: . „mini-jupe, rá­gombolható csíkokkal”... — hogy műfogakat készítenek az argentin teheneknek, ugyanis a szakemberek véleménye szerint a rossz fogazat árt a tejhozamnak... — hogy Florida Keys-ben előírták, hogy minden macská­ra csengettyűt kell erősíteni, amely figyelmezteti a madarakat a macska közeledésére. Itt egyébként annyira elszaporodtak a macskák, hogy a városi tanács előírta: mindenki legfeljebb kettőt tarthat... Függöny a lakásban Kevés az olyan ház, amely­nek ablakát ne díszítené va­lamilyen függöny. Elterjedt szokás és számunkra ma már természetes, hogy ab­lakainkat függönnyel takar­juk. Ennek több oka van. Egyrészt elzárjuk lakásunk belsejét a kíváncsi tekinte­tek elől, másrészt — s ez a fontosabb — a függöny úgy díszíti a szobabelsőt, hogy egy bizonyos hangula­tot is ad a lakásban. Függönyt nem mindenütt használnak. A Németalföldön, például Brüsszelben, illetve Belgiumban és Hollandiában nincs föggöny az ablakokon. Az utcán járó nyugodtan be­nézhet az ablakon, az euró­pai lakáskultúra azonban többségében elfogadja, és a lakás belsejének esztétikai díszítésére használja a füg­gönyt. * Régen a tüli, a klöpli- csipke volt a „szép” függöny, s ez bizonyos fokig utalt is a család jólétére. Ma a szin- tétikus anyagok térhódításá­val háttérbe kerültek, mert kezelésük nehézkes. A ma függönyanyaga a teritál. Ny­lonszálból készült, mintája egyszerű, ha poros, egyszerű szintétikus mosóporral ki­mosható. A kombináltszek­rénnyel, kárpitozott garni­túrával berendezett lakásba természetesen illik a csipke- függöny, a modern varia- bútorokhoz azonban inkább teritál és a színes — kék, zöld, narancs, citrom és krém színekben kapható netz anyagból való függönyt vá­sároljunk. Derűssé teszi a lakást, ha belső függönyt is felszere­lünk. Ennek anyaga lehet mintás selyemdamaszt, bú- torripsz, bútorkarton, vagy egyszerű kockás, csíkos ze- fír. Ebből az anyagból por­védő huzat is készíthető. Vigyázzunk azonban arra, hogy a túl sok mintás tex­til nyugtalanítóan hathat a szobában tartózkodóra! A függöny teljes egészében be­boríthatja az ablakot, azaz, a mennyezettől a földig ér. Azokban a lakószobákban, ahol az ablakot gyakran nyi- togatják, célszerűbb a pár­kányik érő, rövidebb füg­göny. Nagyon mutatós a kétszár- nyas, kettős függöny. Azaz a karnisra szerelt teritál füg­göny fölé színes textilből még egy függönyt borítunk. A belső függöny feladata a sötétítés mellett a szobabelső díszítése. k. m. Ezekben az évszázadokban nem is gyógyítottak mással mint ördögűzéssel, ráolvasás­sal, „csoda” előidézéssel, s csak nagysokára — akkor is babo­nás hiedelmektől átitatva — alakult ki a művi, s a gyógy­szeres beavatkozások gyakor­lata. — Ez évszázadokkal ezelőtt volt — mondhatná erre valaki — de ma, az orvostudomány jelenlegi fejlettségi fokán, mi tartja elevenen a kuruzslást? Nos, erre szolgál némi magyarázatul, hogy a múlt század derekán, Johann Nepomuk Ringeis — a müncheni egyetem rendes ta­nára, még olyan elveket hir­detett „keresztyén—germán or­vostaniban”, amely szerint „a betegségek a bűnbeeséssel származtak a világra, mert az ember eltávolodott az istené­től”. Ringeis, mint orvoskép­ző tagadta a tapasztalati mód­szerek jelentőségét, a mikrosz­kóp használatának fontossá­gát és egy 1866-ban írt cikké­ben kifejti, hogy a bonctani munka semmit sem ér. „A mesterséges gyógymód követői kihívó kísérleteikkel visszaél­nek az emberi élettel, hiszen a betegségeket a nagy ördög démonai okozzák.” Kétségtelen, hogy ma már az egyházak is meghajolnak az orvostudomány fejlődésé­nek nagyszerű eredményei előtt, s távoltartják magukat attól, hogy híveik csakis az ég kegyelmétől várják a gyógyu­lást, vagy vakbúzgóságukban folyamodjanak vallásos színe­zetű kuruzsláshoz. Tény azon­ban, hogy 1903-ban, az akkori pápa engedélyezte egy gyo­morbaj ellerai_ szentk^p^ kibo­csátását, amelynek lenyelés által kellett hatnia, („parvas imagines chartéceas BMV in aqua lique factas degütura ...) Ezek a képek nagyon népsze­rűek voltak Bajorországban, Olaszországban és Ausztriá­ban. A tudomány, az igazi orvoslás évszázados tapasztalatokat, kísérletek mil­lióit sűríti magába. Nem hisz, hanem — tud! Jobban mint az, aki, akár jó, akár rosszhisze­műen kínálgat gyógyszert, gyógymódot, mert „neki be­vált”. A kísérletezés nem a beteg, hanem az orvos, a ku­tató dolga. Bízzuk rá gyógyu­lásunkat, mert nincs olyan zse­niális laikus, aki versenyre kelhet tudásukkal. Nyá. A rózsáról A rózsákról érdekes adato­kat jegyez fel a történelem. A sok színben pompázó virág évszázadok óta kíséri az em­beriséget. Napjainkban egyre nagyobb tért hódít. Nagy virágbösége, változatos színgazdagsága a kertészkedők kedvencévé te szik. A kiskertekben általában használt 80—90 fajta szín­variáció mindenki ízlését ki­elégíti. A domináló fehér, pi­ros, sárga és rózsaszín alap színekből 10—15 más szín is variálható. A szakemberek azt tartják, hogy a rózsa divatvi­rág, olyan, mint a ruha. A divat színében és formájában mutatkozik meg. Az utóbbit mindig a bimbó állása hatá­rozza meg. S hogy mikor, me­lyik rózsa a „divatos”, azt a virágot kedvelő kertész fi­gyelemmel kíséri, s ezért évente egy-egy újabb tővel gazdagítja kertjét. A futórózsa a kerti pihenő díszítésére al­kalmas. A sárgaszínű, rózsaszín szél­lel virító „Peace” a narancs­piros” „Super Star” a rózsa­nemesítés új sikere. Uj, bár­sonyos bordó színű „Crimson Glory” s a vérpiros „Concer­to”; ezek tavasztól őszig virí­tanak. A rózsatöveket a földmű­vesszövetkezetek hozzák for­galomba. s a szállításról is gondoskodnak. Érdekes fajták természetesen közvetlenül a faiskolákban is megrendelhe­tők. R. E. Hősök emléke Dolgozik az idő: A sírdomb megsüpped, Elhervad a virág, De forró szívünket Semennyi sok idő Sem foghatja jégbe: örökös tűz benne A hősök emléke. Darázs Endre' A fenti blúz 84 cm csípő-, 95 cm mellbőségű. 180—180 láncszemmel van kezdve és 204 láncszemre van kiszapo­rítva. Először egy mintadara­bot horgolunk és annak alap­ján kiszámítjuk a szükséges láncszemmennyiséget Az úja­kat 128 szemre kezdjük és 154 szemre szaporítottuk 7 cm magasságig, ezután 10 cm ma­gassággal 40 szemre lefogyasz­tottuk. unsibíl •>'! A-yl.\-r,Ahj,-íjd j O sor: Láncszemsor. A min­tát oda-vissza sorokban horgoljuk. © sor: Visszaöltünk a 4. láncszembe egyráhajtá- sos pálcával, 1 láncszem az előbbi pontba ismét egyráhaj- tásos pálca, 1 láncszem a 4. láncszembe rövidpálcát öltünk, 1 láncszem a 4. láncszembe egyráhajtásos pálca, 1 láncszem egyráhajtásos pálca ugyanoda, 1 láncszem egyráhajtásos pálca az előbbi mellé, illetve ugyan­abba a láncszembe három egy­ráhajtásos pálca 1—1 láncsze­mes választással, 1 láncszem rövidpálca a 4. láncszembe is­métlés, a sort a rövidpálcás leültessél fejezzük. sor: Három láncszem a kiindulási pontba, azaz az előző sor rövidpálcájára egy­ráhajtásos pálca, 1 láncszem» egyráhajtásos pálca, egy lánc­szem rövidpálcával leöltünk az előző sor középső pálcájára» 1 láncszem az előző sor rövid- pálcájára három egyráhajtá­sos pálca I—1 lánoszemes vá­lasztással, 1 láncszem rövid­pálca a középső pálcára, ismét­lés a sort rövidpálcával fejez­zük. A harmadik sort ismételve a szabásminta szerint fogyasztva vagy szaporítva horgolunk to­vább. Ha kész, a minta szerint elütő színű fonállal körül hor­goljuk a blúzt rövidpálca egy láncszem és rövidpálcával 3— 4 toron, Bzegediné KERESZTREJTVÉNY EÖTVÖS KÁROLY mis hegycsúcs. 59. „A súlymér­ték. 61. A gazdálkodóé, a kereske­dőé. 62. 1906-ban megjelent műve. FÜGGŐLEGES: 2. Igen kis hosz- szúságok mérésére szolgáló eszköz. 3. „A” süteményféle. 4. Kínai te­lepülés lakója. 5. Folyó a belga- francia határon. 6. Állat (—’). 7. E-betűk. 8. Mai nap. 9. Mással- hangzó-e? 10. Bizonyos színben ját­szó (—á). 11. Alaszkai folyó. 12. Táplálkozásig. 13. Befejező rész. 16. Kora nagyjainak állított emléket ebben a művében. 17. „A” mese. 20. A Tisza romániai mellékfolyó­ja. 21. Rövidebben olyan (+’)• 24. Idegen „Antalja** (+’). 25. Gondol­ták-e? 28. Becézett Antalé. 29. Fo­lyó a Szovjetunióban. 32. I. J. N. 34. író, költő. (Edgar). 37. Vacak, tönkrement holmi. 38. Kiszáradt füvet (+’). 40. „A** kenyérre való. 42. Mesterség. 43. Megnevezett fér­fié. 45. Ütemesen ide-oda mozga­tó. 47. Szétdobálás, bullatás (—’). 49. Fát nemesítek. 51. Asztalitenisz­ben ütő fajta. 53. Női név. 55. FÖ- lé-e, vagy . . .? 57. O. N. Y. 5S. Kártyalap. 60. Német -on, -en, -ön. 61. An dom. BEKÜLDENDŐ: A vízszintes 1.# 41., 28., 62., valamint a függőleges 16. számú sorok megfejtése. M. J. G YERMEKREJTVÉNY A 125 éve született író, újságíró és politikus néhány művéről em­lékezünk meg rejtvényünkben. VÍZSZINTES: 1. Eötvös Károly háromkötetes könyvének címe. (folytatás a vízsz. 41. sorban). 14. Értelmesek, sokat tudók. 15. Egyik fél várakozik (két szó — névelő­vel). 16. E tiltakozó szók. 18. Elku- nyerál. 19. Időpont után érdeklő­dik. 20. Szellemi munkás. 22. HCL. 23. Település a Lohe partján. 24. A»» hitvallás. 26 ............ggen, NSZK t elepülés. 27. Elme. 28. Deák Fe­rencről írott könyvének címe. 30. G. É. F. 31. Jókai egyik regényhő­sének névjegye. 32. Kezével jelez. 33. Jogtalanul szerez. 35. Félig ko­ra. 36. Bemeneti nyílás (+ó). 38. Szemközti. 39. Z. A. 41. A víz­szintes 1. folytatása. 43. S. Y. 44. Ilyen csiga is van. 46. Ez is nap­szak. 47. Település a Tsugaru-szo- rosnál (+’). 48. Olasz — kebel. 50. Nagyon szeretne-e? 51. Hangnél­küli sikló jármű! 52. Alaszkai te­lepülés. 54. Német — apát. 55. Tőzsdei szakszó (névelővel). 56. . .. csento, a nagy képzőművészeti fellendülés korszaka (fon.) 58. Ha­PAJTASOK! Hazánk felszaba­dulását hirdeti a gellérhegyi em­lékmű, Kisfalud! Stróbl Zsigmond alkotása. Mi a neve az emlékmű­nek? Lásd a függ. 4. sort. VÍZSZINTES: 1. Kicsi, de erős fűszer. 5. Nyá­ri főzelék. 8. Illatos növény, íze­sítőül használják. 10. Állóvíz. 11. Nagy Tamás névjele. 12. Könnyed. 14. Zászló. 15. A csúnya, olvasha­tatlan kézírás jelzője. 17. Fiúnév. 20. Az egyik totótip. 21. Hegedű- húr. 22. Rangjelző. 24. Bő. 26. Ízeltlábú állat. 27. Magyar ki­rály, uralkodott 1074—77-ig. FÜGGŐLEGES: 1. Testi fájdalmat okoz. 2. Zúdít. 3. Sírdog ál. 6. Fél tíz? 7. Idős. 9. Beszédrész. 12. Jogtalanul eltu­lajdonít. 13. Kutyafajta. 14. La- joska. 15. Fejfedő. 16. Cibál. 18. Szobrászi, vagy festői ábrázolás tárgya. 19. Község a szobi járás­ban. 21. Irtani kell a mezőgazda­ságban. 23. Négylábú állat. 25. Mint a vízsz. 21. sor. PAJTASOK! A függőleges 4. sor megfejtését írjátok le egy leve­lezőlapra és 1967, április 10-ig küldjétek be a szerkesztőséghez. A helyes megfejtők részt vesznek az áprilisi jutalomsorsolásban. A MÁRCIUS 5-1 REJTVÉNY MEGFEJTÉSE: Irtsuk hát buzga­lommal, Ki vésővel, ki tollal, S ha ránktámad, szuronnyal, A tő­ke vadonát. KÖNYVJUTALMAT NYERTEK: Orosz Béla, Tiszaszentimre, Pető­fi u. 28. Hollós János, Gönyű, Kossuth Lajos u. 161. Csuhay Ist­ván örv. Vác, PF 127 E, Lossós Ló- ránd Tatabánya, Schönhercz Zol­tán u. 41. Tamás Ferenc, Tápió- szőllős, IV., 467. Hollós Attila, Bu­dapest, VII., Damjanich u. 12. Ifj. Hoffer János, Budapest, * Xin * Pozsonyi u. 36 Kelecsényl Irén, Budapest, II. Dimitrov u. 10. Ka­marás Éva, Budapest, XXII., Hon­foglalás u. 19. Kincses Zoltán. Budapest, XV., Tátika u. 5 1 l b 4 r (o * ja <9 !0 Lm a (3 1 <4 15 to r 20 l\ n 25 24 25 %b 1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom