Pest Megyei Hirlap, 1967. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-29 / 25. szám

#ur Mem '^fCírlap 1967. JANUAR 29., VASÁRNAP BEFEJEZTE MUNKÁJÁT AZ ORSZÁGGYŰLÉS (Folytatás az 1. oldalról) országos hálózatnák továbbra is, a legmodernebb időben is a vasutas, az ember lesz a lelke, a működtetője, az „él­tető eleme”. A ma, de még in­kább a holnap és a holnap­után vasúti dolgozóinak auto­matikus kocsikapcsoló beren­dezések, távirányítású váltó­kezelők könnyítik munkáju­kat Korábban az ország mint­egy ezer állomásán naponta összesen 16—18 ezer vagon ki­rakását jobbára kézi erővel végezték, most egyre több ra­kodógép dolgozik, és a távlat a ki- és berakodások teljes gépe­sítése. De az emberekre még­is szükség lesz, mert a gépek­be ők „lehelnek lelket”. A közúti forgalom helyzeté­vel és távlati tervezésével fog­lalkozott a továbbiakban. Ezen a területen gyors ütemű előre­haladásra van szükség. Sem­miképpen sem engedhetjük meg, hogy a közlekedés össz­forgalmának olyan csekély hányadát (körülbelül 10—11 százalékát) képviselje a közúti közlekedés, mint a legutóbbi statisztika szerint. Az arányon mihamarabb változtatnunk kelL A változtatás egyébként már megkezdődött. 1967-ben például az ország számos vidékén építünk, illetve kezdünk építeni úgynevezett komplex gép­kocsitelepeket. A modem közúti közlekedés­hez megfelelő javítókapacitást is biztosítani keli. A javítóegységek létesítése sok helyütt megkezdődött, a többi között Szolnokon, Zala­egerszegen épül ilyen javító bázis. A javítókapacitás biz­tosítása a gépkocsiforgalmon túl különös fontossággal je­lentkezik az autóbuszközleke­désnél. Annál is inkább, mivel a személyszállítás egészéből — terveink szerint — körülbelül 65 százalékot kell majd lebo­nyolítani, szemben a mostani jóval kisebb hányaddal. A „felfutást” 1970-ig kívánjuk elérni. Az útépítésnél 1967 „len­dületes” esztendőnek ígér­kezik. A tervbe vett munkálatok kö­zött szerepel a bekötőutak há­lózatának bővítése is. A har­madik ötéves terv idején a bekötőutak 50 százalékát meg­építjük. Az útépítési programunk j gerince mintegy 500 kilométer ; ú' rekonstrukciója, amellyel ; 1967 végére elérjük, hogy az 1 ország egész úthálózatának í körülbelül a fele pormentes burkolatú lesz. Többek között j minden bizonnyal befejeződik i ebben az esztendőben — a j Balaton és Ausztria közötti — > soproni út modernizálása. Ez I annál is inkább fontos vállal- i kozás, mivel ezen a vonalon j zajlik a nyugati idegenforga­lom jelentős része. A továbbiakban a hajózás és a légi forgalom fejlesztési el­gondolásait ismertette a mi­niszter. Közlekedésünk összforgal­mának körülbelül nyolc szá­zalékát bonyolítottuk eddig haióutakon, a közeljövőre vo­natkozó elgondolások: 13—15 százalékra növelni a vizi szál­lítások mértékét. A légiforga­lom fejlesztési programja sze­rint a Ferihegyi repülőteret , „vili "színvonalra” emelik. Euróna egyik legkorszerűbb légikikötőjévé formálják. Re- mé’t’e'őleg a közeljövőben TU —134-es gép forgalomba állí­tásával tudjuk tovább növelni légiforgalmunkat. A miniszter befejezésül az új közlekedés-politikai koncepció szükségességé­ről beszélt. Régebben sok olyan helyen is kiépült a vasút, ahol annak fenntar­tása ma, a feilett közúti közlekedés korszakában már nem kifizetődő. Ezzel kapcsolatban dr. Csa­nádi György utalt Oqnyeno- vics Milán képviselő felszóla­lására, aki helytelenítette, hogy a MÁV öt Baranya me­gyei állomáson megszüntette, illetve meg akarja szüntetni a forgalmat. Az intézkedés in­dokolásául a miniszter el­mondotta, hogy az egyik ilyen állomáson, Drávacseoelyen a teljes évi forgalom 35 vagon, ami azt jelenti, hngv ha na­ponta csak egy vagon érkezé­sével is számolunk, akkor is évente 330 napig teljesen ki­használatlan az állomás. Nyil­vánvaló, hogy ennek a hely­zetnek a fenntartását a nép­gazdaság nem engedheti meg. Gyér forgalmú vasútvona­laink többsége 90—100 év- • vei ezelőtt épült, és azóta ■ sem változott. • Ha fenn akarjuk ezeket tartani, akkor néhány év múl­va elkerülhetetlenné válik az átépítésük. Ehhez viszont milliárdok kellenének. Ezt a megoldást pedig nem vá­laszthatjuk. — Az új közlekedéspoliti­kát természetesen türelmesen, fokozatosan akarjuk megva­lósítani. Amíg és ahol a köz­úti hálózat és a gépjármű- park nem alkalmas a vasúti közlekedés felváltására, addig és ott természetesen nem szüntetjük meg a jelenlegi vasúti forgalmat. Az új közlekedéspolitikai koncepció lényege, hogy a > mostaninál jobb, gazdasá- > gosabb közlekedést alakít­sunk ki. — Minthogy az 1967. évi költségvetés tervezete bizto­sítja a közlekedés legfőbb idei feladatainak megoldását, a törvényjavaslatot elfogadom — mondotta. Dr. Csanádi György nagy tap>ssal fogadott beszéde után Mokri Pál Komárom megyei, Nánási László Szolnok me­gyei, LaJcatos András Somogy meg3rei, Mázi József budapes­ti, Kovács Pál Békés megyei képviselő szólalt fel. Ezután szünet következett. Szünet után dr. Beresztóczy Miklós elnökletével folytató­dott a tanácskozás. Tímár Mátyás pénzügyminiszter vá­laszolt a költségvetési tör­vényjavaslat vitájában el­hangzott észrevételekre, ja­vaslatokra. Tímár Mátyás vitazárója Tímár Mátyás köszönetét mondott a vitában felszólalt képviselőknek, akik igen sok hasznosítható javaslatot ve­tettek fel; közölte egyúttal, hogy azokat a módosításokat, melyeket a terv- és költség- vetési bizottság is elfogadott — a bölcsődei, illetve az óvodai helyek számának nö­velésére, a belvízrendezési problémák megoldására vo­natkozó indítványok — a költségvetési tartalék terhére fogják majd megvalósítani. Csak helyeselni lehet azt a gondolatot — folytatta a mi­niszter —, hogy az ország- gyűlés szerepét a költségve­tés, a gazdasági tervek meg­tárgyalásában növelni kell. Az az elképzelés, hogy a jövőben a költségvetést a parlament különböző bi­zottságai előtt is megtár­gyalják. Ezután a népgazdaság kü­lönböző ágazatainak fejleszté­sével kapcsolatosan elhang­zott" észrevételekre válaszolt a pénzügyminiszter. Többen érintették például az energia­struktúra átalakításának problémáját, ezen belül a szénbányászat helyzetét. A kérdéssel a közelmúltban a kormány is foglalkozott, s jelentős összegeket szavazott meg az ezzel kapcsolatos szo­ciális intézkedések végrehaj­tására. Ugyanakkor hangsú­lyozni kell, hogy a ráfizeté­ses, az úgynevezett dotációs bányák termelésének meg­szüntetése feltétlenül pozití­van jelentkezik majd a költ­ségvetésben. Az a tény, hogy néhány dotációs bányaüzemet leállítanak, már ebben az év­ben körülbelül százmillió fo­rintos javulást jelent a költ­ségvetésben. Számos beszámoló érintette a vegyipar, a gépipar, a könnyűipar és az élelmiszer- ipar problémáit, ezekkel kap­csolatban a pénzügyminiszter felhívta a figyelmet a terme­lékenység emelésére, az ön­költség csökkentésére, a he­lyes készletgazdálkodásra, s külön foglalkozott az export­feladatok fontosságával. Több képviselő hozzászólá­sára válaszolva a pénzügymi­niszter elmondta, hogy a vidéki iparfejlesztésben az utóbbi időszakban szá­mottevő az előrehaladás. A kérdést természetesen továbbra is napirenden tartják, hiszen ez szinte „történelmi” probléma, különösen Szabolcs megyében és másutt. A harmadik ötéves terv beruházásainak jelenté­keny része vidéken valósul meg. A mezőgazdaság kérdéseiről szólva a pénzügyminiszter megállapította, hogy a leg­utóbbi korniányintézkedések hatására a parasztság körében növekvő munkakedv tapasz­talható. Nagy gondot keli for­dítani a nagyobb eredménye­ket biztosító korszerű ter­mesztési eljárások széleskörű elterjesztésére, a fejlettebb módszerek ismertetésére, át­adására. A mezőgazdaság gépesíté­sében — mint az utóbbi idő­szakban jelentős előrehaladást értünk el, mivel szocialista fi­zetési mérlegünk az elmúlt év­ben igen kedvezően alakult, ennek az aktívumnak a birto­kában az idén lehetőségünk lesz a tervezettnél valamivel több mezőgazdasági gép importálására. Ez megkönnyíti a parlament­ben is szóvá tett — veszteség- mentes betakarítást. A belvízgazdálkodás prob­lémáját a különböző vezető szervek szintén napirenden tartják: a belvízgazdálkodási célokra a mostani ötéves terv­ben hárommilliárd 828 millió forint, tehát egymilliárddal több áll rendelkezésre, mint az előzőben. A termelőszövetkezeti bekö­tőutak építésével kapcsolatban megemlítette a miniszter, hogy 1970-ig csaknem másfél mil­liárd forintot használnak fel bekötőutak építésére. Ez éven­te körülbelül 250—280 kilo­méternyi téesz-bekötőút épí­tését teszi lehetővé. Az a tény, hogy a mostani ülésszakon viszonylag ke­vés szó esett a kulturális kérdésekről, tükrözi azt is, hogy a kulturális ága­zat gazdálkodásában job­ban mennek a dolgok. Mindannyian jóleső érzéssel hallgattuk Major Tamás sza­vait, azt a felelősségteljes megnyilatkozást, ahogyan a kultúra munkásainak hiva­tástudatáról és művészeti te­vékenységükön túli érdeklő­désről szólt. Az egészségügyi kérdésekre térve Tímár Mátyás elmon­dotta, hogy természetesen csak olyan feladatok és olyan gondok enyhítésére jut­tattak anyagiakat, amelyek más formában nem oldha­tók meg. Vannak olyan igé­nyek is, amelyeket „kebelen belül” is ki lehet elégíteni az egészségügyi eszközök kö­rültekintő felhasználásával. Bizonyos, hogy például ész­szerű változtatással csökken­teni lehetne az egészségügyi adminisztrációt, ezenkívül megfelelő propagandával és irányítással mérsékelni tud­nák a gyógyszerfogyasztást. A népesedéssel kapcsola­tos problémákban a fo­ganatosított szociálpoliti­kai intézkedések érez­tetni fogják hatásukat. A fokozódó értékű lakás- építkezésekhez ebben az esz­tendőben kétmilliárd forin­tos OTP-hitelkeret áll ren­delkezésre, ebből körülbelül negyvenezer új otthon épí­téséhez biztosítható hitel. A hitelt, igénylők közül a KISZ- lakások építői továbbra is előnyben részesülnek. ígéretes formáknak számí­tanak a vállalati hozzájáru­lással épülő társasházak. Ilyen akciók indulnak a közeljövő­ben a szénbányászok átköltö­zésével kapcsolatban is. Felül­vizsgálást kíván az a többször elhangzott kérelem, hogy a régebben leállított ki­sebb téglagyárakat és mészégetőket újból üzem­be helyezzék, ott, ahol ez ésszerű, mert ez­zel is több építőanyagot lehet eljuttatni a lakásépítkezések­hez. Válaszbeszéde befejező ré­szében dr. Tímár Mátyás az új mechanizmussal kapcsola­tos kérdésekről szólt. Végezetül dr. Tímár Mátyás bejelentette, hogy a költségvetés tervezete kapcsán felmerült észrevételeket, problémákat az illetékes szervek meg fogják vizsgálni. Kérte, hogy a költ­ségvetést, a terv- és költségve­tési bizottság által javasolt módosításokkal, az országgyű­lés fogadja el. Ezután határozathozatal kö­vetkezett. Az országgyűlés a Magyar Népköztársaság 1967. évi költségvetési tervezetét, a terv- és költségvetési bizottság által javasolt módosításokkal együtt — a végösszegek érin­tetlenül hagyásával — egy­hangúlag elfogadta. Kádár János felszólalása Végül napirenden kívül Ká­dár János, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának első tit­kára kért szót. Emlékeztetett arra, hogy az Elnöki Tanács január elején kiírta az új országgyűlési és tanácsválasztásokat, majd így folytatta: — Az országgyűlés ma az 1967. évi költségvetés elfoga­dásával befejezte négyéves munkáját, s jelenlegi összeté­telében valószínűleg utoljára ül együtt. — Ha visszapillantunk az elmúlt időszak ihunkájára, megállapíthatjuk, hogy a mö­göttünk levő négy év nem volt könnyű. Az ország belső hely­zetével, fejlődésével, a nem­zetközi helyzet alakulásával kapcsolatos sok új feladat je­lentkezett, közöttük jó néhány nagy jelentőségű, fontos kér­dés. Megjegyzem, jómagam körülbelül: 1930—1931 Óta ve­szek részt társadalmi munká­ban, s ha most visszagondolok, egyetlen könnyű négyeszten­dős időszakra sem emlékszem. A fejlődés mindig új, megoldásra váró problé­mát hoz, s ha jogos is a megállapítás, hogy mun­kánk az elmúlt négy év­ben nem volt könnyű, mindjárt „előlegezhetjük” az előttünk álló négy évre, hogy az sem lesz könnyű. — Ha mérleget készítünk erről a négy évről, elsősorban mégsem a nehézségekre kell gondolnunk, mert rendsze­rünk természetéből követke­zik, hogy társadalmunk veze­tő testületéi általában az ér­demi kérdésekkel foglalkoz­nak, ennélfogva — az ország- gyűlés mostani háromnapos munkája is bizonyítja — a le­küzdésre váró nehézségeket és a megoldásra \^ró felada­tokat állítják előtérbe. — Az országgyűlés négyesz­tendős munkájának mérlege mégis feltétlenül pozitív. Di­Parlamenti szünet. Kádár János Ilku Pállal, Aczél Györggyel és Simon István díjas költővel beszélget a szünetben. Kossuth­csekvés nélkül megállapítha­tó, hogy népköztársaságunk országgyűlése nagy munkát végzett. A most záruló cik­lust elsősorban az igen komoly fejlődés jellemezte. Fejlődött iparunk és mezőgazdaságunk, növekedett közlekedésünk és kereskedelmünk teljesítménye, szélesedett és gazdagodott né­pünk műveltsége, a közokta­tás, a kultúra, az egészségügy és mérhető módon, nem cse­kély mértékben emelkedett a dolgozó emberek életszínvona­la is. Ez természetszerűen el­sősorban és döntően a meg­alapozott, szilárd, stabil és fejlődő politikánk, a tervsze­rű és ésszerű munkának kö­szönhető. — A számszerűen mérhető fejlődésen kívül feltétlenül szót kell ejteni arról a fejlő­désről is, amit számokkal nem tudunk kifejezni, de amit. minden gondolkodó politikai, társadalmi munkát végző em^ bér tud, lát, érez és — más módon — mérhet is. E négy esztendő alatt erő­södött hazánkban a szocia­lista közgondolkodás és feltétlenül eredményeseb­bé vált a nemzet alkotó erőinek tömörítését célzó munka, erősödött a szocia­lista építést segítő nem­zeti összefogás. Megélénkült országunk nem­zetközi tevékenysége is, erősöd­tek, szélesedtek kedvező nem­zetközi kapcsolataink. Tény­ként állapíthatjuk meg, hogy az elmúlt négy évben növekedett a Magyar Népköz- társaság nemzetközi tekinté­lye, becsülete. Ebben kiemel- ! kedő szerepe volt az ország- I gyűlés munkájának is. i — Országgyűlésünk tagjai, akik négy esztendővel ezelőtt a Hazafias Népfront, képvise­letében, annak politikájával a választók elé álltak, most szá­| mot adva a végzett munká­■ ról, nyugodt bizakodással és j tiszta lelkiismerettel léphet­■ nek az ország népe elé. Ez a j megállapítás természetesen I érvényes minden egyes kép­viselő elvtársra is. — Sohasem mondtuk, hogy a párt, az állam, a Hazafias Népfront vagy bármely nagy társadalmi intézményünk hi­ba nélkül, tökéletesen dolgo­zik. Még kevésbé mondhatjuk ezt egyes emberekről. Bárki­ről is legyen szó, népünk azonban politikailag fejlett, nagy történelmi tapasztalatok­kal rendelkezik, s felelősség­gel, és jól meg tudja ítélni nagy társadalmi szervezete­ink és az egyes emberek mun­káját. Az értékelésben, az íté­letben két döntő momentum játszik szerepet. Az egyik az, hogy eredményes volt-e a négy esztendő munkája, vagy sem. Mindaz, amit a közvéle­ményről tudunk, ajt mutat­ja, hogy erre népünk igennel válaszol; úgy vélekedik, hogy az országgyűlés eredménye­sen dolgozott. — A másik — ami az eset­leges hiányosságok kapcsán döntő jelentőségű —, hogy a közvélemény és a nép nem- • csak a tettet, hanem a szándé­kot is méri. Bizonyosak vagyunk ab­ban — és ennek is nagyon sok jele van —, hogy né­pünk jól tudja: ez az or­szággyűlés, feltétlenül a jó ügy odaadó és teljes szol­gálatára törekedett. Ezt (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom