Pest Megyei Hirlap, 1966. november (10. évfolyam, 258-282. szám)
1966-11-20 / 274. szám
10 rear he erei ’sJCMop 1966. NOVEMBER 20.. VASÄRNAP Heti jogi tanácsaink A prémiumelvonásról... A családi pótlékról... At államosított házingatlanról... és a birtokháborításról... Prémiummegvonás akkor is lehetséges, ha a dolgozó az előírt feltételeket teljesíti. N. K. váci olvasónk írja, hogy tanácsi ipari vállalatnál dolgozik, és prémiumát megvonták annak ellenére, hogy az előírt feltételeket teljesítette. Sérelmezi az intézkedést, ezért azt kérdezi, hová forduljon panasszal? A munkaügyi miniszter és a pénzügyminiszter 125/1965 (22) Mü. M. számú együttes utasítása szerint a prémium az előírt feltételek teljesítése esetén is megvonható, illetve csökkenthető, ha a dolgozó munkájával összefüggő, egyéb nem premizált fontos feladat terén súlyos mulasztást követ el. A prémiumcsökkentés vagy megvonás okáról és mértékéről a dolgozót a mulasztás elbírálásával egyidejűleg írásban kell értesíteni. Megjegyezzük, azt a kérdést, hogy a vállalat vagy a dolgozó a prémiumfeladatot teljesítette-e, a munkaügyi vita során nem lehet vizsgálni. Csupán azt vizsgálhatja panasz esetén a döntőbizottság, hogy a megvonás okául felhozott mulasztás megtörtént-e vagy sem, de az nem vizsgálható, hogy a prémium megvonása arányban áll-e az elkövetett mulasztással. Mikor jár a diákotthonba és az állami gondozásba vett gyermek után családi pótlék. N. K.-né vecsési olvasónk írja, hogy két gyermeke közül az egyik középiskolai diákotthonban tanul. M. J.-né pedig azt kérdezi, hogy az állami gondozásba vett gyermeke után kap-e családi pótlékot? A 16/1966 (VI. 1.) számú Korm. rendelet szerint családi pótlékra jogosult az a társadalombiztosításban részt vevő, munkaviszonyban álló dolgozó, akinek a jogszabályban megállapított heti, havi munkaidőnek legalább felét eléri a munkaideje és legalább két gyermeket tart el. A 2/1966 SZOT szabályzat szerint, ha a társadalombiztosításban részesülő dolgozó eltartott gyermeke diákotthonban van és ehhez az eltartáshoz legalább erre a gyerekre eső családi pótlékot elérő ösz- szeggel hozzájárul, akkor megilleti a családi pótlék. Ugyancsak eltartottnak kell tekinteni az állami gondozásba vett gyermeket is, ha a dolgozó a gyermek után legalább az erre a gyermekre eső családi pótlékot elérő gondozási díjat fizet. Egyik olvasónk sem írta, hogy mennyi összeget fizet a!; diákotthonnak, illetve az álla- § mi gondozásért. Az első fent említett olva- ^ sónk esetében ha legalább ^ 150,— Ft-ot fizet havqnta a^ diákotthonnak, akkor megille- J ti őt a két gyermek után tör- | vényesen járó 300 forint. M. J.-né olvasónkat, akinek három gyermeke van, és kö- $ zülük egy van állami gondo- ^ zásban, akkor illeti meg a ^ három gyermek után járó 510 § forint családi pótlék, ha az ^ állami gondozásban levő gyér- ^ meke után legalább 170 fo- ^ rintot fizet. $ í Az egyes házingatla- í nők állami tulajdonba % vételéről. § s Elkeseredett hangú levélben 5 kért tőlünk tanácsot Cz. S.-né v mogyoródi lakos. Apja házré- ^ szét már korábban államosí- $ tották, fele házrész azonban J még mindig édesanyja nevén $ áll. A házba azonban beköl- $ tözni nem tudnak, és a tanács $ sem tud részükre lakást biz- S tosítani. ; Annak kivizsgálását már az; illetékes hatóságok lezárták,; hogy kinek a házát lehetett; mentesíteni az államosítás ■ alól. Az államosítás kérdését j azonban nem szabad összeté-! Veszteni a lakásbérlettel kap-; csolatos problémáival. Bár olvasónk ellen lakáskiürítési végrehajtást indított a háztulajdonos, mindeddig azonban nem hajtották végre, és nem is kell tartania attól, amíg a tanács nem tud lakást biztosítani. Az állam arra nem köteles, hogy az Egerben levő államosított házuk másik fele részét megvásárolja, illetőleg annak fejében egy lakást adjon. Más lenne a helyzet, ha az a lakás beköltözhető lenne. Azt tanácsoljuk, mivel ez a ház Egerben van, forduljon az Egri Városi Tanácshoz és említse meg az esetleges megvásárlás vagy pedig lakáscsere lehetőségét. Birtokháborítás, ha a szomszéd telken való átjárásban megakadályozzák a jogosultat. G. J. tököli olvasónk írja, hogy örökölt egy telket, amelyen keresztül magánhasználat céljából egy út vezet. Amikor olvasónk apja a telket megvásárolta, — 1954-ben — akkor is használta a szomszéd átjárásra ezt az útat, amit azután olvasónk most lezárt. Emiatt a szomszéd birtokháborítási pert indított ellene. Olvasónk levelében azt írja, hogy a Ráckevei Bíróság végzésében elutasította a felperest, a tanácsnál viszont felszólították, hogy nyissa meg a lezárt útat, mert jogsértést követett el. Elöljáróban annyit, hogy a Ráckevei Járásbíróság a felperes keresetét nem érdemben utasította el, hanem mert a keresetlevelet felperes hiányosan nyújtota be, é6 ennek a hiánypótlásnak felhívás ellenére nem tett eleget. Tévedésben van , tehát akkor, amikor ebből olyan jogokat köveíkez- tetett, hogy felperes ezek szerint nem jogosult az útat használni. Mindenesetre ebben az ügyben dönteni csak a bíróság jogosult. A Polgári Törvénykönyv kimondja, ha valamely föld nincs összekötve megfelelő közúttal, a szomszédok kötelesek tűrni, hogy a jogosult földjeiken átjárjon. Ez a jogosultnak szolgalmi joga, amelyet elbirtoklással is meg lehet szerezni, mégpedig, ha az ingatlan birtokosa 10 éven át háborítatlanul gyakorolta ezen jogát. Leveléből az állapítható meg, hogy szomszédjának békés birtoklása 10 éve szakadatlan folyik. Véleményünk szerint olvasónk önkényesen járt el, amikor az útat lezárta és a községi tanácsnak igaza van. Dr. M. J. Budapest nagy parkja: a Dunakanyar Beszélgetés vendéglátásról, idegenforgalomról — Elemi igényeket nem tudunk kielégíteni, sok kis településen : üzletek, vendéglátóüzemek hiányzanak vagy már korszerűtlenek. Mégis, a Dunakanyarra költöttük a rendelkezésre álló pénz javát. Helyénvaló-e? Megérte-e? Szinte egyetlen népgazdasági ágban sem olyarr nagy a hullámzás, a bizonytalanság, mint a vendéglátóiparban és az idegenforgalomban. Jön az árvíz, a hideg nyár. s elmossa a hazai és idegen közönséget. A gondolatsort a megyei tanács kereskedelmi osztályának vezetője fogalmazta. Vajda Lajos társaságához tartozik a beszélgetésnél a Buda környéki és a váci vendéglátóipari vállalat két igazgatója, Dobos Béla és Tóth B. András. Boncolgatjuk a Dunakanyar forgalmát, idegen járását, s azt is, mit várhatunk a jövőtől. A válaszokat felváltva fogalmazzák. Hogy megérte-e? Mindenképpen! Divatba jöttünk. Felfedezték, bár még mindig nem ismerik eléggé a Dunának ezt a gyönyörű hajlatát. S nekünk rá kellett jönnünk, hogy a mai igény, nem csupán egy jó ebéd, vagy vacsora. Biztosítani kell hozzá a környezetet is. Nem a természetre gondolunk, hiszen az itt párját ritkítva — adott. A szórakozási lehetőségeket értjük ezalatt. — A Dunakanyar mindenekelőtt a főváros óriási parkja. Bár egyelőre helyesebb, ha e mondat után tesz- szük: lenne. Találunk-e hosszú kilométereken át akár egyetlen teniszpályát? Van-e lehetóség s milyen a vízi- sportokra? A vidék, a Nagy- és Kis-Duna-ág a legideálisabb lehetőségeket nyújtaná erre, fcszreveszi-c valaki, hogy a Duna mellett hiányzik legalább egy, de inkább több meleg vizű strand? Mert a Duna-víz, különösen annak főága, nem nagyon alkalmas a fürdésre. — Ezek a kérdések nem lógnak a levegőben. Minderre nagyjából rendelkezésre áll az idegenforgalmi anyagi fedezete. A mi dolgunk, hogy ne csak az ilyen jellegű létesítményeket, de általában a szórakozási lehetőségeket is gya- rapítsuk. — Hadd térjünk ki egy kicsit: szóljunk bővebben a vendéglátóipar gondjairól. A v//////////////////////////////////////////////////////////w///////w/w//w//«w/ ALÓ Áh, én a lovat nem azért sajnálom, mintha nem tudnám, hogy a traktor nem ér ezerszer többet nála. Tudom, — traktoros vagyok — tudom, és mégis ... Áh, nekem volt egy olyan lovam, a Laci — isten nyugosztalja, akár virsli formájában, bőven kiérdemelte az embernevet — hogy azt nem lehet egyhamar elfelejteni. Áh, fehér ka- másni volt a lábain, csillag a homlokán, olyan szőre, mint a bársony, de nem ez az érdekes. Ah, hanem az esze, jaj, ha embernek születik, professzor a tudományegyetemen, atomtudós, a Nobel-díjat kétszer is megkapta volna. Áh, ha visszagondolok közös életünkre, nem tudom elérzékenyü- lés nélkül megállni, rögtön innom kell, hogy valahogy magamhoz jöjjek. Áh, micsoda ló volt, az parancsszó nélkül megállt minden kocsma előtt, minden bormérő gazda háza előtt megállt, mert tudta, mi játszódik le bennem. Ah, hova jön ilyen tekintetben ehhez a traktor, fékezni kell, kormányát rángatni, s a gondolataimban se tud olvasni. Áh, az én drága egyetlen Lacim ha netán berúgtam és jótétlelkek föltettek a kocsira, hazatalált volna akár Afganisztánból is, s kettőt nyerítve a ház előtt, az asz- szony már tudta, hányadán állunk. Ah, melyik traktor képes ilyesmire, hogy csak úgy magától, minden birizgálás nélkül hazataláljon és tülköljön egyet az asszonyért? Áh, és micsoda csikókat hozott, milyen jól el lehetett adni azokat a csikókat, melyik traktor ellik nekem kis traktort, hogy legyen egy kis zsebpénzem? Áh, de most már mindegy, ami volt, volt és már nem is állok meg minden kocsma előtt, mert nincs már nekem Lacim, csak egy lusta traktorom, ami képtelen magamagától hazatrdnsz- porálni... N. I. J. jó minőséget, nívós üzemeket jelző D-betű, ma már elég jól ismert nemcsak az országban, de a határokon túl is. Számtalan többnyelvű kiadvány jelenik meg a mi jelzésünkkel. Sikere volt a közlekedési eszközökön kifüggesztett kis plakátjainknak. S még nagyobb propaganda is elkelt volna. — A Dunakanyarról még nem mondhatjuk el, hogy vendéglátóipara már egyenesben van. Még lesz mit építeni, de már hasznos tapasztalatok birtokában. Itt van a leányfalui és visegrádi ön- kiszolgáló étterem. Rá kellett jönnünk, hogy ezt a fajta vendéglátóipari egységet kevesen igénylik. Szakítottunk hát a balatoni hagyományokkal, amelyek gyors, nagy át- bocsátású önkiszolgáló éttermekkel bonyolítják a forgalmat. A hasonló célra épített két új éttermünket akkor üzemeltetjük önkiszolgáló jelleggel, ha váratlanul nagy tömeg érkezik, vagy iskoláso': lepik el. Egyébként felszolgáló rendszerű. Erre is szükség van, de inkább a kisebb, otthonosabb, sajátos, egyéni hangulatú éttermekre és kiskocsmákra kell alapoznunk. — Hogyan reagálnak ezekre az igényekre? _____ — Már ma sokkal több melegkonyhás vendéglátóegység áll rendelkezésünkre mint korábban. Korányban új konyhánk van, Verőcén modernizáltunk, Kismaroson kisvendéglőt nyitottunk s így tovább. Jövőre ezt újabb, hasonló lépések követik. Aztán apróságok: biztosítani a par- kírozási lehetőséget. Azért nem áll meg az autós, mert nincs hol. Visegród és Leányfalu kap aut óparkírpzót. Szaporítjuk a táncos, zenés szórakozóhelyeket, illetve a meglevők nívóját emeljük, hogy a környék, de a főváros fiatalságát is ide.szippant.sa. Akit sikerül kimozdítani otthonából s leültetni az asztalokhoz, az már biztosan visszatérő vendég lesz. S hogy nem is elégedetlen, azt nyilvánvalóan tanúsítja, ezidén egyetlen panaszlevelet sem kapott a megyei tanács. Ez persze nem jelent hibátlanságot, de jelzi, hogy jóval kevesebb lett a reklamálni valók száma. Megfelelően kiválasztott vezetők és személyzet, s nem utolsósorban az eszközök biztosítása segített ehhez. Idegennyelvű étlapokat is asztalra tettünk, hogy a külföldi vendég ne üljön tanácstalanul. — Az ötéves programban , olyan létesítményeket kapunk, $ amelyek közvetve szolgálják a $ vendéglátást. Több kisméretű, | túristaház-jellegű szálloda épül Dunakanyarban. § — Ne hagyjuk ki a sorból, ^ hogy elbírálás szempontjából S a budai járás is Dunakanyar, i Nyilvánvaló hát, hogy itt is i tennünk kell valamit az ide- ^ genforgalom érdekében. De b nemcsak az itt időzőket és a b szállodában megpihenőket tekintjük vendégeinknek. Erre- b felé vonulnak a külföldi autó- $ sok Romániába, Csehszlová- bkiába és Jugoszláviába. Visszatérő kérdés: megérte-e, s megéri-e a jövőre tervbe vett anyagi áldozatot a Dunakanyar? Ez a szembetűnő színvo- 5 nalemelkedés nagy anyagi áldozatokat kíván. Ma még nem b fizeti vissza magát. így is $ mondhatnánk: nem gazdasá- bgos. Mégis tudjuk, hogy a holkap útját egyengetjük, s meg- bhozza kamatait. Ezért a jövőbben növekvő tempóban kell bgondoskodnunk.a partok rend- b betéteiéről, közművesítésről, b vízvezetékről és a villamosí- 5 tásról. $ ^ — Az előbbi kijelentés a •b gazdaságtalanságról, felveti a kérdést, indokolt-e a Dunaikanyar részére növekvő támogatást kérni. A nem mindig szívesen látott számok most pregnáns választ adnák. Míg a vendéglátóipari üzemek országos forgalma 32 százalékkal növekedett, Pest megyéé 42,5 százalékkal. S ezek a számok a második ötéves terv idejéből valók, amikor pedig keveset tettünk ezért a vidékért. Az idén is 3—4 százalékkal nagyobb a növekedés tempója, mint másutt. Ez beszédesen indokolja kérésünket. Érdemes ideadni, nekünk juttatni a pénzt és a hiányzó eszközöket. Éppen a sokat emlegetett új mechanizmusban indokolt ott bőkezűbbnek lenni, ahol az hamarabb visszatérül. A tempó növekedése természetes a jövőre nézve is, hiszen fokozódik a Pest megyén áthaladó forgalom, s egyre több fővárosi vág neki, hogy eljusson Budapest pihenőparkjába. Tóth György Lvovba utazott a Mecsek-együttes A pécsi Mecsek táncegyüttes az ukrajnai Lvovba utazott vendégszereplésre. A Ivovi televíziógyár népi ének- és táncegyüttesének meghívására. MERLEG i A Petőfi Irodalmi Múzeum elkészítette évi munkájának mérlegét. 1965—66. új szerzeményei közül kiemelkedő jelentőségű a 447 darabos Jókai- gyűjtemény, s számos értékes kézirattal gazdagodott a József Attila-anyag. SZEGED Termálközmű Szegeden még az idén elkészül az ország első termál közműve. Ennek lényege, hogy különleges utcai vízcsapok révén a lakosság közvetlenül is felhasználhatja majd — például nagymosásra — a szegedi föld mélyének kincsét, a meleg vizet.
