Pest Megyei Hirlap, 1966. szeptember (10. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-07 / 211. szám

pasi MEGYkt 1966. SZEPTEMBER 7., SZERDA Kincsem, Csimpi és a többiek Látogatás a 100 éves Állatkerthen hány emberszabású majom hiányzik, de előbb megfelelő majomházról kell gondoskod­ni. Már van zsiráfunk is, igaz, megözvegyült szegény, de nemsokára megérkezik a pár­ja, a fiatal zsiráfbika. Anghy professzor harminc éve tanulmányozza az állatok életét, kidolgozta a legmegfe­lelőbb étlapot számukra, egyik főműve a tigrislovak rend­szertana. A professzor neve már elválaszthatatlan a mo­dern állatkert történetétől. Végigsétálunk a centenáriu­mát ünneplő kerten. Fiata­labb, mint valaha. Üdezöld színekben pompáznak a fák, ■nyílnak az ezerszínű virágok. Mindenült gyermekek! Igen, övék elsősorban a kert. Ké­peskönyveik elevenednek meg, kedvenc mesealakjaikkal ta­lálkozhatnak. A biológiai is­meretek gazdag kincsesháza. Órákig elálldogálnak a maj­mok előtt, megkacagják tréfás ugrándozásukat, s ismerked­nek a félelmetes oroszlánok­kal. Huszár Sándor, mindenki Huszár bácsija. talán még a tigrisek is így tartják nyilván — bemehet a félelmetes csíkos ragadozók­hoz is. Meséli, ha a kiskorá­ban befogott vad sok szerete- tet kap, általában szelíden nő fel. No, persze, nem ajánlatos mindenkinek kipróbálni! Hátborzongató üvöltés KI MINEK MESTERE? dé tett verseny döntőjét » tv-nézők nagy nyilvánossága előtt bonyolítják ie. SALGÓTARJÁN hangzik a vadállatok ketrecei felől. Mondják, a legbátrabb ember térdei is megremeg­nek, ha bömböl az oroszlán. Jómagam „csak” a tigris ket­recében voltam, és ott is csu­pán addig, míg a felvételt el­készítettem. Ha nem tűéles a kép, bocsássák meg kedves ol­vasóim. — Naponta két mázsa ló- húst, csemegének nyulat, ba­romfit fogyasztanak a jóétvá­gyú „gyerekeik” — mondja Huszár bácsi. — Ha tele a gyomruk, békésen pihennek. A dzsungel legveszedelmesebb vérengzője a fekete párduc. Színe mint az éjszaka, Tekin­tetétől megdermednek a va­don lakói. Mégis, bármily fur­csa, a budapesti Állatkert­ben jól érzik magukat, rend­szeresen szaporodnak. Fekete párducért már sok értékes ál­latot kaptunk cserébe. Napokat tölthetnénk itt el, az is kevés lenne, annyi a lát­nivalói, az érdekesség. — Már hazamegy? — szól utánam kissé elégedetlenül Kincsem, a bölcs víziló. — Elefánt kollégámmal találko- ■zott-e? Szórja a homokot? Tudja, ő még fiatal, s kissé 'bogaras szegény. Mindig ide­gesítik az emberek. A Pálma- házban mi újság? Megjött az óriáskígyók étvágya? A kro­kodilok még mindig alszanak? Tudja, az én medencém elég félreeső helyen van. És sok pletyka el sem jut hozzám. Apropó, ha jó képeket csinált, majd küldje el. Engem ne fényképezzen. Tudja, zseníroz, mert rossz fotóarcom van. — Mielőtt még elkattinthattam volna a gépet, lemerült, mint akinél véget ért a fogadóóra. Irta és fényképezte: Regős István Lezárultak a nevezések a KISZ Központi Bizottsága, a Magyar Televízió, a Kohó- és Gépipari Minisztérium, a Munkaügyi Minisztérium és a vasasszakszervezet Ki mi­nek mestere? vetélkedőjére. Az előzetes adatok szerint mintegy négyezren jelent­keztek a versenyre, amely­ben a 30 éven aluli ifjú szakemberek vehetnek részt. Szeptember 20-án fejező­dik be az üzemi, területi se­lejtezők sorozata, majd szep­tember 25-én — egyidejűleg — rendezik meg a megyei, a nagyüzemi és a budapes­ti döntőket. Az országos elődöntőre, amelyen már csak 48-an vesznek részt, október 2-án kerül s<?r. "Az MSZMP IX. kongresz- szusának tiszteletére meghir­Óriás tojás Csarba István salgótarjáni lakos rhode islandi tyúkja óriás tojást tojt. A 170 grammos tyúktojás mellett a normális tojás aprónak tűnik. A Mezőgazdasági Lexikon adatai szerint a rhode islandi tyúkfajta általában 55—70 grammos tojást tojik. A 170 grammos tyúktojás szinte pél­da nélkül áll a hazai baromfi- tenyésztésben. KÖNYVESPOLC BÉKÉS SÁNDOR: ARADAS Békés Sándor novelláit ol­vasva olyan érzés fogja el az embert, mintha mindegyik hő­se jó ismerősünk lenne. A no­vellákban szereplő emberek itt élnek körülöttünk, elmen­nek mellettünk az utcán, s talán még magunkban is fel­fedezzük tulajdonságaikat — mi Is úgy gondolkodunk, úgy érzünk, s adott esetben úgy is cselekednénk, mint Békés hő­sei. Kik ezek a hősök? Honnan olyan ismerős a „Hárman az út felett” háborúval szakító, a pusztítással szembeforduló ka­tonáinak sorsa, miért áll olyan közel hozzánk Kutas Bandi, a „Kettétört mozdulat” helyét kereső hőse és miért érezzük közeli rokonunknak Balogot, a feladata végrehaj­tása közben megvakult tűzsze­részt („Fehér bottal a kezem­ben”), vagy a „Metamorfózis” példamutató tizedesét, a „Ciga-. retta hajnalban” szökött kato­náját, miért gyászoljuk meg az „Áradás” hősi halottját, Tasi Árpádot? Miért? Kik ezek a hősök? Első pillanatra úgy tűnik, katonák, egyszerűen csak ka­tonák. S a katonák mögül ki­magaslik a névtelen főszerep­lő is, a hadsereg, a jellemfor­máló közösség, ahol átalakul­nak az emberek, ahol izzásig hévül és megacélosodik az ember. De ezek a hősök mégsem ka­tonák, vagy legalábbis nem csupán katonák. Mi vagyunk jük fel a novellákban, a hősök cselekedetei a mi szándékun­kat is kifejezik, életük, sorsuk a mi életünket, a mi sorsun­kat tükrözi. A kötet minden novellája más-más helyzetet teremt, s a hősök is az „izzás” különböző fokain állanak. Kutas Bandi nem érzi jól magát a céltalan és a hadsereget, a barátait megvető társaságban, a „Me- tamorfózis”-ban pedagógiai jártasságból vizsgázik — kitű­nően — a szerző, míg a novel­la hőse, a tizedes, hatni tud környezetére, Tasi Árpád pe­dig már az életét áldozza az életért. Békés Sándor fiatal író, bő­ven meríthetett személyes él­ményeiből, katonaemlékei, mondanivalója azonban nem­csak a katonának szól. írásai­ban szenvedéllyel és hidegség­gel, lelkesedéssel és közöny­nyel, jóval és rosszal teli ka­tonák, mai emberek keinek életre, akik tiltakoznak, ellen­állnak, átalakulnak, szenved­nek, örülnek, csalódnak és lel­kesednek. A tehetséges író kitűnő „célratartással”, nagy átérzés- sel, hősei iránt érzett szeretet­tel ír, embereit a humánum és az igazi nemes cél mozgat­ja. A Zrínyi Kiadó örömteljes és sokat ígérő felfedezése Bé­kés Sándor, aki még sok jó írással lepheti meg olvasóit. Gelléri Miklós Elidegenedünk — elvágyódunk semben. Nem tagadhattam meg a kérést, egyébként is szeretek az iparművészeti boltokban böngészni, ahol be­leélem magam a gazdag vá­sárió szerepébe és végigálmo­dom, mi mindent vennék meg ha történetesen nem három forint csörögne a zsebemben. Kissé furcsállottam, amikor kocsijával nem a Kossuth La­jos utca felé ment, dehát végül is másutt is vannak ilyen boltok. Azon azonban már fe­lettébb meglepődtem, amikor az egykori „Tangó” nemes ha­gyományait szocialistább kö­rülmények között folytató Ga- rai-téri zsibongónál álltunk meg. — Ismered a Klofák bácsit? — Nem. Ki az? Használtru­ha árus? — Kultúrbarbár! Az egyik legnevesebb pesti műkereske­dő. Ilyet már hallottam. Érté­kes képek, márkás porcelánok, kisplasztikák húzódhatnak meg egy ócska bódé mélyén is. Felvillanyozódtam. — Csókolom Klofák úr! — köszönt ismerősöm. — Csókolom, Béla úr — vi­szonozta a sufni mélyéről egy borízű hang, melyet nemsoká­ra követett maga a tulaj, a nagy Klofák. A sufniban egyébként csupa ócskavasat láttam. Mozsártörők, ócska szenes vasalók, rozsdás kávé­darálók töltötték meg a pol­cokat. Csakhogy én azonnal átláttam a szitán. Ez nyilván egy ócskavasasnak álcázott műkereskedő, aki tiltott üzel- meit ennek leple alatt bonyo­lítja. Hátul biztos Rembran- dok, titkon becsempészett Van Goghok és egyéb értékes mű­kincseket találhat a gazdag ínyenc. — Van valami a számom­ra? — Van, művész úr — vála­szolta Klofák ismerősömnek, aki különben bérelszámoló. — A művész urat még nem lát­tam — fordult felém és nyúj­totta a kezét. — Én ám isme­rek már mindenkit, aki csak számít. A minap szereztem Máz Géza mesternek egy olyan ritka szép darabot, hogy száz forinttal felül fizette. — Én többet adtam volna! — Ne aggódjon a művész úr, magának is van egy cse­mege — kacsintott, majd hát- ravonult és kisvártatva meg­jelent egy rozsdás vasdarab­bal. — Eredeti! Ilyen senkinek nincs Pestéin. Gőz Zénó mű­vész úr három kilót ígért érte, de én mond iám, hogy ez csak az öné lehet. Ismerősöm szemüvege bepá­rásodott a gyönyörtől: — Csodálatos! Mi ez? — Nem ismeri fel? Ez egy csizmahúzó a huszas évek vé­géről. Nézze meg azt a neme­sen egyszerű vonalvezetést. Ezen nincs semmi öncélú ci­ráda. A gyakorlatlan szemlélő egyszerű kun korú végű drót­darabnak nézné. Csak az iga­zán műértők ismerik fel ben­ne a kincset. Ezután a mester felém for­dult: — A művész úr nyilván még kezdő. Remek darabokat tudok önnek is ajánlani. Néz­ze meg például ezt a vasalót. A gombja egy női fejet ábrá­zol. Kitűnő munka a kései szecesszió kifejező alkotása. De, ha nem tetszik, nézze meg ezt a mozsártörőt... vagy itt van ez a patikai tégely. Carbó medicinális hirdeti a felirat. Húsz százalékkal drágább, mivel két helyen törött és a fedelének csak a fele van meg. — A csizmahúzót kérem. És mutassa meg azt a teáskan­nát. A múltkor nem volt nálam elég pénz ... — Jaj az már nincs meg. De örüljön neki. Egy sokkal ere­detibb darabbal szolgálha­tok. Ütött-kopott, szürke kannát húzott elő. — Nézze, belepte a nemes patina. Legalább harmincéves és garantáltan lukas. Rákos­csabára utaztam ki érte. A későbbiekben alkudtunk még törött cilinderű petró­leumlámpára, rozsdás spiri- tuszfőzőre, egy fél szamováx-- ra, egy eredetien nemes vo­nalú ■ purgálóra és egy fü­leden éjjeli edényre. Ismerő­söm 1000 forinttal könnyeb­ben, de három kiló kacattal gazdagabban tért haza. Csak a már leírt szupermodern la­kás egyik párnájáról mer­tem megkérdezni e furcsa vásárlás okát. — Buta vagy. Ez az elvá­gyódás művészete. Nézd, ott ahol nemrég még giccses ke­rámiák, absztrakt marhasá­gok álltak, most patinás zsí- rosbödönök, Róbert bácsi népkonyhájáról való vaska­nalak és bögrék pompáznak. Nézd ezt a mozsártörőt. Maga is törött... Nem ér­ted? — Nem.... — Az elvágyódás... Az ember ebből a nyomasztóan zsúfolt civilizációból, a tv, a frigidaire, a porszívó, és tur­mixgép világából vissza­vágyódik az igazi békebeli békébe, amikor még mozsár­törőben törte a kávét, ilyen kannákban főzte, amikor ez a prakker még a porszívó helyét töltötte be, amikor hat krajcárért egy kalapra való mitetsziket adtak, ami­kor konflis járt a vén Ste­fánián és neonok helyett gáz­lámpák világítottak a Lenin körúton... Az ember elvá­gyódik, a bécsi valcer, a csöndes . nagy séták, a macs­kaköves utcák elsüllyedt vi­lágába — mesélte, miközben Unipress gépén kávét fő­zött, magnóján a Beatleseket üvöltette és Philips borotvá­jával az arcát dörzsölte. Ez­után beült a kocsijába és el­száguldott a Pipacsba, hogy társaságának elbüszkélkedjen legújabb szerzeményeivel. Búcsúzás előtt még megaján­dékozott egy eredeti öntött­vas vécélehúzó-fogantyúval a Iá Hunvec szecesszióból. Ezt adom karácsonyra . és tsai, a korai Máz Gézának Ősz Ferenc » 4 ( Ismerősemről, mielőtt tor le- ä netébe belekezdenék el kell j mondanom, hogy művelt, ké- S nyes ízlésű ember. Rendkívül j járatos az irodalomban, vala- írnint a fentmaradó öt szabad ! művé&zetek mindegyikében. ! Több eleven költőt, festőt és ! színházi díszletmunkást sze- ! mályesen ismer és egyszer ke- ! zet fogott Yves Montanddal, ! aki egy másodpercre rajta fe- ! lejtette a tekintetét, de isme- j rcsöm még ma is úgy érzi, j hogy azóta sem vette le róla. j Az elmondottak után az sem ; meglepő már, hogy őproccsá- ! ga felettébb kényes ízléssel ! rendezi be otthonát is, félőn ; vigyázva, hogy minden darab j szupermodern legyen. Absz- J trakt képek, absztrakt fotelek, : absztrakt szőnyegek, absztrakt j kerámiák között él és zsebali ^ be fülüknél fogva felrángatott $ látogatóinak ámulatát. 5 Ismerősöm lakása már olyan $ modern, hogy cfeak a földre S lehet ülni, absztrakt mintájú ^ kispárnákra, egyrészt mert i ez így sikkes, másrészt mert J a fotelekben öt pare után egy 5 válogatott tornász is kigebed. J Legújabban a falat Op-art ta- ^ péta díszíti, amitől az ember í szeme káprázni kezd és ha- !; marosan kiguvad. De ez még 1 mind semmi! 4 Most jön a történet: $ A minap felhívott telefonon 5 és magkért, hogy kísérjem el ^ bevásárló kőrútjára. Néhány $ lakberendezési tárgyat óhajt i! venni és nagyon bízik az ízlé­csinyek-nagyok kedvenc szó­rakozóhelye lett. Rohamosan gyarapodott az állatállomány: megérkeztek az oroszlánok, a tigrisek, a trom­bitáló elefántok, a csiripelő madarak, krokodilok, de elein­te még a nevük is más volt. Tudják-e például, hogy mi a foltos nyakorján? Ez a zsiráf akkori neve. Csonttörő harács, fakó dögönc, nagy suholy, ma­kogó tömkar, óriás górugrány, ilyen nevek maradtak fenn. Ma már inkább harkálynak, kengurunak,, bagolynak nevez­zük őket. Mit tudom én, még miféle teremtményekkel népe­sedett be a kert? Erről in­kább Anghy professzort kér­dezze, ő a mi gazdánk, külön­ben is eleget meséltem már magának, meleg van, megyek a víz alá! Dr. Anghy Csaba professzor sz Áüatkert főigazgatója, a kert szerelmese, tudósa, fej­lesztője a legőszintébb barát­sággal fogad: — Négyezer lakója van a kertnek. Ahhoz, hogy egy ál­latsereglet elnyerje az állat- kert címet, bizonyos alapvető állatfajokkal kell rendelkez­nie. A mi áilatkertünk Euró­pa egyik szép kertje. Igaz, né­Földünk első állatkertje 1752-ben Schönbrunnban ala­kult. Budapesten csak több mint 100 év múlva. Így sem ment könnyen. Sok volt az el­lenző, kevés a vállalkozó. 1863- ban ilyen kérvénnyel fordul­tak az Állatkert szervezői a Hely tartó-tanácshoz: „...mi­után Xantus János hazánk fia tudósított minket, hogy a kül­földi művelt városok példájá­ra Pesten is létesítendő Állat- kert számára száznál több rit­ka eleven állatot gyűjtött... a bizottmány megbízásából van szerencsénk a Tekintetes Tanácsot hazafias bizalommal felkérni: méltóztassák a Vá­rosligetben a tó körül azon földből ezen célra mintegy 30 holdat a kérdéses vállalat szá­mára átengedni... A kert egy­részt tudományos élvezetet, másrészt szórakozást nyújtván hihetőleg sok látogatót fog egybegyűjteni, a város szelle­mi és anyagi hasznát előmoz- dítandja.” Megindult a hároméves hu­zavona, míg végül is a főváros hozzájárult a Liget új nevezetességének megalapításához. „... A Kert számára 31 hold 600 négyszögölnyi terület kije­löltetett. Egy oktató-, mulató­hely a Városliget élvezetét csak emelendi... Eddigi ta­pasztalás szerint mindenütt, ahol Állatkertet felállíttattak, ezek nemcsak szellemi művelt­séget terjesztettek, hanem az illető városoknak anyagi hasz­not is hoztak . ..” Szóval ilyen kacifántos, bo­nyolult kérvények és engedé­lyezések után kezdődött meg 1866-ban az Állatkert építke­zése. A közönség igen hafriar megszerette az Állatkertet, ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom