Pest Megyei Hirlap, 1966. július (10. évfolyam, 154-180. szám)
1966-07-17 / 168. szám
1966. JÜLIUS 1*7., VASÄRNAP "\JCíi4ap 1 Kolumbusz vagy a vikingek? Kolumbusz 1492. október 12- én lépett először az Újvilág földjére. Felfedezését nemegyszer elvitatták tőle. Az elmúlt év végén állítólag bizonyítékokhoz jutottak abban a tekintetben, hogy előtte már mások ás jártak Amerikában. Ugyanis Svájcban megtalálták, és a New Haven-i Yale egyetem tudósai közzétették az amerikai kontinens első térképét, amely a Kolumbusz előtti korszakból származik. A Yale egyetem két tudósa, Alexander Orr Vietor, az egyetem térképészeti szertárának őre és Thomas Marston, a középkori s renaissanoe- kori könyvtár vezetője bukkant a szenzációs leletre. Állításuk szerint a térképet Basel- ben szerkesztették 52 évvel azelőtt, hogy Kolumbusz Kristóf meglátta Amerikát, és a térkép azt erősíti, hogy az Újvilágot Rőt Erik két fia, Bärni és Leif fedezte fel. De vitathatatlan-e a baseli térkép hitelessége? Ezzel a kérdéssel fordult az APN tudósítója a vitában részvevő leningrádi földrajztudósokhoz és térképészekhez. 565 esztendős térkép? Nem! — Mit nevezünk Amerika felfedezésének? — tette fel a kérdést Vlagyimir Nyevszkij, a földrajztudomány kandidátusa, a leningrádi egyetem docense. — Első „felfedezői” primitív ázsiai törzsek tagjai voltak, akik 20 000 évvel ezelőtt a Behring szoroson át jutottak el az amerikai szárazföldre. Ezt is fölfedezésnek nevezhetnénk, ha az emberiség tudott volna róla. A térképeket illetően több jel arra mutat, hogy hamisítvánnyal állunk szemben, bár ez rendkívül ügyes hamisítók műve. A térkép keleti részét például nyilvánvalóan régi arab térképekről másolták. A X— XII. századi, arab térképészek messzire elhúzták kelet felé Kelet-Afrikát, s az Indiai- óceánt hosszú csatornának tüntették fel. Ugyanezt figyelhetjük meg a baseli térképen is. Az arabok hallottak a ..varrégek és a görögök” útjának létezéséről, de azt a Balti-tengert a Fekete-tengerrel összekötő zárt tenger- szorosnak képzelték. A normannok, akik bejárták ezeket sz utakat, nem követhették el ezt a hibát. A baseli térkép mégis zárt víziútnak tünteti fel a Balti-tengert és a Fekete-tenger közötti útvonalat. Ezért nehezen hihető, hogy a svájci könyvesboltban felfedezett térkép valóban 565 éves! Az új lelet határozottan gyanús — Nyugaton egész hamisító- ipar működik — mondja Moiszej Kogan, a történelmi tudományok kandidátusa, aki több művet írt Amerika felfedezéséről. — Óriási mennyiségben gyártanak „régi” pénzeket, sírokban található szobrocskákat és különböző doku- ^ mentumokat, egyszóval min- ^ dent. amiért pénzt lehet kap- 5 ni. Különféle hamisítványok- $ $ rsssssssssssssssssssss/ssssssssssssssssssss. kai több ízben megpróbálták bebizonyítani, hogy a vikingek fedezték fel Amerikát. A Mi- nesota államban talált híres kő például megörökítette a vikingek első látogatásának dátumát is: 1362-ben érkeztek az általuk felfedezett földrészre. De ez a „normann” felirat hamisítványnak bizonyult, bár évtizedeken át hitelesnek vélték: Ulov Oman svéd származású farmer szomszédjával együtt készítette a feliratot. Elásta a követ, majd újból kiemelte a földből, és „leletével” elszédítette a földgolyót ... A baseli térképen megrajzolták Wynlandot, s ha hinnünk lehetne neki, akkor ez a legendás ország hatalmas szigeten, feküdt. De ennek a térképnek megint csak nem hihetünk: Grönlandot túlságosan „mai” körvonalak határolják. A XV. században viszont a tengerhajósok még nem tudták, hogy Grönland — sziget. Még a XVII—XVIII. század térképein is rendszerint Amerikához tartozó földrésznek tüntették fel, Hogyan hihetnénk el, hogy már 500 évvel ezelőtt tudták azt, amit általában még a XVII—XVIII. században sem sejtettek? Mégiscsak Kolumbusz! Akkoriban, amikor Kolumbusz Kristóf útnak indult, Spanyolországban diadalra jutott a föld gömb alakjának eszméje. De ha elképzeljük az akkori idők földrajzi ismeretein alapuló glóbust, csak egyetlen óriási szárazföldet láthatunk, amely magában foglalja Európát, Ázsiát és Afrikát. Az egész többi térséget az óceán töltötte be, mint Kolumbusz kortársai képzelték. Ha azon nyugat felé indulunk Európa partjairól, eljuthatunk a kelet-ázsiai partokhoz Valószínűleg erre törekedett Kolumbusz Még akkor is, amikor fölfedezte Dél- Amerika szigeteit és szárazföldjének egy részét, abban a meggyőződésben élt, hogy Ázsiába jutott. Több esztendő telt el, amíg Jan Stobnicz lengyel kartográfus elsőnek jelezte térképién az Újvilágot 1512-ben. Mikor értesült erről az emberiség? — Az a térkép, amelyről oly sokat beszélnek ma a tudományos világban, nem kisebbítheti Kolumbusz Kristóf érdemeit — mondotta Mihail Belov, a történelemtudományok doktora, a Szovjet Földrajzi Társaság földrajztörténeti szakosztályának elnöke. — Feltételezem, hogy például Ázsia északkeleti részét nem előbb rajzolták a térképre, mint évszázadunk ötvenes éveiben. Az eddig ismert régi térképeken az ázsiai földrésznek ezt a területét sehol sem ábrázolták úgy, mint a baseli térképen. 1951-ben tették közzé viszont azt a térképet, amelyet Anthony Thomas jezsuita 1690-ben Szibériáról Kétezer tonnás hajókkal Anatolij Lobarszkij Jubiláló Duna-kutatók Jelölt halak — halászati tanácsok Mikroszkóp alatt: Nagymaros vize Tízéves jubileumához érkezett a Magyar Duna-kutató Állomás. Ebből az alkalomból felkerestük dr. Dudich Endre Kossuth-díjas akadémikust, egyetemi tanárt, hogy ismertesse e fontos intézmény /y///'///////W/W///////A'//7/////yW//////////////////Avy/////////////yW/'////X/y' Séta a viz a / a munkáját, eredményeit és terveit. — 1959-ben épületet kapott a Magyar Duna-kutató Állomás — a Pest megyei Alsógödön. Megépítették a laboratóriumot is és ezzel megkezdődhetett a szervezett ^ biológiai Duna-kutatás. § — Kiilön-külön vizsgáltuk ^ a szabad víz, a vízfenék, a ^ vízben levő tárgyakon kelet- ^ kező bevonat és a növény- ^ zet életközösségeit. Az állo- SZÉP, KÉNYEI,- ^ más halbiológusa, tudomá- MES LÉPTEK- § nyos tanácsaival segíti a KEL, PÓRÁZRA ^ Duna menti halászati szövet- FOGVA UGYAN, s kezeteket, és rendszeres hal- DE MÉGISCSAK S jelöléseket végez. Kidolgozta VlZFENÉKRE § a magyar Duna-szakasz szá- IGYEKSZENEK í mára a halászati szabályza- AZ EMBEREK. ^ totA TŰZOLTÓSÁG $ — A nagy, német nyelvű KifwvfiitfivÄ- > monográfia kiadását 1968—ra r.\t rv^KftTi § tervezzük. Tartalmazza majd kai Gxakuk tl-z dunai állam biológusai- LATOZNAK, ^ tói összegyűjtött adatokat, a HOGY FELKÉ- ^ Duna-vidék klímájára, víz- SZÜLJENEK AZ ^rajzára, vizeinek fizikai, ké- ESETLEGES ^ miai és biológiai viszonyaira. MENTÉSI MUN- ^ — További terveink szerint KÁLATOKRA. ^ különös figyelemmel kíván- EMELLETT SE-$juk vizsgálni a Duna Nagya ^ míirns fplpt.ti szakaszát. GÉDKEZNEK A $ maros feletti szakaszát, hogy VlZ ALATTI MÜ-$ teIíes alapvizsgálatunk legyen i^ arra az időre, amikor ott _ $ megepuJ az erőmű es mögötte EL^®GZESE- ^ megkezdődik a Duna vizének BEN, AZ EL-^és élővilágának az átalakulá- SÜLLYEDT, RÉG- $ sa — fejezte be nyilatko- ÓTA ODAKE- ^ zatát dr. Dudich Endre aka- RÜLT TÁRGYAK ^ démikus. KIEMELÉSÉBEN. $ Ilalácsi Dezső folyója, az európai folyami közlekedés gerince állt. A nemzetközi szaksajtóban azóta számos értékelő cikk jelent meg a konferenciáról — ezek rámutatnak a Duna, mint gazdasági tényező jelentőségére. Adatok igazolják, hogy a nagy európai víziutak ösztönző erővel hatottak az ipari fejlődésre, az ipari gócpontok és körzetek kialakulására. Igen nagy szerepe van a Dunának, mint víziútnak, a Duna menti államok egymás közötti kereskedelmében. A távlati tervek között szerepel a Rajna—Majna—Duna összeköttetés teljes kiépítése, valamint a Odera—Duna-csa- torna megépítése. Ezzel gyakorlatilag Budapest négy tenger (Északi-, Balti-, Földközi- és Fekete-tenger) kikötőjévé válna. A tervezett összeköttetések hatása bizonyára igen nagy lesz a nemzetközi hajózásra és a nemzetközi munkamegosztásra. Mivel az új víziútrendszerek Európa nagy részét átfogják, számos európai ország között létrejöhet a közvetlen összeköttetés megszakítás nélküli víziúton. Ennek előnyei elsősorban a mezőgazdasági termékek, nyersanyagok (ásványok), energiahordozók és nagy tömegű ipari termékek, készáruk esetében kézenfekvők. Várható, hogy a magyar hajók (Magyarország kedvező közlekedés-földrajzi helyzetéből adódóan) jelentős mértékben hozzá fognak járulni ahhoz, hogy a Dunán kialakuljon a többi nagy európai fölyóéhöz hasonló élénk forgalom. A magyar hajózásnak a folyami forgalom lebonyolításában jelentős tapasztalatai vannak. Több mint harminc éve vezettük be a kombinált Duna-tengeri hajózást s ez a Csepeli Szabad Kikötőt (a Duna középső szakaszának e nagy létesítményét) egycsapásra tengeri kikötővé tette. Ez felhívja a figyelmet Budapest szerepére a kiépülő nagy európai víziútrendszerben. Ami a Duna jövő hajóparkjának fejlődését illeti: a tolóhajózás szerepe növekszik a folyami közlekedésben. Ismeretes, hogy a magyar ha* jóépílés nemzetközileg is elismert eredményeket ért el tolóhajók építésében. Elképzelhető, hogy Budapest és a Fekete-tenger között (ha legalább 3 m vízmélység évi 340 napon át a hajózó úton biztosítva lesz) az 1500, sőt 2000 tonnás hajók és uszályok is rendszeresen közlekedhetnek, sőt kedvező körülmények között Budapest fölött is megfordulhatnak teljes rakománynyal. Problémát okoz a hidak magassága, szerencsére a magyar műszaki szakemberek már kifejlesztettek olyan megoldásokat, amelyek segítségével a kormányházak tág határok között emelhetők vagy süly- lyeszthetők. Ilyen célra hidraulikus megoldást alkalmaznak például a 2000 lóerős dunai tolóhajóknál. A magyar hajóépítés a transzkontinentális víziutak kialakítása kapcsán minden bizonnyal új hajótípusokat, új műszaki megoldásokat fog kifejleszteni. A Koko-nor lialspecialilása Kínai tudósok behatóan tanulmányozták a legnagyobb kínai tó, a Koko-nor halállományát. A Koko-nor tó Északnyugat-Kínában a Csinghaj fennsíkon terül el, partjain tibeti és mongol pásztorok élnek, akik sohasem esznek halat. Ezért eddig nem is nagyon ismerték a Koko-norban található egyetlen halfajta sajátosságait. Most megállapították, hogy egyfajta pontyról van szó, amely szinte teljesen pikkelytelen és igen értékes táplálók. A kínai tudósok 1963-ban, az ország halászati felmérésére indított kampány keretében kezdték meg a Koko-nor-i halfajta tanulmányozását. Adataik nyomán meg fogják kezdeni a mesterséges tenyésztést és a halfajta elterjesztését más kínai vizekben is. Növények — fenol ellen A fenol, ez a kellemetlen szagú vegyület a szerves vegyipar nélkülözhetetlen alapanyaga. A vegyipar rohamos fejlődésével egyre nagyobb mennyiségű vegyszer, köztük a fenol (karbolsav) jut a szennyvizek útján a természetes vizekbe. A halak szervezetébe jutva, nagy meny- nyiségben halmozódhat fel úgy hogy húsuk emberi fogyasztásra alkalmatlanná válik. Nagyobb mennyiségben mérgező hatása is érvényesül, ami a szennyezett víz halállományának pusztulásához vezet. Németországi vizsgálatok szerint egyes vízi és vízpartokon élő mocsári növények, mint amilyen a tavi káka, a fenolt kivonják a vízből és szervezetükben felhalmozzák. A karbolsavfelvétel mértéke évszakosán ingadozik; legnagyobb a meleg nyári hónapokban, a hűvös tavaszi és őszi időben pedig lassabban megy végbe. A vízi növények e tulajdonságának felhasználásával kívánják megoldani a természetes vizek elszennyeződésének világszerte mutatkozó problémáját. Egy norvég halászhajó napokon keresztül hányódott a viharban. Elfogyott az élelmiszerük és az ivóvizük. Nem volt mivel meggyújtani a spirituszfözőt. Váratlanul — egy kifogott hal gyomrában — egy doboz gyufát találtak. Bár nem bíztak a sikerben, mégis megpróbálták a gyufaszálakat meggyújtani; lángra is lobbantak. A félig szét- mállott, teljesen átnedvesedett gyufásdoboz címGyufareklám a horgon kéjén a norvég halászok ezt olvasták: „Készült a Szovjetunióban.” A szovjet gyufa népszerűsége világszerte emelkedik. A gyufa a Razno e kszport” össz-szövetségi egyesülés egyik hagyományos árucikke. Fő vásárlói között találjuk Angliát — ahová havonta körülbelül 15 millió dobozt szállítanak —, Hollandiát, az NSZK-t, Szaúd- Arábiát, Jordániát és más államokat. Minden ország más-más igénnyel lép fel. Dahomeyben például keresett a vörös szalmából készült sárga fejű gyufa. Nagy sikert vívott ki a szovjet .,vadászgyufa” is. A ..Raznceksz- port” évente egymillió dollár értékű gyufát szállít a külföldi piacokra. Az elmúlt évben ülésezett Budapesten a nemzetközi konferencia, amely a Duna csatornázásának a transzkontinentális víziúthálózatban betöltött szerepével és jelentőségével foglalkozott. Neves szakemberek (Magyarországról, az NDK-ból, az NSZK- ból, Ausztriából, Csehszlovákiából, Lengyelországból, Angliából, valamint Svájcból) tartottak előadásokat, amelyek középpontjában a Duna, Európa második legnagyobb Budapest — négy tenger kikötője! víz - víz - viz