Pest Megyei Hirlap, 1966. május (10. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-03 / 103. szám

Vácnak kijött a lépés Ma: a PIS elnökségi ülése A PTS má reggel 9 órakor elnökségi ülést tart. Az első napirendi pontban az edzők tevékenységéről szóló jelen­tést tárgyalják, majd tájékoz­tató következik az atlétikai szövetség munkájáról, a me­gyei nyári sporttábor előké­születeiről. Labdarúgó NB I A nyolcadik íorduló hetedik mérkőzését vasárnap vívták és ezen a Csepeli Vasas 8000 néző előtt 2:1 (1:0) arányban nyert Diósgyőr ellen. Magyar kardsikerek A Sportcsarnokban a kard­bajnokcsapatok Európa Ku­pájáért kilenc együttes vetél­kedett, és az elsőséget a Bp. Honvéd szerezte meg a Vasas előtt. A Hungária Kupa egyéni viadal is szép magyar sikert hozott, hiszen 84 induló közül az első három helyen hazaiak osztoztak: Bakonyi Péter, Hor­váth és Kovács A. A labdarúgó NB Hl-ban a Váci SE csapatának végre kijött a lépés. Az együttes tudásához méltóan szerepelt. Sajnos másik két együttesünk alul­maradt, a Pilisi Bányász méghozzá otthonában. Váci SE—Rákoscsaba 5:0 (3:0) Rákoskeresztúr, 1500 néző. V: Szalontay. Vác: Fehér — Doroszlay, Kato­na, Böröcz, Ottó, Jágerszky, Kiss L., Pintér, Kriska, Kozarics, Pá­linkás. A váciak pontos összjátékkal le­lassították az elleniéi támadásait, két gyors előretolt csatáruk pe­dig mindig gólveszélyt jelentett, ötletes csatárjátékával ebben az. arányban is megérdemelten nyert a VSE. Valamennyi labdarúgó át­lagon felülit nyújtott. G: Kozarics (3), Kriska (2). Traktorgyár—Pilisi Bányász 3:1 (1:1) Pilisvörösvár, 300 néző. V: Bá­lint. P. Bányász: Mariok — Schuck, Hau, Krupp, Vígh, Vízvári, Mann- hertz, Sodró, Peiler, Probst, Bartl. A 10. percben a Bányász jutott előnyhöz, majd nem sokkal ké­sőbb Sodró egy nagy helyzetet kihagyott. A 20. percben egyen­lített a vendégcsapat, s szünet után a győzelmet is megszerezte a nagyon gyengén játszó helyiek ellen. G: Schlick (11-esből). Tűzálló—Tököl 4:1 (1:0) Gergely utca, 200 néző. V: Mol­nár. Tököl: Rozglcs H — Mazák, Ho- rák, Jarosi, Joszkln, Rácz, Dra- govits, Hauser, Gergényl H, Tö­rök, Mikolicza. Az alacsony színvonalú mérkő­zés első félidejében egyenrangú ellenfél volt Tököl. A 46. percben bekapott gól azonban idegessé tette őket, s csak az utolsó perc­ben tudtak szépíteni. G: Horák. Jó: Rácz, Török. Bundies Péter 1. Goldberger 8 5 3 — 14: 2 13 2. Sárisáp 8 5 2 1 12: 3 12 3. Elektromos 8 5 1 2 18:12 11 4. Honvéd ÉTI 8 4 2 2 18:11 10 5. Váci SE 8 3 3 2 13: 8 9 6. Traktorgy. 8 4 1 3 11: 8 9 7. Gázművek 8 3 3 2 15:12 9 8. Húsos 8 3 3 2 9:10 9 9. Sörgyár 8 1 6 1 5: 5 8 10. Rákoscsaba 8 2 3 3 11:16 7 11. Láng 8 — 7 1 o: 2 7 12. Pilisi B. 8 2 2 4 9: 9 6 13. Tűzálló 8 2 2 4 7: 9 6 14. Ercsi 8 3 _ 5 11:17 6 15. Tökül 8 1 1 6 7:23 3 16. Rétság 8 1 1 6 5:18 3 Az Eszakközép csoport további Vecsés győzött Monoron, Üllő Dunaharasztin A megyei labdarúgó-bajnokság hetedik fordulójában két meglepő vendéggyőzelem született. A rangadón Vecsés a ve­retlen Monor otthonában diadalmaskodott. Igaz, a vecsésiek némi szerencsévél kapushibából szerzett góllal vívták ki sike­rüket. Különösen szünet után voltak fölényben a helyiek, de a jól záró vendégvédelem mindent mentett. Dunaharasztin, a hazaiak 80 percen át támadtak, azonban a legjobb helyzeteket is kihagyták. Üllő a 80. percben lőtte a győztes gólt. A karta- liak a hosszú utazástól fáradtan léptek a pályára Örkényben és ez megmutatkozott teljesítményükön. Vácott kemény mér­kőzésen a befejezés előtt egyenlítettek a hazaiak Aszód ellen. Szigetújfalu a 10. percben már 2:0-ra vezetett. Továbbra is Aagy fölényben volt, de újabb gólt nem tudott lőni Albertirsá- nak. Gödöllőn az alacsony színvonalú mérkőzést a szerencsé­sebb csapat nyerte. Szigetszentmiklóson a két régi NB III-as találkozóján a nagykőrösi Gömöri kitűnő védése akadályozta meg a hazaiak nagyobb arányú győzelmét. eredményei: Gázművek—Sárisáp 0:1, Elektromos—Honvéd ÉTI 3:2, Kelenföldi Goldberger—Ercsi 3:1, Kinizsi Húsos—Rétság 2:1, Sör­gyár—Láng 0:0. Vecsés—Monor 1:0 (1:0). Monor, 2000 néző. V. Endes dr. G: Kalász. Jó: a védelem, ill. László, Vitéz, Simonovics. Vitéz Imre Gödöllői Vasas—Törökbálint 1:0 (1:0). Gödöllő, 500 néző. V: Berta: G: Fehér. Pontszerzés — tartalékoson Borsodi Bányász—Ceglédi Vasutas 11 (2:1) Szigetújfalu—Albertirsa 2:0 (2:0). Szigetújfalu, 300 néző. V: Varga- Tóth. G: Koroknai, Vígh T. Aszód—Váci Vasutas 2:2 (0:0). Vác, 350 néző. V: Petró. G: Mud- ri, Truzsi (11-esből), ill. Szabóki, Ondrik II (öngól). Jó: Truzsi, Mudri, Turjánszki, ill. Takács, Szabóki. Üllő—DMTK: 1:0 (0:0). Dunaha­raszti, 500 néző. V: Pintér. G: Hang (11-esből). Jó: Győri, Hang, Holló. ill. Medveczki, Kőbl, Kő­szegi. Pusztává esi Honvéd—Kartal 3:0 (2:0). Örkény, 300 néző. V: Csá­szár. G: Svébis (3). A hazai csa­patban Svébis, Székely, Kerék, Takács és Fekete tűnt ki. Csepel Autó—Nagykőrösi Kinizsi 1:0 (1:0). Szigetszentmiklós. Bag—-Dunakeszi Bag. Vasutas 3:6. 1. Monor 7 5 1 1 12: 4 11 2. Gödöllő 7 4 2 1 h: 8 10 3. Vecsés 7 4 1 2 12: 7 9 4. Szigetújf. 7 4 1 2 H: 8 9 5. Bag 7 4 — 3 16: 8 8 DMTK 7 3 2 2 16: 8 8 7. Pusztavacs 7 4 — 3 16:13 8 8. Csepel Autó 7 2 4 1 7: 6 8 9. Aszód 7 2 4 1 10:1# 8 10. Nagykőrös 7 3 1 3 11:11 7 11. Kartal 7 3 1 3 10:14 7 12. Váci Vas. 7 1 3 3 10:11 5 13. Üllő 7 2 1 4 4: 9 5 14. T.-bálint 7 2 — 5 8:12 4 15. Albertirsa 7 1 1 5 4:15 i 16. D.-keszi VSE 7 1 6 5:19 2 JSchwebisch Gmündben befeje­ződött az NSZK—Magyarország női válogatott tornászviadal. A A magyar nők 368,30:260,70 pont­arányban megszerezték a győzel­met. Egyéniben az első helyen Já- nosiné, Ducza Anikó végzett 75,45 ponttal, s a második helyezett is magyar sportoló, Tréssel Mária 75,35 ponttal. Befejeződött a portugál labda­rúgó-bajnokság. Az első helyen a Sporting végzett, a Benfica és a Porto előtt. A Sporting győzelmé­vel elnyerte a jogot a soron kö­vetkező Európa Kupában valé részvételre. Kézilabda Budai Kupa A kézilabda Budai Kupa első fordulóját április 4-én Bu­daörsön rendezték, a döntőre május 1-én, Budakeszin került sor, a helyi ünnepségek keretében. A férfiaknál 14 ponttal Budaörs végzett az élen, a 7 pontos Pilisborosjenő és a 6 pon­tos Pilisvörösvár előtt. A lányoknál Tárnok és Pilisvörösvár egyaránt 5 pontot gyűjtött, az elsőséget egy gól döntötte el a tárnokiak javára. Mivel az első fordulóban nem vettek részt, versenyen kívül indultak a budakesziek, s kitűntek jó szereplésükkel. Itt a budaörsi Cserepes II. küld lövést a budakeszi Bokor ka­pujára. A találkozót a kesziek 9:5-re nyerték Hódolat a labdának. A budakeszi lányok felugorva, mint­egy esdeklő mozdulattal várják a labdát a Tárnok elleni találkozón, amely 2:2 döntetlennel végződött (Reitter felv.) Sajószentpéter, 900 néző. V: Bó- dis. CVSE: Bod­nár — Cseh, Oláh, Császár, Darázs, Halmi, Csurgai, Kökény, Tóth, Liptai, Markó. Az erősen tartalékos, Cson­tost és Pintért nélkülöző ceg­lédiek ellen a 14. percben már 2:0-ra vezetett a Bányász. Ez­után a Vasutas vette át az irányítást, és a támadások a 37. percben eredményt hoz­tak. A hazaiak durva játéka miatt szünet után Halmi, Lip­tai és Kökény is megsérült. Már-már úgy látszott, hogy kikap a Pest megyei csapat, amikor a 89. percben Cseh ha­talmas góllal egyenlített. G: Liptai, Cseh. Jó: Bodnár, Császár, Kökény, Liptai. Kecskeméti Mihály 1. Bp. Spart. 9 6 2 1 16: 7 ll 2. Szóin. MÁV 9 6 1 2 17: 5 13 3. Bp. Előre 9 5 2 2 12: 8 12 Nagybátony 9 5 2 2 9: 6 12 5. Jászberény 9 6 — 3 14:11 12 6. Kecskemét 9 4 3 2 16: 9 11 7. SZVSE 9 5 — 4 11:13 10 8. Pénzügyőr 9 3 3 3 13:11 9 9. Debrecen 9 3 3 3 13:13 9 10. Cegléd 9 3 2 4 15:17 8 11. B.-csaba 9 3 2 4 10:12 8 12. Szóin. MTE 9 3 2 4 9:12 8 13. S. Kohász 9 3 2 4 7:12 8 14. Gyula 9 3 1 5 12:11 7 15. KISTEXT 9 3 1 5 14:13 7 16. Borsodi B. 9 2 2 5 10:14 6 17. Miskolci B. 9 1 3 5 6:13 5 18. K.-félegyh. 9 1 1 7 8:25 3 Az NB II Keleti csoportjá­nak további eredményei: Mis­kolci Bányász—Kistext 1:1, Salgótarjáni Kohász—Nagybá- tony 0:0, MGM Debrecen— Kecskemét 1:1, Bp. Sparta­cus—Jászberény 4:2, Kiskun­félegyháza—Szolnoki MTE 3:0, Szónoki MÁV—Gyula 2:0, Szegedi Vasutas—Békéscsaba 2:0, Bp. Előre—Pénzügyőr 0:0. A 17. lengyel—magyar A világbajnoki előkészületi programba illeszkedő Len­gyelország—Magyarország válogatott labdarúgó-mérkő­zés ma 19 órakor Chorzow- ban kerül sorra. A két or­szág közötti 17. találkozó fé­nyét emeli, hogy az 1000 éves millenniumi ünnepségek egyik kiemelkedő program- , pontja. Az alábbi 15 játékos uta­zott el Lengyelországba: Szentmihályi, Géléi, Káposz­ta, Mészöly, Mátrai, Sóvári, Nagy I., Mathesz, Dunai, Mol­nár, Bene, Göröcs, Farkas, Varga Z. és Fenyvesi dr. A lengyel válogatott ellen valószínűleg ugyanaz a csapat szerepel, mint legutóbb a Népstadionban Bukarest el­len, s mindössze a sérült Al­bertet helyettesíti Göröcs. A két csapat a 17. mérkőzését vívja, csupán egyszer győztek a lengyelek. A magyar Davis Kupa csapat túljutott a görögökön Vasárnap délután a margit­szigeti teniszstadionban ra­gyogó napsütéses időben, esz­ményi körülmények között került sor a Magyarország— Görögország Davis Kupa mér­kőzés befejező két egyesére. PEST MEGYEI HÍRLAP A Magyar Szocialista Munkáspárt Pest megyei Bizottsága és a Pest megyei Tanács lapja Főszerkesztő: SUHA ANDOR Kiadja & Hírlapkiadó Vállalat Felelős kiadó: CSOLLÄNY FERENC Szerkesztőség: Budapest, vni., Somogyi Béla u. «. H. em. Kiadóhivatal: Budapest, VIII., Blaha Lujza tér 3. Egész nap hívható központi telefon: 343—100, 142—220 Gépírószoba (hívható 20 óráig): 140— 447. Titkárság: 131—248. Egyéb számok: 140—449, 141—462, 141— 258. Előállítja: Szikra Lapnyomda Budapest. Index: 25 064 Terjeszti: Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési dfj 1 hónapra 12 forint. Közel 5000 néző előtt a műsor a döntő jelentőségű Gulyás*- Kalogeropoulosz találkozóval kezdődött. Az örökös magyar bajnok óriási küzdelemben győzött Gulyás—Kalogero- poulosz 3:6, 9:7, 6:3, 9:7. A második mérkőzésen gyors és könnyű magyar győ­zelem született. Szikszay— Kalyvas 6:1, 6:0, 6:2. Végeredményben tehát. Ma­gyarország 4:1 .arányban győ­zött Görögország ellen, ami azt jelenti, hogy a következő fordulóban május 13—15 kö­zött Angliát fogadhatja a Margitszigeten. Öt 13 + 1 A vasárnapi totófordulóban hat pályázó ért el tizenhárom talála- tot, 73 619 forint nyereménnyel. Közülük öten a „plusz egyet” is megszerezték. Egyenként 180 021 forint az össznyereményük. Ti­zenkét találatos szelvény 91, ti­zenegyes 1348, tizes 9221 darab akadt. Nyeremények egyenként 3236, 218, illetve 48 forint. Totoeredmények: 1, 1, 1, 1, j^.2, 1, 2, X, 1, x, 2, X, 1* NEMSOKÁRA VIRÁGZIK A KAMILLA! A tavaszi virágkarnevál egyszerű, igénytelen Hamupipő­kéje, a kamillavirág, vagy más néven székfű, nemsokára megjelenik a réteken, legelőkön, szikes területeken. Szól­nunk kell róla, mert minden egyes fehérlő virágfolt ko­moly értéket képvisel. Nemcsak a hazai szükségletet fedezi az országban föl- lelheto mennyiség, hanem kivitelre is tekintélyes mennyi­ség jut belőle. S tegyük hozzá, korántsem közömbös, hogy mennyit exportálunk, hiszen a kamillavirág nagyon keresett cikk^ a világpiacon, amelyért valutával fizetnek. Népgazdasági erdekek szólnak amellett, hogy minél több kamilla kerüljön begyűjtésre, feldolgozásra, hasznosítás­ra. Mivel az átvételi ára magas, jó kereseti lehetőséget nyújt a vele foglalkozóknak, többek között a csökkent munkaképességűeknek és a diákoknak. Több mezőgazdasági üzem — felismerve népgazdasági jelentőségét — külön e célra kijelölt táblán termeszti a kamillát. Jövedelmezőségéről sok helyütt győződtek meg, többek között a hajdúnánási Lenin Tsz-ben, a püspök­ladányi Zöld Mezó Tsz-ben. Elsősorban silány, gyenge táperejű területekre vetik, mert alig támaszt igényt a ta­laj minőségével szemben. Ezért fordul elő vadon is a sziklafoltokon, a vadszíken, sőt a kiszáradó szikes po­csolyák fenekén összefüggő szőnyeget alkot. Éppen az az előnye, hogy megél ott is, ahol egyéb növénytől nem lehet érdemleges termést várni. A nagyüzemi gazdálkodás feltételei között egyre gyé­rülnek azok a parlagterületek, amelyek a kamilla ked­venc tenyészőhelyei. A gyomirtó vegyszerekre — akár a Dikonirtra, akár a Hungazinra, mint leggyakrabban használatosokra —, a kamilla rendkívül érzékeny. Ahol gyomként okoz kárt, így a vetésekben, sokszor elkerül­hetetlen. kipusztítása. Kár volna azonban kiirtani az egy­befüggő kamillaállományokat, kamillás foltokat azokon a szikes legelőkön, ahol a székfű jóval értékesebb ho­zamot ad, mint az egyébként silány gyepnövedék. Ami a javított talajú réteket és legelőket illeti, azokon a ka­milla úgyis kipusztul. Egyáltalán nem összeférhetetlen o korszerű gazdálkodással a differenciális, a területi ter­melékenység esetenkénti megítélése. S ilyen szempontból a helyi dolgozóknak tisztes jövedelmet biztosító, az or­szág számára pedig devizát jelentő kamillagyűjtés na­gyobb figyelmet érdemel, s háttérbe szoríthatja az át nem gondolt, sokszor felesleges talajjavítási ’kísérlete­ket is. Nem helyeselhető az sem, hogy sok gazdaságban — a legelőt féltve — tiltják a kamilla szedését. Sokkal inkább arra kellene törekedni, hogy a helyi adottságok kihasz­nálását elősegítsék, esetleg még munkaerő biztosításával is. Különösen előtérbe kerühetne ez a szemlélet olyan tá­jakon, ahol a mostoha talajviszonyok úgyis szűk korlá­tok közé szorítják a termelési és értékesítési lehetősége­ket, tehát az igénytelen gyógynövények — elsősorban éppen a kamillavirág — jó jövedelemforrást nyithat meg, s nem utolsósorban szolgálja a népgazdaság elsőren­dű valutáris értékeit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom