Pest Megyei Hirlap, 1966. április (10. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-10 / 85. szám

10 "T/ftHap 1966. ÁPRILIS 10., VASÁRNAP Heti jogi tanácsaink A béremelési intézkedésekről... A mezőgazdasági birtokháborításról... A bérlőtársak kölcsönös jogairól... A tsz-tagok társadalombiztosításáról... Béremelési intézkedé­sek az erdőgazdasági dolgozóknál. J. M.-né pusztavacsi olva­sónk írja, hogy férje 12 éve dolgozik az erdőgazdaságnál, mint rakodómunkás. A ra­kodók és az erdőgazdaság között különbség van abban a kérdésben, hogy jár-e ra­kodók részére béremelés? Úgy tudják, az újságból olvas­ták — írja olvasónk —, hogy 5 százalékos béremelést kapnak az erdészeti rakodó- munkások. Ezzel szemben az erdőgazdaság szerint nem jár részükre. Kérdezi, mi ezzel kapcsolat­ban a szabályos? Olvasónk kérdésére közöl­jük, hogy a Gödöllői Ál­lami Erdőgazdaság is kapott a béremelésekre egy keret­összeget. Ide tartozik á pusz­tavacsi üzemegység is. A ko­rábban hallottak megfelel­nek a valóságnak, valóban volt bérrendezés az erdészeti dolgozóknál. A rendelkezésre bocsátott összeget azonban az erdőgazdaság osztotta fel differenciáltan, és ott hatá­rozták meg a szakszervezeti bizottsággal egyetértésben, hogy milyen fizikai munka­körben dolgozók részesülnek emelésben. Általában a be­sorolásból kellett kiindulni, és a keretösszeget bontot­ták le a bérszintre. Tehát nem egy általános, minden­kire kiterjedő béremelésről van szó, s csupán az volt az általános irányelv, hogy a nehéz fizikai munkát végzők­nél indokolt a béremelés. Természetes, ezen belül is különbséget kellett tenni, mert ahol keveset teljesí­tettek, ott nem indokolt, vi­szont azoknál, akik többet teljesítettek, indokolt. Ol­vasónknak azt tanácsoljuk, ha közlésünkkel nincs meg­elégedve, forduljon a Gödöl­lői Állami Erdőgazdaság szakszervezeti bizottságához, ahol pontosan közlik, hogy kikre és milyen körben bontották le a rendelkezésre bocsátott összeget. Sajnos a kért hivatalos lapot nem áll módunkban olvasónknak meg­küldeni. Birtokháborítást követ el az a tsz-tag, aki olyan földterületet vesz birtokba, amelyet ré­szére háztáji földként nem jelöltek ki. N. K. olvasónk sérelmezi, hogy a tsz arra szólította fel, hogy a háztáji földjén kívül birtokba vett földterü­letet a tsz részére adja visz- sza. Olvasónk kérdezi: — köteles-e visszaadni akkor, amikor a törvényben meg­szabott 1 holdon alul van így is az a földterület, amit a háztájival együtt hasz­nál. Az érvényes rendelkezések szerint az a személy, aki a tsz-be belép, jogosult a ház­táji földre. A háztáji föld mértékét a maximálisan ad­ható 1 holdon belül a köz­gyűlés állapítja meg. Ha ol­vasónk a kijelölt háztáji te­rületen felül is birtokba vett területet, azt jogtala­nul használja, és birtokhábo­rítást követett el a tsz sé­relmére. A tsz. intézkedése jogos, az ellen bírósághoz nem fordulhat. Bérlőtársak a közös la­kásról együtt jogosultak rendelkezni. Több ízben vetődött fel már olyan kérdés, a bérlőtársak jogait illetően, amelyből azt állapítottuk meg, hogy sok olvasónk nincs tisztában a társbérlő és a bérlőtársak közti különbséggel. Ezért tnélkül, hogy a teljesség igé- hyére törekednénk, szükséges­tek tartjuk, a lényeges kü­lönbségeket ismertetni. Erre finnál inkább most lehetőség tan, mert T. J.-né olvasónk levélben fordult hozzánk ta­kácsért. Olvasónk a testvérével la­kik bérlőtársi viszonyban. A lakással kapcsolatban mind­ketten egyenlő jogokkal ren­delkeznek. Testvére hiába hi­vatkozik arra, hogy a háztu­lajdonossal csak ő kötött meg­állapodást, mert ez kihat az ön jogi helyzetére is. A lakást együtt és közösen használják azóta, mióta beköltöztek, így annak jogos használatától ol­vasónkat testvére önkényesen nem tilthatja el. Az érvényes rendelkezések szerint bérlő­társak azok, akik a lakásba együtt költöztek be, függetle­nül attól, hogy ki kötötte a megállapodást a háztulajdo­nossal. Ennélfogva a lakásról is csak közösen rendelkezhet­nek, vagyis csak akkor cse­rélheti el testvére a lakást, ha ehhez olvasónk is beleegyezé­sét adta. E. L.-né kérdésével kapcso­latban azt közöljük, hogy a házastársak esetében akkor is bérlőtársi viszony áll fenn — ellentétben a fent elmondot­takkal —, ha az egyik házas­társ később költözött a lakás­ba. N. I. olvasónk pedig a társ­bérlettel kapcsolatban intézett hozzánk kérdést. Neki azt közölhetjük, hogy a társbér­lők önálló bérlők. A lakásnak a részükre kiutalt helyiségeit kizárólagosan használhatják. A termelőszövetkezeti tagok társadalombizto­sításáról. K. S. ecseri olvasónk a nem régen megjelent és a tsz-ta- gokra vonatkozó társadalom­biztosításával kapcsolatban több kérdést intézett hozzánk. Kérdéseire az alábbiakban válaszolunk: Az 1003/1966 (III. 13.) korm. határozat kimondja, hogy a betegségi ellátásban a társa­dalombiztosítástól járó eddigi szolgáltatásokon felül, jogo­sult a tag gyógyfürdő-kezelés­re és fogpótlásra. A társada­lombiztosítási szerv köteles megtéríteni a szakrendelésre gyógyintézetbe beutalt tag indokoltan felmerült úti­költségét Felhívjuk azonban mindazoknak a figyelmét, akik a határozattal kapcsolat­ban fordultak hozzánk, hogy ezek a rendelkezések ez év július 1 napjától kerülnek be­vezetésre. A rendelkezés sze­rint a tsz-ben tagként dolgo­zó nőket a jövőben 20 hét szü­lési szabadság illeti meg. A szülési segélyt a szövetkezet fizeti, mégpedig azoknak a nőknek, akik a közös munká­ban az előző évben legalább 150 munkanapot dolgoztak, a szülési szabadságuk idejére az előző évi átlagos részesedésük arányos részét kell folyósíta­ni. Ennél kevesebbet dolgozó szülő nők (ha legalább 100 napot dolgoztak) a szülési sza­badság minden hónapjára az előző évi átlagos havi részese­désük 75 százalékát kapják. A szülési segély legkisebb össze­ge napi 30 forint. Dr. M. 3. Életbe lépett az új, meddig érvényes a régi CASCO BIZTOSÍTÁS? A lakosság egészségügyi helyzetéről, a túlzott gyógyszerfogyasztásról, az idei kórházépítkezésekről Nyilatkozik dr. Szabó Zoltán miniszter Munkatársunk felkereste dr. Szabó Zoltán egészség- ügyi minisztert, s az olvasó­kat, a lakosságot érintő né­hány kérdést tett fel neki. Hogyan alakult az el­múlt évben a lakosság egészségügyi helyzete? — Az elmúlt évben 1964- hez képest valamivel emel­kedett az élveszületések szá­ma, s a csecsemőgondozás to­vábbi fejlődésének eredmé­nyeként 1965-ben kevesebb 1 éven aluli kisgyermek halt meg, mint 1964-ben. Válto­zatlanul magas volt a szív- betegségekben, a rosszindu­latú daganat miatt s az agy­vérzés következtében elhal­tak arányszáma. 1965-ben né­mileg emelkedett 1964-hez képest a táppénzbe vettek szá­ma. — Jelenleg 18 896 orvos tevékenykedik az országban, vagyis 10 ezer lakosra 18,6 or­vos jut; köztudomású, hogy ez nemzetközileg is jó arány. Egy év alatt csaknem három­ezerrel emelkedett a szak­képzett egészségügyi közép­káderek száma, és ezzel nőtt a szakképesített dolgozók aránya. 1965-ben 52 új or­vosi körzetet szerveztünk, mintegy napi ezer órával emelkedett a szakorvosi mun­kaórák, és másfél ezerrel a gyógyintézeti ágyak száma. Tovább folytattuk a rend­szeres tüdőszűréseket; ked­vező jel, hogy az elmúlt év­ben mintegy 3300-zal keve­sebb új tbc-s beteget vet­tünk nyilvántartásba, mint 1964-ben. Különösen örven­detes, hogy jelentősen csök­kent a gümőkóros megbetege­dés a 14 éven aluli gyerme­kek között. Egy esztendő alatt csaknem ezerrel szaporítot­ták az állandó bölcsődei he­lyeket, s a korábbinál több körzeti gyermekorvos tevé­kenykedett Mintegy 700 fő­vel több lett egy év alatt a szociális otthonok befogadó- képessége is. Napjainkban sok a neu­10 dkg = 1 kg ? NEM TÉVEDÉS 10 dkg BURGONYASZIROM 1 kg burgonyát pótol. Előre tisztítva, szeletelve, higiénikusan csomagolva kapható. 15 mp alatt olajban vagy zsírban kisütve körítésnek (roseibni) vagy önmagában fogyasztható a BURGONYASZIROM Személyautóval rendelkező olvasóink közül többen is ér­deklődtek, meddig érvényes a régi casco biztosítás? Az Állami Biztosító Pest megyei Igazgatóságán elmondották, hogy az 1965. év végéig meg­kötött casco biztosítások a biztosítás lejáratáig a köt­vényben szereplő feltételek­kel érvényben maradnak. Ha, azonban a gépkocsit a tulaj­donosa eladja — átruházza, elcseréli — a régi feltételek megszűnnek, s a kocsira új casco biztosítást kell kötni. Tavasz a Duna partján Háztartási kisgépek gyors javítása a Járási Szolgáltctó Ktsz kisgépjavító műhelyében, Szentendre, Marx tér 15 szám alatt. Hívásra házhoz megyünk. A kijavított kisgé­peket hazaszállítjuk. Foto: Gábor házása folytatódik vagy feje­ződik be, amelyek építése a második ötéves tervben kez­dődött el. — Mind jelentőségükben, mind pedig méretükben nagy építkezések kezdődnek ebben az esztendőben is. Hozzákez­denek a váci, a ceglédi, az aj­kai új kórházak építéséhez, a ;? zalaegerszegi kórház bővítésig munkálataihoz. Megkezdődik ^ a komáromi, a sárvári rende-$ 1 őintézet; a kaposvári Kö- í JÁL; az ürömi, a nyíregyházi,^ a zalaegerszegi szociális ott- ^ hon; a Gyógyáruértékesítői Vállalat raktára, a debreceni i gyógyszerraktár építése is. $ Tovább folytatják a salgótar- ^ jáni, karcagi, hatvani, siófoki, ^ kazincbarcikai, dombóvári ^ kórházak beruházási munká- i latait, a nyíregyházi kórház» bővítését Végül, hogyan érintette bérrendezés az egészség- S ügyi dolgozókat, s mit vár, miniszter elvtárs a nagyobb $ anyagi megbecsüléstől? — Február elsejével az ^ egészségügyi intézményekben $ mintegy 56 ezer dolgozó, az 5 egészségügyi vállalatoknál pe- ^ dig több mint 5 ezer dolgozó^ kapott béremelésit Rendeztük $ az ügyeleti díjakat is. — Biztos vagyok abban, ^ hogy a nagyobb anyagi meg-^ becsülés még jobb munkára^ serkenti az egészségügyi dől- ^ gozókat, s tovább javul és$ szilárdul a munkafegyelem is. ^ :>XXXXXXXX''^r,XXXXXCXX^NXX'XXXXXXXXXXXXXXXXX O Még hűvös szél fodrozza a vizet és időnként eső is permetez, de már itt a tavasz. Ennek csalhatatlan bizonysá­ga ez a kép is; megjelentek az első kajakosok a Dunán. Igaz, még csak melegítőben, de re­mélik, már nemsoká... O A zöldbe borult, rügyek­kel borított, folyóparti öreg fűzfa is a megújulást jel­zi. Türelmesen álldogál alatta a horgász, várva, hogy meg­rándul a csali. O A ráckevei összekötő híd aljában dolgoznak a munkások. Kétezer négyzet- méter partbiztosító védőbur­kolattal látják el a töltés al­ját, amely a tavalyi példát­lanul magas vízállás követ­keztében megsüllyedt. rotikus panasz. Mi erről a véleménye? — A neurózisok nem ne­vezhetők korunk betegségé­nek. A neurózisok gyakori­ságáról elterjedt vélemény részben abból származhat, hogy a különböző eredetű neuro-vegetatív panaszokat a közvélemény neurózisnak fogja fel. — Ezzel nem azt kívánom bizonyítani, hogy a neurózis nem gyakori, hiszen elég sok problémát nyújtó megbete­gedés. Ügy gondolom azon­ban, helyes, ha a valóságos helyére soroljuk a betegsé­gek között Hogyan Ítéli meg az abortuszbizottságok te­vékenységét s hallhat­nánk-e valamit a terhes­gondozás helyzetéről? — Az elmúlt évben több új vizsgálatot vezettünk be azzal a céllal, hogy tovább emeljük a terhesgondozás szakmai színvonalát. Széle­sebb körűvé tettük a veszé­lyeztetett terhesek kórházi ápolását és kezelését is. Tar valy — néhány járás kivé­telével — már az egész or­szág területén végeztek RH és ABO vérvizsgálatokat. Mind több vérkicseréléses transzfúzióval sok újszülöt­tet lehetett megmenteni az életnek; országosan egy év­ben már mintegy 600 ilyen jellegű transzfúziót alkalma­zunk. Városokban és min­denütt, ahol arra mód nyí­lik, vérképvizsgálatok, vala­mint belgyógyász- és fogá­szati szakvizsgálatok egészí-! tik ki a terhesvizsgálatokat. — Mind az egészségügyi dolgozók és szakszervek, mind a társadalmi szervek haté­kony felvilágosító és neve­lő munkája nagyban segít­heti az abortuszbizottságok tevékenységét is, különösen, ha ezek meggyőző ténykedé­se is tovább javul. A kettő együttes hatásának eredmé­nyeként bizonyára egyre több olyan, az abortuszbi­zottságokat felkereső terhes lesz, aki végül is nem a ter­hessége megszakítása, hanem éppen megtartása mellett dönt. Elharapózott és szinte „di­vattá” vált hazánkban a mértéktelen gyógyszerfo­gyasztás. Mi erről a véle­ménye? — A mértéktelen, helyeseb­ben a túlzott gyógyszerfo­gyasztás világjelenség. A gyógyszerfogyasztás hazánk­ban is növekvő tendenciát mutat. A gyógyszertárak for­galma az utóbbi évben 320 millió forinttal emelkedett, és! összértéke megközelítette aj 2,5 milliárd forintot. Egyéb! más okok mellett bizonyárai közrejátszik a túlzó gyógyszer-! fogyasztásban és a felesleges; halmozásban a társadalom- j biztosítás keretében szolgálta-! tott gyógyszerek nem jelentős] térítési összege is. A túlzott gyógyszerfogyasz- j tás megszüntetése és a gyógy-j szerekkel való okos takarékos-1 ság megvalósítása érdekében 5 szintén nagyon sokat tehet aj célszerű, hatékony felvilágo- j sítás és nevelés. Hallhatnánk-e valamit j arról: mivel gyarapodik j 1966-ban a magyar egész- $ ségügy? — 1966-ban több olyan | egészségügyi intézmény beru-5 s

Next

/
Oldalképek
Tartalom