Pest Megyei Hirlap, 1966. március (10. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-11 / 59. szám

nai Meere« 196«. MÁRCIUS 11., PÉNTEK Kati különszobája használni. Emiatt — érthe­tően — a tulajdonosok kö­zül többen nem költöztek még be. A már ottlakó „bátrak” számára bizony nagyon is kényelmetlen ez a helyzet. Mindannyian remélik azon­ban, hogy a városi tanács gyors segítségével, hamaro­san megszűnik ez az állapot, és az épületet — szaknyelven szólva — bekötik a víz-, illet­ve a csatornahálózatba. (Kép—Szöveg: Gábor—Hetesi) VASALJÁK A FÓLIÁT Tíseser négy set méter re hatssásesser táphenger A nagykőrösi Szabadság Termelőszövetkezetben az idén 10 ezer négyzetméter terü­leten fóliatakaró alatt ter­melnek korai salátát, kara­lábét, paprikát és paradicso­mot. A palánták elhelyezésé­re több mint egy hónapja gyártják a gyors növeke­dést biztosító, földkeverék­ből készülő „táphengereket”, összesen 600 ezer darabot. A kertészet dolgozói a régi hollandi ágyak rendbehozá­sa és az újak készítése mellett hozzáfogtak a fóliaágyak megalapozásához is. A fóliaágyak felállítását ne­hezíti, hogy az idén nem kész takarókat szállít a gyár, ha­nem hosszú végekben, má­zsás tételekben küldi az anyagot. A termelőszövetkezet dol­gozóin ez nem fogott ki. Sz. Tóth László főagronó- mus és Illés Gyula brigád­vezető elmentek Soroksárra, a fóliatakarók nagyüzemi ra­gasztásának és összeállításá­nak tanulmányozására. Út­mutatásuk alapján aztán a termelőszövetkezet ácsai elké­szítették a ragasztáshoz szük­séges állványokat, a lakato­sok és a kovácsok az össze­fogó vasakat. Az Alszegi-klub nagytermé­ben az Illés-brigád ügyes asz- szonyai megkezdték a nagy mun­kát, a fóliatakarók össze­állítását. Több mint 16 mázsa anyagot dolgoznak fel. A takarókat 3 darabból kell összeragaszta­ni. A 15 méter hosszú ra­gasztási felület Tóth Al- bertné munkacsapatvezető boszorkányos ügyességgel vé­gigvasalja villanyvasalóval, s így a fóliaszeletek egybeolvad­nak. Kora reggeltől késő estig dolgoznak. Sietni kell, hogy minél hama­rabb fel lehessen állítani a fóliaágyakat, s minél hama­rabb megteremjenek alattuk a primőr zöldségfélék. KÖNYVESPOLC A Zrínyi Katonai Kiadó gondozásában nemrég meg­jelent mű a Nagy Honvédő Háború második szakaszának (1942 novemberétől 1943 de­cemberéig), a szovjet—német háborúban bekövetkezett dön­tő fordulat időszakának alap­vető politikai, gazdasági és katonai eseményeit tárgyalja. ★ A kötet első részének kö­zéppontjába a szerzők a kom­munista pártnak, a szovjet kormánynak, az egész szov­jet népnek és hadseregének azt a hatalmas erőfeszítését állították, amellyel a Volgá­nál feltartóztatták és fel­morzsolták az ellenség hatal­mas csoportosítását, s egy Új berendezések a Kossuth, a Petőfi rádió és az URH-adások korszerűsítésére Több hónap óta tartó előké­születek után március 31-én az Elektromechanikai Válla­latnál központosítják a rádió, a tv és a szolgálati adóberen­dezések gyártását, csupán a hordozható adók készítése marad a Budapesti Rádió- technikai Gyárban. Ezzel a Magyar Adócsőgyárban, de a BRG-ben is jelentős terület szabadul fel más célokra, s le­hetővé válik az egy kézbe ke­rülő adóberendezések tervsze­rű fejlesztése. A legfontosabb feladatot a Kossuth rádió két új 150 kilo- vvattos adójának gyártását már át is vették a Magyar Adócsőgyártól, 1968-ban már ezek a berendezések váltják fel összesen 300 kilowattos teljesítménnyel a mostani 135 kilowattos lakihegyi adót. Fo­lyamatban van öt, egyenként ötkilowattos adó gyártása is, ezek már jövőre elkészülnek, s mint reléállomások a Petőfi rádió hatósugarát bővítik. Nagy fejlődés előtt állnak az URH-adók is, az eddigi egy- kilowattos helyett jövőre már három, 1968-tól pedig tíz- kilowattosokat gyártanak, köztük olyanokat, amelyek sztereóműsorok sugárzására is alkalmasak. A tv-adók eddig is az Elektromechanikai Vállalat­nál készültek, ők gyártották a kékesi, a kabhegyi, a tokaji berendezéseket és a budapesti tartalékadót is. Nagy sikert értek el azzal, hogy az oszt­rák rádió és tv-társaság az angol Marconi-cég ajánlata ellenére tavaly magyar gyárt­mányú ötkilowattos tv-adót vásárolt. Elégedettségük kife­jezéseként újabb ötkilowattos adót rendeltek, amit az Elekt­romechanikai Vállalat már­cius végén ad át. ^ rs 4 t. ll £j ÍRÁS Lassú eső. Már harma­dik napja. Ilyenkor üres az utca. A vendéglős unottan törölgeti a poharakat, ásíto- zik. Vendég alig akad. Az öreg hátratolja a kalap­ját és belép a kocsmába. Arcát selymes ősz szakáll borítja. Haja ezüstfehér. Oda­áll a bádogpulthoz és vár. — Kisfröccsöt — mondja kür­tén. Gyorsan nyeldekel, megtör- li a bajszát, mint aki végzett, de nem mozdul. — Kisfröccsöt — ismétli meg a rendelést. — Meg adjon egy csomag meghóttat is, egy katula gyufával. A vendéglős ránéz, kék szeme már előre hunyorog a tréfának. „Az öreg min­dig kitalál valamit.” — Meghóttat, Gábor bácsi? — kérdi. — Van magának elég ... — De hát milyen meghót­tat adjak? — Kossuthot. — Hogyan? — Meghótt már, nem?! A vendéglős nevet. Az öreg még csak el sem mosolyo- dik, iszik. A vendéglős kijön a söntéspult mögül és meg­fogja az öreg törékeny vál­lát. — Mi a baj Gábor bácsi? — kérdezi komolyan. — Esik, az a baj, — mo­rogja az öreg és leteszi a po­harat. — Kell ez a kis eső! — Kell, csak nem a nya­kamba, — feleli az öreg és széket húz maga alá. A vendéglős tréfát sejtő szeme szögletében összefut­nak a ráncok. — A nyakába...? — Oda. — Nem kell alá állni. Az öreg fölveti a fejét, még hátrébbnyomja az ócska kala­pot és csak néz a vendéglős­re. — De ülni csak kell vala­hová! — Csak nem ült ki az eső­re, Gábor bácsi? — Az eső jött be hozzám. — Hová? — A konyhába. — Az ajtón? — A pallóson. A vendéglős már nem mo­solyog. Látja, hogy az öreg komolyan beszél. Elhúzza a kezét és zsebrevágja. Vissza­megy a pult mögé. Magának is tölt egy pohárka pirosat. — Meg kéne javítani — mondja. — Meg, — feleli az öreg és a szájához emeli a poharat. Ádámcsutkája gyorsan fut­kos vékony nyakán. A ven­déglős leül az öreg mellé. Az elővesz egy papírt, tele hivatalos pecséttel és le­rakja az asztalra. A vendég­lős halkan, morogva olvassa: — „Értesítjük, hogy a Mú­zeum a fentnevezett lakóházat műemléknek nyilvánította. Az idegenforgalom nemzetközi adatai Az elmúlt évben világszer­te 117 millió 700 ezer ember hagyta el hazáját, hogy hosz- szabb-rövidebb utazást te­gyen külföldi országokban. Ez a szám az előző évihez képest hetven százalékkal. 1958-hoz képest pedig kere­ken száz százalékkal emelke­dett. Az idegenforgalom követ­keztében a különféle orszá­gok bevétele 11 460 millió dol­lárt tett ki, tizenkét száza­lékkal többet az előző évi­nél. Az idegenforgalmi be­vételek tekintetében Európa áll az első helyen, ahol 87 millió turista „forgott”, ezt követi Észak-Amerika 19 millióval. Szőlőtefapftés a Balaton környékén A Balaton-part történelmi vidékein, a déli lejtők felme­legedett talajain megkezdték a szőlő telepítését. Badacsony, Balatonfüred környékén az idén újabb 200 holdon ültet­nek oltványokat. Az eddig hagyományos olasz- rizling he­lyett főleg zöldszilváni, riz­lingszilváni kap helyet az új ültetvényekben. — Tovább bővítik a horto­bágyi pásztormúzeum anya­gát. A debreceni Déry Mú­zeumban már elkészült az a tablósor. amely felvételben mutatja be a pásztorkodás ősi és jelenlegi állapotát. Honvédő Háborúja 3. kötete olyan ellentámadást készí­tettek elő, amelynek két és fél hónapja alatt az ellenség több mint 800 ezer katonát, 2000 harckocsit és rohamlöve- get, 10 000-nél több löveget és aknavetőt, 2000 harci- és szállítórepülőgépet, s körülbe­lül 70 ezer gépkocsit vesz­tett Az első rész a volgai vi­lágtörténelmi jelentőségű győ­zelem katonai-politikai kö­vetkezményeinek alapos elem­zésével zárul. Ennek során a szerzők bírálják és leleple­zik a legismertebb nyugati katonai szakíróknak a volgai csatáról írt munkáit és ha­misításait is. Tényekkel, számadatokkal bizonyítják, hogy a szovjet csapatok tü­zérségi és harckocsifölénye a Volgánál jelenféktelen volt (1 millió 5 ezer szovjet ka­tonával, 894 harckocsival, 13 500 löveggel és 1115 re­pülőgéppel, 1 millió 11 ezer német katona, 675 harcko­csi, 10 300 löveg és 1216 re­pülőgép állt szemben). ★ A 3. kötet második része mindenekelőtt a kursziki csa­tát írja le és értékeli. En­nek során nemcsak a ka­tonai okokat tárja fel, ha­nem valamennyi olyan té­nyezőt is, amely lehetővé tette a szovjet csapatok győ­zelmét. A szerzők a kurszki csata tárgyalása előtt felsorakoztat­ják azokat az okokat, ame­lyek a hitleri hadvezetést az 1943-as nyári támadásra kész­tették (a hadászati kezde­ményezés ismételt megraga­dása, döntő hadászati siker elérése, revans a volgai ve­reségért, Németország nem­zetközi és belső helyzetének a megszilárdítása stb.). A „Zitadella” elnevezésű had­művelet végrehajtására a né­metek 900 ezer katonát, 10 ezer löveget és aknavetőt, 2700 harckocsit és rohamlö- veget és 2000-nél több repülő­gépet összpontosítottak. De a hitleri hadvezetés ezúttal is tévesen értékelte az 1943 nyarára kialakult helyzetet és túlértékelte haderejének tá­madó lehetőségeit. A hadmű­veletet a hagyományos sab­lon szerint tervezte — egy kiszögellésből két irányban mért csapással akarta meg­semmisíteni a szembenálló szovjet csapatokat. Ez meg­könnyítette a szovjet hadve­zetésnek, hogv felismerje az ellenség hadműveleti elgon­dolását, megtegye a szük­séges ellenintézkedéseket, s erős hadműveleti-hadászati tartalékokkal szétzúzza a tá­madókat, s haladéktalanul ellentámadást indítson. A szerzők a kurszki csata jelentőségét, kihatásait is részletesen ismertetik: bemu­tatják a megszállt országok ellenállási mozgalmát, a fa­siszta tömb további gyen­gülését. Egy-egy fejezetben értékelik a második világhá­ború más arcvonalainak ka­tonai eseményeit, a szov­jet partizánok harcát és a szovjet nép hősi munkáját a hátországban. ★ Befejezésül néhány bíráló szót a kötetről, ügy tűnik, a szovjet szerzők és szerkesz­tők nem követtek mindig egységes elveket a követ­keztetések kifejtésében. Pél­dául, egy sor alapos követ­keztetést vonnak le az első fejezetben a szovjet hadmű­vészet fejlődésére a Volga menti ellentámadásban, ám a következő hadműveletek ér­tékelésekor sokkal szűksza­vúbbak, nagyvonalúbbak vol­tak. A szovjet hátország si­kereiről és a szovjet fegy­veres erők megerősödéséről szóló 3. és 4. fejezet túl­lépi az első rész kereteit, mivel tartalma nemcsak a háború második szakaszának első feléhez, hanem egészé­hez kapcsolódik. Ugyancsak e meggondolásból indokolat­lan a 8., 9., 11., 12., 13. feje­zet beillesztése a kötet má­sodik részébe, mivel tartal­muk az 1943-as év második feléhez illik. Sörös Lajos Az első osztályos kis Feke­te Kati a kezét nyújtja és bol­dogan vezet bennünket saját birodalmába. A jó beosztású, kényelmes, összkomfortos la­káshoz ugyanis a két egymás­ba nyíló napfényes szobán kívül, még egy külön kis szobát is terveztek. Ebben a szép, korszerű házban 24 két és fél szobás lakás épült. A Szabadság téren emelkedő derűs, színes ház, Gödöllő első idén elkészült létesítmé­nye. Az öröklakások tulajdono­sai — Fekete Gábor gépész- mérnökhöz hasonlóan — ked­vező fizetési feltételekkel jutottak új családi otthon­hoz. Főként a Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézet és a Ganz Árammérő Gyár dol­gozóiból, építőközösség ala­kult, amely maga választotta ki az igazán szép, korszerű típustervet. A 155 ezer forint értékű lakásokhoz, az igen kedvezményes előleg lefize­tése után, az OTP biztosítot­ta a hosszú lejáratú állami kölcsönt. A kivitelező, a Gö­döllői Járási Építőipari Ktsz dolgozói is megérdemlik a di­cséretet; jó minőségű, lelki- ismeretes munkát végeztek. Az elismerő szavak mel­lett azonban egy nagy hiá­nyosságot is megemlítünk; a lakóházban nincs víz, s a mellékhelyiségeket sem lehet Ennek értelmében a házat lebontani nem szabad és ja­vítását is csak a mi enge­délyünkkel eszközölheti... Eredics ... sk... — Nahát — teszi le az írást. — Látja Gábor bácsi, meg­becsülik a régieket. Műem­lék — ízelgeti a szót. — Mű­emlék. Nincs is olyan ház a kör­nyéken ! — De a víz a nyakamba csorog. Meg hová jöjjön nyá­ron a család? Az emlékműbe? Kell a fenekarikának az ilyen emlékmű! — dühöng az öreg, és begyűri zsebébe az írást. — Szép az — csitítgatja a vendéglős. — Szép a csillagos ég is, azt mégsem jó lakni alatta. — Le­gyint. Nem tetszik neki a ven­déglős. Elfordítja a fejét, ki­néz az ablakon. — Kérvényezze, aztán ja­víttassa ki! — Javítsa a nyavalya. Épül­ni kéne. — Újat? — Azt. — Hány éves maga Gábor bácsi? — nyugszik bele a ven­déglős, és iszik a pirosból. — Nyolcvanba léptem az őszön. Kisfröccsöt — teszi hozzá kis idő után. — Nem lesz kicsit sok? — gyámkodik a vendéglős. In­kább beszélgessünk kicsit, Gá­bor bácsi. A régiekről. Hogy is volt, amikor megverte az uraságot? — Rég volt — inti le az öreg. — Adjon inni! A vendéglős nem tágít. — Meg amikor másodszor nősült, hogyan volt a pappal? Az öreg kibontja a cigarettás- csomagot és rágyújt. Szeme élénk lesz. Eregeti a füstöt, aztán belekezd. — Vasárnap volt, délelőtt. Legeltettem a két csikót. Jön ám a pap, lengedezik a csu­hája, törölgeti az izzadságot, és már messziről kiabál; „Mi lesz Gábor? Hát ott van már a násznép, és maga sehol?! Jöjjön, de gyorsan!” Én csak ülök tovább, nyugodtan. Hellyel kínálom az esperest, ott, magam mellett, és gondol­kodom: Miért kell nekem ott lenni a saját mennyegzőmön? Kérdem is tőle; „Mondja es­peres úr, nem lehetne úgy megoldani, hogy én addig kint legyek a csikókkal, amíg maguk elintézik benn a dol­got?” Szőmyülködik a csuhás, kapkodja a levegőt: „Hogyan mondhat ilyet, Gábor? Nem lehet! Gábor, neked ott kell lenni!” A vendéglős hosszan nevet, és csapkodja az öreg térdét. Az öreg csak komor marad. A vendéglős torkán is megra­gad a nevetés. Hallgatnak. — Épülni kéne — mondja az öreg, újra és kinéz az ab­lakon — ... zsindelyeset, pi­ros cseréptetőst, sárgára má­zolnám. A vendéglős hümm'g és visszamegy a pult mögé. A bádogot törölgeti. — Esik — állapítja meg. — Csak ne tartson sokáig — tódít az öreg. Ledobja a csikket a lába elé és eltapossa. Nádas Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom