Pest Megyei Hirlap, 1966. március (10. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-30 / 75. szám

X. ÉVFOLYAM, 26. SZÄM 1966. MÁRCIUS 30., SZERDA : - - ■ /-................- ■ ' 1 ■ ^ PEST MEGYEI H ÍR LA P K Ü LÖN K I A D Á S A Félautomata sütőkemencék Még ebben az évben megjavul kenyérellátásunk A panaszkönyvben nincs bejegyzés Két és fél percre csökkent a várakozási idő ♦ Szocialista eladóbrigádok Mi hiányzik az élelmiszerboltokban? Számos alkalommal foglal­kozott lapunk a szentendrei kenyér minőségével. Bíráló cikkeink egész sora jelent meg ebben az ügyben. Legutóbb is séi-elmeztük, hogy mind ez ideig nem történt semmi in­tézkedés a kenyér minőségi és mennyiségi javulásának érde­kében. Most örvendetes fordulat következett be. Az illetékes szervek foglalkoztak kenyér- ellátásunk problémájával, és egyöntetűen megállapították, hogy a városban működő je­lenlegi péküzem nem alkal­mas a minőségi sütésre: el­avult, korszerűtlen. Ezért min­dent elkövetnek annak érde­kében, hogy — a népgazdasági lehetőségekhez mérten — mi­előbb új üzem épüljön. Voltak a haladásnak meg- győződéses hívei nálunk is, minden időkben. Idézet a Szentendre és Vidéke 1906. március 11-i számából: „A hét jelentősebb eseményei közé sorolható a városfejlesztő bi­zottság értekezlete, amelyen határozatba ment a város csa­tornázása, utcáinak és utainak rendezése.” Ugyanez év júniusában: „A város tanácsához a vil­lanyvilágítás tárgyában felette kedvező ajánlatot nyújtott a fővárosi Villamossági Árammérőket és berendezéseket gyártó társa­ság. Az ajánlatot a tanács ki­adta a városfejlesztő bizott­ságnak, melynek ülése elma­radt, így ez a dolog is kése­delmet szenved.” Kissé hosszú késedelmet ízenvedett, mert városunk­ban 1921. januárjában gyul­ladt ki a villanyfény. Dehát ami késik, nem múlik, mond­ja a régi közmondás. Az 1909. januári számból: De addig is — illetékes he­lyen kapott információk sze­rint — gyors intézkedést fo­ganatosítanak. Ennek megfelelően, még ebben az évben a Kossuth Lajos utcai pékségben nagy teljesítményű félautomata ke­mencéket fognak üzembe he­lyezni. A kemencék kiutalása és pénzügyi fedezetének biz­tosítása az Élelmezésügyi Mi­nisztérium sütőipari főosz­tálya és az Országos Tervhi­vatal egyetértésével megtör­tént. így az üzembehelyezés, illetve beépítés biztosítottnak mondható. Ugyancsak intézkedés tör­tént a pékség épületének bő­vítési és állagmegóvási mun­káinak elvégzésére. —ff „Mint tényt állíthatjuk, hogy a szentendrei vicinálist (vagyis HÉV-et) villamossá alakítják és néhány hónap múlva, va­lószínűleg már ez év szeptem­ber havában villamoson köz­lekedünk a fővárossal.” Egy­kori újságelődünk minden jó­szándéka ellenére ezúttal is tévedett, 1914-ben valósult meg villamos kölekedésünk. Mint ahogy 1904-ben is té­vedett, amikor ezt írta: „A szentendrei római katólikus tanítók anyagi nyomora ismét megkezdődött. Fizetésüket megint nem kapják meg ren­desen. Öh államosítás, jöjjön el a te országod! Reméljük e kérdés továbbra is felszínen tartására már nem sokáig lesz szükségünk!” S erre is (a rövid életű 1919-es államosí­tást leszámítva), 1948-ig kel­lett várnunk. A Szentendre és Vidéke Hírlapja szellemében általá­ban haladónak nevezhető, ol­Városunk rohamos fejlődése megkívánta és meg is hozta a minél szélesebb körű üzlet- hálózat kiépítését és kiépülé­sét, és ma már elmondhatjuk, hogy különösen élelmiszerbol­tok terén a város minden ke­rülete jól ellátott. Látogatott­ság, forgalom tekintetében ter­mészetesen a főútvonal men­tén és- a város központjában nyílt élelmiszerboltok, népbol­tok vezetnek. Az élen a Marx téri önkiszolgáló bolt áll. Erre „predesztinálja” már központi fekvése is, no és nem utolsósorban az, hogy egy-két kivétellel itt minden vásárló tetszése szerint kielégítheti kíván­ságait. A régi szövetkezeti bolt he­lyén épült Népbolt, már hat éve viseli az „önkiszolgáló” jelzőt, és ha kezdetben nehe­zen is „törtek be” a kedves vevők az új rendszerű elárusí- tási módba, ma már ez is megszokottá vált. Igaz, a ko­sarak használatával még most is akadnak zökkenők — és sokan nehezményezik még a pénztárnál való hosszabb sor- banállást. Egy idő óta azon­ban két pénztár beállításával a felmérések során megállapí­tott 5 perc várakozási idő a legnagyobb forgalom esetén is, a felére csökkent. Minthogy ennek a boltnak van a leg­hosszabb nyitvatartási ideje — reggel fél héttől este 8-ig — 13 elárusító dolgozik itt, két műszakban. A bolt vezetője, Miló Ferenc már kétszer kap­ta meg a Belkereskedelem Ki­váló Dolgozója címet. Tizen­négy éve dolgozik ebben a boltban, tehát a szó igazi ér­telmében „törzsgárdista”. — Áruválasztékunkra nem lehet panasz, egyedül az ital­áruban — palackozott bor és sör — állunk gyengén. Sajnos egyelőre nincs remény arra, hogy italellátásunk megjavul­na — mondja a boltvezető. Havonta átlagban nyolc- százezer—egymillió forin­tos forgalmat bonyolítunk le. A múlt évben például 10 024 000 Ft volt az össz­forgalmúnk. Részt veszünk a szocialista brigádver­senyben és minden reményünk megvan rá, hogy az elsők között vég­zünk. Pedig nem kisebb fel­tételeket kell teljesítenünk — a bevételi terven felül — mint vashatunk benne azonban oly­kor ma már megdöbbentő szó­lamokat. 1903. március 8-án Egy tanár aláírással Egy tár­sadalmi baj a vezércikk címe. A hosszú cikkben megállapít­ja egykori gyermeknevelő föl- dink és honfitársunk, hogy: „A nagy társadalmi baj, mely már rákfeneképp át­ment az emberiség vérébe: A nőnek tudományos pályára való nevelése!” A nő, mondja cikkében tovább a tanár úr, tanulja meg a konyha ezer­mesterségét tudjon sütni-főzni, jószágokat haszonra tartani, s ne vágyjon ki abból a körből, amelyben született.”(?!) E másfél oldal terjedelmű, mélységesen „főzőkanál” és „mosogatódézsa” ízű tanári fejtegetés annyira kiábrándí­tott 63 év előtti szentendrei sajtótermékünkből, hogy a to­vábbi ismertetést egyelőre be­fejezem. H. L. hiánymentes leltár, udvarias kiszolgálás, jó kapcsolat a ve­vőkkel, a „Tegyük szebbé bolt­jainkat” mozgalomban való részvétel stb. A panaszkönyvben nem ta­lálunk semmi bejegyzést. — Ha valakinek valami ész­revétele, vagy panasza van igyekszünk azt mindjárt az adott pillanatban orvosolni — fűzi hozzá, Miló Ferenc. Egyet kellett értenünk a bolt vezetőjével akkor, ami­kor a zsúfolt raktárhelyiségek­ben kalauzolva ezt mondta: Kinőttük már ezt a helyet! — Valóban a raktárak „dugig” vannak, de remélhető, hogy a városfejlesztés távlati terve nyomán az elkövetkezendő években ennek a „kinőtt” bolt­nak nagyobb, tágasabb helyi­ség jut. Forgalmát és népszerűségét tekintve méltó versenytársa a Marx téri önkiszolgáló bolt­nak a „15-ös”. Az önkiszolgálást már itt is megszokták a vásárlók, meg­szerették a boltot, szívesen járnak ide. Szilágyi Ferenc boltvezetőtől megtudtuk ha­vonta félmillió forint forgal­mat bonyolítanak le. Külön érdekessége ennek a Népboltnak, hogy ez egy­ben a Dunakanyar egyet­len tanboltja, amelyben jelenleg 16 ipari tanuló sajátítja el a kereskedelem gyakorlati fortélyait. Egy tekintetben már eddig is igen jól vizsgáztak a tanulók: ez pedig a vevőkkel szembeni udvariasság. Amiben panasz van rájuk, az egészen más természetű és nem is a vevők részéről éri őket. Sajnos egy részüknél most bosszulja meg magát az általános iskolában gyengécskén elsajátított, vagy alig megtanult matematika. A legegyszerűbb alapműveletek megoldásánál zavarba jönnek. Pedig hát, éppen a kereskede­lemben, jól kell tudni számol­ni, ha valaki nem akarja, hogy fizetésének jó részét a számí­tási hibák miatt levonják. Legutóbb egy ilyen kis tanul­mányi kisiklás volt éppen az oka annak, hogy a bolt dol­gozói nem lettek elsők a szo­cialista brigádversenyben... Az áruellátásra itt sincs kü­lönösebb panasz. A kenyér „ügy” is rendeződött. Amit a bolt vezetője hiányol, itt is az italáruk hiánya. Viszont an­nál nagyobb az „üvegbehoza­tal” — amire különben a Marx téri üzletben is panaszkodtak. Míg ugyanis a palacko­zott italok száma igen ki­csi, a visszaváltásra hozott üvegek száma annál na­gyobb. Sok-sok Budapesten és másutt vásárolt ital üvegje kerül itt beváltás­A jó ízlés és a közegész­ségügy érdekében helyes len­ne, ha a Fő téri hentesüzlet vezetője utasítaná a kiszol­gálókat, hogy bizonyos egész­ségügyi szabályokat tartsa­nak be. Például: ne kézzel rakják zacskóba a kimért csalamádét. Főleg ne úgy — ahogy azt az egyik eladó tette —, hogy közben a saját szájába is tömköd belőle. Használják az e célra ren­delt eszközt. Vagy ha mun­ka közben zsebkendőjüket használják, mossanak kezet, mielőtt ismét az élelmiszer­hez nyúlnak. Hiába a sok ízléses áru, ha a vevőnek közben elmegy az étvágya. ★ Miért nem lehet hosszú idő óta bort kapni népboltjaink­ban? Nyilván nem az alko­holellenes propaganda miatt, ra, és ez bizony a bolt dolgozóinak „zsebébe vág”. A bővítés erre a Népboltra is ráférne dehát ez is, akár a másiknál egyelőre a ,tjövő ze­néje". A „főutca” élelmiszerbolt­jainak sorát zárjuk le az „új­szülöttel”. Itt Somogyi Ferenc a „gazda”, aki másodmagával látja el a kis 62-es Népbolt ve­vőinek kiszolgálását. Noha alig néhányszáz lépésnyire van a „nagy” vetélytárs, a 15-ös, mégis igen szép forgal­mat bonyolítanak le. A fenn­állás óta eltelt alig egy hó­nap alatt mintegy 150 000 fo­rintot költöttek itt el a vásár­lók. Áruellátásra nincs panasz, és az előjelek szerint a reg­gel fél héttől fél egyig, vala­mint délután kettőtől hatig nyitva tartó kis bolt továbbra is népszerű marad. Horányi Sándor Két hete Szürrealizmus a festészetben címmel hallgat­hattuk végig Perneczky Géza művészettörténész másfélórás előadását, vetített képekkel, a városi klubban. Most Pernecz­ky második előadását tartotta meg. Az előadás címét, melyet meghívókon és plakátokon így hirdettek: Absztrakt a festé­szetben — maga az előadó sem találta megfelelőnek. Megma­gyarázta, hogy az „absztrakt”, vagyis „elvont” szó csakis jel­ző lehet. Bizonyos értelemben minden művészet elvont. Mos­tani előadásában kifejezetten a „non figuratív”, vagyis a „nem alakból” álló festészeti formákról kíván beszélni. Előadását azután az ilyen non figuratív alkotások bemu­tatásával kísérte végig. Ez a Vasárnap délelőtt rendez­te meg a városi-járási TSB idénynyitó mezei futóverse­nyét. A versenyen csaknem száz induló vett részt. A kor­osztályoknak megfelelő távo­kon az alábbi eredmények születtek: Úttörő lány, 300 m: 1. Vrs- kovetz Zsuzsa ízbég, 2. Hor­váth Júlia Szentendre, 3. Berény Rózsa Szentendre. mert égetett szeszes italok, pálinkafélék akadálytalanul és korlátlan mennyiségben kaphatók. Adjatok menedéket! A budapesti Reneszánsz együttes ezzel a címmel tartja irodalmi színpadi előadását, holnap este 7 órai kezdettel a művelődési otthon klubjában. Jelentkezzék a tulajdonos Március 11-én több darabból álló ruhaneműcsomagot talál­tak. Az igazolt tulajdonos át­veheti a járási rendőrkapi­tányságon. 3 megye szavaiéi Vasárnap a József Attila Művelődési Otthon klubjában rendezték meg a kisipari szö­vetkezetek VII. országos sza­valóversenyének középdöntő­jét. Három megye, Komárom, Nógrád, Pest és Budapest kö­zépdöntőbe jutott szavalói, számszerint negyvenhetén mérték össze tudásukat a versmondás terén. A verseny reggel kilenckor kezdődött, s az eredményhir­detésre csak délután öt óra után került sor. A zsűrinek nehéz dolga volt. Az erős me­zőnyből nehéz volt a legjob­bakat választani. Tizenheten jutottak az or­szágos döntőbe, a kimaradtak közül pedig külön dicséret­ben részesítettek négy vers­mondót. Egyébként a zsűri döntésével a legteljesebb mér­tékben egyetértünk. Külön ki kell emelnünk a művelődési otthon énekka­rának közreműködését, mely igazán kiváló szereplésével enyhítette a várakozás izgal­mas perceit. festészeti mód nem a művé­szek Mekkájában, Párizsban, hanem Moszkvában született meg és indult útjára, már az 1910-es években, az orosz Má- levics fellépésével. Még Lenin mauzóleuma is ilyen „abszt­rakt” művészeti alkotás. A művészeti előadást azon­ban sem ismertetni, sem érté­kelni nem vagyok hivatott Annyit szeretnék elmondani, hogy érdekes volt, megfelelő volt a szervezés is: negyvenné­gyen hallgatták végig, s re­méljük, hogy a neves művé­szettörténész előadássorozatá­nak befejező részét. április nyolcadikén, pénteken este még nagyobb érdeklődés mel­lett fogja megtartani. (horváth) Csapatverseny: 1. Szentend­rei ált. isk„ 2. Izbégi ált. isk. Serdülő lány, 500 m: 1. Kiss Györgyi Pomáz, 2. Szalma Ilona Pomáz, 3. Rózsa Judit Pomáz. Csapatverseny: 1. Pomázi gimnázium. Ifjúsági lány, 500 m: 1. Láng Anna Ferences gimn., 2. Ha- bány Rita Ferences gimn., 3. Pálff Mária Ferences gimn. Csapatverseny: 1. Ferences gimnázium. Úttörő fiú, 300 m: 1. Kár­páti László Szentendre, 2. Vadas István Szentendre, 3. Horváth Péter Szentendre. Csapatverseny: 1. Szentend­rei ált. isk. Úttörő fiú, 500 m: 1. Heiter István Pomáz, 2. Hóiba Lász­ló ízbég, 3. Pardai Imre Po­máz. Csapatverseny: 1. Pomáz, 2. ízbég, 3. Szentendre. Serdülő fiú, 1200 m: 1. Sí­pos Lajos Móricz gimn., 2. Tapolcai László Pomázi gimn., 3. Harmos Géza Po­mázi gimn. Csapatverseny: 1. Pomázi gimnázium A, 2. Ferences gimnázium Szentendre, 3. Po­mázi gimnázium B. Férfi ifjúsági. 1800 m: 1. Za- nyl András Ferences gimn.. 2 Rapcsár József Móricz gimn., 3. Szentendrei László Ferences gimn. Csapatverseny: 1. Ferences gimnázium Szentendre.. (sefesik) Már a Művész-presszóig húzódik a cső a Dumtsa Jenő utcában. Reméljük, később sem lankad a munkatempó, s akkor szinte rézre sem vesz- szük, hogy csatornáznak. Foto: —ff Mi volt a „társadalmi baj“? Tallózás az egykori Szentendre és Vidékében JEGYZETFÜZET Absztrakt a festészetben Perneczky Géza előadássorozata a modern képzőművészetről Száz induló a járási mezei futóbajnokságon

Next

/
Oldalképek
Tartalom