Pest Megyei Hírlap, 1966. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-08 / 6. szám

OTP-, KISZ-lakások — Házasság" a pomdziakkal — Teljesítette tervét a járási építőipari ktsz A Fő tér Szánthó Imre tusrajza Ez az év is jól kezdődik! Egy „Expressz-ajánlott“ viszontagságai 8,9-ről 11 millióra — Százhuszonnégy dolgozója van ma a szövetkezetnek, kö­zülük öten még az alapítók közül. A tizenhét közül, akik 1951. október elsején a szö- vekezet létrejötténél is ott voltak a Péter Pál utcában, az egykori szűk zöldségesbolt helyiségében. Tóth Ferencné, az adminisztráció lelke, Ben- csát János, Kövesdi, az épü­letasztalos részleg vezetője, Mótyvai István főkönyvelő, s maga az elnök, Fehér And­rás. A Szentendrei Járási Építő­ipari Ktsz, amely a kétszáz éve malomnak épült ósdi épület helyiségeiben helyez- kedik el a Vörös Hadsereg utcában, igyekszik városunk és járásunk érdekében jó munkát végezni. Miközben bokáig süppedünk a sárban az udvaron, a szövetkezeti el­nök örömmel újságolja, hogy 1967-ben megindul egy új központi üzemház építke­zése a város új ipame- gyedében, a sportpálya mellett. Figyelemreméltó, hogy a szövetkezet kilenc részlegé­ben száznyolc fizikai és ti­zenhat műszaki és irodai dol­gozó mellett tizenkilenc ipari tanuló is dolgozik. Nyolc kő­műves, négy festő, három asztalos, kettő villanyszerelő, egy vízszerelő és egy kály­hás. Míg az elnök mellett ültem, egy jóképű hegyi kis­fiú (édesapja is elkísérte) fes­tőtanulónak jelentkezett, mi­vel ez a szive vágya. Az elnök úgy tájékoztatott, hogy tevékenységük túlnyomó része a város és járás terü­letén bonyolódik le, jelenté­keny részben a lakosság szolgálatában, lakások építé­sében. 1965-ben fuzionáltak a Po- mázi Vegyes Ktsz-szel, amelynek folyamatban levő Budapesten vállalt ingatlan- kezelőségi munkáit már ter­mészetesen ők fejezték be. Szentendrén az elmúlt év­ben megkezdték az OTP sorházak építését, ame­lyek szeptemberben kerül­nek átadásra. A 4—4 lakásos egyemeletes épületek a Tómelléki szőlő­hegyen, az új sportpályával szemben épülnek. Elvégez­ték a huszonkét KISZ-lakás alapozási munkáit is. Évi ter­vüket 100 százalékra teljesí­tették. A három és fél milliós „lakossági” terv négymillió­kétszázezer forintra sikerült. 1965. évi gazdagodása a szövetkezetnek, hogy Juhász Nándor fiatal építészmérnök személyében diplomás műsza­ki vezetőt kaptak. A gépesí­tés terén két tehergépkocsi, két betonkeverőgép és egy szállítószalag mellett kará­csony és újév között egy darut és két szállítószalagot vásároltak. Az új esztendőben a múlt évi 8 900 000 forinttal szemben 11 millió a glo­bális terv, amelyből 5100 ezer forint a lakosságé. Idei tervek: a 32 lakás befejezése és átadása. 28 OTP-lakás építéskezdése, és huszonkét KISZ-lakás megépítése. Emellett termé­szetesen a folyamatos javí­tási és felújítási „lakossági” munkák elvégzése. Távlati terveik: a harmadik ötéves terv folyamán kettő- százhuszonhat OTP-lakást kell átadniok. Sok nehéz feladat áll előt­tük, de reméljük, mint eddig is, könnyen megbirkóznak ve­Ha állattartásról van szó, akkor belterületnek, ha sze- métclhordásról beszélünk, külterületnek számítunk — panaszolja a volt „cserkész­laktanya” egyik lakója. Miért? Ezt magunk se tudjuk. A baj mindenesetre ebből szárma­zik. A patkányok százával mászkálnak a házak között, a pincéktől a padlásokig. Tud­juk, hogy egészségügyi szem­pontból milyen veszélyesek ezek a nagyon is szapora „la­kótársak”. Ebben, a városközeiben le­vő épületcsoportban körül­belül tizenöt család lakik — folytatja a panaszos. A tisz­tiorvos azt mondta, mi etet­jük a patkányokat. Mit csi­náljunk? A szemetet nem szállítják el, mert külterü­let vagyunk. Sajnos a szeme­tet az udvaron kell tárol­nunk. Szívesen belemennénk abba is, hogy saját pénzün­kön havonta elvitetnénk, ha a tanács biztosítana szeme­teskocsit. Persze az lenne a legideálisabb elintézési for­Huzsvik Lázár bácsinak, a későbbi tulajdonosnak még hentesüzlete volt a városhá­zával szemben, amikor a Fő téren Schunk János vendég­lője és kávéháza már „üze­melt” a mai Béke vendéglő helyén. A konyha és a mel­lékhelyiségek, a söntés, már akkor, a század elején ugyan­úgy nézett ki, mint ma. Mivel azonban a Budakörnyéki Ven­déglátóipari Vállalat is rájött időközben arra, hogy műem­lékvédelem alatt valami egé­szen mást kell érteni, s ilyen túlzottan nem szabad ragasz­kodni a megszokott hagyomá­nyokhoz, eljutottunk oda, hogy ősi nagyvendéglőnk végre „bonckés alá kerül”, kor­szerűen átépítik. Holnap, kilencedikén tart nyitva utoljára. Tizedikén be­zár és a Váci Tatarozó Válla­lattal történt szerződéses meg­állapodás szerint csak július tizenötödikén fogja legköze­lebb, immár vadonatúj köntös­ben fogadni vendégeit. Az, hogy a hosszú hat hó­nap alatt, étterem és vendég­lőhiányban szenvedő váro­sunk hogyan fogja a helybeli és idegenforgalmi igényeket kielégíteni — ez még a jövő titka. Az. átépítés nagyon ésszerű­en, tél derekán, január tizen­ötödikén kezdődik, mégis félő — rossz tapasztalataink alap­ján —, hogy még szeptember­ben is csak reménykedni fo­gunk, mint a Határcsárda ese­tében, hogy kész lesz. A közétkeztetést igénybe­vevők, vagyis előfizetéses ét­kezők ellátását a tanáccsal történt megállapodás értelmé­ben a tanács étkezdéje vállal­ta a szünetelés idejére. Körösi Miklós, az étterem Tanácstagok fogadóórái Kardos László január 11-én 17 órakor a Kossuth Lajos u. 5. sz. alatti helyiségben. Sza­lag László 14-én 17 órakor Engels u. 8. szám alatti Laká­sán tart választói részére fo­gadóórát. Kiállítás Csobánkán című cikkünkben névelírás történt. A festmények kiállí­tójának neve helyesen: Eltér­né Kárász Erzsébet. ma, ha lakbérrel együtt sze­métpénzt is fizetnénk, eset­leg többet, mint a belterüle­tiek. A patkánycsorda nem ritka vendég a Határcsárdában sem. Egy jóltáplált csonka fülű cirmos próbálja csu­pán megakadályozni tevé­kenységüket, kevés sikerrel! A szemétkupac, a roskadozó il­lemhellyel egyetemben, itt is feltűnő „ékessége” a nagy hírű csárdának. N. D. L. Orvosi ügyelet A város ügyeletes orvosa szombat déltől hétfő reggelig dr. Göllner Pál körzeti orvos. (Ignatovity u. I.) Felhívjuk ol­vasóink figyelmét arra, hogy sürgős járóbetegek részére va­sárnap délelőtt 9—10-ig a kör­zeti rendelőben külön rende­lést tartanak. vezetője elmondta, hogy a há­romszázezer forintos nagy munka során elsősorban a konyhát fogják korszerűsíte­ni, melynek főzőtere a tervek szerint éppen a kétszerese lesz a jelenleginek. A konyha majd az udvar másik oldalára ke­rül. Külön zöldség előkészítő és húselőkészítő helyiségeket, valamint a személyzet számá­ra mosdót és zuhanyozót is építenek. A söntés teljesen megszű­nik, az a Péter Pál utcában, a volt cukrász termelőüzem­ben fog megnyílni még janu­ár végén. Reméljük, hogy az átépítés nem okoz majd különösebb gondot a város idegenforgal­mát illetően. Bár a tavaszi Dunakanyar-forgalom idején, mikor a városba sokszor tíz- tizenötezer ember is ellátogat egy-egy hétvégén, a Béke Ét­teremre feltétlen szükség len­ne. Hiányát nem tudja pótolni a meglevő hatasztalos Görög Kancsó! Erre feltétlen gon­dolni kellene! Ifjabb Mics Ferenc, hu­szonnégy éves kisoroszi (Ó utca 7. sz.) lakos január 3-án este 8 órakor ittas állapot­ban ment haza szülei laká­sára. Részegségében a ház udvarán ordítozni kezdett, borosüveggel beverte az ab­lakokat, apját és a segítsé­gére siető szomszédokat meg­fenyegette. Később felmene­kült a ház padlására és on­nan különféle tárgyakat, üve­geket, sőt baltát dobott le I. 1965. december 31. — Halló! Pasta? Szíves­kedjen megmondani, szomba­ton, illetve vasárnap miikor tartanak nyitva? — Mindkét napon 8—13 óráig. — Levéltovábbítás is van? — Igen! — Köszönöm! II. 1966. január 2. A telefonáló érdeklődő: a szerkesztő. Vasárnap délelőtt 10 óra 15 perckor megjelenik a postán. Benyújtja a kézira­tokkal bélelt borítékot. A bo­rítékon ráírva: „Expressz, ajánlott". A postás kisasszony átveszi, a borítékra ráragaszt­ja a két kis cédulát, az elis- mervényre ráírja az ajánlási számot, és átvesz 4 forint 60-at. III. 1966. január 3. A szerkesztőségi telefon berreg. Budapest keresi a számot. A nyomda reklamál. Az anyag nem érkezett be. A szerkesztő elkezd nyo­mozni. IV. — Halló! Posta? A vezető kartárssal beszélünk? Kérem, hogy lehet, hogy a tegnap fel­adott levél még nem érkezett meg a címzetthez? — Kérem, tegnap nem volt postatovábbítás! Mindenkit figyelmeztettünk erre! Az új­ság levelét láttam, csak aján­lottan volt feladva, — De 4,60-at fizettem érte, itt a nyugta. — Az nem lehet, csak 4,40-et fizethettek! Nagyon tóttá a ház tetőzetét és on­nan kimászott egy fára, úgy akart megszökni. Szökés köz­ben fogták el és előállítot­ták a rendőrségre. Mivel magatartásával nagy riadalmat keltett a lakosság körében, a garázda ifjabb Mics Ferencet a rendőrbíró harminc nap elzárásra ítélte. Az ítélet jogerős. (kató) vastag volt a levél! Ezért ke­rült ennyibe. — De a borítékon is rajta van, hogy expressz. — Én láttam a levelet. Dél­ben továbbították, nem volt rajta! Eddig az események idő­rendben. A küldemény késve érke­zett meg — s csak a nyomda szívességének köszönhető, hogy mégis időben jelent meg a Szentendre. De... Ha nincs küldeménytováb bítás, ezt miért nem közük? Miért vesznek át expressz ajánlott levelet? És ha a bo­rítékon — bizonyíthatóan — rajta van az az expressz jel­zés is — ezt miért nem hiszi el a hivatalvezető? Ez az eset különben má­sodszor fordult elő. Az első esetben a hivatalvezető elis­merte a tévedést, illetve e hibát. Most nem. Mindenesetre a borítékot visszakértem Budapestről. Holnap beviszem a postára. —ff Indul a szabás-varrás tanfolyam A városi nőtanács ezúton is értesíti az érdekelteket, hogy a szabás-varrás tanfolyam ja­nuár 11-én (kedden) meg­kezdődik. A tanfolyam szín­helye Kossuth Lajos u. 5., s volt rendőrségi épület (föld szint). SPORT A Szentendrei Járási ST vasárnap, 9-én délelőtt 9 órai kezdettel asztalitenisz-ver­senyt rendez a budakalász MSE kultúrhelyiségében. Ne­vezni a versenyre a helyszí­nen lehet reggel fél kilen­cig. MOZIMŰSOR Ma a filmszínházban a Wer­ner Holt kalandjai című NDK filmet vetítik. A film korhatár nélkül megtekint­hető. Holnap, vasárnap a ma­tinén a Hajnali találkozás című film kerül vetítésre. lük. Horváth L. Olvasóink panaszolják: Patkányinvázió Vendéglő - mint hathónapos hiánycikk H. L. Háztetőről a fogdába üldözői közé. Ezután kibon­MIT SZÓLNAK A GYEREKEK?) Gyakran csodálatosan rossz tanulóknak bizonyulnak ^ a felnőttek is — az élet iskolájában. Ezt tapasztaljuk lép- ^ ten-nyomon. A városi szabálysértési hatóság is — leg- ^ utóbbi tárgyalási napján —, különféle ügyekben volt ^ kénytelen birságot kiszabni. Egyik jelentéktelenebb ügy ^ volt, mint a másik, de mindegyik tiltott cselekmény volt, ^ s mindegyik közérdeket, vagy jogos magánérdeket sértett. § Szentendrén lakó tisztviselőnő, gyermekeit tisztesség- ^ re intő édesanya Budapestről hazajövet, a híd melletti ^ Közértben csak kenyeret és cigarettát vásárolt. A ciga- ^ rettát azonban véletlenül azonnal táskájába tette. A bolt ^ dolgozói kalauzolták be az irodába, ahol jegyzőkönyvez- ^ ték az esetet. Állítólagos szórakozottsága miatt 80 forint-1 jába került egy csomag Terv. § Tizenöt éves fiúcska, az általános iskolának mindösz- ^ sze ötödik osztályos tanulója — lenne, ha járna iskolába. ^ Most már szülői engedéllyel kerüli iskoláját, mivel édes- ^ apja a hatóság előtt kijelenti, hogy képtelen rákényszerí- ^ teni az iskolába járásra. Meg kell értetni az apával, hogy-^ ha fia kivételes méltányosságból kora miatt felmentet 8 kapna is az iskolalátogatás alól, osztályvizsgát akkor is 8 kell tennie. S mivel hasonló mulasztás miatt egyszer már § bírságolták, a gyermeknevelésre képtelen édesapa kétszáz ^ forint birság vagy ötnapi elzárás terhével kénytelen to- ^ vább elmélkedni a pedagógián. A gyümölcslopást illetően vannak rugalmas és libe- ralis vélemények. Talán érthető ez, ha valaki egy szem almát levesz a fáról. De az, aki rendszeresen kijár a Tyú- ^ kos dűlőbe, és a lopott gyümölcsöt kosárszám viszi be a$ Lehel piacra eladni, megérdemli, hogy ötnapi elzárásra ^ átváltoztatható kétszáz forint bírságolásban részesítsék. ^ A gépkocsivezető a vállalat gépkocsiján Hatvan kör-fc nyékén járt, s dolga végeztével kocsikísérőivel egy ofta-S ni tsz földjéről szedtek le néhány zsák kukoricát, melyet^ magukkal hoztak haza. Bár a tényt két mezőőr és egy tsz- ^ üzemegységvezető bizonyítja, a sofőr körömszakadtáig ta- ^ gad, és így posta útján újból meg kell hallgatni a három ^ hatvani tanút. § , 8 Rádió meg televízió előfizetési díj nem fizetése miatt ^ már két ízben bírságolták, harmadszor is meg kell fizet- ^ nie a száz forint „tandíjat”, mert még mindig nem érti, ^ hogy a televíziókészülék üzemben tartására senki sem^ kényszerítette. Ha azonban ragaszkodik hozzá, a méltá- ^ nyos díjat is meg kell fizetnie. Mivel a bírságoltak csaknem mindegyikének gyerme-^ kei is vannak, a tárgyalás után csak arról elmélkedtem:^ : Mernek-e, vajon ezek az emberek gyermekeiktől tekin- \ : télytíszteletet és felnőtt-tiszteletet elvárni? Ha merik ezt^ ; tenni: nagyon csodálkozom rajtuk. Gyermekeiken nem^ ; csodálkozom, ha úgynevezett rossz gyermekek! i II. L. | ; • § ’'SSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSS^

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom