Pest Megyei Hírlap, 1966. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-26 / 21. szám

Szentendre X. ÉVFOLYAM, 8. SZÁM 1966. JANUAR 26., SZERDA PEST MEGYEI HÍRLAP KÜL ÖN KIADÁSA 4,16-tal vezet a III. B Pillantás a gimnázium KISZ-életébe Bár magam sem tartozóim az apró termetű emberek kö­zé, amint mellettem áll úgy érzem, magasabb nálam. Be­vallom kisebbségi érzésem van. A határozottság, a fiata­los lendület, a töretlen lelke­sedés, ami szavaiból árad, váltja ki belőlem ezt az érzést. Hetényi Ferenc gimnáziumi KISZ-csúcs titkárral beszélge­tek: — Szeretnék némi tájéko­zódást szerezni a gimnázium KISZ-életéről. Történt-e vala­mi említésre méltó esemény a közelmúltban? — Iskolánkba az elmúlt hé­ten, a megye középiskoláinak felügyelőd és igazgatói láto­gattak el. A hivatalos programon kívül, mi KISZ-esek, az iskola délutáni életével is­mertettük meg őket. Ebből az alkalomból kibőví­tett vezetőségi ülést tartot­tunk. Az ülés egyetlen napi­rendi pontja az alapszervek félévi munkájának értékelése volt. A tizenhárom alapszerv- ből itt már csak a legjobb öt munkája került megvitatásra. Az elbíráláskor fő szempont­ként az Ifjúság a szocializ­musért próba követelményei­nek, illetve a csúcsvezetőség álltai kiadott feladatok teljesí­Fogadalom a Görög Kancsóban — Bejegyzés a Budakömyé- ki Vendéglátóipari Vállalat nyilvános nagy emlékkönyvé­be. — Nem közönséges hétközna­pon, vasárnap támadt az a hóbortos ötletünk: vacsoráz­zunk a Görög Kancsóban! Az­nap olvastam a Népszabad­ság nagy cikkét a fejlesztendő Dunakanyar szolgáltató háló­zatáról! Mi előlegeztük a bi­zalmat és kiszolgáltattuk ma­gunkat a nevezett kisvendég­lőnek. Feleségem sertésoldalast rendelt rizzsel, én kedven­cemet: a sertéspörköltet. Ne­jem ezen a címen egy darab csontot és egy darab szalon­nát kapott félig megfőtt rizs- zsel. Reklamációnkat még a felszolgáló is elismerte, mert a „húst” kicserélte. Magam eddig mindig azt mondtam, rossz pörköltet még nem et­tem — de erre azt kellett ASSZONYOK KÖZÖTT A Kossuth Lajos utcai, volt rendőrségi épület nagy föld­szinti ablakai világosak min­den hétfőn és csütörtökön es­te. Mivel több tömegszervezet „hivatala" van a háziban, ki­váncsi voltam, kik „értekez­nek” itt rendszeresen a kérdé­ses időiben. Addig biztatgattam maga­mat,, míg végül is csütörtökön este bemerészkedtem oda. Csaknem negyven, nagyon vidám, tevékeny asszonnyal találtam szemben magam. De nem „értekeztek”! A teremben szétoszolva, egyikük egy var­rógép mellett ült, a másik sza­básmintákat rajzolt, egy nagy asztalnál pedig többen egy ku­pacban összehajoltak. Odafu- rakodtam magam is, és akkor láttam, hogy Csanádi Márton- nét veszik körül, őt figyelik. Tőle tudtam meg, hogy a vá­rosi nőtanács és az asszonyok klubjának szervezésében ren­dezett szabás-varrás tanfo­lyamra „tévedtem” be. Ezeket a tanfolyamokat min­den évben megrendezik és mindig nagy sikerrel. Külön­böző korú asszonyok, üzemi, szövetkezeti, hivatali dolgo­zók, háziasszonyok vesznek ezeken részt. Egyes munkahe­lyekről is csoportosan járnak a tanfolyamra. így a cement­gyári bölcsődéből például ha­tan. A tanfolyamon megtanulják a szabás-varrás titkait, sőt en­nek keretében, a tanfolyam végére mindenki, egy önállóan szabott és varrott ruhával gaz­dagítja ruhatárát. Öröm volt nézni a lelkes szorgoskodást! Biztos vagyok benne, hogy az idei tanfolyam is igen eredményes lesz. H. L. mondanom. És a kenyér, amit melléje kaptunk! Becsületéré legyen mondva a felszolgáló­nak, közölte velünk, hogy csak „kenyérvége van”, azt azonban nem mondta, hogy az négy-ötnapos hulladék. Bár ezt nekem, mint szentendrei­nek, illett volna tudnom. Tudom, nem illik, a pör­költnél mégis a legnagyobb élvezet, kenyérrel „kitunkol­ni” a szaftot. Sajnos e téren két akadály is felmerült. Elő­ször: ha a kenyérronccsal az edényhez nyúlok, összekarco­lom, rongálom azt. Másodszor: ahogy a két húsdarabot, s a nyolc nokedlit megettem, a tányér mintha tisztára lett volna mosva! Az egyik sarká­ban ugyan szégyenkezett va­lami sötét folt. Szóval: tizenhat éven át az óbudai tanács étkezdéjén ét­keztem, mely fővárosszerte hí­res volt szörnyen apró adagéi­ról — ez a görög vacsora­mennyiség azonban meg sem közelítette az óbudait! Ahogy felálltunk, Szánthó Imre falfreskójára, Dumtsa Jenő ifjúkori képére néztem, hogy tőle kérdezzem: Ezek azok a görög ételspecialitások, amelyeket olyan nagy hangon hirdettek a csárda megnyitá­sakor? S észrevettem: nagy­nevű, görög származású ősünk, Dumtsa Jenő kedvesen hunyo­rított, s megrázta fejét: — „Nem fiam, ne hidd! Ilyen fogyasztásra alkalmatlan déli ételhulladékot az én időm­ben sem adtak még a cseléd­nek sem!” Végül is fogadalmat tettünk, hogy étkezés céljából, itt töb­bé nem ülünk le. Szegény rá­szorulókat, szegény városné­zőket, turistákat sajnálom, akik hat hónapig itt lesznek kénytelenek étkezni, mert ad­dig nincs más lehetőség. Feleségemmel hazarohan­tunk s otthon minden ehetőt felfaltunk. Még az összegyűj­tött négynapos kenyérhulla­dékot is a kidobó kosárból. Valamivel frissebb volt, mint az a görög különlegesség. (horváth) KULTURÁLIS HÍREK Körner Éva művészettörté­nész: Hozzászólás a „Szent­endrei művészet” — fogalom kérdéséhez, hosszabb tanul­mányban foglalkozik e kér­déssel a Művészettörténeti Ér­tesítőben. A Narodne Novine szerb nyelvű hetilap interjút közöl Wolff Lajossal, Szentendre múltja — nagy kincs főcím alatt. Wolff Lajos munkájáról és terveiről értesülünk a cikk­ből, kiemelve Avakuvomics Avakaumról és Ráby Mátyás­ról folytatott publikációs te­vékenységét. tését vettük alapul. Az alap­szervi titkárok írásos anyag alapján elemezték a félévi munkát. Érdekes, élénk, vál­tozatos beszámolókat hallot­tunk. — A versenyben az első helyet a III. B. osztály alap­szerve nyerte meg. Az ő tit­káruk Rajkovits Zsuzsa. A feltételeket ők teljesítették legjobban. Félévi tanulmányi átlaguk 4,16 volt. A politikai nevelőmunká­ban, mely a KISZ-élet egyik fő területe, nagyon tevékenyen vettek részt. A szabadidőt is, minden alap­szervet beszámítva, ők hasz­nálták ki legjobban. Az el­múlt félévben például négy alkalommal vettek részt, saját szervezésben, közös színház­látogatáson. — A második helyre a IV. B. alapszerve került. Az ő titkáruk Cziráki Gizella. A feladatok legnagyobb részét ők is teljesítették, de még­sem olyan kielégítően, mint az első helyezett. A harmadik helyet jelentő zászlócskát a III. A. osztály alapszerve hódította . el. Ná­luk Bódis Klára az alapszervi titkár. Eredményüket elsősorban a gyengébb ta­nulmányi eredmény ron­totta le, de ezenkívül ap­róbb hiányosságokra is bukkantunk. — A döntéssel mindenki egyetértett? — A legnagyobb mértékben! — És mi volt a „vendégek” véleménye? — Az értekezlet után a je­lenlevő felügyelők és igazga­tók elismeréssel szóltak az is­kola KISZ-szervezetének mun­kájáról. Az elmondottak alapján, a magam részéről, az elismerés zászlóját szeretném átnyújta­ni, nemcsak a III. B-nek, ha­nem a Móricz Zsigmond gim­názium egész KlSZ-szerveze- tének. Vegyék úgy, mintha írásommal ezt tettem volna. — ff TELI GONDOK Veszélyes ródlipálya Már az én gyermekkorom­ban is a Gőzhajó utca volt belső városunk legjobb és legkeresettebb ródlipályája. Ott szedte el a rendőr a mi szánkóinkat is. Mert hát „til­tott műveletet képezett a köz­út síkosítása”! Játszóterület-hiányban szen­vedő gyermekeink ma is ott űzik e nemes sportot, s ezt távolról sem kifogásolom! Sem játszóterük, sem semminemű téli pályájuk nincs, ártatlanul szórakoz­hatnának e korszerűsí­tett útszakaszon. Szórakozhatnának, ha az út el lenne zárva a forgalomtól. Azonban nincs elzárva. Sőt, forgalomkorlátozás sincs, még csak egyirányú forgalom sem! Bár a kétirányú közlekedés alig oldható meg a Vörös Hadsereg utcáig vezető alsó szakaszon. Csütörtökön délután ép­pen harmad ízben, rövid időn belül, egy hatalmas sebességgel lefelé szágul­dó teherautó nekiment az egykori postaház ol­dalának, \ s beverte annak ablakát. Sze­rencse, hogy nem a magasfe­szültségű oszlopnak vágódott! Az Állami Biztosító megté­ríti a kárt, mondják az ott- lakók, ez esetben a kocsi rendszámát is feljegyezték, s rendőri vagy kártérítési eljá­rás is megindítható — még­sem biztonságos az időnként végigszáguldó egy-egy gépjár­mű megjelenése. A meredek utca könnyen elzárható lenne a közúti forgalomtól, ez csak a Mezőker egy-egy járatának jelentene jelentéktelen kité­rőt, egyébként gépkocsitulaj­donosok úgysem keresik ezt a hegyi pályát. S ez esetben gyerme­keink is nyugodtan ját­szadozhatnának, ródliz- hatnának, a Gőzhajó ut­cát lenn átkötő Kígyó ut­cában folytathatnák a rabló-pandúrt, s egyéb játékot, amire oly nagyon alkalmasak ezek a balkáni jellegű, egymásba szövődő sikátorok. És ha beszakad? >=> ■ •.« De ki gondol erre a csúszkálok közül? Hiszen önfeledt vi­dám gyermekek, akik élvezik a tél örömeit. Nem volna mégis megnyugtatóbb egy biztonságos korcsolyapálya? De­hogynem! De úgy látszik, arra nem gondol senki. Még mi, felnőttek sem! Még mindig a mozi Tv ide, tv oda, a mozi még mindig a népszerűbb — s ez sem utolsó dolog! — a legol­csóbb szórakozások egyike. Az ember potom néhány forintért megváltja belépőjegyét és ez­zel jogot szerez arra, hogy másfél-két órán keresztül ked­vére nevessen, szomorkodjon, örüljön, bosszankodjon, izgul­jon. Tagadhatatlan, hogy ké­nyelmesebb otthon könnyed, fesztelen öltözékben beleme­rülni a tv változatos műsorá­ba, de lehet egy film bármi­lyen jó is, úgy istenigazából csak a moziban nyújt mara­déktalan szórakozást. A fil­mek kedvelői nagyjából úgy vannak ezzel, mint az igazi sportrajongók. Jó dolog végig­nézni egy-egy izgalmas mérkő­zést a tv képernyőjén, de még­is csak más az „ezerfejű cé­zár” egyik tagjaként „eredeti­ben” végigizgulni. Bár váro­sunkban igen sok családnak van tv-je, a fenti igazságokat tükrözi, hogy ennek ellenére vajmi kevéssé csökkent a mozilátogatók száma. Mint Kocsis Lajosné üzemvezetőtől megtudtuk, az elmúlt évben pontosan 147 576 látogatója volt a Felszabadulás Filmszín­háznak. (Ebből 30 954 a kert­mozi előadásait nézte végig.) Ez annyit jelent, mintha ha­vonta legalább egyszer váro­sunk valamennyi lakója — a csecsemőket és a totyogó ag­gastyánokat is beleértve — megnézett volna egy-egy fil­met Havonta átlagban hatvankét előadást tartottak, ehhez szá­míthatjuk még a négy nyári hó­napban a kertmoziban havon­ta megtartott átlag huszonkét előadást is. Hogy a mozilátogató közön­ség körében melyik filmnek volt a legnagyobb sikere, erről egy kis statisztikát készítet­tünk, külön kategóriákba sorol­va a magyar, valamint a szo­cialista és a nyugati országok­ban készült filmeket. Ezek szerint: A magyar filmek közül a Kőszívű ember fiai című vitte el a legtöbb nézőt vonzó film­nek kijáró ,„pálmát": 4552-en látták. Második a sorban a Rab Ráby (2982 nézővel), míg a harma­dik helyet a Tizedes meg a többiek című vígjáték hódítot­ta el. (2602-en látták.) A Ten- kes kapitánya, a Patyolat akció és Kár a benzinért a további sorrend. A szocialista országok film­jei közül legnagyobb közönség- sikere a csehszlovák Limoná­dé Joe-nak volt (2012 néző). Ezt követik a Keresztesek, a Lord és bandája és a Kém nyo­mában című lengyel filmek. A nyugati filmek közül a tizenöt előadást megért Ne hagyd magad, Pitkin című an­gol vígjáték került az első helyre: 4486-an látták (és kü lön ifjúsági előadásokon még háromszázan). A 101 kiskutya című amerikai rajzfilm a má­sodik (2736 néző). A Stendhal világhírű regényéből készült Vörös és fekete című francia film változatlanul népszerű nálunk. Annak ellenére, hogy már nem első ízben szerepelt a szentendrei mozi műsorán, 1965-ben is 2710-en nézték meg. Ezzel a leglátogatottabb nyugati filmek sorában a har­madik helyre került. A továb­bi sorrend: A gyávák bandája című olasz, a Sándor Mátyás című olasz—francia, a Van aki forrón szereti című amerikai, és a Folytassa Kleo című an­gol film. A mozi tehát mit sem vesz­tett évtizedekkel ezelőtt meg­szerzett varázsából, legalábbis nálunk, szentendreieknél nem. De úgy gondoljuk, hogy nép­szerűsége töretlen az ország bármely más területén is. Kí­vánunk a továbbiakban is vál­tozatos műsort, sok-sok jó fil­met, hogy a mozi iránti hűsé­günket minél többször legyen alkalmunk bizonyítani. Horányi Sándor Fagy fenyegeti a közkutakat A Pest megyei Viz- és tornaművek szentendrei ki rendeltsége a keményre for dúlt téli időjárás következté­ben fokozott gondot fordít i kezelésébe tartozó vízvezeték hálózat karbantartására, gon­dozására. Munkájának mara­déktalan teljesítése azonbar csak akkor valósítható meg, h: a közművesített területek la kossága is segítségére van. M is legyen a segítség? Elsősorban az, hogy az ér­dekeltek saját belső területei­ken gondoskodjanak a víz­mérő aknák teljes víztelenítő séről, a még hiányzó lejáró- hágcsók beállításáról, valamin az aknák nyílásainak öt kiló­nál nem nehezebb ajtókkal történő befedéséről. Nagyor szeretnék, ha ezt a kérésü két mindenki külön írásbeli felhívás nélkül is mielőbb tel­jesítené. Nem egy helyen előfordul! már, hogy a közkutak „le­fagytak”. Ennek egyik oka £ helytelen vízvétel: ugyanis csak öt liter mennyiséget meg­haladó vízvétel után ürít visz- sza a kút. Ha ennél keveseb­bet veszünk, a kifolyócsövek­ben esetleg visszamaradó ví2 így felülről megfagy. A másik gyakori ok pedig az, hogy a közkutak használói nem ügyelnek eléggé gondosan a felesleges elcsorgásokra, és ez­zel nagymértékben elősegítik a közkutak és környékének eljegesedését. Helytelen, hogy eltűrik, hogy gyerekek játsza­dozzanak a kúttal. Ä nem megfelelő közkúthasználat eredményeképpen az első el­záróberendezésben is hiba ke­letkezhet, amely túlfolyást eredményezve a köpeny foko­zatos befagyásához vezethet. A legnagyobb segítséget az­zal nyújthatja a lakosság, ha a közkutaknál, utcai csőháló­zatnál, vagy egyéb vízmű­tárgyaknál észlelt hibákat haladéktalanul jelenti a kiren­deltség Ady Endre út 5. sz. alatti címére, vagy az ügyeleti szolgálat 159-es vagy l .8-as telefonszámán. Az időben be­jelentett hiba lehetővé teszi a gyors javítást és ezzel a za­vartalan és folyamatos vízel­látást. h. s. C3HL-C.H 10 Tévedés ne essék, nem va­lami krimiről vagy titkos írásról van szó. De ez is leg­alább annyi embert érdekei, mint a krimi: a propán-bután gáz! A napokban a gáztelep eiőtt vitt el az utam. Sok embert láttam ott sorbanállni. A kí­váncsiság bevitt a telepre. Rózsa Istvánné telepvezetőtől megtudtam, hogy az idén már folyamatosan érkeznek hozzá a „kartonok”, ami azt jelenti, hogy a múlt évi „előbekap- csolásban” részesültek most megkaphatják a gázpalacku- kat. Csak egy kis formaságon kell átesniük. Személyi igazolványuk egyeztetése, egy ' aláírás, figyelmeztetés az óvatosságra, és már viheti is a boldog tu­lajdonos a palackját. Ez idáig százharmincán kaptak már gázpalackot, a járásban össze­sen százhetvenen. Körülbelül még egyszer ennyi a még „ki­elégítetlen” igénylő, és ha csak valami nem jön közbe, ők is gáztulajdonosokká vál­nak. A hajdúszoboszlói töltőte­lep már teljes kapacitással dolgozik, így minden remény megvan arjsa, hogy nem lesz hiány a gázellátás terén. (kató)

Next

/
Oldalképek
Tartalom