Pest Megyei Hírlap, 1966. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-16 / 13. szám

1966. JANUAR 16., VASÁRNAP 5 Elutazott ÉszaWmerikába a Magyar Állami Népi Együttes Szombaton reggel a Feri­hegyi repülőtér különgépén elutazott tizenkilencedik kül­földi turnéjára a Magyar Ál­lami Népi Együttes. Az eddig 23 országban nagy sikert ara­tott művészgárda ezúttal Észak-Amerika közönségének mutatkozik be. Vendégszerep­lésüket New Yorkban kezdik, s a hat-nyolc hétre tervezett turné során fellépnek több vá­ros közönsége előtt, majd rö­vid időre Kanadába látogat­nak. ÚJ MŰSZEREK Cipőtalpbőr-vizsgáló Tokodi Pál, a KGM Műszer­ipari Igazgatóságának főmér­nöke szombaton bemutatta az újságíróknak az iparág leg­újabb termékeit. A főmérnök elmondotta, hogy 1965-ben 320 féle műszer mintapéldá­nyát, 252-nek a mintasoroza­tát készítették el, 180-nak pe­dig megkezdődött az üzemsze­rű gyártása. Egyik új műszer a lakosságot közvetlenül is érdekli — alkalmas ugyanis a cipőtalpbőr vízáteresztő képes­ségének vizsgálatára. Első lépések az önálló gazdálkodás felé A megyében 22, egyenként három személyből álló szakbi­zottság keresi fel ezekben a napokban a termelőszövetke­zeteket. Felmérik és újraérté­kelik a közös gazdaságok gé­peit, gépi berendezéseit, fel­szereléseit és járműveit. Mi a célja a felmérésnek, az állóeszközök újraértékelésé­nek? Az elmúlt, több mint másfél évtized alatt jelentősen fejlő­dött a szövetkezeti mozgalom. A kezdeti kis taglétszámmal és földterülettel rendelkező gazdaságok megnövekedtek, legtöbbjük magába foglalja egy-egy község egész paraszt­ságát, egész határát. Mezőgaz­daságunkban a szocialista ter­melési viszonyok váltak ural­kodóvá. E nagyarányú fejlő­déssel azonban nem tartott lé­pést a gazdálkodás irányításá­nak módszere. Az utóbbi idő­ben mind több jel mutatott arra, hogy ezen az úton is előbbre kell lépni, nagyobb önállóságot kell biztosítani a termelőüzemek vezetőinek, tagjainak. Az önállóság meg­valósításához azonban sok gaz­dasági intézkedésre, mégin- kább ezek megvalósítására van szükség. Ennek egyik leg­fontosabb feltétele, az állóesz­közökkel való önálló gazdál­kodás, az állóeszközök eddigi­nél jobb kihasználása. A tagság és a földterület nagyarányú növekedésével egy időben hatalmas összegeket ru­háztak be a szövetkezetek a gazdálkodás fejlesztésére. A beruházott vagyon értéke — a tavalyi zárszámadás szerint — a megyében egymiliárd-kilenc- százhúsz-millió forint. Bár en­nek nagyobb része állami hi­tellel valósult meg, mégis a szövetkezeti gazdák használ­ják fel a termelés fejlesztésé­re, jövedelmük növelésére. E nagyösszegű beruházás való­ban megtörtént, de a szám­adat nem fejezi ki hűen a szövetkezeti gazdaságok tu­lajdonában levő állóeszközök értékét. Köztudott, hogy évek óta nem írták le az állóeszkö­zök értékének csökkenését. Természetes dolog, hogy mind a gépek, mind a felszerelések, de az épületek is, használat közben kopnak, elhasználód­nak. Közgazdasági értelemben a termelés során ezeknek az értéke „átmegy” az áru érté­kébe. Az utóbbi három évben az eredmények mérésénél már figyelembe vették ezt, de az állóeszközök értékét nem csök­kentették. Ezek után már kézenfekvő a következtetés, hogy a szövet­kezetek beruházott vagyona lényegesen kisebb, mint az egymilliárd-kilencszázhúsz- millió forint. Hogy mennyi­vel, majd a felmérések és az újraértékelések összesítése után tudódik ki. Az utóbbi időben sok bírá­lat érte a szövetkezet támoga­tásánál alkalmazott hitelpo­litikát. A hitelezés során sok esetben nem vették figyelem­be a szövetkezet érdekeit. Számos közös gazdaságban épült olyan istálló, amelyre nem volt szükség. A gépesítés kialakításánál is sok hiba tör­tént, nem számoltak a helyi adottságokkal. Nem egy szö­vetkezetei „agyontámogattak”, ily módon próbálták annak gazdálkodását fejleszteni. A nagykőrösi Dózsa, a váci Kos­suth, a dömsödi Dózsa és még több szövetkezetben a hitel­esedékesség mértéke egy-egy szántóegységre vetítve, a me­gyei átlagnak ötszöröse. A helytelen hitelpolitika követ­kezménye, hogy az ilyen kö­zös gazdaságok tagjainak vál- laira most rendkívül nagy te­her nehezedik. Az igazsághoz tartozik, hogy a megye szö­vetkezeteinek többsége jól használta fel az állam által nyújtott anyagi támogatást, de azt is el kell ismerni, hogy a támogatás rendszerének hi­báit több szövetkezetben ki­használták, élősdi szellem ala­kult ki. A hitel összegén vásá­rolt gépek, épületek karban­tartását elhanyagolták, nem használták fel ésszerűen a ter­melés növelésére. Ismeretes az a földművelés- ügyi miniszteri rendelet, amelynek értelmében a szö­vetkezetek ez évben, — egye­lőre a gépek és gépi berende­zések értékcsökkenésének pótlására kötelesek amortizá­ciós alapot létesíteni. Az amortizációs alap képzésére lehetőséget ad a felvásárlási árak emelése. Tehát az állam nagy segítséget nyújt ehhez. Ez a tény azonban nem menti fel a szövetkezeteket olyan­irányú kötelezettségek alól, hogy a jövőben célszerűbben ruházzák be a kapott hitele­ket, s a beruházott eszközö­ket ésszerűbben használják fel, jobban ügyeljenek a kar­bantartásra. Azokban a gazda­ságokban ugyanis, ahol ezt el­mulasztják, óhatatlanul a tag­ság jövedelmének rovására teszik. A nagyobb önállóság a gazdálkodásban, a beruhá­zások megvalósításában, tehát nagyobb felelősséget is hárít a vezetőkre és a tagokra egy­aránt. A szakbizottságok eddig 118 szövetkezeti egységben — tsz-ben, tszcs-ben, szakszövet­kezetben — vizsgálták felül és értékelték újra a gépeket, gépi berendezéseket. A szö­vetkezetek többségében meg­értették e munka jelentőségét és mind a vezetők, mind pedig a tagok segítik a munkát. A tárolóhelyekre csoportosítják a gépeket, rendbehozzák azo­kat, s rendelkezésre bocsátják a leltárakat. De találkoznak olyan szövetkezetekkel is, mint a tápióbicskei Április 4„ valamint a kemencéi Üt a szo­cializmushoz, ahol elmulasz­tották ezeket az alapvető fel­adatokat, s ezzel nehezítették a szakbizottságok munkáját. Előfordulnak kisebb admi­nisztrációs jellegű hibák is, de a legnagyobb veszélyt az je­lenti, hogy egyes szövetkezeti vezetők most „mérlegelnek”. Azon gondolkoznak, hogyan járnak jobban: ha a tényle­geshez képest csökkentik, vagy növelik az állóeszközök érté­két. A cél az, hogy az álló­eszközök valódi értéke kerül­jön bejegyzésre, mert a fel­mérés és az újraértékelés csak abban az esetben érheti el célját. A „mérlegelés” sok ve­széllyel jár. A jövőben újabb rendelkezések látnak napvi­lágot és semmi biztosíték nincs arra, hogy nem éri kár azokat a szövetkezeteket, amelyeknek vezetői félreveze­tik a szakbizottságokat. A szövetkezetek önállósá­gának növelése a soronkövet- kező lépés a mezőgazdaságban. Ennek egyik alapfeltétele, hogy mind az irányító szervek, mind pedig a termelőszövet­kezetek vezetői tisztán lássák, hogy milyen anyagi eszközök­kel rendelkeznek. Ez a célja a felmérésnek és az újraérté­kelésnek, ennek érdekében munkálkodnak a szakbizottsá­gok. Mihók Sándor SZÁMOLJON MINDIG HARMAT... izgalmak, örömök, vizsgák az „agráron" Akkor most belépek egy kis hangulatért... — Ké­rem tanár úr, megengedi? — Hogyne, tessék csak... — és az adjunktus helyet mutat egy hosszú asztal vé­génél. ö maga az íróasztal mögött ül, s előtte (az Író­asztal másik oldalán) egy fiatal lány; a vizsgázó. Idébb, hosszú asztal mellett két hallgató dolgozik, szerintem észre sem vették, hogy be­léptem. Egy kis lélegzetvé­telnyi csend. — Éppen egy tétel közepéhez érkeztünk — magyarázza az adjunk­tus, aztán int a vizsgázó felé. — Akkor folytathat­juk is... Tehát... A lány nagy lélegzetet vesz, mint a sprinterek a rajtnál, s valahogy úgy is indul. Hirtelen, s rendkí­vül hangosan szólal meg, hogy szinte összerezzenünk itt ebben a mély csendhez szokott egyetemi szobában. Aztán mondja, feltartóztat­hatatlanul mondja a tételt; hangosan; hadarva... — ... a mélyművelést a szá­zad elején elhanyagolták, az állatállomány ebben az idő­ben erősen leromlott, s a gyenge állatokkal ugye, nem lehetett mélyre állított ekét vontatni... Mint a vízfolyás, állapí­tom meg magamban, a lány minden bizonnyal jól felké­szült, ez sikeres vizsga lesz, ennyiből is látszik. Maga­biztosan beszél, s talán azért is vett ekkora tempót, mert egyszerre szeretne mindent elmondani, amit megtanult Beszél hézagtérfogatról, pó­lustérfogatról, fajhőről, mind­untalan szakmai, tudomá­nyos fogalmak... — Amit mondott, nagyon jó, csak néhány dolgot fel­jegyeztem itt a feleletéből, nem tudom mennyire biz­tos a dologban... Ez megnyugtató, és izgal­mas is egy kicsit. Most már szorítok a kislánynak, mint valami döntőn... Mert az is ez; döntő. Ha megfelel a kédésekre, semmi kétség — jeles... Ha nem; hát... közepesnél akkor sem lehet rosszabb... De hadd jöjje­nek csak a kérdések... Majd meglátjuk... A későbbiek során megér­tem aztán a tanárt, hogy miért ragaszkodik az utóla­gos kérdéshez. A hallgatókból agrármérnök lesz: többnyire gyakorlati szak­ember. A földműveléstan — amiből most a harmadéve­sek vizsgáznak — elenged­hetetlen. Látom, az adjunk­tus nagyon megköveteli az anyagot, s nem elég any- nyi, hogy a hallgató elmond­ja, ami a könyvben áll; érteni is kell a dolgot Igen, érteni... Ha elmennek in­nen Gödöllőről, az Agrár- tudományi Egyetemről — ho­gyan dolgoznak majd, mit csinálnak kint a határban? — Mit tesz tavasszal — hangzik a kérdés —, ha azt akarja, hogy mielőbb fel­melegedjen, száradjon, meg­érjen a szántás? — Fellazítjuk... — Jó. Mivel? — Fogassak — És még? — Tárcsával — vágja rá azonnal a vizsgázó. — Ejnye... Számoljon min­dig hármat, mielőtt vála­szol. Hát mikor alkalma­zunk tárcsát? A leány most gondolkodik, s ki is igazítja magát mind­járt. — A tárcsát a száraz talajok­nál alkalmazzuk. — No, ugye... Hát akkor ?._ — Itt kultivátort haszná­lunk még... — Helyes... Volt néhány megingás, ez azért jó felelet, gondolom, mint az ökölvívó meccsen eredményhirdetés előtt; meg­próbálom kiszámítani a pon­tokat. Végül a tanár ad választ: — A tudásához nem fér két­ség, s eszerint megérdemli a jelest Ha azt is számítom, ahogyan elmondja, amit tud.- akkor nem... Végül jeles... de... szóval, vigyázzon más­kor ... Kimegyek én is a leány után a folyosóra. Várni kell, amíg kiszabadul a többiek gyűrűjéből, mert körülveszik a folyosón: „Hogy mentél?” „Mi­lyen volt a tétel?” „Rendes volt hozzád?” Aztán: „Bravó, öregem”, „Klassz vagy, Éva”. És aki még nem járt oda­bent, most újra rója a folyo­sót Csend lesz... — Nekem elég volna egy közepes is — mondja egy hosszú, ünneplés fiú, s elbal­lag arrébb; ki tudja, mire gondol? Éva a falhoz támaszkodik, egy pillanatra lehunyja a sze­mét. — Sugárzik a fejem — mondja nagyon fáradtan. — Majd kapsz egy antineu- ralgicát — biztatja egy másik leány, aki ott áll mellette. — Sokat tanult? — kérde­zem. — öt napig éjjel-nappal... — Hány vizsgájuk volt már? — Ez az ötödik. — És hány lesz még? — Három. — Rendes volt a tanár úr — mondom. — Hozzám nagyon rendes volt — hagyja jóvá Éva, aztán a másik lányra mutat —, de őt kitette... A lány, akit Jutkának szó­lítanak a többiek, rezignált: — Délelőtt nagy vérengzés volt; az első négy közül há­rom repült... Én is... — Nem tanult? Rámcsodálkozik: hogy lehet ilyen naívságot kérdezni? — De tanultam, csak... — A vizsgának vannak szubjektív feltételei — mondja valaki bölcsen ... — Az az igazság, hogy én ezeket, a gépeket mindig ösz- szetévesztem — mondja Jut­ka... — Mi gimnáziumból jöt­tünk, s nem ismerjük a gépe­ket — egészíti ki a választ Éva, aki végül is irigyelt je­les. — Két hónapig voltunk eddig gyakorlaton. Mi az? — És a politechnika a kö­zépiskolában? Vagy nem me­zőgazdasági politechnikások voltak? — De igen — s összenéz­nek, el is nevetik magukat. — Most mondja, mennyit ér az itt? Kijártunk kapálni, meg kukoricát tömi. Tanulság, gondolom, mert valóban gyakori a középisko­lákban, hogy a gyakorlati ok­tatás nem lépi túl a napszá­mos-tevékenységet; s íme, en­nek alig látszik haszna. Azt kell sürgetni, hogy valóságos ismereteket nyújtson ez az 5-j-l-es oktatási forma. Vigasztalják Jutkát: — Van még utóvizsga is a világon... — Igen, de az ösztöndíj... Annak most már vége... — Magának nincs társadal­mi ösztöndíja? — kérdezem, mert a társadalmi ösztöndíjat kevésbé érinti a tanulmányi eredmény alakulása. Üjra rámcsodálkoznak, azt hiszem, ismét rosszul kérdez­tem. — Lánynak társadalmi ösz­töndíj ...! Hol él maga? Közben ismét nyílik az ajtó: kilép egy vállas, szőke fiú: — Közepes. Innen is, onnan is: — Jó az. — Nagyszerű, öreg fiú ... Éva azt mondja a fiúról, hogy kitűnő agronómus lesz: ismeri az életet. Szövetkezeti tag volt, levelezőn vegezte a technikumot, most egyetemi hallgató. Neki az elmélet ne­hezebb egy kicsit, de megy az is. Egyébként 23 éves ... Megkérdezem: — Hogyan szánta rá magát a tanulásra? — Először tanár akartam lenni — vallja a fiú. — Különben mi is — mond­ják a lányok. — És? — Meggondoltuk. — Nézze, az én apám is új­ságíró volt — magyarázza Éva, a jeles —, újságíró volt, és most tsz-elnök... Hozzá: nem is rossz elnök ... Nevetünk a dolgon, de szól­nak, hogy csend legyen: oda­bent vizsgáznak. A rektori hivatalban azt mondták, hogy az idén félév­kor 800 hallgató tesz vizsgát a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen ... Egy közülük éppen most lé­pett be az adjunktushoz... Dékiss János A Mecalor — automatizált olajkályha A Mechanikai Művek leg­újabb termékével a szépen si­került, modern vonalú olaj­kályhával találkozunk a nép­szerű tudományos lap, az Élet és Tudomány egyik oldalán. A cikk általában a korszerű tü­zelésről ír, s egyúttal néhány gyakorlati jótanácsot is ad az országban működő, mintegy 60 ezer olajtüzelésű kályha működtetéséhez. Ajánlja _ az olaj két-három naponkénti nehézkes töltése helyett a csa­ládi vagy akár sok lakásos épületek vezetékes, köz­ponti olajellátását. Megem­líti, hogy magas fűtőteljesít­ménye és könnyű kezelhetősé­ge emeli a korszerűség rang­jára ezt a tűzhelyet. Figye­lemre méltó és a fogyasztó szempontjából is hasznos ta­nácsa: a kályhák gazdaságos tüzeléséhez építsenek önmű­ködő- huzatszabályzót a ké­szülékekbe. A kéménybekötés előtt ezt az egyszerű és olcsó csappantyút a szerelő úgy ál­lítja be, hogy az mindig a ki­sebb vagy nagyobb égésnek megfelelő légáramlatot bizto­sítson. Ily módon két-három ezer tonna olajimportot taka­ríthatnánk meg évenként, * több hőt adnának azonos üzemanyagfogyasztássa! az olaj kályhák. A cikk tanulságos okfejtésé­hez annyit tehetünk hozzá, hogy a Mechanikai Művekben ismerik ezeket a követelmé­nyeket és már a működtetés, sőt begyújtás automatizálásán is dolgoznak. Az ideális cél­kitűzés: minden gombnyomás­ra történjék. T. Gy. Bsvált a védnökség - Az első díj: 1200 forintos vásárlási utalvány Több esztendeje már, hogy a Magyar Nők Országos Taná­csának kezdeményezésére a nőmozgalom asszonyai véd­nökséget vállaltak az ország húsellátásában nagy jelentő­séggel bíró baromfitenyésztés fölött. A felhívásra ország­szerte a falusi asszonyok tíz­ezrei csatlakoztak a verseny­hez, s ma már a háztáji gaz­daságoknak számottevő bevé­telt jelent évente a szerződés­re hizlalt, illetve tenyésztett baromfi. Ezekben a napokban kerül sor az 1965-ös gazdasági év versenyeredményeinek ér­tékelésére. A Nőtanács és a SZÖVOSZ megállapodása alapján a köz­ségi versenyek értékelését ja­nuár 20-ig, a járási versenye­két pedig február 20-ig kell megtartani. A korábbi évek tapasztalatai arra késztették a versenymoz­gálom felelőseit, hogy a járási első helyezetteket külföld: utazás helyett — amelynek sokan nem tudtak eleget ten­ni — pénzösszeggel jutalmaz­zák. Ennek megfelelően, a múlt évi háztáji baromfitenyésztési verseny járási győztesei 1200 forintos, a második és a har­madik helyezettek 700, illetve 500 forintos vásárlási utal­ványt kapnak, melyeket a földművesszövetkezeti boltok­ban válthatnak be. A további helyezettet ajándéktárgyakkal jutalmazzák. Eltérően az előző évektől, a főfoglalkozású baromfitenyész­tők versenyét idén már megyei szinten értékelik. Ebben a kategóriában az első díj 1200, a második 1000, a harmadik díj 800 forint lesz. ^'fsm'SSArs/’ssssssssssssssssssssrsszmM’sss/'SSfssssssssssssssssssssssssssssstj'Sfsssss X . . ...VASARNAP DÉLUTÁN Foto: Nádas

Next

/
Oldalképek
Tartalom