Pest Megyei Hirlap, 1965. december (9. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-14 / 294. szám

H í R KÜLÖNKIADÁSA IX. ÉVFOLYAM, 294. SZÁM 1965. DECEMBER 14. KEDD Akiknek sikerült és akiknek nem Huszonhaton kérték felvételüket Tudósítás a Szabadság Termelőszövetkezet küldöttközgyűléséről A Szabadság Tsz küldött- közgyűlésén Szegedi János fő­mezőgazdász adott részletes tájékoztatást az őszi mezőgaz­dasági munkák állásáról. Ez­után került sorra a gyűlés következő pontja, amelyet rö­viden belépések és kilépések címmel jelölt meg a tárgyso­rozat. Huszonhatan jelentkeztek felvételre és közülük tizen­egynek a felvételi kérelmét elutasította a küldöttközgyű­lés. Tizenöt jelentkezőt talál­tak méltónak arra, hogy ren­des tagként felvegyék és a nyilvántartásba való vételét elrendeljék. Egyhangúlag fogadta el a küldöttközgyűlés Kullai József traktorvezető felvételét Balogh József gyümölcster­melő szakmunkás jelenleg a magtárnál dolgozik, mint magtáros. A vezetőség java­solta felvételét. A küldött- közgyűlés egyhangúlag elfo­gadta. Faragó Imre jelenleg még az állami gazdaságban dolgo­zik. Felvételét kéri a termelő- szövetkezetbe & a tehené­szetben kíván dolgozni. Felvé­tele egyhangú volt. Az iparból jelentkezett Pavelkó György. A láda- gyárban dolgozott, a ter­melőszövetkezet javasolta felvételét. A küldöttköz­gyűlés elfogadta, Szemök Sándor, a lászlófal- vi Alkotmány Termelőszö­vetkezet tagja. Bejelentette azt, hogy a Szabadság Terme­lőszövetkezetbe kíván átlép­ni, rendes tagként. Takács Ambrus a termelőszövetkezet fogatosa. Kisgyörgy Sándorné a kertészetben szeretne dol­gozni. Belépését megelőzően ládagyári dolgozó volt. Hatá­rozat: mindhármukat felvesz- szük. Simán zajlik le Koroknál Ambrus és Benyik József traktoros felvétele. Négy öz­vegy jelentkezése nem jelent vitát. Balogh Ferencné, La- bancz Balázsné, Mohácsi Fe­rencné és Nagy Józsefné öz­vegyi jogon kérik felvételü­ket a rendes tagok sorába. Ennek semmi akadálya. Többségükben olyan embe­rek, az újak, akik már a kö­zös gazdaságban dolgoznak és megérdemelten lépnek a ta­gok soraiba. Azok, akik eddig az iparban dolgoztak, kifejez­ték azt a szándékukat, hogy szeretnének a növénytermesz­tésben vagy az állattenyész­tésben dolgozni. És vajon azok, akiket el­utasítottak? Farkas László a belépési nyilatkozat ki­töltése óta tájára sem ment a termelőszövetke­zetnek. Valamikor a postán dolgozott, munkáját ott is elhanyagolta. Tóth Ferenc traktorvezető a gazdaságban. Felvételi kérel­mét a közgyűlés elutasította: a munkához való hozzáállása nem megfelelő. Őri Ferenc szakképzett vontatóvezető. A Csepel Vas- és Fémműveknél dolgozott. A küldöttközgyűlés azért utasította el felvételi ké­relmét, mert munkahelyét igen gyakran változtatja. M. Balogh Sándor már volt a szö­vetkezet tagja és mivel önké­nyesen kilépett, a küldöttek nem javasolták felvételét. Kovács Istvánt a múlt évben zárta ki a termelőszövetkezet közgyűlése. Többszöri felszólí­tás ellenére sem volt hajlandó a közös munkában részt ven­ni. Felvételi kérelmét egyhan­gúlag elutasította a küldött- közgyűlés. Tizenegyen voltak, akiknek a kérelmét a gyűlés elutasí­totta. Néhányon olyanok, akik már tagok voltak és méltat­lanná váltak a tagságra, né- hányan nem jól szerepeltek előző munkahelyükön. A mérleg: tizenegy elutasí­tás és tizenöt olyan ember felvétele, akiket a küldött- gyűlés egyhangúlag javasolt a rendes tagságra.-si Tanácstagok beszámolója Kiss Ferenc megyei tanács­tag és Gaál István december J6-án délután 4 órakor ta­nácstagi beszámolót tartanak a Kossuth Lajos utca 72. szám alatt. A népművelés anyagi alapjai Ma délután 3 órakor a mű­velődési bizottság megbeszé­lést tart a pártbizottságom. A megbeszélés tárgya az anyagi alapok felhasználása a nép­művelésben. VIRAGOSLADAK Papíron van, csak a gyakorsaiban nincs szocialista munkaverseny a pipagyárban Ma; KlOSZ-taggyűlés Ma este 6 órakor a KIOSZ székházban taggyűlést tarta­nak a kisiparosok. Az időszerű kérdésekről Gömöri Lajos, a KIOSZ Országos Központjá­nak elnökhelyettese, a félévi munkáról pedig Pej János, a helyi csoport titkára beszél. Mi hir a „csirkegyárban" ? 'sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss/sssssssssssssssssssssssssssssssss EZ MI? A Dózsa Termelőszövetkezet „csirkegyárában“’ jelenleg hu- szonkétezer darab háromhetes csibe nevelkedik, amelyek — remélhetőleg — a csirke­táp zavartalan megérkezése után — meg is érik az „eladó“’ kort. Mert az ezek előtti huszon- kilencezer darabból a hiányos és nem megfelelő tápanyag etetése miatt igen sok elpusz­tult. Hozzájárult ehhez még a huszonkétezres férőhelyein a huszonkilencezer csibe össze- zsúfolása is. özvegy Ugi-Rácz Istvánnét, Kiséri Piroskát és Módra Má­ria csibenevelőket találom nap­pali szolgálatban. — Miért vannak kosarak­ban ezek a jércék? — Az előbbi 29 ezerből még 4500 darab maradt vissza, mert a nem megfelelő tápanyag mi­att még háromhónapos koruk­ra sem érték el az egykilós "S súlyt, s § — Hogy értsem ezt? t , 4 — A csibe felnevelése úgy 5 történik, hogy az első két hét- S ben „indító” tápot kapnak, utána hat hétig „nevelőt”, majd kéthetes hízótáp után el- érik az 1—1,2 kilogramm súlyt. $ — Az utóbbi 29 ezer csibe ^ azoniban csibetáp-ellátási zava- rok miatt nem volt a szük- ^ séges tápokkal ellátható. ■; — Az első két hétben „indí­i tó” táp helyett „nevelőt” kap- í tak és utána érkezett csak az -ä indító táp. Azután egyéb táp $ híján süldő, borjú, tejelő és $ tojó tápot kaptak. Csak szál- § lítás előtt kaptak hizlalót, ak- ^ kor érkezett meg — de már ^ későn. § — A nem megfelelő táp­^ anyagoktól a csibék nem nőt- $ tek, csontjaik nem fejlődtek ki ^ és a kívánt súlyt túlnyomó ré- ^ sze még háromhónapos korá- ^ ban sem érte el. Amit lehetett, ^ értékesítettünk, de még min- í dig itt van belőlük 4500 darab 5 és naponta százával hullanak $ el. Ha nem sietünk eladni, ^ még 80 dekásként is — mind ^ elvész — mondja elkeseredet- $ ten Ráczné. í ^ — Bizony ez nagy kár. ^ — A gazdaság túl nagy kárt ^ nem szenved, mert biztosítva 5 van, de hogy mi mit kapunk ^ a döglött csirke után — nem ^ tudom? — Október, november hó­L______________ s Köszönetnyilvánítás. Szeretett jó 5 férjem, felejthetetlen emlékű édesapánk, Major Imre főkönyvelő íj elhunyta alkalmából nyilvánított § részvétekért, a temetésén, Nagy­íj kőrösön, való megjelenésekért, a ^ küldött koszorúkért ezúton mon- ^ dunk hálás köszönetét rokonaink- nak, jóbarátoknak, ismerősöknek S és munkatársainak. n özv. Major Imréné és fiai napra még a rendes fizetést sem kaptuk meg. Nincs pénz! — kaptuk a választ. (A csirkék pusztulásának 75 százalékban a zavarós táp­ellátás volt az oka, 25 száza­lékban pedig a túlzsúfoltság. Az elmaradt béreket pedig eb­ben a hónapban mindenki megkapja — kaptuk az ígére­tet. Az elhullott csirkék há­rom hónapi neveléséért is megkapják a bért az Állami Biztosító által kifizetett kárté­rítési összeg arányában — mondotta az éppen betoppanó üzemgazdász.) (fehér) TÉVÉS SZAMOK Alkalom szüli a tolvajt — december 11-én megjelent cik­künkben a számok sajtóhiba következtében tévesek. — Mi újság a szocialista munkaversenyben? — kérdez­tem Csípő Balázs munka­ügyist a pipagyárban? — Semmi. — Kérdőn né­zek rá, s ezért folytatja. — Február elején elindította a szakszervezet. Nyolc brigád­ban nyolcvanegy ember tett felajánlásokat. Nagyon szépek is voltak a felajánlások kö­zött, csak nem értékelték őket, s a feledés homályába merültek. — Milyen felajánlásokat tettek? — Tervteljesítést ígértek negyedévenként minden cikk- Dől, munkafegyelem megszi­lárdítását, minőségjavítást, munkaidő-kihasználást stb. — Mit valósítottak meg? — Nincs tervteljesítés ne­gyedévenként. Így ebben sze­repet játszik a pipamegrende­lések rendszertelensége, de csak részben. Nagyobb baj, hogy a munkásaink hozzáál­lása nem mindig... kielégítő. Amikor normarendezést csi­náltunk — zokon vették. — Ez, amúgy finoman van megfogalmazva. No, de remél­jük, az elmúlt negyedév a mi munkásainkkal is megér­tette, hogy nincs mindennap normarendezés és dolgozni kell. — S így ebben az évben lesznek egyáltalán olyan bri­gádok, amelyek elnyerik a szocialista brigád címet? — Egy már van. Korábban nyerte el. Ha a többiek tel­jesítményét eddig nem érté­keltük, most már nem lehet. Évvégén a legtöbb brigád fel­bomlik, — Valóban ennyire vigasz­talan lenne a kép? — Igaztalan lenne ezt állí­tanom. Voltak jó dolgok is. A fényezők hulladékokból virá­gos ládákat készítettek, tele ültették növénnyel, s azzal díszítették a környezetüket. De talán ez az egyetlen emlí­tésre méltó megmozdulás. Ellaposodik ez a mozgalom. Ha valamit elindítunk, ki is kell értékelni, tájékoztatni róla az embereket. Az értéke­léshez szükséges ponttáblázat elkészült. Csak használni kel­lett volna. Az első értékelést május 1-re be kellett volna nyújtani. Nem történt meg. — S azóta? — Semmi. (b. h.) Előadás a jonatánalmáról és a palántanevelésről S. Hegedűs Zoltán ma dél­után 6 órakor a Petőfi Ter­melőszövetkezet 4-es üzemegy­ségében a termőkaros jonatán- alma telepítéséről, illetve ter­meléséről tart előadást Ugyanekkor pedig a Szabad­ság Termelőszövetkezet Szol­noki úti klubjában dr. Kon- rád Zoltán a nagyüzemi pa­lántanevelésről beszél az ér­deklődőknek. ANYAKÖNYVI HÍREK Született: Farkas Sándor és Máté Ilona fia: Sándor, Danka Ferenc és Kőházi-Kis Juliánná fia: Ferenc, Pásztl György és Ta­nács Mária fia: Péter, Pálinkás József és Sánta Juliánná leánya: Éva, Sipos Miklós és Böszörmé­nyi Mária leánya: Zsuzsanna. Farkas Gábor és Nyitrai Klára leánya: Judit, Szentpéteri Sándor és Árvái Mária fia: Sándor, Pal- lagi Lajos és Oláh Zsófia fia: Ti­bor, Eszenyi Ferenc és Forgács Margit leánya: Margit, Módra Fe­renc és Nagy Erzsébet leánya: Erzsébet, Szőllősi Sándor és Szu- hanyik Terézia fia: László, Sze- merédi István és KuUai Ilona leánya ■ Ildikó. Névadó ünnepség: Kecskés Gyula és Dobos Margit fia: Gyu­la, Csípő József és Kovács Ju­liánná fia: József. Házasságot kötött: Pásztl Dénes és Bánki Erzsébet. Meghalt: Majos Imre, Pólyák János, Pintér Sándor, Halmi Esz­ter, Nagy Miklósné Ugró Julián­ná, Jedlovszky Józsefné Sági Ju­liánná. Szőke Dánielné Antal Ju­liánná ,Bálint Lászlóné Bognár Mária. MIT LATUNK MA A MOZIBAN ? A királyért és a hazáért. Magyarul beszélő angol film­dráma. Csak tizenhat éven fe­lülieknek. Szélesvásznú. Kísérőműsor: Bálnák és em­berek. Magyar híradó. Előadások kezdete: öt és fél nyolc órakor. Pénteken Nagykőrösön húzzák a LOTTÓT Előtte divatbemutató Pénteken, 17-én városunk­ban húzzák az 51. játékhét lottószelvényeit. A sorsolás délelőtt 10 órakor lesz a mű­velődési házban, előtte 9 óra­kor a földművesszövetkezet in­gyenes divatbemutatót tart. kérdi Patay Dezső, a Rákóczi iskola tanára a motoros szakkör hallgatóit a szakköri foglalkozáson (Papp felv.) SPORT Amiről a táblázatok beszélnek... Kosárlabdázók teljesítményének értékelése IV. A férficsapa than Padányi Vilmos sokszor ejtette ámu­latba a nézőket. Fáradha­tatlan küzdőszellemben tu­dott harcolni egy-egy mér­kőzés megnyerése érdekében. Általában nagy játékintelli­genciával rendelkezik. Kosár alatt is, védekezésben is bravúros megoldásokra ké­pes, alakításait sokszor tap­solták meg a nézők. Zsákai Balázs gyorsan előretörő, eszményi jobb bedobó. Ki­tűnő érzékkel játssza magát helyzetbe. Ö az 1965-ös év kosárrekordere. Eredményes­sége mellett súlyt helyez a mutatós befejezésekre is. Varga László játékát szel­lemesség, kitűnő reflex jel­lemzi. Elgondolásait az el­lenfél védői nehezen tudják szűrni. Tempódobásaival, eredményes elfutásaival nagy része van mérkőzések meg­nyerésében. Hoffer Béla sok kemény csata hőse. Átlagos, kiegyen­súlyozott teljesítménnyel ját­szotta végig a küzdelmes esztendőt, legtöbbször köze­pet játszott. Nem volt köny- nyű dolga ezen a poszton nálánál sokszor magasabb, olykor fizikailag erősebb, ke­mény védőkkel. Hogy mégis sok pont birtokosa-, azt pa­lánk alatti jó helyzetfelis­merő képességének köszön­heti. Dr. Papp Gyula volt az összefogóerő a csapatban. Lehetne így jellemezni: ő a csapat pszichológusa. Áll ez a meghatározás különö­sen azokra az esetekre, ami­kor vesztésre álló mérkőzés közben „ezt a mérkőzést megnyerjük’’ határozott ki­jelentéssel biztatgatta tár­sait ... és születtek így győ­zelmek. Játékának jellegze­tes sajátossága a centerfo­gás, amit szinte élménysze- rűen hajt végre. A fiatal, de magas nö­vésű Ábrahám István foko­zatosan fejlődött fel, őszre a csapat erősségévé vált. Ve­le megvalósítható lett két- centeres taktika alkalmazása. Egyelőre nem „csillog”, de nagy ígéret! A rábízott fel­adatot a legegyszerűbb tor­mában, okosan oldja meg Tavasszal sokat ígérőén, nagy lendülettel kezdett Tóth De­nes. A szépen fejlődő for­maemelkedésben térdsérülése akadályozta. Az őszi utolsó mérkőzésekre újra játékba lendült. Rugalmas, jó ér­zékű bedobó, a lepattanó labdák jó érzékű értékesí­tője. Barta István jó irányí­tó, gyorsan előretörő játé­kos. Fő erénye társai hely­zetbehozásának keresése és kemény védőjátékmodora. Matuska László, Vági Mi­hály, Kovács Csaba és Mé­száros Károly fejlődőképes kosarasok. Őket keveset lát­tuk játékban, de valameny- nyiükben több van, mint amennyit eddig igazolni tud­tak. Több, hosszabb ideig tartó foglalkoztatásuk mér­kőzéseken -r reméljük — igazolja majd képességeiket a jövőben. Év közben mondott bú­csút Szarka György. Ma már a kézilabda edzője. Ott volt az NB ll-be jutás küzdel­mes mezején, az ő kosaras érdemei is ide kívánkoz­nak. Az irányító szerepkörben Nyikos Józsefné, Körtvélyesi László szakosztályvezetők es nem utolsósorban Molnár Ferenc edző munkájának gyümölcse a fegyelem meg­teremtése, amivel a fejlődés és minőségi javulás útjára állították a szakosztályt. ☆ Epilógus. Megérdemelt a kosárlabda-szakosztály ilyen részletes méltatást? Feltét­lenül. Igényelte a magasabb osztály rangja, az NB Il-es szint. Legvégül kérek is va­lamint nevükben: több meg­értést, több támogatást. Lá­togassák a mérkőzéseket, higgyék el, — megéri. Rippel László (Vége) %

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom